Missio in possessionem damni infecti

«Missio in possessionem damni infecti (in singulas res) предоставляла лицу custodiam et observationem, лишь потом дала possessio civilis ибо можно продать имущество (venditio bonorum) или по missio ехsecundo decreto, как при damni infecti. У некоторых случаи damni infecti -обязательства, возникающие из соседства. Дом»^[1968]

«соседа грозит разрушиться, причиня мне убытки, без иска против соседа, ибо дом его еще не разрушен, могу по преторскому эдикту требовать от соседа cautio damni infecti в форме стипуляции, если сосед собственник; если удерживает это здание по jus in re должен мне поручителей; cautio на определенное время, когда если разрушилось, неся вред, то с actio ex stipulatu или actio hypothecaria; если нет — сосед может требовать снять cautio. Если отказывает мне в cautio — претор предоставит мне missio in possessionem (in possessionem ejus rei jubebo), ex primo decreto, по которому могу селиться в доме, не гоня из него соседа; если у соседа лишь jus in re, получив missio ex primo decreto, не применит его. Сосед мог прекратить missio ex primo decreto, в доме нужные правив или представив cautio; если за время он не исполняет того, другого, могу просить у претора missio ex secundo decreto (possidere jubebo), для получения possessio civilis, могу гнать соседа из дому, могу по usucapio получить собственность на него. Могу требовать cautio dedamni non infecti лишь если не владею другим действительным, как missio in possessionem, но обычным средством, — лишь под этим претора экстраординарные средства, решительнейшее – in integrum restitutio.»^[1969]

Глава. Sponsio

«Чтоб избавиться от фактов дела, претор после просителем изложения дела, если находил, что помочь надо не расследуя фактов истины заявлений издавал общее приказание: так не должно, вещь нужно вернуть -интердикт, имеет уже несколько иной характер. если неверно то, что сообщил проситель, то приказание претора не касается ответчика; если верно должен исполнить. Если не исполнит, истец явится к претору во второй раз с заявлением об этом, и тогда претор чтобы самому не проверять этого заявления, принудит спорящих к процессуальному пари sponsionesом. На основании этих sponsiones возникает потом между ними обыкновенный процесс»^[1970]              

«Интердиктное производство описанное связано для проигравшего с риском потерять сумму пари -штраф обещанный в sponsio; потому производство cum periculo. Взаимно согласясь могли избежать этого риска, обратившись к претору с просьбой прямо дать им судью. Процесс такой -sine perculo. Иногда оба к претору с одинаковыми претензиями. Спорят, например, о владении пограничной полосой земли. Каждый считает себя владельцем, а другого нарушителем. Тогда претор издает общее приказание, относящееся к обоим. Каждый из спорящих может оказаться в роли истца и ответчика. Нужна уже не одна пара sponsio restipulatio, а две пары их. Такие интердикты  -duplica.»^[1971]

«interdicta: judicia simplicia и judicia duplicia (mixta) где condamnatio можно направить против истца и ответчика.»^[1972]

 «Претор по jus clecernendi мог разобрать всякое дело, не подходящее под вид legis actiones. Применение jus decernendi вызвано вопросами о владении. Приказывал стороне дать другой prаedes -sponsio, restipulatio. Сначала стороны обязывались sacramentum; затем могли указать на prаedes sacramenti -обязывались за проигравшую иск сторону уплатить sacramentum перед претором, отвечая на его «spondes?» «Spondeo». Перед законом Эбуция, sponsio последняя форма развития: prаedes (sponsores) обязываются перед стороной, на обоюдный вопрос каждой: «spondesne?» — «Spondeo», т. е форма преторской стипуляции проигравший платит выигравшей след., у sponsio характер рое-«^[1973]

«na с величиной не так строго определённой, как sacramentum. Не надо полагать sponsiones обязательнными процесс по sponsiones -«actio cum periculo» противоположно «actio sine periculo». Первый путь prsetor urbanusом вырванный из стеснительных определений legis actiones -sponsiones и interdicta, т. е. приказания и запреты о публичной безопасности и порядка.»^[1974]

«Per sponsionem обязательна при actiones creditse pecuniae, depecunia constituta и при prohibitoria interdicta; в других случаях выбирали cum periculo et sine periculo.»^[1975]

«удержаны при interdicta когда в формулярной системе развиты actiones, след, если interdictum не исполняла сторона оспаривая его основание или против него exceptio, истец вопрошал на противоположный ответ (restipulatio) заключали sponsio.»^[1976]