Сенат как законодательный орган

«Вершина власти сената – 300—135 гг. до Р.Х.., когда без него не принималось значительной меры в политики.»^[1424]

Раздел. Мандатум

До Р. Х.

«У Actio depensi функции позднейшей a. mandati contraria, a actio legis Aquiliae – предшественница a. mandati directa, в легисакционном процессе оба с задержанием ответчика, следствие - <duplum adversus infitiantem», применяют к договору поручения. Обязательство манданта на отказе возместить ущерб мандатария, деликтный, потому штраф – двойная стоимость платы поручителем вместо должника.»^[1425]

Раздел. Стипуляция

Lex Aquilia 287 г. до Р. Х.

«В lex Aquilia 287 г. до Р.Х stipulatio в сложном виде (adstipulatio). От абстрактной гибкой формы, stipulatio стали потреблять для разных отношений.»^[1426]

«Во многих случаях обязательство всех, погашаясь платежом, не погашалось простым предъявлением иска против одного (litiscontestatio консумирующе не значима). Ввиду этого от корреальности с консумирующим действием иска стали отличать обязательства без этого действия под именем обязательств солидарных (все отвечают in solidium – на все). Возможны и отношения, при которых одно лицо желает выступить в обязательстве в качестве главного, присоединив другое в качестве дополнительного соучастника. В такие случаях право или обязанность другого будет только accessorium к праву или обязанности первого. Отношения этого рода нашли себе первое юридическое выражение в форме stipulatio. Если указанное отношение на стороне кредитора выливается в форму adstipulatio: сначала предлагает вопрос и получает ответ главный кредитор (stipulator), потом предлагает тот же вопрос кредитора добавочный – adstipulator – и получает второй ответ от должника. На основании этого второго ответа adstipulator должнику такой ж кредитор, как и stipulator. Может получать платеж, предъявлять иск и даже прощать долг. Присоединен только в интересах кредитора и потому полученное или взысканное должен передать этому последнему. Причина -появление adstipulatio недопустимость в легисакционном процессе представительства; если кредитор предвидел, что ко времени взыскания лично не будет в состоянии предъявить иск должен заранее приготовить себе заместителя, сделав его вторым, добавочным кредитором. Ввиду того, что тогда договор поручения (mandatum) еще не имел исковой силы, lex Aquilia устанавливала ответственность добавочного кредитора, злоупотребившего своим положением в ущерб кредитору; здесь-то первое упоминание о stipulatio. С допущением процессуального представительства эта функция adstipulatio отпала.»^[1427]

           «Чаще присоединение добавочного должника – аdpromissio. Целью поручительство: за долг главного должника берет на себя ответственность другое лицо – поручитель. Внутренняя акцессорность поручительства начинает находить себе и внешнее выражение. Возникают две старейшие формы поручительства – sponsio и fidepromissio. Различие только в словах, при помощи которых заключались. После вопроса главному должнику и его ответа кредитор обращался с вопросом к поручителю. Получал от него ответ: «Idem spondeo» (sponsio) или «Idem fide mea promitto» (fidepromissio). Формы иметь место лишь если главное обязательство заключено в виде stipulatio после главной stipulatio. Представляли adpromissio в полном значении этого слова. Последствия такого поручительства носят на себе следы старинного воззрения на обязательство, как на чисто личную связь: обязанность поручителя погашается с его смертью.»^[1428]

Как формальный акт

«Стипуляция -простой формальный акт прямо дающий основание исковому обязательству, с силой в форме,—centum dare spondes? spondeo,—делает обязательство centum dari oportere ясным суду. Чтоб установить юридический характер стипуляции не надо с (её совершения) ее связывать с обстоятельствами, при которых она возникла, и в этой связи ее исследовать; юридически характер ее сам она вне связей отношений к другим действиям.»^[1429]

Как неформальный акт

 «стипуляция «с расширением ее приложения -свободная форма, все равно на язык. Стороны должны быть на лицо. Вопрос должен предшествовать. Ответ должен покрывать полно вопрос. В старину должник повторял всю речь стипулятора и лишь позже достаточно соответствие слов spondesne?—spondeo, promittisne?—promitto, dabisne?— dabo.»^[1430]