Глава. Interdicta adipiscendae possessionis

 «У Гая и interdictum adipiscendao possessionis, напр, interdictum quorum bonorutn, quod legatorum, Salvianum,— на получение владения еще нет, потому не iterdicta possessoria.»^[1997]

 «interdicta adipiscendae possessionis, дающие просителю владение без которого раньше,»^[1998]

Глава. Interdicta retinendae possessionis

«Interdicta retinendae possessionis, защищавшее наличное (уже) владение от посягательств»^[1999]

«У Савиньи, interdictum retinendae possessionis для уничтожения оспаривания владения, к вытребованию от ответчика cautio de non amplius turbando, после решения первого вопроса, и к истребованию»^[2000]

«награды за вред от спора о владении по Савиньи, пользование интердиктом retinendffi possessionis до 30 лет. у Вангерова нет награды за вред и год. Келлер за Вангерова только до Юстиниана.»^[2001]

Глава. Interdicta recuperandae possessionis

Цель

«interdicta recuperandae possessionis возвращают владение отнятое.»^[2002]

А по Загурскому на С. 101:

«Защищают владение юридического владельца против оспаривающего его владение.»^[2003]

Interdictum unde vi

«interdicta retinendae possessionis -только interdictum de vi чтоб вернуть владение недвижимостью, отнятой насилием -предъявляем против изгнавшего (дейицента) даже если уже не владеет: ответственность штрафная.»^[2004]

 «для награды за вред насильного отнятия вещи владельцу недвижимости»^[2005]

Interdictum de clandestina possessione

«При отнятии недвижимости clam. Нет в 43 книге Dig ибо тайно отнять недвижимостью невозможно: если третье лицо завладеет fundus при нас отсутствии, мы удержим possessio solo animo.»^[2006]

           Возникает вопрос – и что?

Interdictum de precario

«interdictum de precario – интердикт о возвращении вещи, отданной в precarium (пользование до требования; precarium практиковалось в отношениях между патроном и клиентом, патроном и вольноотпущенником) -не чисто владельческий: основание -precarium -правовое отношение сторон. У некоторых сюда interdictum de clandestina possessione – о возвращении владения недвижимостью, оккупированной тайком. Существование недостоверно.»^[2007]

Содержание и основа интердиктов

«Интердикты предполагали защиту против третьих лиц посягнувших на владение с добросовестным основанием. (фактическое владение охранялось даже недобросовестное.)»^[2008]

 «интердикт основан на соображении общей пользы (utiiitatis ratio) См. § 4. J. 4. 6.»^[2009]

«Пока заявляющий о себе как о собственнике вещи и требующий ее изъятия у несобственника-владельца, не докажет законности притязаний и не добьется судебного решения, претор будет оказывать владельцу всю возможную защиту, включая интердикт-приказ о недозволенности самовольного захвата оспариваемой вещи. Отсюда и поговорка «блаженны владеющие», ибо бремя доказывания, самое трудное в соответствующих обстоятельствах, лежало на истце.»^[2010]

Глава. Юридическое владение как квазисобственность

Предпоссылки

           «Чтобы парализовать возможность недобросовестности продавцов, претор стал давать приобретателям exceptio rei venditae et traditae и тем охранял их от нападений со стороны отчуждателей. При unterdictum utrubi защищался владеющий большую часть времени за последний год. Раз по претору справедливо защищать покупщика от rei vindicatio продавца, то необходимо дать покупщику иск для получения приобретенной им вещи от продавца и посторонних.

           Стали встречать порок материальный. Приобрел вещь. Владеет ею в полной уверенности, что он собственник. Оказывается, что у которого вещь купил -не собственник»^[2011]

           «Законный собственник может предъявить rei vindicatio и отобрать вещь.»^[2012]

           «Приобретатель -собственник после usucapio. Без оснований защиты приобретателя от законного собственника а пока собственник не требует от меня вещи имею на нее больше прав другого.»^[2013]

Публицианское владение

«От простого фактического владения отличали публицианское владение с особой защитой -средина -со справедливым основанием предполагать себя законным хозяином имущества (bona fide) вступивший во владение не приобретает еще действительного права, и потому без преимущества пред простым фактическим владельцем. С претора Публиция защищаемо»^[2014]

«против простого владения неоснованного, иском actio Publiciana основанного на (aequitas). См. § 4. J. 4. 6.»^[2015]

           «на фикции исполнившейся давности; им защищается только владелец могущий приобрести собственность по давности. Защита его -предварение этой возможной в будущем собственности. Если (вещь приобретена от собственника неформально) actio Publiciana дается приобретателю против третьих лиц и квиритского собственника. Прежний собственник сохраняет nudum jus Quiritium. У приобретателя нет квиритского права. Вещь прочно в составе его имущества принадлежит ему на праве, аналогичном собственности. Так образовалась собственность – преторская или бонитарная. Если (покупка bona fide не несобственника) у actio Publiciano нет безусловной силы. Иск бессилен против действительного собственника вещи.»^[2016]

           «Раз у продавца нет права собственности, нет его и у покупщика.»^[2017]

           «Продажа моей вещи не имеющим на то права, не лишит меня моей собственности. Если приобретатель вещи предъявит actio Publicianа против действительного собственника, последний может противопоставить этому иску exceptio justi dominii. Этот иск бессилен против такого же добросовестного приобретателя той же вещи (например, лошадь, купленная мною у несобственника, убежала, кем-то поймана и продана другому считающему продавца собственником), так как нет основания предпочитать одного добросовестного владельца другому. Actio Publiciano в этом идет только против всех худших владельцев. Благодаря этому иску в его втором применении в истории римского права возник новый преторский институт добросовестного владения, bonae fidei possessio.»^[2018]

«Особый институт-добросовестное (квалифицированное) владение, назначенное помочь праву собственности.»^[2019]

           В отличии от, видимо, остальных видов владения.

 «Добросовестное (р. bonae fidei) у обладателя вещи нет права вещью владеть, поскольку у нее собственник, не знал, что нет этого права. Основание владения, единожды возникнув, не менялось: вор не мог стать добросовестным владельцем, даже если собственник вещи не предъявлял претензии или умер. Из незаконного добросовестного обладания вещью сформировалось владение юридическое в котором соединялось фактическое обладание вещью, стремление удержать эту вещь в своем обладании и признание правом дозволенными таких стремлений в силу полезности оснований возникновения до времени не считавшейся полноправной собственностью по формально. Основания незаконного владения признания добросовестным строго определенны. Добросовестен захват брошенного неиспользуемого участка земли земли италийской, когда собственник неизвестен или отсутствует по неопределенным причинам. Добросовестно ее приобретение без предписанных формальностей, если стороны не выдвигали друг другу претензий по поводу сделки между ними, и только отсутствие исполнения строго предопределенных правом условий для данной сделки не делало перед законом происшедшее отчуждение переходом собственности. Добросовестно владение и из-за материального порока вещи, когда приобретший вещь не знал, что приобретает эту вещь у несобственника (в абстрактном виде не мог приобрести права собственности, поскольку продавший ее вор или также незаконный добросовестный»^[2020]

«Добросовестный владелец по некоторым даже приписывающий себе обязательственное право извлечения доходов.» ^[2021]

Давность владения

«Юридическое владение (тем более «бонитарное владение») категория временная способная при определенных условиях сформировать полновесное право собственности. «кто добросовестно от нехозяина, но которого он считал таковым, купит вещь или получит оную законно тот приобретает эту вещь»^[2022]

«давностью владения: движимую однолетнею повсюду недвижимую — двухлетнею только на Италийской земле». Переход юридического обладания в собственность по истечении давности владения ею (usucapio) стал способом первоначального приобретения прав собственности на вещь. Условия владения перехода в собственность по давности -качество владения; его основание (добросовестное или недобросовестное), отсутствие ухищрений во владении вещью.»^[2023]

Защита владельца движимых

«владелец, насильно лишённый движимых -с actio bonorum vi raptorum, condictio furtiva»^[2024]