Раздел. Посильная ответственность должника

То что в заголовке

«Смерть отца в эдикте -основание компетентного иска когда сын — exheres -сложившееся к концу республики -ранняя формальная попытка государства ограничить крайности произвола патриархов.»^[2362]

 «у benef. comp. в форме actio in q. f. p много общего с одним элементом преторского эдикта, замещенным этой actio. Интересует нас эдикт (fr. 2 pr. D. 14. Ульпиан берет текст из Edictum Perpetuum начала I века (ранее) ибо Сабина и Кассия толкования (fr. 37 D 26. 7) об ответственности эманципированного in id quod facere potest. He будь эманципации, лишения наследства или отказа от него, место actio in quod facere potest, согласно подробному перечислению эдикта, занимали-бы другие иски: actio quod jussu (sive jussu ejus — contraxerit), actio de in rem verso (sive in peculium, sive in patrimonium — res redacta fuerit), actio de peeulio (sive sua рotestate — contraxerit). Занесение первых двух исков несомненно; а что actio de peсulio подразумевается, надо доказать. В данном месте видно actio de peсulio»^[2363]

«по распорядку помянутых исков в эдикте. Вслед за коммерческими исками по контрактам подвластных приказчиков (actio exercitoria, institoria, tributoria) edictum triplex, т. e., эдикт, включающий три совместные иска обыденной жизни: de peсulio, quod jussu, de in rem verso (Baron, die adjecticischen Klsgen, p. 107 Lenel, das Edictum perpetunm, 218.). Два последние обозначались первый подразумевался. Об этом заключаю из fr. 1 D 14. 5 fr. 5 § 2 D 15. 4 (нет a. quod jussu de in rem verso), de peсulio erit actio. В рассматриваемом эдикте иск без названия исключением должен называться actio de peсulio. В эдикте иски, заменяемые посредством actio in quod facere potest, так расположены, что первое место - первому иску по edictum triplex, т. е., actio de peсulio (предположение оправдывается и названием титула, кодекса Юстиниана (4 книга, 26-й титул), соответствующего титулу дигет (14 книга, 5 титул). Ср. еще 1 § 1 D 15. 1). Сопоставляя два условных предложения при описании actio de in rem verso (во втором предложении) peculium. Значит, эдикту известен ресиlium. Слова: sive in peculium ipsius ea res redacta fuerit относятся к началу первого предложения: sive suа voluntate.»^[2364]

 «При Тройном эдикте ведет свою эру конца республики или начала I века эдиктальная ответственность -общее правило, то-есть нормальна судебная ответственность отца по контрактам детей.»^[2365]

«Льгота отречения от наследства в преторском эдикте с другими совершенствованиями цивильного наследования ab intestato, в VIII веке.»^[2366]

«муж впервые с exceptio против actio rei uxoriae – по юристам при них общепризнанна, интерпретацией, от мужа перешла прямо наследникам его, к отцу его.»^[2367]

Раздел. Поклажа

Цицерон

«Actio deposit с Плавта или Цицерона без контрактного иска поклажи в перечне bonae fidei actiones, как lex Julia municipalis.»^[2368]

Раздел. Представительство

Прокуратура

«у Цицерона не все те называются прокураторами, которые ведут nostrum negotium.»^[2369]

«с Цицерона общее правило оставлять на время отлучки из Рима поверенного свободного»^[2370]

           «Schlossmann вооружается против того, что отсутствие dominus’a поводом назначения прокуратора. Классическое место из Цицерона он устраняет с чисто схоластической уверткой, говоря, что Цицерону для целей защиты выгодно расширить понятие прокуратора сделал в данном месте преувеличение, приведшее посредника. преувеличение видит даже в словах (почему только отсутствие в Италии?) стараясь оттенить его сравнением этого места с другими свидетельствами, где подчеркнутых мест нет. Цицерон не думал утверждать, что procurator назначался только на случай отсутствия из Италии и только отсутствующим reipublicae causa.»^[2371]

«у Цицерона прокуратор – не получивший единич-«^[2372] 

           «ное поручение.»^[2373]

Раздел. Отказы

Цицерон

           «actio 1еgati без infamia. У Цицерона „часто несправедливости не предупредить – друг твой, умирая, назначил тебя наследником, прося дать все его наследство фидеикоммиссом его дочери. Не вырази своего желания»^[2374]

           «письменно и никому не скажи, ты предоставил б все наследство дочери“, о том ж у Валерия Максима от особого значения фидеикоммисса..»^[2375]

Раздел. РБП

Гетеризм

«У очень многих гетеризм плебеев в источниках connubia promiscua habent more ferarum. У Кудишера коммунальный брак в Риме и в позднейшем, но Цицерона о жене, не in manu mariti, о легкости развода простым consensus – лишь за установившееся – римская патриархальная семья с уравнения в правах патрициев, плебеев разлагается от женщин выхода из под manus в конце республики.»^[2376]

Раздел. РНП

Провинции 45 до Р. Х.

«Население ограничено ближайшей раскладкой податей по отдельным провинциальным общинам.»^[2377]

«Провинциалы платят slipendium налагаемая сенатом на всю провинцию продолжающаяся военная контрибуция и decuma -продуктов земли (обыкновенно 1/10, откуда и название) арендная плата владельцев земли.»^[2378]

Раздел. Отказы

Легаты

«Lex Faldicia – закон 40 года до Р.Х. – предписал, что наследнику, назначенному в завещании, должна всегда оставаться свободной по крайней мере ¼ наследства. Это распространено и на фидеикоммиссы.»^[2379]

Раздел. РБП

Отношения между супругами

«с lex Julia de adulteriis 18 г. до Р.Х. наказания за прелюбодеяния виновникам, мужу, отцу виновной жены, если не преследуют.»^[2380]

ЧАСТЬ. ПРИНЦИПАТ

Раздел.ЮЛ

Collegia

«Августом издан закон в качестве нормального порядка образования союзов устанавил испрошение разрешения у сената. Получившие такое -collegia licita. Приобретают и права юридического лица»^[2381]

 «Дозволеных корпораций установление поощрялось императорами привиллегиями, как-то многие виды ремесленных и торговых корпораций.»^[2382]

Учреждения

           «Труднее вырабатывалась мысль о самостоятельной юридической правоспособности другого вида юридических лиц – учреждений. Римское право республики и классических юристов учреждений в таком смысле не знает. Императоры рано развивают благотворительную деятельность, жертвуя известные капиталы на содержание сирот (алиментарные учреждения императоров). Рассматриваются как часть фиска, или передаются уже существующим юридическим лицам-муниципиям с возложением на них обязанности употреблять доходы на указанные цели. Наделены гражданской правоспособностью церковные учреждения – ecclesia: отдельные церкви имеют право приобретать имущества и получать по завещаниям, быть кредиторами, выступать стороной на суде. Правоспособность переносится на частные благотворительные учреждения – госпитали, приюты. Находятся под ближайшим наблюдением церковных властей. Обозначаются выражениями piae causae – юридические субъекты»^[2383]

«В источниках часто учреждения,»^[2384]

«представлены особыми правовыми субъектами с церквями и городами. «^[2385]

«Общего названия у этого разряда в источниках нет. Иногда названы там piae causae. Другое обычное наименовaниe, pia corpora, новейшее. Этими названиями оттеняется благочестивая цель учреждений. Римское право только и знало благочестивые учреждения. К учреждениям относится имущество храма. Церковная община -корпорация. Под pia corpora понимаются имущества, пожертвованные с благотворительной целью на устройство благотворительного заведения как-то воспитательных домов (Траяна), богадельни, больниц, домов призрения.»^[2386]

Fiscus/aerarium монархии

           «Возникает система фискальных привилегий – privilegia fisci: имущества фиска не подлежат давности; требования фиска предпочтительно перед другими кредиторами удовлетворяются; фиску по его требованиям принадлежит законное закладное право на все имущество должника. Многие из этих привилегий переносятся и на частные имущественные отношения императора и императрицы. в более позднее время мелькает мысль что фискальное имущество -имущество государства как такового. Государство-казна живет как юридическое лицо.»^[2387]

 «Три казны подпали одинаковому ведению императора и слились под названием fiscus или aerarium, от которого отделено частное имущество императоров, res privatа principis. Государственные кассы не составляют каждая юридического лица.»^[2388]

Правоотношения ЮЛ

«Только императорскими законами предоставлено право патроната.»^[2389]