Консенсуальный договор купли-продажи 100 до Р. Х.

«Из реального договора, каким при господстве манципации, договор купли-продажи превратился преимущественно в консенсуальный, т. е. ответственность сторон возникает не при передаче вещи, а немедленно по заключении соглашения в любой из дозволенных форм — письменной или устной. Оборот товаров значительно облегчен. Купивший урожай будущего года, т. е. «вещь», еще не существующую в природе, как и лицо, продавшее будущий урожай, получали свои выгоды независимо от того, что принесет покупателю распоряжение урожаем: договор вступал в силу с момента соглашения. Передача вещи, в консенсуальном договоре не значима. Достигнуто ли соглашение и в чем его суть — вот что главным. В консенсуальном договоре в соглашении — суть дела: оно должно предусмотреть время и место передачи вещи и если контрагент воздерживается от передачи вещи или по собственной воле меняет условия соглашения, возникает нарушение обязательства. Но оно остается в силе и может быть предметом судебного спора. Консенсуальный договор можно заключить заочно, через посредника, письмом что упрощало оборот товаров и заключение контрактов. Обязан продавец гарантировать покупателя от эвикции, т. е. истребования вещи ее действительным собственником предупредить покупателя о скрытых недостатках вещи, которые не могут быть обнаружены при простом осмотре. При обнаружении действительного собственника вещи (например, если крадена) покупателю право на возврат уплаченного и возмещение понесенных им убытков. При обнаружении скрытого недостатка вещи покупатель мог требовать расторжения договора или, если полагал это более выгодным, уменьшения покупной цены.. «Заявление иска по причине обнаруженных покупателем недостатков вещи могло быть подано в установленные особые сроки исковой давности: полугодичный — для иска о расторжении договора и годичный — для уменьшения покупной цены и возвращения переплаченного. С утверждением имущественной ответственности резко возросло значение залога как эффективнее обеспечения обязательства. Вручение ценной вещи кредитору как обеспечения долга и в глубокой древности. Общепризнанное средство побудить кредитора-залогопринимателя вернуть заложенную вещь (по уплате долга) -угроза бесчестия.»^[2151]

Раздел. Задаток

Задаток

 «В доклассическую эпоху, когда emptio — vendido заключалась еще re, задаток подобен греческому праву. Об этом свидетельствует Varro, De lingua Latina V, 175 (I в. до P. X.). Дело идет о выплаченной покупателем части цены (ибо определение слова «reliquum» «debitum» потребил нетехнически что понятно, ибо Varro не юрист слова «ut reliquum reddatur» обозначают фактическую сторону дела ибо тогда купля – еще не консенсуальный договор). Сопровождающих передачу аррабона штрафных соглашений нет.»^[2152]

«В последующем только о сделках iuris gentium. До классики агга весьма близка греческому аррабону. В эту эпоху примитивного оборота не нужен кредит и необходимое кредиту доверие. Взаимное обещание сторон купить и продать юридически не значимо -купля-продажа договор реальный. Поэтому и»^[2153]

«задаток-только экономически частичная плата цены. Даже с задатка дачи, нельзя сторону принудить исполнить, каждая в любой момент без согласия мог отказаться. Потому задатка штрафная роль отступного отказавшегося дальше исполнять, покупатель не получит обратно задатка, а отказавшегося исполнить обещание продавца принуждали вернуть задаток вдвойне -характерно времени.»^[2154]

Раздел. Народное собрание

 

Ауспиции 99-90 до Р. Х.

«Законы М. Ливия Друза Младшего (663 u. c.) должны предложить в трибутском собрании аграрные законы трибуном предлагались всегда в трибутском собрании. Все leges Liviae после того, как прошли обезсилены»^[2155]

           «сенатом. То же самое в 654 u. c.с аграрным законом трибуна Секста Тиция по настоянию авгуров.»^[2156]

«По большинству новейших трибутских центуриатских собраний равны ауспиции; расходятся во времени уравнения. «^[2157]