Обязательства из небрежности

«Ответственности за убытки соседям падением ветхого строения потребность в Риме больше нас. Закон»^[1586]

           «с указанным содержанием не гармонировал б с воззрением что каждый должен сам охранять свои интересы. Потому право «^[1587]

«удовлетворили потребности, благодаря которому явилось прикрыто формою договора введенное ограничение свободы собственника удержав в неприкосновенности принцип, требующий от каждого гражданина бдительной заботы о своих интересах, каждому предоставив право принуждать соседа по необходимости заключить стипуляцию обязавшись наградить первого за убытки его при падении соседнего здания. Иначе потерпевший от падения соседнего дома пеняет сам на себя. Даже по римским воззрениям недостаточно. Нередко дом обрушен -ущерб соседу нет данных приписать незаключение стипуляции небрежности потерпевшего. Стипуляцию может не заключил ибо меж появлением первых видимых признаков непрочности здания и его обвалом мало времени или по-«^[1588]   

           «терпевший долго отсутствовал rei publicae causa. Когда потерпевший по уважительным причинам не мог заключить stipulatio damni infecti, претор собственнику оставляет право освободиться от обязанности к предоставлению cautio, отказавшись от обрушившегося здания.»^[1589]

Договорные обязательства

«Из первых мер претора -установление иска из pactum fiducia – actio fiduciae, благодаря чему неисковые соглашения при mancipatiа получили полную обязательственную силу.»^[1590]

Рабы

«в претора эдикте сделки подвластных, в том числе и рабов могли обязывать их господ к плате с actiones adjecticiae qualitatis.»^[1591]

Оспаривание сделки

           «Претор начинает давать возможность оспаривать сделку, заключенную под влиянием существенной ошибки, обмана, принуждения.»^[1592]

Литтеральные обязательства

«Из обязательства строго словесного возникало и постепенно распространилось письменное обязательство. Юристы и прежде всего преторы стали признавать законной, а значит, допустимой и защищаемой, эта форма обязательств -литеральные. Первое литеральное обязательство -запись в домовой приходно-расходной книге. Затем расписки по шаблону: один обязуется тем-то и тогда-то в пользу другого. Наконец..письменный договор в привычной форме.»^[1593]

Погашение обязательств

 «простое обещание, простой платеж не достаточны уничтожению обязательственной связи.»^[1594]

           «Формальные акты погашения обязательств абстрактны, способны покрывать действительное исполнение обязательства действительный платеж и другие causae liberationis. Начинает получать признание и простой платеж, простая solutio – естественна обязательствам неформальным, возникающих раньше всего для бесформального mutuum: раз обязательство должника покоится на том, что в его имуществе находится ценность кредитора, то в случае уплаты это основание само собой отпадает. Затем простой платеж приобретает погашающую силу и в обязательствах формальных exceptiей. Рано в обычае удостоверять платеж расписками. При выдаче расписки и ожидании платежа, если на платежа затем нет у кредитора также querela non numeratae pecuniae в законный срок.»^[1595]

Перенесение обязательств

           «Древнейший способ novatio obligationis в виде delegatio, если дело о переуступке требования другому кредитору, и expromissio, если переносился долг на другого должника. Кредитор делал того, кому желал переуступить свое требование, своим когнитором или прокуратором. Поручал ему взыскание по своему требованию, давал ему mandatum agendi. Взысканное может удержать себе – procurator in rem suam. Недостатки novatio отпадали»^[1596]

           «Если должника уведомили о состоявшейся уступке требования обязан воздерживаться от платежа старому кредитору. Сделав такое уведомление цессионарий спокоен.»^[1597]

Виды обязательств

«В формулярном процессе устанавливается принцип condemnatio pecuniaria. Вырабатывается представление, что истинное, реально существующее обязательство возможно только.если содержание его переведимо на деньги, если имущественно ценно. Таким образом, обязательство превращается в особое право к имуществу должника.»^[1598]

«юридической силе договора надо доказать наличность соглашения между сторонами и указать тот известный закону тип, под который подходит.на этом покоится и основное в римском праве деление договоров на contractus и pacta: contractus – это признанные правом, типичные договоры; pacta – это соглашения, не подходящие ни под какой тип и потому юридической силы не имеющие. Гай прибавляет третью – «aut proprio quodam jure ex variis causarium figuris». Расчленяет эти «variis causarium figuris» на quasi ex contractu и quasi ex maleficio.»^[1599]

Раздел. ИРДП