Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Исследование фибринолитической системыСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Лабораторная оценка фибринолитической системы проблематична. Нет скринингового теста, сопоставимого с АЧТВ или ПТВ, для исследования фибринолитической системы. Традиционный метод спонтанного эуглобулинового лизиса не обладает достаточной специфичностью: он отражает активацию плазминогена, но не учитывает, при этом, активность ингибиторов фибринолиза; тест сильно зависит от содержания в плазме фибриногена. В настоящее время наиболее часто используемым для оценки системы фибринолиза методом является определение продуктов деградации фибрина (см. маркеры активации гемостаза). Широкое распространение в мире получил метод, позволяющий немедленно обнаружить продолжающийся гиперфибринолиз во время различных оперативных вмешательств – тромбоэластография (или электрокоагулография). Спонтанный эуглобулиновый лизис. Метод основан на осаждении эуглобулиновой фракции белков плазмы, содержащей фибриноген, факторы свертывания, плазминоген и его активаторы. После растворения этой фракции и образования фибринового сгустка определяют время его лизиса, что отражает фибринолитическую активность плазмы. Тест может применяться для контроля эффективности фибринолитической терапии. Метод требует учета исходного содержания в плазме фибриногена, так как при его снижении время лизиса укорачивается, а при гиперфибриногенемии время лизиса удлиняется. Определение a2-антиплазмина. Дефицит a2-антиплазмина встречается относительно редко, но, если возникает, то сопровождается тяжелым геморрагическим синдромом, проявляющимся диапедезными кровотечениями (причина – присутствие в кровотоке свободного плазмина). Скрининговые тесты коагуляции, при этом, остаются нормальными. Определение ингибитора активатора плазминогена 1 типа (PAI-1). Истинный дефицит PAI-1 выявляется относительно редко, но сопровождается тяжелыми кровотечениями. Повышение PAI-1 встречается часто, так как он – белок острой фазы. Определение PAI-1 состоит из двух этапов: сначала инактивируются ингибиторы плазмина, затем используется общий принцип определения остаточной активности добавленного в избытке фактора, который должен подавляться исследуемым ингибитором. Определение тканевого активатора плазминогена (t-PA). Диагностика дефицита t-PA основывается не только на определении концентрации t-PA в крови, но и на его способности освобождаться из сосудистой стенки при стрессовых воздействиях, в частности при манжеточной пробе (дозированное пережатие вен). Определение t-PA проводится у больных с тромбофилией для выявления ее причины.
Маркеры активации гемостаза
Часто результаты скрининговых исследований (количество тромбоцитов, ПТВ, АЧТВ, фибриноген) находятся в пределах нормального диапазона, несмотря на продолжающуюся активацию системы гемостаза (например, при 1 стадии ДВС-синдрома). Диагностика активации коагуляции и фибринолиза имеет значительную клиническую важность, она обнаруживается при многих клинических ситуациях (венозный тромбоз, ТЭЛА, злокачественные новообразования, сепсис, травма, акушерские проблемы). В таблице 2.8 дана характеристика и диагностическое применение используемых маркеров активации гемостаза, а в таблице 2.9 – их изменения при различных патологических состояниях.
Таблица 2.8. Маркеры активации гемостаза
Таблица 2.9. Изменения маркеров активации гемостаза при различных нарушениях
В клинической практике очень часто происходит одновременная активация свертывания и фибринолиза. Только в отдельных ситуациях наблюдается явное образование только маркеров свертывания или фибринолиза (например, при тромболитической терапии наблюдается увеличение уровня маркеров активации фибринолиза). Клиническое применение маркеров активации - быстрая диагностика или исключение тромбоэмболических заболеваний и оценка эффективности терапии. При наследственной тромбофилии (дефицит протеинов C и S или АТ III) приблизительно у 25 % пациентов имеется повышение маркеров активации ТАТ или F1+2 даже при отсутствии острого тромбоэмболического состояния. У пациентов с приобретенным риском тромбоза (аутоиммунные нарушения или пациенты с волчаночными антикоагулянтами) также наблюдается повышение маркеров активации. Затруднительно с помощью маркеров активации идентифицировать пациентов с уже развившимся тромбозом. Большинство тестов обнаружения активации гемостаза базируется на иммунохимических методах. Возможно применение ручного исследования латекс-агглютинации, однако, оно часто заменяется количественными автоматизированными методами. Список литературы 1. Ветлицкая Н.А., Баирова В.С., Леванович В.В. Нарушения в системе гемостаза в послеоперационном периоде. Вестник хирургии им. Грекова 1989; 8:83-87.
2. Долгов В.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза. Тверь: Триада; 2005. 3. Момот А.П. Патология гемостаза: принципы и алгоритмы клинико-лабораторной диагностики. СПб: Формат; 2006. 4. Amiral J., Grosley M., Mimilla F. et al. Monoclonal antibodies to different neo-epitopes on fibrinogen and fibrin degradation products. Blood Coag Fibrinol 1990; 1:447-452. 5. Bizzaro N. EDTA-dependent pseudothrombocytopenia: a clinical and epidemiological study of 112 cases, with 10-year follow-up. Am J Hematol 1995; 50:103-109. 6. Blajchman M.A., Austin R.C., Fernandez-Rachubinski F. et al. Molecular basis of inherited human antithrombin deficiency. Blood 1992; 80:2159-2171. 7. Brandt J.T., Barna L.K., Triplett D.A. Laboratory identification of lupus anticoagulants: results of the second international workshop for identification of lupus anticoagulants. Thromb Haemost 1995; 74:1597-1603. 8. Brill-Edwards P., Ginsberg J.S., Johnston M. et al. Establishing a therapeutic range for heparin. Ann Intern Med 1993; 119:104-109. 9. Burns E.R., Goldberg S.N., Wenz B. Paradoxic effect of multiple mild coagulation factor deficiencies on the prothrombin time and activated partial thromboplastin time. Am J Clin Pathol 1993; 100:94-98. 10. Chandler W.L., Trimble S.L., Loo S.C. et al. Effect of PAI-1 levels on the molar concentrations of active tissue plasminogen activator (t-PA) and t-PA/PAI-1 complex in plasma. Blood 1990; 76:930-937. 11. Charo I.F., Feinman R.D., Detwiler T.C. Interrelations of platelet aggregation and secretion. J Clin Invest 1977; 60:866-873. 12. Ciavarella D., Reed R.L., Counts R.B. et al. Clotting factor levels and the risk of diffuse microvascular bleeding in the massively transfused patient. Br J Haematol 1987; 67:365-368. 13. Day H.J., Rao A.K. Evaluation of platelet function. Semin Hematol 1986; 23:89-101. 14. Edson J.R., Krivit W., White J.G. Kaolin partial thromboplastin time: high levels of procoagulants producing short clotting times or masking deficiencies of other procoagulants or low concentrations of anticoagulants. J Lab Clin Med 1967; 70:463-470. 15. Edson J.R., Vogt J.M., Huesman D.A. Laboratory diagnosis of inherited protein S deficiency. Am J Clin Pathol 1990; 94:176-186. 16. Fairweather R.B., Ansell.J., van den Besselaar A.M.H.P. et al. College of American Pathologists conference XXXI on laboratory monitoring of anticoagulant therapy. Arch Pathol Lab Med 1998; 122:768-781. 17. Freyburger G., Trillaud H., Labrouche S. et al. D-dimer strategy in thrombosis exclusion. Thromb Haemost 1998; 79:32-37. 18. Gaffney P.J. D-dimer. History of the discovery, characterization and utility of this and other fibrin fragments. Fibrinolysis 1993; 7:2-8. 19. Gazzard B.G., Henderson J.M., Williams R. The use of fresh frozen plasma or a concentrate of factor IX as replacement therapy before liver biopsy. Gut 1975; 16:621-625. 20. Holmsen H. Significance of testing platelet function in vitro. Eur J Clin Invest 1994; 24:3-8. 21. Horne McD.K. Hemostatic testing and laboratory interpretation. In: Kitchens C.S., ed. Consultative Hemostasis and Thrombosis. W.B.: Saunders Company; 2004. 15-26. 22. Hyers T.M., Agnelli G., Hull R.D. et al. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. Chest 1998; 114:561-578. 23. Kitchens C.S. Prolonged activated partial thromboplastin time of unknown etiology: a prospective study of 100 consecutive cases referred for consultation. Am J Hematol 1988; 27:38-45. 24. Kolde H.J. Haemostasis. Physiology, pathology, diagnostics. Basel: Pentapharm Ltd; 2004. 25. Lui M.C., Kessler C.M. A systematic approach to the bleeding patient. In: Kitchens C.S., ed. Consultative Hemostasis and Thrombosis. W.B.: Saunders Company; 2004. 27-39. 26. Mallelt S.V., Cox D.J.A. Thrombelastography. Br J Anesthesia 1992; 69:307-313. 27. Martinoli J.L., Stocker K. Fast functional protein C assay using Protac, a novel protein C activator. Thromb Res 1986; 43:253-264. 28. McVay P.A., Toy P.T.C.Y. Lack of increased bleeding after liver biopsy in patients with mild hemostatic abnormalities. Am J Clin Pathol 1990; 94:747-753.
29. Miller G.J., Bauer K.A., Barzegar S. et al. The effects of quality and timing of venepuncture on markers of blood coagulation in healthy middle-aged men. Thromb Haemost 1995; 73:82-86. 30. Nieuwenhuis H.K., Akkerman J.W.N., Sixma J.J. Patients with a prolonged bleeding time and normal aggregation tests may have storage pool deficiency: studies on one hundred six patients. Blood 1987; 70:620-623. 31. Ortel T.L., Charles L.A., Keller F.G. et al. Topical thrombin and acquired coagulation factor inhibitors: clinical spectrum and laboratory diagnosis. Am J Hematol 1994; 45:128-135. 32. Palmer R.N., Gralnick H.R. Cold-induced contact surface activation of the prothrombin time in whole blood. Blood 1982; 59:38-42 33. Perrier A., Desmarais S., Miron M.J. et al. Non-invasive diagnosis of venous thromboembolism in outpatients. Lancet 1999; 353:190-195. 34. Peterson P., Hayes T.E., Arkin C.F. et al. The preoperative bleeding time test lacks clinical benefit. Arch Surg 1998; 133:134-139. 35. Rauch J., Tannenbaum M., Janoff A.S. Distinguishing plasma lupus anticoagulants from anti-factor antibodies using hexagonal (II) phase phospholipids. Thromb Haemost 1989; 62:892-896. 36. Remaley A.T., Kennedy J.M., Laposata M. Evaluation of the clinical utility of platelet aggregation studies. Am J Hematol 1989; 31:188-193. 37. Roberts H.R., Bingham M.D. Other coagulation factor deficiencies. In: Loscalzo J., Schafer A.I. (eds). Thrombosis and Hemorrhage (2nd ed.). Baltimore: Williams & Wilkins; 1998. 773-802. 38. Rogers R.P.C., Levin J. A critical reappraisal of the bleeding time. Semin Thromb Hemost 1990; 16:1-20. 39. Rustad H., Myhre E. Surgery during anticoagulant treatment. Acta Med Scand 1963; 173:115-119. 40. Storey R.F., Heptinstall S. Laboratory investigation of platelet function. Clin Lab Haem 1999; 21:317-329. 41. Triplett D.A. Use of the dilute Russell viper venom time (dRWT): its importance and pitfalls. J Autoimmun 2000; 15:173-178. 42. Triplett D.A., Brandt J.T., Kaczor D. et al. Laboratory diagnosis of lupus inhibitors: a comparison of the tissue thromboplastin inhibition procedure with a new platelet neutralization procedure. Am J Clin Pathol 1983; 79:678-682. 43. Tripodi A., Manucci M. Markers of activated coagulation and their usefulness in the clinical laboratory. Clin Chem 1996; 42:684-689. 44. Wolf M., Boyer-Neumann C., Martinoli J.L. et al. A new functional assay for human protein S activity using activated factor V as substrate. Thromb Haemost 1989; 62:1144-1145. 45. Yardumian D.A., Mackie I.J., Machin S.J. Laboratory investigation of platelet function: a review of methodology. J Clin Pathol 1986; 39:701-712. 46. Zucker M.B. Platelet aggregation measured by the photometric method. Meth Enzymol 1989; 69:117-133.
Глава III.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-21; просмотров: 875; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.166.12 (0.011 с.) |