Специфические зоны конфликтов в семейных отношениях

 

С нашей стороны было бы неразумным и самонадеянным пред­лагать определенные решения проблем, которые обычно возни­кают в браке. Однако практикующий консультант должен быть осведомлен об этих проблемах, он должен знать, какие вопросы следует задать своим клиентам. В следующем списке перечисле­ны вопросы, по которым супругами должен быть достигнут опре­деленный консенсус. Следует, однако, помнить, что разногласия между супругами —это лишьсимптом плохих взаимоотношений, и прежде чем обратиться к этим отношениям, терапевт должен проработать с клиентом еголичные конфликты, имеющие отно­шение к проблеме.

Финансы. Является ли неспособность добиться согласия по финансовым вопросам ширмой для более серьезных расхожде­ний? Кто из партнеров (или речь идет о них обоих) проявляет не­зрелость в распоряжении финансами? Являются ли финансовые затруднения симптомом общей незрелости? Какоезначение при­дает деньгам ваш клиент и его партнер?

Социальная жизнь. Преследуют ли оба партнера различные социальные цели? Различаются ли их социальные темперамен­ты? Ощущает ли один из партнеров, что другой недостаточно понимает его социальные потребности? Существует ли у кли­ента базовая неудовлетворенность требованиями, предъявляе­мыми ему семейной жизнью вообще и данным браком в част­ности?

Отношения «отцов и детей». Существует ли базовое несогла­сие по вопросам дисциплины? Существует ли у кого-нибудь из партнеров искаженная идея дисциплины? Существуетли у кого-нибудь из родителей чрезмерная идентификация с ребенком или детьми? Испытывает л и один из партнеров ревность из-за близо­сти, существующей между другим партнером и ребенком? Про­является ли в проблемах отцов и детей вытесненная враждебность? Находитли недовольство ответственностью, налагаемой жизнью в браке, выход в проблемах отцов и детей?

Религиозные и жизненные ценности. Не служат ли религиозные различия ширмой для других различий? Почему заключили брак эти люди? Почему эта пара испытывает трудности, связанные с различиями, которые не представляли проблемы перед вступлени­ем в брак? Что значит религия для каждого из партнеров? Стара­лись ли супруги по-настоящему разрешить проблему религиозных различий? Насколько важны были религиозные и другие жизнен­ные ценности для клиентов в детстве?

Родственники супруга. Представляют ли проблему родствен­ники супруга или отношение клиента к ним? Если у супругов нет согласия врешении этой проблемы, присутствует л и оно вреше-нии других проблем? Жалуется ли клиент на родственников су­пруга, потому что проблематичны его отношения с собственными родителями? Является ли человек достаточно зрелым, чтобы от­стаивать собственную независимость?

Семейный треугольник. Почему клиент обеспокоен тем, что у его супруга близкие отношения с кем-то из членов семьи? Суще-ствовалали когда-нибудь близость в этом браке? Является л и клиент собственником? Выражает ли супруг клиента свою враж­дебность посредством чрезмерной привязанности к другому чле­ну семьи?

Внебрачные отношения. Почему клиенту не удалось построить семейные отношения, которые бы отвечали потребностям его парт­нера? Он проявляет чрезмерную враждебность или чрезмерную снисходительность в отношениях с супругом? Заинтересован ли клиент в восстановлении семейных отношений? Не играетли кли­ент роль мученика? Если сам клиент выступает в роли «заблуд­шей овцы», не проявляет ли он чрезмерного раскаяния или чрез­мерной дерзости? Какие потребности стремился он удовлетворить во внебрачных отношениях? Какого партнера он выбрал для этих отношений и почему?

Загруженность работой. Почему загруженность работой уг­рожает браку? Испытываютли оба партнера или один из них чув­ство обиды или стыда, связанное с престижностью его работы или получаемым доходом? Действительно ли работа занимает так много времени или помогает уйти из дома? Какие экономические задачи ставила перед собой эта пара в начале супружеской жиз­ни? Не завидует ли жена карьере мужа?

Неадекватная самоактуализация. Действительно ли клиент раздавлен чувством ответственности и различными требования­ми, предъявляемыми браком? Он действительно пытается по­мочь себе или надеется на чудесное решение всех проблем? Готов ли этот клиент нести ответственность, налагаемую семейной жизнью? Существуют ли иные формы реализации творческой активности, которые можно предложить клиенту? Не пытается ли клиент просто ускользнуть от брака?

Разный культурный уровень. Какую роль играл бунт против се­мьи при выборе партнера? Не наслаждается ли один из партнеров ощущением заведомого превосходства? Что общего есть у этой пары? Неслужатли культурные различия прикрытием более глу­бокой неудовлетворенности?

Следует, конечно, подчеркнуть, что консультант не должен за­давать эти вопросы клиентам напрямую. Скорее, он должен иметь их в виду, чтобы лучше понять, что стоит за проблемами его кли­ента. Здесь следует вновь вспомнить о важности периодического анализирования консультантом собственных реакций на пробле­мы клиента. Консультант не должен считать собственные стан­дарты поведения подходящими для клиента.

В семейном консультировании находят широкое применение следующие терапевтические техники.

1. Структурирование. На начальных этапах семейной тера­пии эта техника используется очень часто и особенно подходит для работы с неискушенными клиентами.

Терапевт не говорит клиентам, как им устроить свою жизнь. Он не выполняет функцию арбитра, решая кто прав, а кто ви­новат. Он не играет роль командира или суррогата родитель­ской фигуры, говоря, что надо делать. Терапевт не порицает своих клиентов, но одобрять их также не входит в его задачи. У него нет личных предпочтений, он одинаково стремится по­мочь обоим супругам сделать их брак более гармоничным.

Однако терапевт может сообщить супругам, что у него есть опыт оказания помощи людям, нуждающимся в понимании себя и своих партнеров. Его цель — помочь им понять, как решали по­добные проблемы другие люди, оказавшиеся в сходной ситуации. Консультант надеется, что помогая своим клиентам понять, как возникли те или иные проблемы, он способствует развитию ин-сайта и выработке техник, которые помогут им справиться с на­стоящими и будущими трудностями.

Часто бывает, что только один из супругов хочет получить помощь психолога-консультанта и активно участвует в кон­сультационном процессе. Его партнер может также ходить к консультанту, однако степень его участия в процессе не вы­ходит за рамки поверхностного обсуждения проблем. В по­добных случаях терапевт может высказать мысль, что многим бракам удавалось помочь, когда один из супругов брал ини­циативу на себя. Клиент, настроенный на сотрудничество, может реально изменить собственную жизнь в браке в луч­шую сторону. Нередко сопротивляющийся консультациям клиент меняется, наблюдая перемены, происходящие с его партнером.

2. Проблема оплаты. Финансы — одна из серьезных проблем в семьях с низким уровнем дохода. Поэтой причине данная группа населения традиционно получает помощь в агентствах социаль­ного обеспечения, где им могут оказать моральную и материаль­ную поддержку.

Для семей со средним уровнем дохода высокий гонорар спе­циалиста может усугубить одну из периферийных проблем. Во многих случаях по этой причине терапевтический процесс сокра­щается до нескольких сессий, тем самым ставится под угрозу эффективность проводимой работы.

Наилучшим вариантом оплаты нам представляется тот, когда клиент платит разумную сумму в соответствии со своим доходом. Разумный гонорар можно, в общих чертах, определить как сумму, которая существенно не увеличит проблем клиента, однако будет стимулировать его кработе над своими проблемами.

3. Подача информации. Консультант должен проявить при по­даче информации такое же искусство, как ив проведении других форм консультаций. Очень часто это решающий фактор для на­ступления улучшения. Залогом успеха при подаче информации является отношение консультанта к сообщаемым сведениям. Сти-мулируетличностный рост клиента информация, которая служит основанием для поиска и исследования, не подается авторитарно, не является подтверждением предвзятых мнений.

4. Обращение к другим специалистам. Часто семейный консуль­тант полагает необходимым дать клиенту специальные направле­ния. В идеальном случае он должен располагать соответствую­щей информацией и иметь непосредственные контакты со спе­циалистами. Некоторые клиенты, по мнению консультанта, могут нуждаться в полном обследовании. В случае обнаружения серьез­ных проблем может быть назначено медицинское лечение. Фи­нансовые и другие социальные проблемы семьи предполагают участие службы социального обеспечения, и консультанту следу­ет дать соответствующее направление.

Иногда консультант может наблюдать пациента вместе с дру­гим специалистом по взаимной договоренности между ними. Если и меют место такие си м птом ы, как головн ые бол и и бол и в жи воте, важно, чтобы врач решал вопрос о необходимости медицинского вмешательства или, по меньшей мере, чтобы медицинская и пси­хосоматическая помощь оказывались одновременно.

Установление рабочих отношений между психологом и адво­катом повышает эффективность их деятельности. Семейному психологу часто приходится направлять клиентов к адвокату за необходимой информацией об усыновлении или аннулировании брака. Если офис адвоката находится далеко от офиса консуль­танта, клиент врядли отнесется ктакому направлению с энтузиазмом. Однако возможность вызвать адвоката в офис психолога в нужный момент или присутствие психолога в адвокатской кон­торе разрешают это затруднение.

Клиент, столкнувшийся с проблемами в семье, может иметь и неприятности с законом. Так, одна клиентка в процессе терапии обнаружила, что полностью вытеснила воспоминания о преды­дущем браке. Умелая юридическая помощь позволила ей расторг­нуть первый брак. Другой клиент, молодой человек, консультиро­вавшийся перед вступлением в брак, получил неоценимую по­мощь адвоката, когда в ходе терапии возникли юридические проблемы, связанные с добрачной беременностью.

Рабочие соглашения подобного рода заключаются со священ­никами и врачами. В таких учреждениях, как школы и колледжи, это сотрудничество осуществляется с легкостью, но юридичес­кая помощь и там, как правило, не предоставляется.