Научный руководитель - Сметова К.Б.,

Канд. экон. наук, доц. кафедры НЭ БашГАУ, г. Уфа

 

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

И АГРАРНАЯ «КОЛОНИЗАЦИЯ» РОССИИ

Продовольственная безопасность - сложная и многоаспектная проблема, которая носит международный характер, затрагивая каждого человека, каждую социальную группу населения.

Для России продовольственная безопасность одна из приоритетных проблем в системе национальной безопасности. Ситуация сложилась крайне парадоксальная: страна, самодостаточная по всем основным видам ресурсов - земельным, водным, энергетическим, сырьевым и трудовым, не может в полной мере обеспечить население полноценным продовольствием за счет собственного производства. Хронический дефицит продовольствия восполняет крупномасштабным импортом даже тех его видов, которые способна производить в достаточном количестве не только для внутреннего потребления, но и для поставок на мировой агропродовольственный рынок. Но вместо того чтобы воспользоваться своими ресурсами и самим производить экологически чистую продукцию, правительство сдает сельскохозяйственные земли соседним странам. Например, нашему восточному соседу - Китаю. Китайские арендаторы занимают огромные площади земли для тепличного хозяйства. Вроде, нет ничего плохого в том, что китайцы занимаются производством продовольствия, но на самом деле это не так.

Россия практически столкнулась с аграрной колонизацией со стороны КНР. В наших городах почти нет китайских кварталов. Зато по всей стране – от Находки и Забайкалья до Южного Урала и далее до Краснодара - появились тысячи китайских тепличных хозяйств, многие из которых - нелегальные. Отгородившись от страны, эти общины живут по своим правилам и законам. Эти поселки похожи на средневековые, так как колонисты из Китая принесли на российскую землю быт деревни своей страны, в которой главенствует натуральное хозяйство. Эти поселения не имеют никаких социальных удобств. Рабочие живут в бараках, которые не отапливаются даже зимой.

Китайские власти гордятся своими аграрными успехами в России. Примерно каждый четвертый гектар Дальнего Востока окучивается азиатскими тружениками, причем 80 тыс. гектаров из них китайцы не арендовали, а выкупили, воспользовавшись лазейками в Земельном кодексе. Можно сказать, что восточная часть страны полностью в распоряжении китайцев.

«Чёрных» овощеводов из КНР хватает в Омской, Иркутской областях и Красноярском крае. Например, в Омской области официально работают только 32 китайских тепличных хозяйства, раскинувшихся на площади 500 гектаров. Тем не менее, омские магазины завалены овощами, выращенными руками работников из КНР, потому что на самом деле китайских парников во много раз больше. Дело в следующем: гражданам КНР почти невозможно легально взять землю в аренду и они действуют в обход – через подставных юридических лиц с российской регистрацией.

Аналогичная ситуация в Красноярском крае. Два года назад там наблюдались обширные китайские тепличные угодья. Затем местные власти передумали развивать овощеводство чужими руками и обнулили квоту на рабочую силу из КНР, другими словами, выпроводили всех гостей на родину. Землю, на которой работали иностранцы, оставили под парниками, но передали областному управлению ФСИН (служба исполнения наказаний). Не тут-то было. Запрет на работу не помешал товарищам из КНР продолжить ударный труд. Нелегальных ферм в области десятки. На них устраивают облавы, но толку мало.

Китайская волна докатилась от Владивостока до Кубани. Чем ближе китайские хозяйства приближаются к Уралу, тем с большим сопротивлением местных жителей приходится им сталкиваться. После того, как местными властями были проведены проверки, часть хозяйств пришлось закрыть, что привело к международному скандалу. Влиятельные газеты КНР разместили фотографии, демонстрирующие уничтожение хозяйств. Правительство КНР обратилось к Дмитрию Медведеву, который в свою очередь, прикрикнул на власти регионов.

Чем объясняется нелюбовь местных властей к китайским теплицам? Причём чем западнее регион, тем это чувство сильнее. Экономическая подоплёка понятна: они практически не платят налоги, поскольку бухгалтерия идёт вчёрную. Вдобавок китайцы разоряют местных овощеводов. Например, так произошло в Самарской области, где расположено крупнейшее в России по числу населения село - Кинель-Черкасс, 20 тыс. жителей которого традиционно зарабатывают приусадебным хозяйством. В регионе особо ценится местная гордость - кинель-черкасские помидоры. Дела шли отлично, пока под боком не появилось шесть китайских хозяйств, развернувших 440 теплиц-времянок. Бюджет области получает с них только аренду в 26 тыс. руб. за 16 гектаров земли. Конёк китайцев – невероятная урожайность, какой в средней полосе РФ не видели. Поэтому опт на помидоры с этих ферм – 20–25 руб. за килограмм. Правда, торговые накрутки в рознице превращают их в 80–90 рублей. Тем не менее, конкуренция сделала своё. Если прежде ранний весенний сбор помидоров из Кинель-Черкасс отпускали по 250 руб. за килограмм, теперь планка рухнула до 150 рублей.

Разумеется, падение цен - это отлично. Но поразительно высокая урожайность китайских теплиц вызывает самые мрачные подозрения. Не проходит недели, чтобы не разразился очередной пестицидный скандал. Китайские фермы регулярно обвиняют в использовании неумеренных количеств химикатов. Дыма без огня не бывает. Не все проверки доказывают наличие запрещённых веществ, но примеров много.

В мае 2011 г. приморский Россельхознадзор проинспектировал продукцию двух китайских овощных плантаций, работающих в Находке. Превышение по пестицидам обнаружено в 11 раз. Другая проверка показала: предприятие ООО «Хун Ли», работавшее на 120 га в Алапаевском районе Свердловской области, активно применяло запрещённый дуст. В целом концентрация различных химикатов в почве теплиц превысила норму в семь раз. В Магаданской области пустили в расход 140 т китайских овощей с 60-кратным превышением нитратов. После этого администрация Колымы запретила торговать овощами, выращенными в РФ гражданами КНР. Была и вовсе дикая история, когда обнаружилось: овощи на китайских фермах для сохранности обрабатывали раствором формальдегида, то есть – чистым ядом.

В общем, восточное овощеводство создаёт немало проблем в РФ. Рушит цены и здоровье народа. Порой вмешиваются власти на региональном уровне. Но что делать, если руки связывает федеральный центр? Между тем Министерство экономического развития отстаивает идею сдать как можно больше сельскохозяйственных земель в долгосрочную аренду зарубежным компаниям. В ведомстве подсчитали: в РФ не используется четверть пашни. И поэтому они считают, что не нужно жалеть, а лучше использовать, ведь в стране 168 млн. гектаров. Пусть на пустующих просторах работают китайцы. В начале 2012 г. Министерство экономического развития опубликовало проект, по которому дополнительные 200 тыс. га пахотной земли в Приморском, Хабаровском крае и Амурской области передадут иностранным арендаторам, каким именно - догадаться несложно. Причём стоимость будет символической, в районе 50 руб. за гектар в год. Правда, не ровен час, когда арендаторы уйдут, и эти земли и леса вокруг превратятся в очередную отравленную пустыню.

Об активной китайской экспансии на Дальнем Востоке известно давно. Недавно на природные богатства нашей страны обратил внимание и наш западный сосед – Польша. После серии публикаций в польских газетах о бескрайних пустующих плодородных землях, стало известно, что поляки получили в аренду в Калининградской области полторы тысячи гектаров земли. На этих землях они планируют выращивать ячмень, пшеницу, рожь, гречиху и рапс, а урожай реализовать на внутреннем российском рынке. Похоже, что скоро заниматься сельским хозяйством в России будут только иностранцы.

 

Список использованной литературы

1. Граф Н. Огурец раздора // Российская газета. - 2008. №4645.

2. Гурдин К. Овощная политика партии власти // Аргументы недели. - 2012. №31(323).

3. Скрынник Е. Продовольственная безопасность – важнейшая составляющая системы социальной безопасности России // АПК: Экономика, управление. - 2010. №1. – С.3-4.

4. http://newsland.com/news/detail/id/1019358/.

 

© Бикбулатова Д.Ф., 2012

УДК 330.101.541

ББК 65.012.3

Биктимерова Р.Г.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Джамалова Д.Ф.