Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Содержание книги
- Гоу впо «московский государственный областной
- Социально-гуманитарный институт»
- Ректора Московского государственного
- Инновации в хранении продовольственного картофеля
- Оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
- Качество и безопасность колбасных изделий, производимых малым мясоперерабатывающим предприятием
- Актуальность вопросов питания беременных женщин и женщин в период лактации
- Место стратегического развития рынков почтовых услуг в обеспечении экономической безопасности РФ
- Укрепление экономической безопасности государства путем повышения качества почтовых и инфокоммуникационных услуг
- Оценка потребительских свойств и конкурентоспособности ковровых изделий
- Показатели конкурентоспособности ковровых изделий
- Предельный продукт ресурса в оптимизационной модели
- Товароведная оценка помадных конфет в торговой сети Г. Владивостока
- Товароведная оценка мармеладных изделий, реализуемых в торговой сети Г. Дальнегорска
- Краткий обзор рынка галет, представленных в торговой сети Г. Владивостока
- Факторы, формирующие качество сыра
- Экспертиза качества питьевого молока
- Ассортимент и экспертиза качества сгущенных молочных консервов
- Формирование оптимальной структуры ассортимента сыров
- Технология производства йогурта, обогащенного бад «йодхитозан»
- Инновационные подходы к управлению качеством пищевых продуктов в условиях вхождения России в ВТО
- Экспертиза творога по показателям безопасности
- Оценка лежкоспособности ядер орехов
- Перспективы использования растительного белка
- Биологическая ценность бурых водорослей белого моря
- Теоретическое и экспериментальное обоснование перехода токсичных элементов при водном и водноспиртовом экстрагировании круп
- Биохимические изменения говядины под действием коллагеназы
- Моделирование технологических свойств комбинированных фаршей из пресноводных рыб
- Качество и пищевая ценность нового вида пастообразных рыбных продуктов
- Динамика изменения численности Lbm. acidophilum
- Товароведная характеристика йогуртера фруктового с применением некоторых красителей
- О качестве продуктов питания
- Безопасность детских игрушек и компьютерных игр: позитивное и негативное влияние на здоровье
- Разработка рецептур и технологии весовых паштетов функциональной направленности
- Проблема продовольственной безопасности в аспекте вступления России в вто
- Гмо продукция и продовольственная Безопасность: влияние на здоровье нации
- Пути рационального использования вторичнго и малоценного мясного сырья
- Категорийный менеджмент как одно из перспективных направлений развития товароведения
- Менеджмент предприятий потребительской кооперации: проблемы и пути решения
- Идентификационная оценка качества мороженого, реализуемого на продовольственном рынке
- Динамика производства, потребления, и Структура ассортимента овощных консервов в России
- Сравнительная оценка качества масла сливочного отечественного и импортного производства
- Сравнительная оценка качества сухих завтраков разных производителей
- Экспертиза качества макаронных изделий из твердых сортов пшеницы разных производителей
- Потребительские свойства и идентификационные признаки экзотических тропических плодов
- Изучение процессов трансформации аминокислот в йодобогащенных сортах хлеба
- Особенности оценки неплатежеспособности фирмы
- Товарная экспертиза как фактор предупреждения фальсификации продуктов, вырабатываемых из водных биоресурсов
- Современные угрозы продовольственной безопасности
- Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности промышленных предприятий
Конкурентоспособность торговых предприятий – это способность предприятия торговли удовлетворять требованиям потребителей высококачественной продукцией и торговыми услугами с учетом временных и региональных особенностей.
Обобщенный показатель качества услуги рассчитывается на основе пяти комплексных показателей услуг торговли:
– качество реализуемых товаров;
– рациональность ассортимента товаров;
– культура обслуживания;
– условия обслуживания;
– доступность услуги.
Для обеспечения сопоставимости условий сравнительного анализа целесообразно выбрать магазины, принадлежащие одному виду и типу предприятия розничной торговли.
В качестве объектов исследования розничной торговли выбраны супермаркеты, в которых реализуется сгущенное молоко.
Качество реализуемых товаров определяется органолептическими, физико-химическими и/или др. методами и должно соответствовать требованиям стандартов, в которых установлен перечень количественных характеристик и качественных признаков.
Рациональность ассортимента товаров характеризуется следующими единичными показателями:
– полнота ассортимента;
– широта ассортимента;
– устойчивость ассортимента;
– структура ассортимента;
– обновляемость ассортимента.
Культура обслуживания определяется мастерством обслуживающего персонала. Мастерство – это умение в наибольшей степени учесть индивидуальные запросы потребителя. В состав этого критерия включаются вежливость, опрятность, умение обратить внимание покупателя на поступление особого (вкусного, свежего, модного, нового) товара, умение подобрать покупателю оптимальный вариант товара и др.
Условия обслуживания определяются материально-технической базой предприятия (регламентированное стандартами, нормами, правилами); категорией предприятия, удобствами для потребителя (места отдыха в помещении магазина, прием и хранение вещей покупателей и др.), дегустация продукта, консультация специалиста и др.
Доступность услуг включает затраты денежных средств и времени в процессе покупки товаров.
Как правило, затраты, предшествующие обслуживанию, значительно превосходят затраты времени потребителя на непосредственный контакт с работником торговли.
В условиях конкуренции выживание торговых предприятий возможно при получении оптимальной прибыли путем обеспечения необходимого качества торгового обслуживания и снижения издержек по оказанию услуг.
Обобщенный показатель конкурентоспособности услуг торговли сравниваемых магазинов определяется в следующей последовательности:
1 - выбор критериев и их оценка;
2 - определение коэффициентов весомости критериев;
3 - расчет обобщенного критерия.
Показатели конкурентоспособности услуг торговли и критерии их балльной оценки представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
| Комплексный
показатель
| Единичный
показатель
| Балльная оценка и их критерии
| | Хорошо
| Удовлетв.
| Не удовлетв.
| | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| | Качество реализуемых товаров
| Кислотность, град
| 30
| 40
| 48
| | Массовая доля сахарозы, %
| 30
| 38
| 43,5
| | Массовая доля сухих веществ, %
| 35
| 30
| 28,5
| | Массовая доля жиров, %
| 10,5
| 9,5
| 8,5
| | Лауриновая кислота, %
| 3
| 4
| 4,5
| | Миристиновая кислота, %
| 11
| 12
| 13
| | Пальмитировая кислота, %
| 25
| 30
| 35
| | Пальмитолеиновая кислота, %
| 3
| 4
| 5
| | Стеариновая кислота, %
| 7
| 10
| 13
| | Олеиновая кислота, %
| 25
| 30
| 35
| | Линолевая кислота, %
| 3,5
| 4,0
| 4,5
| | Внешний вид
| Целостность упаковки и маркировки
| Целостность упаковки плохо читаемая маркировка
| Плохо читаемая маркировка, вмятина на упаковке
| | Консистенция
| Однородная по всей массе
| С наличием кристаллов молочного сахара
| С осадками лактозы
| | Цвет
| Желтовато-белый
| Кремовый
| Синеватый
| | Запах
| Соответствует наименованию с явным запахом
| Со слабым запахом
| С посторонним запахом
| Продолжение таблицы 1
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| |
| Вкус
| Сладкий с явным привкусом
| Сладкий со слабым привкусом
| Сладкий с посторонним привкусом
| | Рациональность ассортимента товаров
| Полнота ассортимента
| 1
| 0,8 – 0,9
| Менее 0,7
| | Широта ассортимента
| 1
| 0,8 – 0,9
| Менее 0,7
| | Устойчивость ассортимента
| 1
| 0,8 – 0,9
| Менее 0,7
| | Структура ассортимента
| 1
| 0,8 – 0,9
| Менее 0,7
| | Обновляемость ассортимента
| 1
| 0,8 – 0,9
| Менее 0,7
| | Культура обслуживания
| Вежливость
| Очень вежливое
| Недостаточно вежливое
| Не вежливое
| | Внимательность
| Продавцы очень внимательны
| Продавцы недостаточно
внимательны
| Продавцы не внимательны
| | Опрятность
| Продавцы очень опрятны
| Продавцы недостаточно опрятны
| Продавцы не опрятны
| | Условия обслуживания
| Материально-техническая база
| Высокая
| Средняя
| Низкая
| | Категория предприятия
| 1
| 2
| 3
| | Удобства потребителю
| Достаточные
| Можно лучше
| Не достаточные
| | Дегустация
| Широко используется
| Используется
| Не используется
| | Консультация
| На высоком уровне
| Недостаточно оказывается
| Не оказывается
| | Доступность услуги
| Затраты денежных средств
| Незначительные
| Средние
| Высокие
| | Затраты времени на получение справки о местонахождении
| Незначительные
| Средние
| Высокие
| | Затраты времени на проезд к магазину
| Незначительные
| Средние
| Высокие
| | Затраты времени на ожидание обслуживания
| Незначительные
| Средние
| Высокие
| | Затраты времени на доставку
| Незначительные
| Средние
| Высокие
| | Затраты времени на консультацию специалиста
| Незначительные
| Средние
| Высокие
| Для выполнения расчетов с использованием обобщенных показателей необходимо знать коэффициенты весомости всех показателей услуги розничной торговли. Средние значения нормированных коэффициентов весомости показателей конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 2.
Таблица 2
Средние значения коэффициентов весомости показателей конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
| Показатели качества, Р i
| Коэффициенты
весомости, mi
| | 1
| 2
| | Качество реализуемых товаров, в том числе
Кислотность, град
|
0,02
| | Массовая доля сахарозы,%
| 0,01
| | Массовая доля сухих веществ, %
| 0,01
| | Массовая доля жиров,%
| 0,01
| | Лауриновая кислота,%
| 0,01
| | Миристиновая кислота,%
| 0,01
| | Пальмитировая кислота,%
| 0,01
| | Пальмитолеиновая кислота,%
| 0,01
| | Стеариновая кислота,%
| 0,01
| | Олеиновая кислота,%
| 0,01
| | Линолевая кислота,%
| 0,01
| | Внешний вид
| 0,05
| | Консистенция
| 0,04
| | Цвет
| 0,07
| | Запах
| 0,08
| | Вкус
| 0,09
| | Рациональность ассортимента товаров
Полнота ассортимента
|
0,09
| | Широта ассортимента
| 0,08
| | Устойчивость ассортимента
| 0,07
| | Структура ассортимента
| 0,04
| | Обновляемость ассортимента
| 0,05
| | Культура обслуживания
Вежливость
|
0,03
| | Внимательность
| 0,02
| | Опрятность
| 0,01
| | Условия обслуживания
Материально-техническая база
|
0,02
| | Категория предприятия
| 0,01
| | Удобства потребителю
| 0,01
| | Дегустация
| 0,02
| | Консультация
| 0,02
| | Доступность услуги
Затраты денежных средств
|
0,02
| | Затраты времени на получение справки о местонахождении
| 0,01
| | Затраты времени на проезд к магазину
| 0,01
| | Затраты времени на ожидание обслуживания
| 0,02
| | Затраты времени на доставку
| 0,02
| | Затраты времени на консультацию специалиста
| 0,04
| Результаты расчета единичных критериев конкурентоспособности услуги розничной торговли сгущенного молока представлены в таблице 3.
Таблица 3
Расчет единичных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
| Наименование показателей, i
| Результаты исследований
| | Магнит
| Ласточкино гнездо
| Искож
| | А
| В
| С
| А
| В
| С
| А
| В
| С
| | 1
| 2
| 3
| 4
| | Кислотность, град
| 30
| 40
| 40
| 30
| 40
| 40
| 30
| 40
| 40
| | Массовая доля сахарозы,%
| 30
| 38
| 43
| 30
| 38
| 43
| 30
| 38
| 43
| | Массовая доля сухих веществ, %
| 35
| 30
| 28
| 35
| 30
| 28
| 35
| 30
| 28
| | Массовая доля жиров,%
| 10
| 9
| 9
| 10
| 9
| 9
| 10
| 9
| 9
| | Лауриновая кислота,%
| 3
| 3,1
| 3,2
| 3
| 3,1
| 3,2
| 3
| 3,1
| 3,2
| | Миристиновая кислота,%
| 11
| 12
| 13
| 11
| 12
| 13
| 11
| 12
| 13
| | Пальмитировая кислота,%
| 25
| 30
| 25
| 25
| 30
| 25
| 25
| 30
| 25
| | Пальмитолеиновая кислота,%
| 3
| 3,3
| 3,5
| 3
| 3,3
| 3,5
| 3
| 3,3
| 3,5
| | Стеариновая кислота,%
| 7
| 9
| 9
| 7
| 9
| 9
| 7
| 9
| 9
| | Олеиновая кислота,%
| 25
| 30
| 25
| 25
| 30
| 25
| 25
| 30
| 25
| | Линолевая кислота,%
| 3,5
| 3,3
| 4,0
| 3,5
| 3,3
| 4,0
| 3,5
| 3,3
| 4,0
| | Внешний вид
| Упаковка целая, банки без вмятин, маркировка без дефектов
| | Консистенция
| Однородная по всей массе
| | Цвет
| Желтовато-белый
| | Запах
| С явным запахом
| | Вкус
| Сладкий с явным привкусом
| | Полнота ассортимента
| 1
| 0,9
| 1
| | Широта ассортимента
| 1
| 0,9
| 1
| | Устойчивость ассортимента
| 1
| 1
| 0,9
| | Структура ассортимента
| 1
| 0,8
| 0,8
| | Обновляемость ассортимента
| 1
| 0,9
| 0,8
| | Вежливость
| Очень вежливы
| Недостаточно вежливы
| Недостаточно вежливы
| | Внимательность
| Очень внимательны
| Недостаточно
внимательны
| Очень внимательны
| | Опрятность
| Очень
опрятны
| Очень
опрятны
| Очень
опрятны
| | Материально-техническая база
| Высокая
| Средняя
| Средняя
| | Категория предприятия
| 1
| 1
| 2
|
Продолжение таблицы 3
| 1
| 2
| 3
| 4
| | Удобства потребителю
| Достаточно
| Можно
лучше
| Можно лучше
| | Дегустация
| Используется
| Не используется
| Не используется
| | Консультация
| Не оказывают
| Не оказывают
| Не оказывают
| | Затраты денежных средств
| Незначительные
| Незначительные
| Незначительные
| | Затраты времени на получение справки о местонахождении
| Незначительные
| Незначительные
| Незначительные
| | Затраты времени на проезд к магазину
| Незначительные
| Средние
| Незначительные
| | Затраты времени на ожидание обслуживания
| Незначительные
| Незначительные
| Высокие
| | Затраты времени на доставку
| Незначительные
| -
| -
| | Затраты времени на консультацию специалиста
| -
| -
| -
| Примечание. А – Алексеевский комбинат Белгородской области; В – Белгородский комбинат; С – Коломенский завод Московской области
Результаты расчета единичных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 4.
Обобщенный критерий конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное Ко определяется по формуле:
Ко = Кк + Кр + Кк.о. + Ку + Кд, (1)
где, Кк – комплексный критерий конкурентоспособности качества реализуемых товаров определяется по формуле:
Кк = ∑ Рк i . m к i, (2)
гдеi– показатель качества реализуемых товаров;
п – общее количество показателей качества реализуемых товаров;
Ркi – балльная оценка i-го показателя качества реализуемых товаров;
mкi– коэффициент весомости i -го показателя качества реализуемых товаров.
Кр – комплексный показатель конкурентоспособности рациональности ассортимента товаров, определяется по формуле:
Кр = ∑ Рр i . m р i, (3)
где, Ррi – балльная оценка i-го показателя рациональности ассортимента товаров;
mрi – коэффициент весомости i-го показателя рациональности ассортимента товаров.
Кк.о.–комплексный показатель конкурентоспособности культуры обслуживания, определяется по формуле:
Кк.о = ∑ Рк.о i . m к.о i, (4)
где – Рк.о i – балльная оценка i-го показателя культуры обслуживания;
mк.оi – коэффициент весомости i-го показателя культуры обслуживания.
Ку – комплексный показатель конкурентоспособности условий обслуживания, определяется по формуле:
Ку = ∑ Ру I . m у i, (5)
где – Руi – балльная оценка i-го показателя условий обслуживания;
mуi – коэффициент весомости i-го показателя культуры обслуживания.
Кд – комплексный показатель конкурентоспособности доступности услуги, определяется по формуле:
Кд = ∑ Рд i . m д i, (6)
где – Рдi – балльная оценка i-го показателя доступности услуги; mдi – коэффициент весомости i-го показателя доступности услуги.
Результаты расчета единичных, групповых и обобщенных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 5.
Таблица 4
Расчет единичных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
| Наименование
показателя, i
| Балльная оценка, Рi
| Коэффициент
весомости, mi
| Величина единичного критерия
| | Магнит
| Ласточкино гнездо
| Искож
| Магнит
| Ласточкино гнездо
| Искож
| | А
| В
| С
| А
| В
| С
| А
| В
| С
| А
| В
| С
| А
| В
| С
| А
| В
| С
| | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| | Кислотность, град
| 4
| 3
| 3
| 4
| 3
| 3
| 4
| 3
| 3
| 0,02
| 0,08
| 0,06
| 0,06
| 0,08
| 0,06
| 0,06
| 0,08
| 0,06
| 0,06
| | Массовая доля сахарозы, %
| 4
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| | Массовая доля сухих веществ, %
| 4
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| | Массовая доля жиров, %
| 3
| 2
| 2
| 3
| 2
| 2
| 3
| 2
| 2
| 0,01
| 0,03
| 0,02
| 0,02
| 0,03
| 0,02
| 0,02
| 0,03
| 0,02
| 0,02
| | Лауриновая кислота, %
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,01
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| | Миристиновая кислота, %
| 4
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| 0,04
| 0,03
| 0,02
| | Пальмитиновая кислота, %
| 4
| 3
| 4
| 4
| 3
| 4
| 4
| 3
| 4
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| | Пальмитолеиновая кислота, %
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,01
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| | Стеариновая кислота, %
| 4
| 3
| 3
| 4
| 3
| 3
| 4
| 3
| 3
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,03
| 0,04
| 0,03
| 0,03
| 0,04
| 0,03
| 0,03
| | Олеиновая кислота, %
| 4
| 3
| 4
| 4
| 3
| 4
| 4
| 3
| 4
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| | Линолевая кислота, %
| 4
| 4
| 3
| 4
| 4
| 3
| 4
| 4
| 3
| 0,01
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| | Внешний вид
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,05
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| | Консистенция
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,04
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| 0,16
| | Цвет
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,07
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| 0,28
| | Запах
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,08
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| 0,32
| | Вкус
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,09
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| 0,36
| | Полнота ассортимента
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 4
| 4
| 4
| 0,09
| 0,36
| 0,27
| 0,36
| | Широта ассортимента
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 4
| 4
| 4
| 0,08
| 0,32
| 0,24
| 0,32
| | Устойчивость ассортимента
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 0,07
| 0,28
| 0,28
| 0,21
|
Продолжение таблицы 4
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| | Структура ассортимента
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 0,04
| 0,16
| 0,12
| 0,12
| | Обновляемость ассортимента
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 0,05
| 0,2
| 0,15
| 0,15
| | Вежливость
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 0,03
| 0,12
| 0,09
| 0,09
| | Внимательность
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 4
| 4
| 4
| 0,02
| 0,08
| 0,06
| 0,08
| | Опрятность
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,01
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| | Материально-техническая база
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 4
| 4
| 4
| 0,02
| 0,08
| 0,06
| 0,08
| | Категория предприятия
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 0,01
| 0,04
| 0,04
| 0,03
| | Удобства потребителю
| 4
| 4
| 4
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 0,01
| 0,04
| 0,03
| 0,03
| | Дегустация
| 3
| 3
| 3
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 0,02
| 0,06
| 0,04
| 0,04
| | Консультация
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 0,02
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| | Затраты денежных средств
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,02
| 0,08
| 0,08
| 0,08
| | Затраты времени на получение справки о местонахождении
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,01
| 0,04
| 0,04
| 0,04
| | Затраты времени на проезд к магазину
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,01
| 0,01
| 0,01
| 0,01
| | Затраты времени на ожидание обслуживания
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,02
| 0,08
| 0,08
| 0,08
| | Затраты времени на доставку
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,02
| 0,08
| 0,08
| 0,08
| | Затраты времени на консультацию специалиста
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 0,04
| 0,16
| 0,16
| 0,16
|
Таблица 5
Результаты расчета единичных, групповых и обобщенных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
| Наименование
торгового предприятия
| Групповые критерии конкурентоспособности
| | Кк
| Кр
| Кк.о
| Ку
| Кд
| Ко
| | Магнит
| 1,72
| 1,32
| 0,24
| 0,26
| 0,45
| 3,99
| | Ласточкино гнездо
| 1,72
| 1,06
| 0,19
| 0,21
| 0,45
| 3,63
| | Искож
| 1,72
| 1,16
| 0,21
| 0,22
| 0,45
| 3,76
| Из таблицы 5 можно сделать вывод о том, что все супермаркеты конкурентоспособны, однако супермаркет «Магнит» имеет наилучшее положение по сравнению с исследуемыми субъектами. Вместе с этим, обобщенный критерий конкурентоспособности услуги розничной торговли сгущенного молока позволяет лишь косвенно судить об уровне конкурентоспособности, так как не учтены вся разновидность реализуемой продукции и их относительная стоимость.
В качестве исходной информации для определения относительной стоимости сгущенного молока служит их розничная цена.
Для этого в каждом магазине выявлен перечень наименований (изготовителей) товаров, присутствующий в ассортименте всех трех магазинов, и рассчитаны индивидуальные индексы цен.
Индивидуальные индексы цен определяются по формуле:
И j = Цф/ Цб , (7)
где, j – определенное наименование (изготовитель) товаров;
Иj – индивидуальный индекс цены определенного наименования (изготовителя) товаров;
Цф – фактическое значение цены определенного наименования;
Цб – наименьшее значение цены определенного наименования в одном из трех сравниваемых магазинов, принимаемое за базу для сравнения и равное 1,0.
Средний индекс цен С для каждого магазина определяется по формуле:
С = И j / l, (8)
где l – общее число наименований товаров в наборе (l = 3).
Результаты расчета относительной стоимости сгущенного молока в сравниваемых магазинах представлены в таблице 6.
Таблица 6
Расчет среднего индекса цен для каждого магазина
| Наименование
производителя
| Розничная цена, руб. Цф
| Индивидуальный
индекс цен, Иj
| Общее число наименований товаров, l
| Средний индекс цен, С
| | Магнит
| Ласточкино гнездо
| Искож
| Магнит
| Ласточкино гнездо
| Искож
| Магнит
| Ласточкино гнездо
| Искож
| | А
| 32
| 33
| 34
| 1,28
| 1,32
| 1,36
| 3
| 0,43
| 0,44
| 0,45
| | В
| 27
| 28
| 27
| 1,08
| 1,12
| 1,08
| 3
| 0,36
| 0,37
| 0,36
| | С
| 25
| 26
| 28
| 1,0
| 1,04
| 1,12
| 3
| 0,33
| 0,35
| 0,37
| | Среднеарифметическое значение цен
| 0,37
| 0,39
| 0,39
| Интегральный показатель качества услуги каждого магазина определяется по формуле:
Кинт. = Ко × С, (9)
где Ко – обобщенный критерий конкурентоспособности услуги розничной торговли; С – средний индекс цен.
Результаты интегральной оценки конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 7.
Таблица 7
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
| Наименование торгового предприятия
| Обобщенный показатель, Ко
| Средний индекс цен, С
| Интегральный показатель конкурентоспособности, К инт.
| | Магнит
| 3,99
| 0,37
| 1,48
| | Ласточкино гнездо
| 3,63
| 0,39
| 1,42
| | Искож
| 3,76
| 0,39
| 1,47
| Таким образом, оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, позволила установить, что исследуемые супермаркеты конкурентоспособны. Однако супермаркет «Магнит» в рейтинге конкурентоспособности занимает лидирующее положение как по основным критериям конкурентоспособности услуг розничной торговли, так и с учетом цены.
Вместе с этим необходимо направить деятельность супермаркетов на совершенствование культуры обслуживания, условий обслуживания и доступности услуги, а также вести систематическую работу по формированию оптимального ассортимента на основе изучения потребительского спроса молочных консервов и их более тщательной экспертизы при приемке. Важно также широко применять дегустацию молочных консервов и осуществлять консультации покупателей в области применения тех или иных видов молочных консервов.
А.Ф. Алехин
(Мос. гос. обл. соц.-гум. ин-т)
|