Тема 6. Формирование неклассической науки и новой картины мира.

 

В конце 19 – начале 20 веков появляются ряд выдающихся открытий, с которыми связывают четвертую научную революцию. Она коренным образом изменила картину физической реальности. Начало было положено Антуаном Анри Беккерелем (1852-1908), французским физиком, открывшим самопроизвольное излучение урановой соли в 1896 г. Природу этих лучей взялись исследовать французские физики, супруги Пьер Кюри (1859-1906) и Мария Склодовская-Кюри (1867-1934), которые в 1898 г. обнаружили, что подобным свойством испускать лучи обладают также полоний и радий. Это свойство супруги Кюри назвали радиоактивностью.

Годом раньше в 1897 г. английский физик Джозеф Джон Томсон (1856-1940) обнаружил первую элементарную частицу – электрон. При измерении заряда электрона обнаружилось, что масса электрона зависит от его скорости. Это подорвало прежнюю убежденность ученых в неизменности химических элементов. Томсон пришел к выводу, что электроны являются обязательной составной частью атомов всех веществ и следовательно к мысли о делимости атома. Это положение окончательно подорвало прежнюю теорию строения материи. Заговорили об «исчезновении материи», а вместе с ней и материализма. В физике возник мировоззренческий кризис.

Эта ситуация обсуждалась многими физиками и философами того времени. Наиболее убедительно, всесторонне и глубоко философски кризис в физике проанализировал В.И. Ленин (1870-1924) в работе «Материализм и эмпириокритицизм». Он ответил на ряд вопросов:

1)в чем сущность открытий в физике?

2)в чем причина кризиса в физике?

3)каков выход из кризиса?

В.И. Ленин отметил, что на рубеже 19-20- столетий произошла крутая ломка основных физических понятий и законов и основанной на них научной картины мира. Обнаружилось, во-первых, что масса электрона оказалась примерно в две тысячи раз меньше массы атома, а отсюда следовал вывод, что атом не может рассматриваться как неделимая частица материи. Во-вторых, было установлено, что электрон может двигаться с быстротой, сравнимой со скоростью света. При таких скоростях масса материального объекта изменяется в зависимости от скорости движения. Непостоянство массы электрона наталкивало некоторых естествоиспытателей на мысль, что электрон не вещественен, что он «дематериализуется». А открытие радиоактивности разрушало не только представление о неизменности химических элементов, но и свидетельствовало, по мнению Пуанкаре, о нарушении закона сохранения энергии, так как при излучении, теряя массу и распадаясь, радиоактивные элементы превращаются в новое качество.

Немецкий химик и физик Вильгельм Фридрих Оствальд (1853-1932) предположил, что теперь не материя является «единственной субстанцией», а энергия, поэтому понятия «материя», «дух» следует заменить понятием «энергия». «Чистая» энергия мыслилась как некое нематериальное движение.

Проведя философский анализ сложившейся в физике ситуации, В.И. Ленин сделал заключение: «Суть кризиса современной физики состоит в ломке старых законов и основных принципов, в отбрасывании объективной реальности вне сознания, т. е. в замене материализма идеализмом и агностицизмом. «Материя исчезла» – так можно выразить основное и типичное по отношению ко многим частным вопросам затруднение, создавшее кризис». (ПСС, т.18, с.272-273). Отрицание общепринятых представлений о неизменной единицы материи – атоме привело физику к отрицанию объективной реальности физического мира, а сомнение в основных физических законах – к отрицанию объективной закономерности в природе. Сформировался физический идеализм.

Почему же физики сделали из новых выдающихся открытий идеалистические выводы? В.И. Ленин говорит, что для этого были гносеологические причины:

1) то, что физики не знали диалектики, т. е. они не мыслили диалектически;

2) то, что они были релятивистами, потому что не знали диалектики относительной и абсолютной истины. Поскольку их вечная истина о строении материи рухнула, они сделали вывод, что все научное познание необъективно, относительно и зависит от воображения ученого.

3) то, что произошла серьезная математизация научного знания. В исследовании микромира исчезла наглядность, казалось, что наука рождает мир на кончике пера. Было заявлено, что разум предписывает законы природе, а за математическими уравнениями нет никакой реальности. «Материя исчезает», остаются одни уравнения.

Каков же выход, по Ленину, из мировоззренческого кризиса физики? Он делает вывод о бесконечном многообразии и неисчерпаемости материи. «Ум человеческий открыл много диковинного в природе и откроет еще больше, увеличивая тем самым свою власть над ней» (с.298). «Природа бесконечна, как бесконечна и мельчайшая частица ее (и электрон в том числе)» (с.330). Физики должны научиться мыслить диалектически, так как сами открытия свидетельствуют о диалектико-материалистической картине мира. Своими новыми открытиями, считает Ленин, физика рождает диалектический материализм.

Как видим, ситуация, сложившаяся в физике на грани 19-20 столетий явилась подтверждением того факта, что наука и философия тесно связаны между собой, что неверное философское понимание влечет за собой трудности научно-теоретического плана, и наоборот.

Поток научных открытий и стремление их теоретически осмыслить способствовали все большему отходу от классической физики и формированию неклассической. На этом пути прежде всего необходимо было дать новую модель атома, учитывающую открытие электрона. Первым ее предложил в 1903 г. Томсон. Его модель предполагала наличие внутри сферы атома «плавающих» электронов. Сохранение электронами определенного места в сфере есть результат равновесия между положительно равномерно распределенным ее зарядом и отрицательными зарядами электронов.

В 1911 г. английский физик Эрнест Резерфорд (1871-1937) предложил свою модель атома, которая получила название планетарной на том основании, что атом подобен в своем строении Солнечной системе. К этому выводу Резерфорд пришел после проведенной со своими учениками Гансом Гейгером (1882-1945) и Эрнстом Марсденом (1889-1970) серии опытов, показавших наличие в атоме положительного ядра, незначительного по своим размерам в сравнении с атомом, но сосредотачивавшего в себе основную массу атома.

Предложенная Резерфордом модель оказалась несовместимой с электродинамикой Максвелла. Согласно законам электродинамики, любое тело (частица), имеющее электрический заряд и движущееся с ускорением, обязательно должно излучать электромагнитную энергию. Но в этом случае электроны должны были бы потерять кинетическую энергию и упасть на ядро. С этой точки зрения, оставалась непонятной необычайная устойчивость атома. С другой стороны, постоянно вращаясь вокруг ядра электрон должен был постоянно излучать энергию и, приближаясь к центру, менять свою частоту. Опыт же показывал другое: атомы дают электромагнитное излучение только определенных частот и не постоянно.

Ответ был найден Нильсом Бором (1885-1962), известным датским физиком, который усовершенствовал модель Резерфорда опираясь на квантовую теорию немецкого физика Макса Планка (1858-1947). Планк выдвинул гипотезу, гласящую, что испускание и поглощение электромагнитного излучения может происходить только дискретно, конечными порциями – квантами.

Н. Бор, взяв за исходную модель Резерфорда, предложил в 1913 г. квантовую теорию строения атома. Ее суть в следующем: в любом атоме существует несколько стационарных орбит электронов, двигаясь по которым электрон может существовать не излучая электромагнитной энергии. При переходе электрона из одного стационарного состояния в другое атом излучает или поглощает порцию энергии. Причем при переходе электрона на более далекую от ядра орбиту происходит увеличение энергии атома и, наоборот, при переходе электрона на орбиту, более близкую к ядру, имеет место уменьшение энергии атома. В истории физики эту модель электрона назвали квантовой моделью атома Резерфорда-Бора.

Исследование физики микромира стало значительным достижением первой половины 20 века, следствием которого было создание квантовой механики. В 1924 г. французский ученый Луи де Бройль (1892-1987) выдвинул идею о волновых свойствах материи. «Почему, если волновой материи присущи свойства корпускулярности, - писал он, - мы не в праве ожидать и обратного, что корпускулярной материи присущи волновые свойства?».

Эти идеи де Бройля были подготовлены обоснованием природы фотоэффекта А. Эйнштейном еще в 1905 г. Каждый электрон выбивается из металла под действием отдельного светового кванта, или фотона, который при этом теряет свою энергию. Часть этой энергии уходит на разрыв связи электрона с металлом. Эйнштейн показал зависимость энергии электрона от частоты светового кванта и энергии связи электрона с металлом. Русский физик П.Н. Лебедев (1866-1912) еще в 1899 г. подтвердил, что свет-фотон и есть световое давление. Но потом пришли к заключению, что определить энергию фотона можно было только представляя его себе в виде волны с соответствующей длиной и частотой.

Вскоре идея Луи де Бройля была подтверждена в 1927 г. американскими физиками Клинтоном Дэвиссоном (1881-1958) и Лестером Джермером (1896-1971). Быстрые электроны, проходя сквозь тонкие пластинки металла, вели себя подобно свету, проходящему мимо малых отверстий или узких щелей. Другими словами, распределение электронов, отражающихся от пластинки и летевших лишь по некоторым избранным направлениям, было таким же, как если бы на пластинку падал пучок света с длиной волны, равной длине волны электрона, вычисленной по формуле де Бройля.

Экспериментально подтвержденная гипотеза де Бройля стала основой квантовой механики. У объектов микромира, рассматриваемых с ее позиций, обнаружились такие свойства, которые совершенно не имеют аналогий в привычном нам мире. Прежде всего это корпускулярно-волновая двойственность, или дуализм элементарных частиц. Они и корпускулы, и волны одновременно, а точнее – диалектическое единство свойств тех и других. Во-вторых, движение микрочастиц в пространстве и времени нельзя отождествлять с механическим движением макрообъекта. Например, положение элементарной частицы в пространстве в каждый момент времени не может быть определено с помощью системы координат, как для привычных нам тел окружающего мира. Движение микрочастиц подчиняется законам квантовой механики.

Помимо де Бройля серьезный вклад в становление квантовой механики внес немецкий физик Вернер Гейзенберг (1901-1976), доказав абсолютную непригодность законов классической механики в микромире. Он сформулировал принцип неопределенности: если известно местоположение частицы в пространстве, то остается неизвестным импульс (количество движения) и наоборот. Это одно из фундаментальных положений квантовой механики. С точки зрения классической механики и просто «здравого смысла», принцип неопределенности представляется абсурдным.

Другой областью физики, ставшей фундаментом неклассической физики, является релятивистская физика, созданная Альбертом Эйнштейном (1879-1955). В 1905 г. он сформулировал специальную теорию относительности. Она утверждала, что пространство и время относительны и органически связаны с материей. Основные положения специальной теории относительности следующие:

1) пространственно-временные отношения связаны с системами отсчета;

2) при скоростях близких к скорости света при переходе из одной системы отсчета в другую пространственно-временные свойства меняются;

3) в материальных системах движущихся при скоростях близких к скорости света время течет медленнее, чем в системах, покоящихся относительно них.

Общая теория относительности была разработана Эйнштейном в 1916 г. Ее основные положения следующие:

1) разработано четырехмерное пространство;

2) масса и энергия неразрывно связаны;

3) с возрастанием скорости длина тела сокращается.

Открытие квантовой механики и релятивистской физики перевернули ранее существующий взгляд на мир. Исчезла убежденность в универсальности законов классической механики, так как разрушились прежние представления о неделимости атома, о постоянстве массы, о неизменности химических элементов и т. д. Вместе с этим закончился прежний классический этап в развитии естествознания, характерный для Нового времени. Наступил новый этап неклассического естествознания 20 века, характеризующийся, в частности, новыми квантово-релятивистскими представлениями о физической реальности.

Новые открытия в естествознании, прежде всего в физике, уже в начале 20 века подтвердили правильность отказа в философии от какого бы то ни было естественнонаучного истолкования материи и перехода к философскому ее пониманию. Крушение существовавших в 19 веке представлений об абсолютной неделимости атома, о постоянстве массы, поскольку была обнаружена зависимость массы электрона от его скорости, о неизменяемости химических элементов (оказалось, например, что химический элемент радий может превращаться в другой элемент – гелий) опровергло все прежние представления о материи, отождествлявшие ее то с неделимыми атомами, то с неизменной массой, то с веществом и т. д., которые были общепризнанными не только в области естествознания, но и философии. В 20 веке окончательно утвердилось философское понимание материи как объективной реальности. Это понимание не зависит от каких-либо существующих на данном историческом этапе представлений о материи в естествознании.

Научные исследования физических, химических, биологических, социальных явлений существенно расширили, углубили прежние представления о структуре и свойствах материи. Самая укрупненная классификация систем материального мира включает в себя три типа материи: неорганическую природу, органическую и общество. В каждой из названных систем выделяются различные структурные уровни материи.

В неживой природе – это уровни элементарных частиц, атомов, молекул, макротел, планет, звезд, галактик и метагалактик. Сейчас количество найденных элементарных частиц исчисляется сотнями. Во второй половине 20 века было выявлено, что элементарные частицы, образующие ядро атома, сами обладают внутренней структурой и состоят из частиц еще более элементарных – кварков. Последние имеют весьма необычные свойства: они обладают дроб­ными электрическими зарядами, что не характерно для других микрочастиц материи, и не могут существовать в свободном, не связанном виде. В целом, как в природе кварков, так и других микрочастиц много неясного. Нет единой теории, объясняющей все процессы, протекающие в микромире.

Наряду с успехами в исследовании микромира, современная наука имеет значительные достижения в области мегамира. В 18-19вв. и даже в первой половине 20 века господствовала теория стационарной Вселенной, которая представлялась статичной, не изменяющейся в пространстве. Во второй половине 20 в. утвердилась теория расширяющейся Вселенной. Существует также гипотеза, что силы гравитационных полей в конце концов остановят расширение Вселенной, которая затем начнет снова сжиматься до состояния бесконечно большой плотности. Это концепция пульсирующей Вселенной.

Современная астрофизика внесла много нового в понимание эволюции звезд, открыла совершенно новые, неизвестные ранее космические объекты – пульсары, квазары. Квазары – космические объекты чрезвычайно малых угловых размеров, что указывает на их большую удаленность от Солнечной системы. Квазары излучают в десятки раз больше энергии, чем самые мощные галактики. Источник их энергии точно не известен. Пульсары – космические источники импульсного электромагнитного излучения, открытые в 1967 г. группой Э. Хьюиша (Великобритания). Пульсары бывают разной природы. Большинство пульсаров радио-пульсары, которые отождествляются с быстровращающимися нейтронными звездами. Они излучают импульсы в радиодиапазоне от метровых до сантиметровых волн. Пульсары в Крабовидной туманности и ряд других излучают импульсы в оптическом, рентгеновском и гамма-диапазонах.

Существенно расширились в 20 веке представления и о структурных уровнях органической природы, которые включают молекулярный уровень жизни, клеточный уровень (микроорганизмы, ткани, органы), уровни живого целого организма, сообщества организмов, биологического вида, биогеоценозов (совокупность организмов в единстве с природными условиями их существования), и, наконец, биосферы в целом, т. е. области распространения жизни на Земле.

Прогресс в биологии в первой половине 20 века привел к введению по­нятия гена как наследственной единицы, ответственной за передачу по нас­ледству определенного признака, и хромосомы как структурного ядра клетки, содержащего ДНК – высокомолекулярного соединения – носителя наследственных признаков. Расшифровка молекулы ДНК в середине 20 века послужила началом интенсивных исследований в области молекулярной биологии, которые к концу 20 в. вплотную подвели к расшифровке генома человека.

Достижением биологии 20 века стало изучение живых существ в сис­темных связях. Этому мы во многом обязаны В.И. Вернадскому (1864-1945). Именно он разработал современные представления о биосфере. Термин «био­сфера» впервые употребил в 1875 г. австрийский геолог и палеонтолог Эдуард Зюсс (1831-1914). Он понимал биосферу как совокупность организмов, обитающих на поверхности Земли, при этом среда обитания предполагалась ограниченной во времени и пространстве. Более широкое толкование понятию дал Вернадский. По его мнению, биосфера – это организованная, определенная оболочка земной коры, сопряженная с жизнью. Пределы биосферы обусловлены прежде всего полем существования жизни. Оно охватывает от 8 км глубин океана до 20 км над областью наземной жизни. Организованной оболочкой земли биосфера является потому, что она вписана в геологические и географические процессы. Вернадский отмечает, что процесс эволюции биосферы сыграл определенную роль в становлении других геосфер Земли: атмосферы, гидросферы и литосферы. Живое вещество участвует в планетарных процессах. Атмосфера, например, практически всецело создается живым веществом и удерживается в неизменном состоянии миллиарды лет.

По мнению Вернадского, жизнь в биосфере существовала всегда и везде. И этот его тезис находит современное подтверждение. Жизнь зафиксирована уже в первых водно-осадочных породах, возраст которых составляет примерно 4 миллиарда лет, т. е. приближается к возрасту Земли.

Для возникновения простейшего организма из неживой природы требуется неопределенно большой промежуток времени, если допустить такую возможность. По современным данным у Земли не было такого количества времени на рождение жизни. Поэтому можно предположить, что жизнь на Земле существовала всегда, она геологически вечна.

Размышляя о том, каким образом жизнь могла появиться на Земле, Вернадский рассматривает три возможности:

1)жизнь создалась на Земле при космических стадиях ее истории, не повторяющихся в позднейшие исторические эпохи;

2)жизнь извечна, она была и до космической стадии Земли;

3)жизнь, извечная во Вселенной, явилась новой на Земле, ее зародыши приносились в нее извне постоянно, но укрепились на Земле лишь тогда, когда на Земле оказались благоприятные для этого возможности.

По существу, эти естественнонаучные гипотезы возникновения жизни сохраняются и по сей день, и несмотря на значительные успехи современной науки проблема далека от своего решения. Помимо естественнонаучных существует гипотеза инопланетарного происхождения высших существ, религиозная версия происхождения всего земного.

Вернадский в своем учении о биосфере изучал не жизнь с биологической точки зрения, а живое вещество как совокупность живых организмов, населяющих нашу планету. В таком понимании биосфера представляется целостной системой живого вещества, соединяющей в своем развитии эволюцию живых организмов и человека с эволюцией Земли.

Наиболее активную роль в биосфере выполняет человечество, являющееся частью биосферы. С развитием науки и техники оно получает все большие возможности вмешиваться в естественные процессы развития природы. За сравнительно короткий геологический срок, прошедший после появления первых орудий труда, человечество до неузнаваемости изменило лик планеты. Вмешательство в биосферу стало особенно разрушительным в предыдущее столетие.

В 20 веке темпы роста населения резко увеличились. Численность насе­ления на нашей планете за последние 40 лет удвоилась и составляет уже более 6 млрд человек. Очевидно, что с дальнейшим ростом населения влияние человечества на биосферу усилится и обострит те проблемы, которые уже существуют. Это, прежде всего, загрязнение атмосферы и изменение климата на нашей планете, истощение сырьевых и водных ресурсов, загрязнение окружающей среды, уничтожение лесов, истощение почв, рост генетических болезней.

В.И. Вернадский считал, что появление человека и влияние его деятельности на окружающую природную среду представляют собой не случайность, не «наложенный» на естественный ход событий процесс, но определенный закономерный этап эволюции биосферы. Этот этап должен привести к тому, что под влиянием научной мысли и коллективного труда объединенного человечества, направленных на удовлетворение всех его материальных и духовных потребностей, биосфера Земли должна перейти в новое состояние, которое он предложил назвать «ноосферой».

Ноосфера в прямом переводе означает «сфера разума». Сам термин был впервые употреблен в лекциях 1927/28 учебных годов философа и математика Эдуарда Леруа (1870-1954). Соавтором ноосферной концепции был объявлен его друг и единомышленник Тейяр де Шарден (1881-1955), палеонтолог и философ. Оба они опирались на понятие биосферы и живого вещества, в том духе, как они были развиты В.И. Вернадским в его знаменитых лекциях в Сорбонне в 1922-23 гг. Ноосфера, по Шардену, - это «коллективное сознание, которое станет контролировать направление будущей эволюции планеты».

Вернадский понимал ноосферу более глобально. «Взрыв» научной мысли в 20 столетии подготовлен всем прошлым биосферы и имеет глубочайшие корни в ее строении – он не может остановиться и пойти назад. Он может только замедлиться в своем темпе. Ноосфера, по Вернадскому, - это биосфера, переработанная научной мыслью, подготовленная всем прошлым планеты, а не кратковременное и преходящее геологическое явление. Процессы, подготовленные многими миллиардами лет, не могут быть преходящими, не могут остановиться. Отсюда следует, пишет Вернадский, что «биосфера неизбежно перейдет так или иначе – рано или поздно – в ноосферу, т.е. что в истории народов, ее населяющих, произойдут события, нужные для этого, а не этому процессу противоречащие».

Вернадский строил оптимистические прогнозы перехода биосферы в ноосферу, выделяя для этого необходимые предпосылки. Важнейшими среди них Вернадский считал единство человечества, обеспечиваемое обменом информации, реальное равенство людей на планете, поднятие уровня жизни человека как средство обеспечения этого равенства, исключения войны из жизни общества. Однако как следует из современной теории самоорганизации такой оптимистический прогноз будущего является вовсе не обязательным.

Начало исследованию проблем самоорганизации положила кибернетика. Термин «самоорганизующаяся система» ввел английский кибернетик У.Р. Эшби в 1947 г. Широкое изучение самоорганизации началось в конце 50-х годов в целях отыскания новых принципов построения технических устройств, обладающих высокой надежностью, и создания вычислительных машин, способных моделировать различные стороны интеллектуальной деятельности человека.

С 70-х годов 20 века к изучению самоорганизации привлекаются процессы термодинамики открытых систем, что привело в последние десятилетия века к созданию интегрирующей науки – синергетики, определяемой как теория самоорганизации открытых диссипативных нелинейных систем. Сам термин имеет древнегреческое происхождение и означает «содействие», «соучастие» или «содействующий», «помогающий». Следы его употребления можно найти еще в исихазме – мистическом течении средневековой Византии. Годом рождения синергетики считается 1973 г., когда немецкий ученый Г. Хакен заявил о новой науке в своей работе «Синергетика» (М., 1980). В книге, в частности, Хакен объясняет, почему он назвал новую дисциплину синергетикой. Он пишет, что в ней, во-первых, «исследуется совместное действие многих подсистем…, в результате которого на макроскопическом уровне возникает структура и соответствующее функционирование». Во-вторых, она кооперирует усилия различных научных дисциплин для нахождения общих принципов самоорганизации систем. По мнению ученого, существуют одни и те же принципы самоорганизации различных по своей природе систем, от электрона до людей, а значит, речь должна идти об общих детерминантах природных и социальных процессов, на нахождение которых и направлена синергетика. Ее особенно интересуют ситуации, в которых структуры или функции систем переживают коренные изменения масштабного уровня. Поэтому она занимается изучением открытых диссипативных нелинейных систем.

Открытой называется система, которая способна обмениваться с окружающей средой веществом, энергией и информацией. Альтернативой представляется закрытая система. Закрытая система является физической абстракцией, но тем не менее, многие физические законы сформулированы для закрытых систем, когда эффектом обмена можно пренебречь или система находится в равновесии. Такова, например, Вселенная Ньютона, являющаяся закрытой системой. Классическая термодинамика имеет дело с равновесными системами. Изолированная система, предоставленная самой себе, неизбежно приходит к состоянию наибольшей энтропии, т. е. к хаосу, что фактически означает разрушение.

Исследование открытых систем в термодинамике началось под влиянием технических потребностей, когда допущения о равновесном состоянии и изолированности оказалось недоступными с точки зрения технического решения.

Диссипативными (от лат. dissipation – разгонять) называются такие открытые системы, в которых прирост энтропии в единицу времени в единицу объема отличен от нуля. Другими словами, это системы с рассеивающейся свободной энергией. Упорядоченные образования, возникающие в диссипативных системах в ходе неравновесных необратимых процессов, называют диссипативными структурами. Эти структуры возникают при рассеивании энергии.

Линейной называют систему, свойства которой не зависят от воздействия, оказываемого на систему. И наоборот, нелинейными называют системы, свойства которой зависят от воздействия, оказываемого на нее. Процессы самоорганизации имеют место в тех случаях, когда система находится в неравновесном состоянии и ее свойства оказываются зависящими от воздействующих сил.

Нелинейные системы описываются нелинейными уравнениями, имеющими два и более качественно различных решения. Это значит, что система может развиваться совершенно различными путями. Методологический смысл этого положения лежит в основе постнеклассической науки и современного понимания принципов детерминизма.

Как новационное направление в науке синергетика возникла в первую очередь благодаря выдающимся достижениям в области неравновесной термодинамики, достигнутым И. Пригожиным. Им было показано, что в неравновесных открытых системах возможны эффекты, приводящие не к возрастанию энтропии и стремлению термодинамических систем к состоянию равновесного хаоса, а к «самопроизвольному» возникновению упорядоченных структур, к рождению порядка из хаоса.

И. Пригожин представлял себе процессы в неравновесных открытых системах следующим образом. В моменты неустойчивого состояния в системах могут возникнуть малые возмущения, флуктуации, способные разрастаться в макроструктуры. Таким образом, хаос и случайность в нем могут выступать в качестве активного начала, приводящего к развитию новых самоорганизаций.

Одним из важнейших результатов, полученных Пригожиным, его школой и последователями, является новый подход к анализу сложных явлений. Во-первых, самоорганизация в сложных системах свидетельствует о невозможности установления жесткого контроля за системой, что означает – самоорганизующейся системе нельзя навязывать путь развития. Управление такой системой может рассматриваться лишь как способствование собственным тенденциям развития системы с учетом присущих ей элементов саморегуляции. Во-вторых, для самоорганизующихся систем существует несколько различных путей развития.

В равновесном или слабо равновесном состоянии в системе существует только одно стационарное состояние, которое зависит от некоторых управляющих параметров. Изменения этих управляющих параметров будет уводить систему из равновесного состояния. В конце концов вдали от равновесия система достигает некоторой критической точки, называемой точкой бифуркации. Начиная с этого момента на дальнейший ход эволюции системы могут оказывать воздействие даже ничтожно малые флуктуации, которые в равновесном состоянии системы попросту неразличимы. Поэтому невозможно точно предсказать, какой путь эволюции выберет система за порогом бифуркации.

Синергетика как теория самоорганизации нашла свое применение не только в термодинамике, но и успешно реализуется в современной космологии, квантовой физике, химической теории. Общество тоже является открытой нелинейной системой, поэтому идеи синергетики распространяются и на него. Уже сейчас существуют попытки их применения к глобальному анализу общественных систем.