Высказывания о России и русском народе ряда представителей ли- беральной интеллигенции в конце 1980–1990-х годах

Автор высказывания	Цитата
Т. Щербина	«Однопартийная система, она же партия, она же мо- нархия, а в условиях XX века — тоталитаризм, имеют… общее — имперское устройство. Вероятно, в России иное устройство и невозможно: здесь всегда на костях да на крови, а добром русский народ не умеет»
Ю. Бадзю	Причина террора в СССР — «две определяющие силы: сила партийно-государственного аппарата и эгоистиче- ская национальная сила русского великодержавного шо- винизма»
В. Малинкович, В. Матусевич, Л. Рейтман	«Страна, которую они представляют, вовсе не Россия. Эта страна называется Союз Советских Социалистических Республик,. половина населения этой страны нерусские, и говорить о патриотизме русском в такой стране просто бессовестно, безнравственно»
Б. Хазанов, В. Тольц	«Не являются ли русские народом прошлого, которого уже нет?»
А. Пятигорский	«Настоящие русские интеллигенты в 20-е называли себя интернационалистами, а в 40-е их называли космополи- тами»
Б. Парамонов	«Перестройка должна не только демонстрировать то, что называется тоталитарным социализмом, но и изменить духовный строй русского человека, приблизить его к за- падному складу сознания. Должна произойти мутация русского духа…» — к «новому типу морали… на твердой почве просвещенного эгоистического интереса»
А. Стреляный	«Свобода ведь это, в конце концов, свобода и от нацио- нального сознания, за национальным следует космополи- тическое, оно уже у многих людей запада»

¹⁰³ Назаров М.В. Вождю Третьего Рима. М., 2004. С. 394–395.

Продолжение таблицы 2.2.3

Автор высказывания	Цитата
Б. Васильев	«Национал-патриоты… носятся со своей идеей особливо- сти нашего государства. Нет у нас никакой идеи! Вернее, идея одна — мы отстали»
В. Новодворская	«Слишком долго Россия была сапогом, наступающим на лицо человеческое»
А.Н. Яковлев	«Для меня понятия народа не существует. Есть личность, каждый сам по себе… Не надо говорить о народе, надо о сообществе таких личностей»
В.К. Бацын, зам. мини- стра образования РФ	Русский язык являлся до сих пор «орудием милитарист- ской общности»

«Стремление “вывести” русских за рамки homo sapiens, — указы- валось в открытом письме писателей России в Верховный совет СССР в 1990 г., — приобрело в официальной прессе формы расизма клини- ческого, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних “скрижалей” оголтелого человеконенавистничества»104.

Региональная автономизация. Идея региональной суверенизации

была доведена в перестроечной пропаганде до логического абсурда, когда суверенным по отношению к государству объявило себя само образующее его ядро — РСФСР. Истории известны многочисленные примеры периферийного сепаратизма. Но вот чтобы сепаратизм стал идеологией Центра — такое случилось впервые. Россия де-факто про- возгласила себя суверенной от российского государства! Для этого, впрочем, потребовался тактический прием разграничения русской и советской истории. Понятно, что суверенизация Российской Федера- ции означала немедленный крах СССР.

Иначе чем государственным самоубийством назвать произошедшее на рубеже 1980-х–1990-х гг. невозможно. Хронология «парада сувере- нитетов» позволяет реконструировать динамику системного обвала (рис. 2.2.10). Процесс распада катализировался в центре. Такими ката- лизаторами стали, в частности, провозглашение суверенности России 12 июня 1990 г. и история с ГКЧП в августе 1991 г.

Импульс распада перешел от союзных республик к автономным. Проблема регионального сепаратизма 1990-х гг. не исчерпывалась Чечней. Принятые конституции автономных республик имели четко выраженный сепаратистский крен. Проведенный М.В. Золотаревой

¹⁰⁴ Письмо писателей России // Московский литератор. 02 мар. 1990.

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

 

Рис. 2.2.10. Динамика принятия деклараций о суверенитете и независимости союзных республик СССР (по кварталам)

 

контент-анализ наглядно иллюстрирует заложенные в конституцион- ном законодательстве российских автономий угрозы для государствен- ной целостности России. Некоторая ревизия последних лет по при- ведению его в соответствие с федеральным правом принципиально положения не исправила (табл. 2.2.4). При малейшем ослаблении поли- тической воли или президентской вертикали власти все центробежные потенциалы республиканских конституций могут стать детонаторами очередного государственного краха105.

 

¹⁰⁵ Золотарева М.В. Республики в составе Российской Федерации: некоторые аспекты правового положения. М, 1999. URL: sovetikus.narod.ru/constitutsiirespublik.htm.

Таблица 2.2.4