Государственная политика в отношении к антиценностям в периоды исторических прорывов России

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
Свобода, автономность ин- дивидуума	Декларация Иваном IV права государя на осуществлкение репрессий: «А жаловать своих холопов мы всегда были воль- ны, вольны были и казнить». Опричный террор	Декларативное осуждение Алек- сандром III либеральных воз- зрений: «Дай Бог, чтобы всякий русский, а в особенности ми- нистры наши…, не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом». Демонстративно негативное от- ношение Александра III к либе- ральным СМИ: «Что за отвра- щение вся эта петербургская пресса — именно гнилая интел- лигенция!». С приходом к власти Александр III проводит кадровую ротацию, результатом которой явилась отставка министров-либералов. Принятие в 1882 г. Положения об усиленной и чрезвычайной охра- не, дающего властям определен- ных губерний за нарушение его налагать без суда арест и штраф, закрывать общественные орга- низации, торговые и промыш- ленные предприятия (считав- шееся временным, положение периодически продлевалось).	Выдвижение И.В. Сталиным в преддверии войны императива мобилизационного состояния: «Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасно- сти военного нападения…». Мобилизационный девиз: «Все для фронта, все для победы!». Указ Президиума Верховного Со- вета СССР «О мобилизации на период военного времени трудо- способного городского населе- ния для работы на производстве и строительстве»; постановления СНК И ЦК ВКП (б) «О повы- шении для колхозников обяза- тельного минимума трудодней» и «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные  работы в колхозы, совхозы и МТС тру- доспособного населения городов и сельских местностей»

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
		Установление с 1882 г. времен- ных правил о печати, ужесточав- ших государственную цензуру
Идейная деавтаркизация, возрастание степени от- крытости в отношении За- пада	Принятие Иваном IV при вен- чании на царство титула «Царь и самодержец всея Руси», под- разумевавшего претензию на мировую гегемонию Руси. Демонстративное презрение к иностранным порядкам, вы- раженное, в частности, в по- слании Ивана IV английской королеве Елизавете I: «И мы чаяли того, что на своем го- сударьстве государыня и сама владееш… Ажно у тебя мимо тебя люди владеют, и не токмо люди, но мужики торговые… А ты пребываешь в своем де- вическом чину, как есть по- шлая [простая] девица». Свидетельство Андрея Курб- ского о возрастании степени закрытости страны при Иване IV: «Затворил еси царство Рус- ское, сиречь свободное есте- ство человеческое, аки во аде твердыни [словно в адовой	Декларация Александром III принципа геополитической ав- таркийности России: «Во всем свете у нас только два верных со- юзника — наша армия и флот». Демонстрация   Александром III идеи о вторичности Запада по отношению к России: «Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать». На первом же после вступле- ния на престол заседании Госу- дарственного совета, «…госу- дарь, — по свидетельству М.Т. Лорис-Меликова, — сразу дал понять, что его заботой будет не весь земной шар, даже не Ев- ропа, а Россия паче всего», что «русские реальные жизненные интересы — вот начало и конец иностранной политики нашего государства». Учреждение в 1889 г. Общества защиты русского языка от ино- странных слов.	Продолжающаяся пропаганда преимуществ социалистического строя и жизни в СССР, представ- ленная, в частности, словами И.В. Сталина на предвоенном XVIII съезде ВКП (б): «Последний со- ветский гражданин, свободный от цепей капитала, стоит головой выше любого зарубежного высо- копоставленного чинуши, влача- щего на плечах ярмо капитали- стического рабства». Фактическая смена во время во- йны идеологической парадигмы (окончательный отказ от доктри- ны мировой революции), роспуск Коминтерна, принятие взамен «Интернационала» нового госу- дарственного гимна СССР

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
	твердыне], и кто бы из земли твоей поехал… до чюжих зе- мель,. ты называешь того из- менником…». Распространение концепта «Святой Руси» как единствен- ного в мире места средоточия православного благочестия. Противодействие Ивана IV дипломатическим попыткам Ватикана по объединению церквей (отказ в разрешение на строительство католиче- ских церквей, отказ в предло- жении о направлении русской молодежи в Рим для обучения латинскому языку)	Распоряжение 1890 г. о запрете присвоения русским населен- ным пунктам немецких назва- ний и о восстановлении искон- ных русских наименований. Запрет иностранцам владеть недвижимостью в западных гу- берниях России и находиться в должности управляющих име- ниями. Принятие протекционистских таможенных тарифов
Региональная автономи- зация	Созыв первых всероссийских Земских Соборов, символизи- ровавших единение русского государства. Завершение формирования единой централизованной системы государственного управления: учреждение при- казов, отмена практики корм- лений, установление земских выборных властей и т. п.	Переименование отличавшегося сепаратизмом Царства Польско- го в официальных документах в Привислинский край без зако- нодательной отмены прежнего названия. Ликвидация самостоятельного Польского банка, прекращение обращения мелкой польской монеты, введение в качестве	Развернувшаяся в предвоенные годы кампания по переводу алфа- витов национальных меньшинств с латинского шрифта на кирилли- цу. Постановление 1938 г. об обя- зательности преподавания рус- ского языка в школах. Практика депортаций в отноше- нии народов, обвиняемых в колла- борационизме; ликвидация ряда

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
	Распространение системы рус- ского государственного управ- ления на присоединенные зем- ли Поволжья. Следствие по «новгородской измене»: обвинение Новгоро- да в тайном стремлении отде- литься от Московской Руси	обязательного предмета в поль- ских школах русского языка, предписание обязательного ис- пользования русского языка на вывесках и этикетках (при ис- пользовании наименования на двух языках, первой предписыва- лось помещать русскую подпись). Ограничение автономного по- ложения Финляндии: обязатель- ное знание русского языка для почтовых и железнодорожных служащих, русская монета по- лучает равное хождение наряду с финской. Учреждение в Фин- ляндии Общества для распро- странения русского языка	национально-территориальных образований
Гедонизм	Составление в 1550 г. оконча- тельного текста «Домостроя», утверждающего нравствен- ные основания повседневного быта. Постановления Стоглавого Собора 1551 г., запрещающего западные и языческие увеселе- ния, осуждающего гедонисти- ческие прельщения	Повсеместное           открытие церковно-приходских школ, соотносящихся с курсом обер- прокурора К. Победоносцева по восстановлению нравствен- ных христианских начал в рос- сийском обществе. Установление в 1881 г. запрета азартных карточных игр в мо- сковских клубах.	Массовые случаи самопожертвова- ния советских воинов на фронте. Повсеместность  сверхурочных и сверхнормативных работ на предприятиях тыла. Постановление ЦК ВКП(б) «О сборе среди населения теплых вещей и белья для Красной Ар- мии».

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
		Повсеместное распространение Христианских обществ трез- вости, цели которых состояли в том, чтобы «противодейство- вать всякому невоздержанию: пьянству, курению табака, употреблению опия, морфия» и т. п. Высочайшее повеление 1893 г. о преследовании ростовщиче- ства	Подвиг блокадного Ленинграда. Движение «тысячников». Массовые добровольные пожерт- вования населения на нужды ар- мии. Демографическая       пропаган- да, учреждение звания «Мать- героиня», орденов и медалей, вру- чаемых многодетным матерям, увеличение льгот для матерей и беременных
Ревизия прошлого, отрица- ние исторической преем- ственности	Популяризация исторической схемы «Сказания о князьях Владимирских», выводившей царский род от императора Августа, акцентировавшей политическое преемство от Византии, прославлявшей ве- ликие свершения русских кня- зей («Государев родословец», «Степенная книга», «Чин вен- чания»)	Организация всероссийских торжеств по случаю тысяче- летия деятельности Кирилла и Мефодия и девятисотлетия крещения Руси. Проведение поддерживаемой государством кампании по сбо- ру и сохранению русского на- ционального фольклора. Формирование национально- консервативного направления российской историографии и историософии	Апелляция И.В. Сталина во время парада на Красной площади к на- циональным героям дореволюци- онной России: «Пусть вдохновля- ет нас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Ди- митрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!». Разгром         левомарксистской исторической школы М.Н. По- кровского,         восстановление государственно-патриотического направления освещения отече- ственной истории.

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
			Деятельность комиссии при Ака- демии наук по изучению славян- ского и других народов в целях противостояния фашистским ра- совым теориям. Реабилитация православия в его исторической и современной мис- сии укрепления государственных потенциалов. Прокат исторических кинофиль- мов, прославляющих героев до- революционного периода рос- сийской истории: «Петр Первый», «Александр Невский», «Минин и Пожарский», «Суворов» и др.
Девальвация ценностей го- сударственного служения	Декларация Иваном IV прин- ципа всеобщего государствен- ного тягла: «Все люди Божии да Государевы». Принятие в 1550 г. Уложения о воинской службе дворян и «детей боярских». Первые попытки ограничения местничества — проведение идеи приоритетности госуда- рева служения перед знатно- стью происхождения.	Запрет чиновникам первых трех рангов, губернаторам, градона- чальникам, прокурорам и др. за- нимать руководящие должности в торговых и промышленных компаниях, проведение идеи о несовместимости нахождения на государственной службе с за- нятием бизнесом.	Массовая запись в ряды добро- вольцев народного ополчения. Всенародный героизм на фронте и в тылу, его пропаганда в сред- ствах массовой информации. Постановление Государственного Комитета обороны «О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР». Восстановление в Красной Армии погон и других дореволюционных знаков воинского отличия.

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
	Составление «Государева раз- ряда», обобщавшего инфор- мацию о службе знати с 1475 по 1556 гг. Объяснение царем причины введения опричнины как борь- бы с боярскими изменами. Раз- витие темы государственной измены в переписке царя с Ан- дреем Курбским		Учреждение советской гвардии, установление новых видов госу- дарственных наград. Пропаганда и фактическая реализация прин- ципа функционального участия каждого в работе единого госу- дарственного механизма, вы- раженная, ы частности, словами И.В. Сталина на приеме в Кремле 25 июня 1945 г. в честь участни- ков Парада Победы: «Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм»
Антисистема, контркуль- тура	Борьба с еретичеством: осуж- дение ереси Матвея Башкина, Феодосия Косого и др. Освященная Стоглавым Со- бором 1551 г. борьба с про- никновением секуляристских инноваций в мировоззрение и повседневную жизнь	Манифестационный призыв Александра III при вступле- нии на престол к искоренению крамолы: «Мы призываем всех подданных наших… к искоре- нению гнусной крамолы, позо- рящей землю Русскую» (мани- фест «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству,	Провозглашение И.В. Сталиным войны Отечественной, а не клас- совой, что подразумевало идею единения всего народа. Указ об уголовной ответствен- ности за распространение лож- ных слухов, жесткая система мер по подавлению случаев мародер- ства и распространения паники. Формирование штрафных ба- тальонов (за боевые заслуги

Продолжение таблицы 2.2.6

Антиценности	Московская Русь. Период правления Ивана IV	Российская империя. Период правления Александра III	СССР. Период Великой Отечественной войны
		к искоренению гнусной крамо- лы, позорящей землю русскую, к утверждению веры и нрав- ственности, доброму воспи- танию детей, к искоренению неправды и хищения, к водво- рению порядка и правды в дей- ствии учреждений России»). Создание в 1881 г. «Священной дружины», поставившей перед собой цель борьбы с крамолой. Широко распространенное по- слание Оптинского старца Ам- вросия: «нигилисты и цареубий- цы суть предтечи антихриста». Разгром революционного под- полья	и в случае ранения штрафни- ки восстанавливались в звании и правах). Подавление националистическо- го подполья в Западной Украине и Прибалтике

Предположение о минимизации антиценностей в периоды проры- вов, таким образом, на историческом материале подтверждается. Более того, прослеживается целенаправленная политика государства по их ис- коренению. Следовательно, подавление или вытеснение антиценностных установок в сознании народа и политической элиты должно рассматри- ваться в качестве одной из функций государственного управления.

Естественно, что далеко не все из приведенных в таблице мер пода- вления антиценностей могут быть рекомендованы сегодня в качестве управленческих решений. Важнее в данном случае сама фиксация тех факторов, минимизация которых повышала потенциалы жизнеспособ- ности России.

Проведенный анализ позволяет утверждать наличие сущностно со- впадающих компонентов ценностных инверсий в периоды катастроф российского государства. Всякий раз при системном подрыве жизне- способности России устойчиво фиксируется принятие населением пе- речисленных выше аксиологических ориентиров (антиценностей):

Устойчивость связи данных ориентиров с точками катастроф дает основание определять их как антиценности. Соответственно, перед го- сударственной властью должна быть выдвинута задача управления вы- явленными антиценностными установками как угрозами националь- ной безопасности.

Совершенно ошибочно представлять, что выявленные антицен- ности являются абсолютными и безоговорочными. Действительно, свобода не может быть только антиценностью. Самостоятельность ре- гионов не может быть абсолютной антиценностью. На самом деле жиз- ненные потенциалы страны зависят от их состояния как от параметров оптимизации. Все хорошо в меру. Мера и определяется по состоянию страны. Здесь «кашу очень даже можно испортить маслом».

Важно, что выявлена потенциальная разрушительная сила и сво- боды, и потребительства, и регионализации, и открытости тогда, ког- да они используются, навязываются вне меры, за пределами не только оптимальности, но как видно и безопасности страны.

Поэтому становится очевидным, что, во-первых, государственное управление должно исходить из принципа оптимизации как критерия успеха. И, во-вторых, что ценности превращаются в антиценности, как лекарство в яд, оружие для добычи пропитания в средство убийства себе подобных, тогда когда цель состоит в их использовании для борьбы с госу- дарством. Выявленная повторяемость и устойчивость опасных для стра- ны явлений в периоды ее неуспешности говорит о том, что определенные обстоятельства и технологии социального управления могут представ- лять собой «секретное» оружие дестабилизации и развала страны.

Высшие ценности России