Эмпирические исследования в Европе

Эмпирическая социология в форме социальных исследований зародилась в трех европейских странах — Англии, Франции и Германии — еще в XVII в.

Эмпирические исследования поначалу не имели строгой научной мето­дологии, программы, методики и техники. Чаще всего они проводились эн­тузиастами, не имеющими специального высшего образования, необходимо­го для организации эмпирических исследований в гуманитарной области. Первое поколение социальных эмпириков, ученых-естествоиспытателей, врачей и общественных деятелей, беспокоили острейшие проблемы, возник­шие в обществе. Коротко говоря, эмпирические исследования того времени были неумелыми, но очень актуальными, своевременными.

Возможно, практики и обратились бы за помощью к теоретикам, но в XVIII — XIX вв. теоретики ориентировались на решение абстрактных задач, создание разного рода эволюционных схем и сравнительно-исторических моделей. Они не требовали эмпирического подтверждения, а потому и специальной методо­логии сбора и анализа данных разрабатывать было ненужно. Достаточно было обратиться к историческим фактам и проиллюстрировать свои мысли.

Характерные черты

Эмпирическую социологию в Европе выделяют следующие характернь особенности.

Первая черта — эмпирические социальные исследования появились ран ше и имеют более давнюю историю, чем академическая социология. В Ан лии и Франции они проводились еще в XVII в., во времена «политическс арифметики» и «социальной физики» (задолго до возникновения самого сл< ва «социология»). Английские «политические арифметики» XVII в. (Уилья Петти, Джон Граунт, Грегори Кинг и Эдмунд Галлей) выработали метод количественного исследования социальных процессов; в частности, Дж. Гр; унт применил их в 1662 г. к анализу уровней смертности. Методология и ms тодика эмпирических исследований разрабатывались главным образом ее тествоиспытателями. В число ее родоначальников вошли многие выдаюиц еся естествоиспытатели (Э. Галлей, П. Лаплас, Ж. Бюффон, А. Лавуазье).

Вторая особенность — методология и методика эмпирических исследов; ний разрабатывались главным образом естествоиспытателями, а теоретичес кая социология — философами (ими были О. Конт, Э. Дюркгейм, Г. Зиммел] Ф. Теннис). Об этом уже говорилось в предыдущем томе.

В конце XVII в. известный швейцарский ученый-математик Яков Бер нулли (1654 — 1704) предложил использовать теорию вероятности при ис следовании общественных явлений. Исследование природы у естествоис пытателей было тесно связано с изучением социальных процессов. Та* работа Пьера Лапласа «Философские очерки о вероятностях» (1795) пост роена на количественном описании народонаселения. П. Лаплас продол жил начатое Я. Бернулли дело. Благодаря ему теория вероятностей приоб рела законченный вид. Лаплас — автор фундаментальных работ по матема тике и математической физике, прежде всего — трактата «Аналитическа теория вероятностей» (1812), в котором можно обнаружить многие поздней шие открытия теории вероятностей, сделанные другими математиками. О был убежден в том, что в мире все подчинено строгим законам и пыталс убедить общественность в возможности приложения законов теории веро ятности к общественным наукам.

Томас Мальтус (1766 — 1834) вошел в историю науки как автор «Опыта законе народонаселения, или Изложения прошедшего и настоящего действи. этого закона на благоденствие человеческого рода». В этом труде сформули ровано положение о существовании вечного закона человечества, согласи которому рост народонаселения происходит в геометрической прогрессии а рост жизненных средств — в арифметической, что ведет к превышении численности населения над объемом жизненных благ. Но Т. Мальтус повлия. на развитие социологии не только своими теоретическими идеями — он пред дожил использовать при характеристике социальных явлений математичес кий аппарат. Его попытка вывести строгую математическую формулу соци ально-демографических процессов отразила развившуюся в XVIII в. тенден Цию применения естественно-научных методов к изучению общества.

Третья особенность — на ранних этапах теоретическая и эмпирическа; социология развивались параллельно и в отрыве друг от друга. В академи ческой социологии преобладали глобальные эволюционные схемы и сравни тельно-исторический метод, которые не требовали строгого эмпирическогс

подтверждения, и довольствовались некритическим сбором фактов для ил­люстрации априорных схем. Так было до конца XIX в., пока Дюркгейм и Вебер вплотную не занялись методологией.

Учение Конта и Спенсера воспринималось многими как синоним умоз­рительной философии. Разрыв теории и эмпирии, под знаком которой проходило становление классической социологии XIX в., усугублялся тем, что, с одной стороны, макросоциологические теории принципиально не допускали проверки на микроуровне, с другой — они были ориентирова­ны только на прошлое (социология в целом формировалась именно как историческая социология), а эмпирические исследования были посвяще­ны злободневным проблемам современного общества. Только в 20-е гг. XX в. начинается соединение теоретической и эмпирической социологии и — как способ такого соединения — разрабатывается количественная (в отличие от качественной у Дюркгейма, Зиммеля, Тенниса и Вебера) ме­тодология, яркими представителями которой явились П. Лазарсфельд, Р. Мертон, Дж. Ландберг и др.

Четвертая черта — эмпирическая социология зародилась не в сфере уни­верситетов (как центров научной мысли), а в практической сфере — в среде государственных служащих, предпринимателей, врачей, ученых-естествен­ников, учителей. Ее возникновение стимулировалось практическими нуж­дами капиталистического общества, развитие которого в XIX в. вело к быс­трому росту городов (интенсивная урбанизация), поляризации бедности и богатства (как следствия интенсивной индустриализации), пауперизации населения и увеличению преступности (неизбежных на стадии первоначаль­ного накопления). В это же самое время ускоренно формируются «средние слои» и буржуазная прослойка, всегда выступавшие за порядок и стабиль­ность, укрепляются институт общественного мнения и пресса. В этот пери­од наблюдается рост различного рода общественных движений, выступающих за социальные реформы и либерализацию нравов, придерживающихся про­светительских и благотворительных целей, стремящихся привлечь внимание властей и общественности к социальным порокам и бедам, которые претерпе­вает общество, выступавших за социальные реформы и просвещение насе­ления. В Англии и США активно проявляло себя «движение за социальные обследования».

Таким образом, для проведения эмпирических исследований, выявления социальных болезней общества объективно созрели те силы, которые могли бы выступить в роли, с одной стороны, субъектов социального заказа, а с другой — субъектов его исполнения, т.е. непосредственных исследователей.

Если инициаторами первых социальных исследований в основном были ученые энтузиасты-одиночки, то в начале XIX в. появляется и растет всеоб­щий интерес к общественным проблемам. Усложнение и обострение соци­альных проблем с неизбежностью заставили общественность обратить вни­мание на проблему увеличения количества бедных, как пишет П.Монсон"'. «неимущих тружеников», так как они стали представлять собой потенциаль­ную угрозу устоям общества. Существующая система получения социальной информации через церковные приходы и государственные финансовые ин­спекции перестала удовлетворять и правительство.

¹⁰ Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию / Пер. со швед. М.: Весь Мир, 1994. С. 32.

17S

Появляются социальные заказы на проведение исследований. Помимс этого, проводится большое количество исследований частных. Целью дан­ных социальных обследований были информирование и мобилизация обще­ственности с тем, чтобы обратить внимание официальных кругов на суще­ствующие «темные» стороны социальной действительности. Сбор информа­ции был необходим для обоснования проведения социальных реформ которые могли сгладить обострившиеся социальные проблемы. Многие пе­редовые люди того времени считали, что данные обследования позволят ш только достоверно установить масштабы существующих в обществе негатив­ных явлений, разобраться в их причинах, но и выработать необходимые ре­комендации по «лечению социальных болезней»¹¹.

Эмпирические обследования, проводившиеся любителями, оторванны­ми от университетских центров и профессиональной науки, часто грешилг дилетантизмом и поверхностностью. По традиции университетские социо­логи занимались в основном философско-историческими темами, реальна* жизнь общества, ее статистическое изучение в начале и середине XIX в. и> мало интересовала. Но со временем они все чаще стали обращать свои взорь на социальную действительность и участвовать в эмпирических исследова­ниях. По мере профессионализации деятельности по сбору и анализу данны> доля любителей уменьшалась, соответственно росло число профессоров Показателен пример Англии, где их удельный вес увеличивался с 2% в 1834 -1854 гг. до 14% в 1855 - 1874 и 24% в 1875 - 1900 гг.¹²

Как уже говорилось, в начале XIX в. правительство западноевропейски стран перестала удовлетворять существующая долгое время система сборе социальной информации через церковные приходы и государственные фи­нансовые инспекции. С 1801 г., после долгого перерыва, в Англии и Фран­ции возобновляется проведение регулярных переписей населения, начина­ет формироваться система статистических служб и возникает достаточне устойчивый заказ на эмпирические исследования. Возникновение госзаказа порождает волну увлечения всевозможными переписями, социальными об­следованиями, статистическими описаниями, которые начали проводить официальные учреждения, благотворительные общества, разные государ­ственные комиссии с участием представителей общественности и частные лица (врачи, учителя, ученые-естественники, предприниматели), фор­мируется система статистических служб и обществ, объединившая энтузиа­стов эмпирических исследований (Манчестерское и Лондонское статисти­ческие общества, Центр всеобщей статистики Франции и т.д.). Социальная информация, в том числе с промышленных предприятий, собирается через церковные приходы и государственные финансовые инспекции, парламен­тские комиссии, благотворительные организации, правительство и частных лиц. Частные обследования проводились также и разного рода филантроп и-

Ковалева М.С. Предыстория эмпирической социологии // История теоретической социологии: В _|2 э т. Т. 1 М.: Наука, 1995. С. 173-189. г °^Bvr^^a ^С- Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социоло­гии XIX — начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. М., 1979. С. 118.

ческими организациями и оппозиционными партиями. Целью обследований было привлечение внимания общественности и официальных кругов к во­пиющим социальным болезням общества, прежде всего преступности, без­работице, проституции, бедности.

В Англии эмпирические исследования зародились очень рано. Еще в 1598 г. вышла книга Джона Стоу «Обследование Лондона», где достаточно подробно описывались здания, церкви, школы, обычаи елизаветинской Англии. В 1777 г. Джон Ховард предпринял уникальное обследование, в результате которого дал количественный анализ тюрем во всех графствах Англии и Уэлса, а заодно тщательнейшим образом охарактеризовал питание, одежду, труд заключенных, санитарные условия, в которых они содержались. Посетив все тюрьмы Фран­ции, Германии, Швейцарии и Голландии, он провел своего рода сравнитель­ный межстрановый анализ.

Большое влияние на становление эмпирических социальных исследова­ний оказали монументальные исследо­вания сельского труда Джона Синклера, озаглавленные «Статистическое описа­ние Шотландии». При изучении соци­альных проблем сельского населения Шотландии он разработал и использовал метод анкетирования. В специально сос­тавленном вопроснике затрагивались проблемы половозрастной и професси­онально-квалификационной структуры населения, состояния сельского труда и ремесел. Опросный инструмент содер­жал 116 пунктов, из которых 60 касались населения приходов: пол, возраст, про­фессия, религиозная принадлежность, даты рождения и смерти, самоубийства, количество хронических алкоголиков, безработных и т.д., а 40 были посвяще­ны истории, географии и минеральным ресурсам приходов. Всего им были про­анализированы полученные от шотлан­дского духовенства данные из 881 прихода, а результаты исследования (21 том) продолжали печататься в течение 1791 — 1825 гг.¹³ Это было последнее иссле­дование, в котором приход выступал в качестве единицы наблюдения.

Однако еще до него Джезеф Мессье (умер в 1784) в своем труде «Иссле­дование ежегодной суммы выплачиваемого налога семьями, принадлежащи­ми к разным социальным слоям и классам» (1756) стремился выяснить зна­чение косвенных налогов для бюджетов дворян, земледельцев, купцов, сель­ских и городских рабочих. Известный путешественник Артур Янг включал в свои произведения справки бюджетного характера. Так, в своей книге «Письма фермера», опубликованной в 1765 г., он, изучая уровень благосос-

Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социоло­гии XIX - начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. М, 1979. С. 119.

тояния сельских рабочих и причины их нищеты, опирался на составленньй им примерный бюджет для семьи, состоящей из супружеской пары и тре: детей. Для составления примерного бюджета он использовал данные четы рех бюджетов реально существующих рабочих семей.

Исследование Джеймса Кей-Шаттлу орта «Моральные и физически) условия жизни текстильных рабочих Манчестера» (1832) касалось санитар ных условий быта трудящихся.

Значительный след в английской эмпирической науке оставили исследова ния ливерпульского предпринимателя-судовладельца Чарлза Бута (1840 -1916). Его ориентация на эмпирическое изучение проблем бедности, занята и условий жизни в промышленном городе явилось следствием не академичес кого, а практического интереса. Вышедшее в 1889 — 1903 гг. 17-томное про изведение «Жизнь и труд людей в Лондоне»¹⁴ отличалось тщательной прора­боткой методики и техники сбора и анализа данных. Ч. Бут известен тем, чтс он стоял у истоков изучения экологии города и социального картирована городских районов. Статистическое описание охватывало сравнительный ана­лиз условий жизни различных слоев населения, связи бедности с занятостью условиями труда и регулярностью доходов. Три года Бут жил в кварталах лон­донской бедноты и провел тысячи интервью с работодателями, профсоюзны­ми лидерами, рабочими. Например, отчет Бута о состоянии религиозности i Лондоне основан на 1800 интервью. Он создал новую классификацию населе­ния, включавшую три класса (низший, средний и высший), сравнил услови£ жизни и труда работников различных отраслей промышленности. В проведе­нии исследования Бута (от начальной до заключительной фазы) принимала участие основательница Фабианского (социалистического) общества Беатрисе Вебб(1858 — 1943), которая позже со своим супругом Сиднеем Веббом (1859 -1947) напишет знаменитый труд по истории рабочего движения «История тред-юнионизма» (1894)¹⁵, где на богатом документальном материале прослежива­ется эволюция различных социальных институтов.

Значительным шагом вперед явилось статистическое обследование семей­ных бюджетов, проведенное С. Раунтри в 1910 г. в небольшом городке Йор­ке. Его исследование социальных факторов бедности считается классичес­ким. Ч. Бут и С. Раунтри первыми эмпирически определили порог беднос­ти — тогда он равнялся 1 фунту стерлингов в неделю.

Во Франции к числу родоначальников эмпирической социологии отно­сят Луи Вилларме (1782 — 1863). Бывший врач наполеоновской армии опуб­ликовал множество работ по социальной гигиене. В 1823 г. он стал членом Академии нравственных и политических наук, по поручению которой и на­чал заниматься исследованием положения бедных классов. Объехав множе­ство городов и промышленных центров, он написал ряд работ, содержащих большое количество разнообразных фактов и наблюдений из жизни простых людей. Эти данные затем легли в основу его произведений, посвященных пауперизации, положению рабочих классов и т.д.

Особую известность получил его двухтомный труд «Сводка физического и морального состояния рабочих на бумажных, шерстяных и шелковых мануфак­турах» (1840). В нем анализируются условия труда и быта рабочих (численность

₁₅ J*°^oth Ch. The Life and Labour of the People in London. London, 1902-1903. Vol. 1-17. Webb В., Webb S. The History of Trade Unionism. London, 1894.

и демографический состав, уровень брачности и разводимости, средняя зара­ботная плата, продолжительность рабочего дня, санитарные условия помеще­ний и др.)- Не только эмпирические данные, но и яркий публицистический язык Луи-Ренэ Виллерме оказали огромное влияние на общественное мнение всей Европы. Так, красочно поданные факты эксплуатации детского труда во Фран­ции вызвали бурные дебаты в английском парламенте, что, несомненно, побу­дило к принятию в 1841 г. закона о регулировании детского труда.

Немалую роль в изучении проблем социальной гигиены сыграли работы французского врача, президента совета оздоровления Парижа Александра Паран-Дюшатле (17'90 — 1836). Европейскую известность ему принесли кни­га «Общественная гигиена» (1836) и двухтомник «Проституция в Париже» (1834). Для написания второй работы он использовал данные статистики, документы полиции, интервью и личные наблюдения. Сбор объективной информации он рассматривал как средство морального влияния на общество и борьбы с социальным злом. Он разработал комплекс практических реко­мендаций, в числе которых значилась организация благотворительной ма­териальной и моральной помощи раскаявшимся проституткам.

Большой вклад в развитие «моральной статистики», а точнее — уголовной статистики, внес французский юрист Андрэ Мишель Герри (1 802 — 1 867) рабо­тами «Сравнительная статистика образования и числа преступлений в различ­ных округах» (1829), «Очерки моральной статистики Франции» (1832) и «Мо­ральная статистика Франции и Англии» (1860). В «Очерках моральной стати­стики Франции» А. Герри выявляет определенное постоянство в статистике преступлений (количество преступлений в одних и тех же районах страны, а для разного рода преступлений — время года совершения и неизменность рас­пределения преступников по полу и возрасту). Он первым приступил к стати­стическому изучению мотивов преступлений. Своими данными А. Герри оп­роверг широко распространенное мнение, будто основной причиной преступ­лений является лишь низкий уровень образования. Он выявил связь между уровнем промышленного развития департаментов (обследованию были под­вергнуты 85 департаментов Франции) и количеством преступлений.

Заметный след оставили так называемые монографические исследования рабочих семей Фредерика Ле Пле (1806 — 1882). В его шеститомном труде «Ев­ропейские рабочие» (1877 — 1879) дана исчерпывающая типология рабочих семей по образу жизни, профессиям и бюджету, информация о технико-эко­номическом развитии отраслей, профессиональном продвижении молодых рабочих, условиях жизни. Его техника поиска индикаторов для измерения и диагностики социальных отношений получила свое дальнейшее развитие в современной социологии. Он создал во Франции целую школу (названную его именем), представители которой — Анри де Турвиль, Эдмон Демолен и др. — развивали доктрину географического детерминизма. Согласно данной концеп­ции природные условия определяют вид и характер трудовой деятельности.

В английской и французской эмпирической социологии можно выделить условно следующие основные направления: 1) политическая арифметика (У. Петти и Дж. Граунт) — простейшие количественные исследования обще­ственных явлений; 2) социальная физика (А. Кетле) — эмпирические коли­чественные исследования физических характеристик человека и установле­ние статистических закономерностей общественных явлений с применени­ем сложных математических процедур (понималась как теоретическая

>ЕГ

дисциплина). В XIX в. «социальной физикой» стали называть совокупност эмпирических социальных исследований, основанных на точных метода естественных наук и развивавшихся автономно от социально-философски моделей осмысления общества; 3) социальная гигиена (Э. Чадвик, Л. Виллар ме, А. Паран-Дюшатле) — эмпирическое описание санитарных условий труд; и быта городских промышленных рабочих, классификация социальных по казателей здоровья населения на основе опросов, интервью и наблюдения < целью выработки практических рекомендаций для последующего проведе ния благотворительных социальных реформ; 4) моральная статистика (А. Гер ри, Дж. Кей-Шаттлуорт) — сбор и анализ количественных данных о нрав ственных и интеллектуальных характеристиках различных слоев населенш с целью разработки решений в области социальной политики и социальной управления (один из источников социальной инженерии); 5) социографи5 (школа Ле Пле) — монографическое описание определенных территориаль ных или профессиональных общностей, необязательно произведенных с применением количественных методов обработки данных, но с опорой нг статистику и наблюдение, результаты которых обычно используются для ана­лиза динамического (исторического) состояния объекта в различное время К социографии нередко относят, например, исследования, проведенные Б. и С. Вебб, а также Ф. Энгельсом («Положение рабочего класса в Англии») Обоснование статуса социографии как описательного типа исследования, тождественного эмпирической социологии в целом, дал Ф. Теннис.

В Германии указанные направления получили развитие как вторичное явление. В начале XIX в. немецкая статистика представляет собой конгло­мерат сведений по географии, истории, демографии, экономике, медицине, а зарождение собственно эмпирической социологии происходит во второй половине XIX в. через заимствование сложившихся ранее идей французской и английской эмпирических школ. Под влиянием идей Герри, Кетле и Ле Пле организуются конкретные исследования Эрнста Энгеля (автор известного «бюджетного закона»), Адольфа Вагнера и Вильгельма Лексиса (автора ма­тематической модели массового поведения).

Особенно популярными в 1860— 1970-е гг. были исследования по «мораль­ной статистики», демографии и положения бедных Эрнста Энгеля (1821 — 1896). Первоначально горный инженер, позднее экономист и профессиональ­ный статистик, он провел сравнительный анализ бюджетов семей, получен­ный в результате разных исследований, обосновал ряд закономерностей, ставших широко известными как «закон Энгеля», или «бюджетный закон» Энгеля. Им было выявлено, что независимо от типа семьи и размера полу­чаемого ею дохода расходы на жизненно важные потребности (питание, одежда и т.д.) делаются в определенном порядке. Он выявил зависимость уровня дохода семьи и доли расходов на питание: чем беднее семья и ниже уровень ее дохода, тем выше доля расходов на питание.

Один из родоначальников немецкой социологии Фердинанд Теннис (1855 — 1936) был широко известен как социолог-эмпирик, организатор крупных стати­стических и социографических обследований. Он, в частности, провел обширные эмпирические исследования условий жизни низов г. Гамбурга, состояния преступ­ности, тенденций в области самоубийств. Наряду с теоретической и прикладной социологией он выделял эмпирическую социологию как описательную дисципли­ну, основанную на индуктивном методе и анализе фактического материала.

Политическая арифметика

Политическая арифметика (греч. arithmus — число и politike — искусство управлять государством) первоначально обозначала всякое теоретическое исследование социальных явлений в количественном отношении. Затем этим словом начали обозначать сбор количественных данных, полученных мето­дом массовых наблюдений за социальными явлениями. Первыми «полити­ческими арифметиками» в этом смысле были Джон Граунт^]в, автор сочине­ния «Естественные и политические наблюдения над записями умерших, глав­ным образом по их отношению к управлению, религии, торговле, росту, воздуху, болезням и т.д. гор. Лондона», появившегося в 1662 г., и Уильям Петти, автор труда, увидевшего свет в 1691 г., с не менее длинным назва­нием «Политическая арифметика, рассуждение о величине и ценности зе­мель, населения, строений, земледелия, мануфактур, торговли, рыболовства, ремесленников, матросов, солдат, государственных доходов, процентов, на­логов, ростовщичества, кораблей, банков, об оценке людей, увеличении числа матросов, о милиции, гаванях, позициях, мореплавании, морском мо­гуществе и т.д., насколько все это относится ко всем странам вообще и в осо­бенности к территориям его величества короля Великобритании и его сосе­дей — Голландии, Зеландии и Франции». Заглавие последнего сочинения и дало начало термину «политическая арифметика».

Петти Уильям (1623 — 1687) — английский ученый-естествоиспытатель, родоначальник классической политэкономии, изобретатель «политичес­кой арифметики» или статистики. Автор первой в мире работы, основан­ной на экономико-статистическом методе анализа («Political Arithmetic»); автор трудовой теории стоимости. Родился в семье суконщика. Получил образование в Лейдене, Париже и 3 года обучался в Оксфордском уни­верситете. В 27 лет получил степень доктора. Спустя 10 лет стал крупным землевладельцем. В 1658 г. избран в парламент, где выдвинул идеи рефор­мирования налоговой системы, организации статистической службы, проекты улучшения торговли. Будучи профессиональным врачом, он внес в «политическую арифметику» элементы медицины (кроме этого, он был математиком, судостроителем, изобретателем, землемером, му­зыкантом). Петти считал, что бедность, безработица и преступность это издержки неверной политики государства. Петти доказывал необходи­мость создания государственной статистической службы и исчисления национального богатства и национального дохода, произвел подсчет этих показателей для Англии и, таким образом, заложил основу современной системы национальных счетов. Рассматривая проблему безработицы и пауперизма, главные надежды в ее решении он возлагал на государство. В последние годы жизни Петти занимался преимущественно вопроса­ми народонаселения, его роста, размещения, занятости и наряду с Джо­ном Граунтом может быть причислен к основателям демографическрой статистики. Среди его произведений: «Трактато налогах и сборах» (1662), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Политическая арифмети­ка» (1576), «Несколько слов по поводу денег» (1682).

В предисловии к своей знаменитой книге о политической арифметике У. Петти признавался, что «решился говорить языком числа, веса и меры,

Джон Граунт (John Graunt) (1620 — 1674) — английский статистик, основатель научной демогра­фии и количественных методов в обществознании.

пользоваться лишь доказательствами, которые постигаются внешними чув­ствами, и принимает в соображение лишь такие причины, очевидность ко­торых лежит в самой природе вещей, предоставляя другим пользоваться тему доказательствами, которые зависят от изменчивых мнений, убеждений склонностей и страстей отдельных лиц»¹⁷. У. Петти положил начало сравни­тельному анализу различных стран на основе экономических показателей.

Дж. Граунт был первым, кто обратил внимание на существование зако­номерности в таких явлениях, как отношение между числом рождающихся мальчиков и девочек, числом сумасшедших и самоубийц и т.д. Его называ­ют в числе родоначальников статистического изучения болезней для прак­тических целей. Работая над сводками смертности в Лондоне, Джон Граунт предпринял попытку определить долю живорожденных детей, умерших е возрасте до 6 лет, не располагая сведениями о возрасте детей в момент смер­ти. Он взял все случаи смерти, определенные как смерть от молочницы, су­дорог, рахита, болезней зубов и глистных инвазий, от недоношенности, смерть в первый месяц жизни, смерть грудных детей, смерть от увеличения печени, от удушья во сне, и прибавил к ним половину случаев смерти, при­чиной которых были оспа, «свиная оспа», корь и глистные инвазии, не со­провождающиеся судорогами. Несмотря на несовершенство такой класси­фикации, Граунт получил, как было установлено позднее, удовлетворитель­ный результат; по его подсчетам, доля детей в возрасте до 6 лет составляла 36%^|8. Граунт зафиксировал постоянность пропорции рождающихся маль­чиков и девочек (в начале XVII в. на 14 первых приходилось 13 вторых), то, что мужчины умирают раньше женщин и многое другое. Он построил пер­вую таблицу смертности, которой пользовались в социальном страховании и демографических подсчетах до конца XIX в.

Изначально в термин «политическая арифметика» вкладывалось высокое научное значение. Поскольку социологии как устоявшейся и признанной об­ществом системы знаний в первой половине XIX в. не было, а потребность в изучении этого самого общества и составляющих его основу больших масс людей тем не менее существовала, придумали компромиссный термин. Тако­вым он получился потому, что находился на пересечении разных наук и ни к одной из них не принадлежал. Политическими в ту пору называли любые об­щественные явления, отсюда берет начало термин «политическая экономия», который следует переводить как общественная экономика. Сегодня ее пробле­матика созвучна тематическому полю экономической социологии.

Так, один из соратников знаменитого У. Петти, а именно Грегори Кинг (1648 — 1712), посвятил часть своего обширного труда «Natural and political Observations upon the state and condition of England» вопросам выяснения сред­них доходов и расходов семей, принадлежащих к различным социальным клас­сам. Его относят к школе политической арифметики, о которой у нас речь впе­реди. При этом Г. Кинг, исчисляя посемейные и подушные нормы расходов и доходов, по мнению А. Чаянова¹⁹, оставался верным традициям «политической арифметики» и не столько задавался вопросом выяснения условий и формы

?о^^{Иклопедический} словарь. Т.47. / Подред. К.К. Арсеньева и проф. Ф.Ф. Петрушевского. СПб,

1Н90.С. 304.

Международная классификация болезней-10 (Он-лайн версия) //http://medicine.onego.ra/prakt/mkb/

mkb76_a.htm]

•■ "аянов А. Бюджетные исследования. История и методы. М., 1929.

сложения частнохозяйственного бюджета в его целом, сколько искал в своих цифрах ответа на занимавшие его частные вопросы политического характера. «Политическая арифметика», в отличие от «государствоведения», которое более ста лет существовало в качестве академической дисциплины, представ­ляла собой лишь умение исследователя, в качестве которого чаще всего выс­тупали государственные чиновники, оперировать числами при изучении кон­кретных явлений в обществе, таких как преступность, миграция, эпидемии и др. в эпоху, когда не было ни академических институтов, занимающихся эм­пирическими исследованиями, ни профессиональных социологов и опросных фирм. Государственные служащие, а среди них нередко попадались очень об­разованные, сведущие и неравнодушные к общественному благу люди, прекрасно справлялись с теми задачами, которые сегодня выполняют высококвалифици­рованные специалисты-гуманитарии. «Политическая арифметика», равно как и «государствоведение», явилась праро­дительницей современной статистики. Англичане и немцы первыми начали применять точные статистические мето­ды к изучению поведения больших групп людей и крупномасштабных социальных явлений. Появление и развитие «полити­ческой арифметики» положило начало перехода от простого описания обще­ственных явлений к наблюдению их по­рядка и последовательности, а также к сбору преимущественно количественной информации. Ее представители использовали составленные числовые и таб­личные выражения общественных явлений для установления неизвестных общественных фактов (как для восполнения отсутствующей информации, так и прогнозирования будущего).

Постепенная эволюция «политической арифметики» в конечном итоге при­вела ее от комплексного обследования состояния страны в целом к чисто де­мографическому обследованию, связанному со страхованием жизни населе­ния. Впоследствии термин «политическая арифметика» стали применять лишь к специальным работам, имевшим своим предметом изучение статистики на­селения, главным образом смертности, при помощи теории вероятностей (по­строение таблиц смертности), преимущественно для практических целей —для организации страхования жизни и устройства вдовьих и пенсионных касс. К «политическим арифметикам» относят в Англии Эдмунда Галлея (1656— 1742). Грегори Кинга (1648—1712), Чарльза Райта Давенанта(1656—1714), в Голлан­дии — В. Керсебума (1691 —1771), во Франции— Ж.Б. Кольбера (1619—1683). С. Вобана (1633—1707) и др. Английский геофизик и математик, друг Исаака Ньютона Э.Галлей, выдвинул гипотезу о стационарности населения, предпо­лагающую неизменным порядок вымирания поколений и число ежегодных рождений. Он составил первую таблицу смертности, которая позволяла уста­навливать для каждой возрастной группы вероятную продолжительность жиз­ни и среднюю предстоящую продолжительность жизни.

Используя различные шкалы, таблицы и математические формулы, по­литические арифметики устанавливали зависимости между различными со­циальными явлениями. Они положили начало статистике, социальной ги­гиене и эмпирической социологии.

Политической арифметикой, зародившейся в Европе, вскоре начали ув­лекаться и русские ученые-экономисты, прежде всего профессура самого передового в XIX в. университета страны, а именно Санкт-Петербургского. Статистика была объектом преподавания в СПбГУ в течение 180 лет. За это время северная столица дала стране плеяду выдающихся ученых, которых можно отнести не только к экономике и статистике, но и к обществознан ию в широком значении: А.А. Кауфман, М.И.Туган-Барановский, Н.Д. Конд­ратьев — это имена мирового масштаба. Научные традиции, заложенные в дореволюционное время, бережно хранились и в советский период. Не слу­чайно два представителя отечественной науки, чья деятельность была свя­зана со статистикой, учетом и университетом, были удостоены Нобелевских премий — В.В. Леонтьев за построение межотраслевого баланса (1973 г.) и Л.В. Канторович за разработку методов линейного программирования (1975 г.). Оба достижения представляют одно из современных направлений статистической науки. Их особенность состоит в том, что в конце XX в. они возродили на совершенно новой исторической основе приемы политических арифметиков XVII в., той школы, которая и создала статистику как науку²⁰.

В свое время, вспоминал А.А. Кауфман, распространение статистики и идеи политической арифметики долгое время не могли прижиться: «Препят­ствием для распространения идей и методов политической арифметики в России являлась государственная тайна относительно количественных дан­ных, которые ревностно охранялись в канцеляриях... Только в начале цар­ствования Александра I произошел настоящий прорыв в этом отношении, когда находящиеся в архивах государственных учреждений материалы были опубликованы, и могли быть использованы как числовые данные в различ­ных работах»²¹.

Сегодня термин «политическая арифметика» потерял свое прежнее зна­чение особого рода науки об обществе и употребляется скорее в негативном смысле. Под политической арифметикой ныне чаще всего понимают заку­лисные игры политиков, договаривающихся о слиянии и разделении фрак­ций в Госдуме, переманивании голосов избирателей, торговле местами в палате