V. Физическое развитие подростков

Анкетные данные о физическом развитии подростков включают в себя наблюдения о их росте, окружности груди и весе тела; в общем сделано та­ких измерений роста 18 634, окружности груди — 18 509, веса — 16 710; в частности по г. Москве относительно роста у 9230 лиц, окружности груди (при паузе) у 9243 лиц; измерений веса у 8596 лиц; то же по губернии: рост у 9404, окружность груди у 9266 и вес у 8114 лиц. Принимая во внимание точ­но определенный и ограниченный возрастной состав всех этих лиц, нельзя не признать, что с количественной стороны такой материал засуживает боль­шого внимания. Но каков он с качественной стороны? В этом отношении нельзя не отметить, что материал не представляется равноценным: очевид­но, в некоторых случаях работа носила характер чересчур большой спешнос­ти; может быть, не было иногда проведено достаточное инструктирование; некоторую часть материала пришлось откинуть вследствие несомненной неточности цифровых показаний.

Существует удовлетворительный метод объективной оценки материала измерений физического развития подростков. Он основан на биномиальном распределении данных о росте подростков. Уже давно замечено, что, несмотря на случайный и изменчивый характер роста отдельных индивидов, различную высоту у разных людей, принадлежащих к известному возрасту, в измерениях

роста прослеживается определенная закономерность, когда они распростра няются на массу индивидов. Закономерность эта выражается в том, что пре обладающею по частоте появления у отдельных индивидов оказывается сред няя величина роста взятой возрастной группы; сюда относится наибольше< число индивидов по своему росту; весьма наполненными оказываются такж< группы, близко стоящие к этой средней по величине роста по ту и по другук ее стороны, т.е. превышающие ее и уступающие ей; дальше оказывается, чт< чем больше величина роста отходит от средней величины в ту и другую сторо ну, тем реже она встречается у отдельных индивидов; в конце концов преоб ладающая масса индивидов принадлежит к группе среднего роста, отклоне­ния в сторону уменьшенного или превышенного среднего роста — тем реже чем они больше, и число великанов столь же мало, как и число карликов. Та­кое распределение измерений роста, найденное впервые бельгийским стати­стиком Кетле, дает в графическом изображении кривую линию симметричес­кого вида, идущую высоко в средней части и ниспадающую равномерно пс краям в ту и другую сторону. Она названа была Кетле биномиальною, так ка* построение ее отвечает математической формуле бинома Ньютона.

Обратимся к нашим материалам о росте подростков и посмотрим, в какоу мере в собранных измерениях отражается математический характер указанной закономерности распределения роста; берем в качестве объектов группы 16 и 17 лет того и другого пола отдельно, как наиболее обширные по наполнению.

Мужчин-подростков в возрасте 16— 17 лет значится в собранных анкетных наблюдениях 4540 чел. При распределении по высоте роста они укладывают­ся в длинный ряд, в начале которого находим лиц очень малого возраста, 122— 125 см, таких всего 6 чел., и в конце — очень высокого роста, 186—189 см, та­ких всего 7 лиц; в промежутке между этими двумя крайними пределами рас­полагается вся масса подростков; если распределить их в группы с постепенно нарастающим ростом и проследить числа представителей каждой ступени ро­ста, то здесь как нельзя более ясно прослеживается тот биномиальный харак­тер ряда, о котором только что сказано: идя от крайне малого роста, число представителей разного роста увеличивается постепенно, достигает максимума в средней группе и затем так же непрерывно уменьшается в группах предста­вителей все более и более высокого роста (табл. 2).

Максимальное число представителей заключается в группах, отвечающих средней величине роста, одинаково как у мужчин, так и у женщин (мужчины — средний рост 16—17-леток 155,43 см, группа 154—157 см содержит 754 лиц или 15% общего числа мужчин; женщины — средний рост 152,0 см, группа роста 151—154 см содержит 748 лиц, или 23% общего числа женщин 16—17 лет).

Прочие группы следуют в убывающем порядке в ту и другую сторону от средней; это ясно видно, как в распределении абсолютных чисел измерений, так и еще более в приведении их в отношения (к сумме, принятой за 1000).

Из табл. 2 также видно, что числа представителей разного роста подрос­тков, определенные путем реального наблюдения и измерения, оказывают­ся весьма близкими к числам математического вычисления, произведенно­го по формуле бинома; отклонения реальной кривой от идеальной соответ­ствуют размерам тех неточностей, которые были допущены при производстве измерений отдельных индивидов и их групп, так как в случае полной точ­ности выполнения работы мы имели бы полное совпадение обеих кривых линий, реальной и математически идеальной.

Таблица 2 Биномиальное распределение измерений роста у подростков Московской губернии

Возраста 16 и 17 лет.

 

Мужчины	Женщины
Группы роста в (см)	Числолиц	Отнош. на ЮООнабл.	То же по фор. (17чл.)	Группы роста в (см)	Числолиц	Отнош. на ЮООнабл.	Тоже по фор. (17чл.)
122—125
126—129				127—130
130—133				131—134
134—137				135—138
138—141				139—140
142—145				141 — 146
146—149			12-2	147—150
150—153				151—154
154—157				155—158
158—161				159—162
162—165				163—166
163—169				167—170
170—173				171 — 174
174—177				175и бол.
178—181
182—185
186—189

В пределах практических заданий нашей работы, конечно, результат это­го сопоставления можно признать более или менее удовлетворительным; в будущем возможно было бы пожелать при этих исследованиях соблюдать возможную полноту и точность при измерении физических признаков раз­вития детского и юношеского организма.

Таковы данные, рассматриваемые в отдельности. Уже с первого взгляда выделяются с признаками менее благоприятного физического развития — у рабочих — группа текстильщиков (более слабая грудь, относительно малый вес), из прочих — прислуга (все показания ниже нормы). На обратном кон­це выделяются с наиболее благоприятными показаниями у рабочих — метал­листы и деревообделочники: из прочих — служащие (хороший рост и вес). Если резюмировать эти частные признаки в виде общего показателя физи­ческого развития (по несколько видоизмененной формуле Пинье), то пос­ледний в наивысшем размере определяется у деревообделочников и метал­листов (25,57—25,28), в среднем размере — у минералыциков и строителей (24,41—24,20) и в низшем размере — у текстильщиков (23,63). Из нерабочих групп он же в максимальном размере — у служащих разных учреждений (26,66) и в минимальном — у прислуги (20,99).

Сокращено по источнику: Куркин П.И. Московская рабочая молодежь. Физическое развитие, здоровье, условия труда и быта по данным обследова­ния 1923 г. М.: Вопросы труда, 1924. С. 4-23.

РАЗДЕЛ III

НАПРАВЛЕНИЯ

ПРИКЛАДНОЙ

СОЦИОЛОГИИ

Развитие заводской социологии в СССР

Социальное управление и планирование

Социальная инженерия

Социальная работа: история, теория, практика

Консалтинг: история, теория и практика