Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
П. Жилищное и продовольственное положениеСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Больше половины подростков проживает на частных квартирах (57% муж. п. и 51% жен. п.); процент этой группы выше в г. Москве (60%), чем в губернии (53% и 45%). В фабричных казармах живет очень значительная часть подростков губернии (41% и 52%) и гораздо меньшая — в г. Москве (16% и 13%); в домах-коммунах — весьма малая часть в губернии (5% и 3%) и значительная в г. Москве (20% и 22%). Дома для подростков вмещают малую их часть в г. Москве (2% и 4%). Каково санитарное состояние жилищ подростков? В общей массе анкет отметок об удовлетворительном санитарном состоянии жилищ находим для 9394 лиц, что по отношению к общему итогу подростков составит 48%; прочие 52% подростков живут в условиях, вызывающих те или иные упреки в санитарном отношении. Общее положение дела несколько лучше по губернии, где процент подростков, проживающих в санитарно-удовлетворитель-ных помещениях, несколько больше (50,4%), чем по г. Москве (45,14%). Какой род жилищных помещений представляет большие и меньшие проценты удовлетворительности в санитарном отношении? В общем, как в городе, так и в деревне, большой разницы по процентам удовлетворительности между частными квартирами, фабричными казармами и домами-коммунами нет: проценты эти колеблются от 48,3% в домах-коммунах до 51,5% в фабричных казармах; в отдельности по г. Москве среди са-нитарно-удовлетворительных по содержанию помещений получают значительный перевес — 59,6% — жилища-казармы, в губернии же — частные квартиры, а также отчасти дома-коммуны (но в них по губернии живет весьма малое население). Не говорим о специальных домах для подростков, попавших в круг обследования с незначительною группою живущих. В числе санитарных недостатков на первом плане повсюду указывается теснота помещений; в среднем это отмечается в отношении около одной трети всей массы подростков, наиболее в фабричных казармах, особенно в губернии (38%). Далее указывается сырость жилых помещений, примерно у одной четверти — одной трети населения; в особенности этим страдает г. Москва. Холод в помещениях указывается от одной шестой до одной трети всех случаев, особенно по г. Москве. Темные помещения встречаются в отношениях более 10% всего населения, чаще также по г. Москве. Анкетою освещается также интересный вопрос: имеется ли для подростков отдельная постель! Нет сомнения, что освещение этого пункта является очень демонстративным для общей ориентировки в санитарных условиях жилищной обстановки. Оказывается, в конечном итоге из 19 тыс. подростков, о которых имеются сведения (18 982 чел.), отрицательный ответ — о неимении отдельной кровати — дан в отношении 7295 чел., что составит весьма значительный процент, равный 38,4 чел. из каждой сотни подростков. По г. Москве положение дела в этом направлении гораздо лучше, чем по губернии: в городе отрицательный ответ дан относительно 2280 чел. (из 9196), что составит около одной четвертой части общей массы подростков, 24,8%; между тем по губернии такой ответ дан относительно 4515 чел. (из 9286 чел.), что составляет почти половину всей массы подростков, 48,6% их общего числа. В отдельности по категориям помещений лучше обеспечены отдельными койками казармы по г. Москве, до 86,3% жителей; также дома-коммуны по городу и губернии — до 75% и частные квартиры в г. Москве, 71,6%; наиболее слабо обеспечены в губернии частные квартиры — до 52,9% и еще хуже — там же фабричные казармы — до 47,3%. Переходим к вопросу о продовольствии. По способу питания наибольшая часть подростков пользуется семейным столом; сюда относятся более трех четвертей мужчин и почти пять шестых женщин (76% и 85%); небольшая часть имеет «самостоятельное» продовольствие (10% и 7%); несколько меньшая пользуется в общественных столовых (8% и 3%) и еще меньшая состоит на артельном харчевании (3% и 2,5%). Между городом и губерниею различие в том, что в губернии гораздо больший процент подростков находится на семейном иждивении (86% и 90%), чем в г. Москве (68% и 78%); в Москве значительно преобладают все прочие виды самостоятельного продовольствия, артельного харчевания и в особенности продовольствия в общественных столовых, почти совершенно не развитого в губернии (в г. Москве 14% и 7%, в губернии 1%и0,4%). Вопрос о достаточности питания освещается ответами на этот вопрос, поставленными в анкете. Ответы эти носят, по-видимому, субъективный характер и не мотивируются никакими объективными данными; эту оговорку приходится по необходимости сделать — для оценки этих показаний вообще. В конечном итоге из 18 тыс. подростков, давших показания о характере получаемого ими продовольствия, 2425 лиц признают его недостаточным, это составляет 13,4 из каждой сотни подростков. Наиболее благоприятны условия семейного питания; здесь недостаточность констатируется лишь в 10,1% всех случаев, в то время как в прочих категориях она гораздо выше и учитывается в близких цифрах (27%—29%). В отдельности по г. Москве дело продовольствия подростков обстоит, по-видимому, гораздо хуже, чем по губернии: недостаточность здесь определяется в размере около одной пятой части всех подростков (19,8%) против 7,4% в губернии. Особенно неблагоприятны способы «артельного» и т.п. «самостоятельного» продовольствия в г. Москве, дающие 38,8—40,8% случаев недостаточного питания; однако и другие способы дают здесь также малоудовлетворительные результаты: семейное продовольствие — 14,5%, общественные столовые — 30,6% недостаточного питания. По губернии показания более благоприятны: картельное харчевание, семейное и столовые дают от 4,7 до 8,1 % недостаточного питания, самостоятельное продовольствие 17,3%. III. Условия труда Условия профессиональной жизни подростков освещаются данными: 1) о возрасте поступления на работу, 2) продолжительности занятия данною работою, 3) числе часов рабочего времени и 4) о составе их по характеру профессионального труда. 1) Что касается возраста поступления на работу, то для преобладающей массы подростков он приходится на 3 года — 14,15 и 16-й годы жизни, — сюда принадлежат 74% лиц мужского и 80,5% женского пола; в отдельности максимальные цифры поступления приходятся на 16-й год (27,6% муж. и 36,0% женщ.); на более старший возраст 17-ти лет падают умеренные числа (8,3% и 10,7%); заметные числа, особенно у мальчиков, приходятся на юный воз- раст 12— 13лет(12,8%и6,3%),даженадетский 10—11 лет(2,5%и 1,4%);име-ются представители труда, начатого на 7-м, 8-м и 9-м годах жизни. Сравнение г. Москвы и губернии в этом отношении показывает с чрезвычайною ясностью, что труд подростков в столице начинается раньше, чем это имеет место в губернии; так, процентное содержание поступивших не работу по возрастным группам таково (табл. 1): Таблица 1
Проценты подростков, вступающих на работу в детском возрасте 7— 12 лет, значительно выше в городе, чем в губернии, и не только на стороне мужчин, но и женщин: то же относится к возрасту 13— 15 лет; обратного — в более старшем возрасте 16—! 8 лет. Максимальный процент женщин-подростков выходит на заработок в губернии (52,5%), достигнув возраста 16—18 лет; в гор. Москве это происходит уже в возрасте 13—15 лет (56,5%). 2) Продолжительность пребывания на той работе, на которой подростковзастало предпринятое исследование, освещается следующими данными:максимальные отношения (55,8% муж. п. и 63,6% жен п.) приходятся на лиц,работающих менее одного года, — сюда относятся, как видно, больше поло-винымужчин и около 2/зженщин; дальше, около 1/4 части общей массы работали 1 —2 года. Таким образом, в преобладающем большинстве мы имеем делоздесь с персоналом рабочих сил, по большей части лишь прилаживающимсяк работе; работающие в данном предприятии от 2 до 3 лет составляют околоодной десятой всей массы, и более 3 лет 6,0% мужчин и 3,6% женщин. И по этому пункту выясняется также тенденция более раннего начала труда в г. Москве, чем в губернии. Относительные числа свежих работников, находящихся на работе меньше 2 лет, больше — по губернии, и наоборот, работающих дольше, более 2 лет, — значительно больше по г. Москве, одинаково у мужчин и женщин. 3) По числу рабочих часов максимум приходится на 5—6-часовой рабочийдень, 25—36 час. в неделю (54,0% муж. и 64,3% женщ.); значителен такжепроцент 4-часового рабочего дня, 19—24 час. в неделю (30,4% и 22,3%); меньшие числа приходятся на 7-часовой (3,7% и 3,0%); и больше на 8-часовой день(8,6% и 3,5%); небольшая группа подростков зарегистрирована с количествомрабочего времени, превышающим 8-часовой рабочий день: таких случаевнасчитывается (по губернии 23 и по г. Москве 37 случаев) всего 60 случаев2. При сравнении данных о величине рабочего дня подростков по губернии и г. Москве намечаются некоторые довольно ясно выраженные различия между ними, которые, кажется, не оченьлегко поддаются объяснению: самый малый рабочий день, 18 час. в неделю и менее, гораздо более выражен в г. Москве, чем в губернии (4,7% муж. и 15,7% женщ. против 0,8% и 0,9%); то же должно сказать относительно самого длинного рабочего дня, 48 час. в неделю о г. Москве сюда относится, по большей части, прислуга, няни и т.д., по губернии — пастухи и Дпаски, огородники, полевые и прочие сезонные рабочие. (12,4% и 5,8% против 4,1 и 2,1%); таким образом, самые крайние отклонения рабочего времени подростков в сторону максимума и минимума встречаются чаще в г. Москве, чем в губернии, наоборот, отклонения — более близкие к среднему уровню — таковы: 4-часовой рабочий день и 7-часовой рабочий день встречаются чаще в губернии, чем в г. Москве; наконец, что касается наиболее частого среднего рабочего дня 5—6 час., то последний в том и другом случае преобладает в весьма близких отношениях. Быть может, эти отношения соответствуют большей дифференцированности столичного населения, в сравнении с губернским, в трудовом профессиональном отношении. По губернии нами было произведено сопоставление рабочего времени подростков в связи с возрастом. В результате этого сопоставления характерным для 14-леток оказался рабочий день в 19—30 час. в неделю (81,2% муж. и 78% жен.); почти те же отношения выражаются для следующей группы, 15лет (81,0% и 81,3%); далее, 16-летки имеют уже удлиненное рабочее время 31 — 36 час. в неделю в максимальном проценте случаев (61,0 и 68,9%); еще более это выражается у 17-леток; 18-летки в значительной своей доле (27,0% и 31,6%) приближаются к нормальному 8-часовому рабочему дню. Общий профессиональный состав освещается в полученных данных следующим образом. По губернии громадное большинство относится крабочим (77,8% мужч. и 81,7% женщ.); в гораздо меньших числах представлены прислуга (прислуга, рассыльные, курьеры и т.п.) 6,5% и 3,5% и служащие (технический персонал, делопроизводственный, конторский перс, и т.п.) 6,8% и 3,3%. В составе рабочих мужчин первые места принадлежат текстильщикам и металлистам (30,9% и 30,5%), за которыми следуют деревообделочники (6,1%), минеральщики (2,5%) и строители (2,1 %); прочие занятия представлены лишь в 2—3 десятках лиц; среди женщин — огромный перевес принадлежит текстильщицам (82,8%), швейницы занимают 1,6%, прочие занятия представлены почти в единицах случаев. В составе служащих наиболее представлен канцелярский персонал (3,7% и 1,8%). В значительной степени иными представляются отношения по г. Москве. В общей массе рабочие составляют 79,3% среди подростков мужского пола и только 69,5% —женского; прислуга —4,5% и 7,4%, служащие —6,6% и 12,5% и, наконец, ученики (без обозначения специальности) — 9,6% и 10,6%. Таким образом, по сравнению с губернией, среди подростков женского пола следует отметить довольно заметную разницу в смысле меньших относительных цифр для рабочих (69,5% против 81,7%) и более крупных для прислуги и служащих (19,3% и 6,8%). Еще более резким представляется различие профессионального состава собственно рабочих подростков города и губернии. Первое место в составе мужских подростков по городу занимают металлисты 40,8%; за ними идутпечатники — 18,2% и деревообделочники — 10,4%. На эти три группы приходится почти 70% общего числа рабочих. Текстильщики, стоящие в губернии впереди всех остальных групп (30,9%), занимают в городе только лишь 8-е место. Среди женщин текстильщицы, составляющие в губернии подавляющую массу (82,8%), дают в городе всего 24,2% или около 1/4, уступая первое место швейницам — 31,0% (в губернии — 1,6%). На эти две группы падает 55,2% общего числа. Далее следуют печатницы — 16,9% и писчебумажницы — 12,0%. IV. Общее питание, телосложение, наследственность, болезненность, специальные предписания по условиям здоровья Переходим к вопросам об общем питании, телосложении и наследственности подростков. В общей массе преобладает умеренное питание (61,5% муж. п. и 55,9% женск. п.); за ним следует хорошее питание (23,2% и 33,7%) и плохое питание, значительно преобладающее у мужчин (14,6% и 9,4%). По губернии находим значительно большие проценты лиц с хорошим питанием, чем пс г. Москве (29,2% и 37,8% против 17,8% и 26,8%). По телосложению большинство подростков характеризуется умеренным его развитием (57%), часть — крепким (27,4% и 30,9%) и слабым (14,9% и 10,8%). И здесь также крепкое телосложение наблюдается в несколько большем содержании между губернскими подростками сравнительно с г. Москвою (32,5% и 35,7% против 22,7% и 23,2%). Отметки по наследственности имеются в ограниченном числе наблюдений (4446 из 19 569, т.е. около 23% всех случаев). Если эти наблюдения отнести к общим числам подростков, то ими устанавливается: алкогольная наследственность у 11,5% мужч. и 9,7% женщ., туберкулезная — у 10,3% мужч. и 13,6% женщ.; числа сифилиса ограничиваются немногими десятками случаев. Числа вообще преобладают в среде горожан сравнительно с подростками губернии: наиболыпе они по туберкулезу у женщин (19,3%) и мужчин (12,1 % против 10,1% и 8,2% по губернии); то же и по алкоголизму (14,0—14,5% — по городу и 8,6% по губернии). Возраст появления первой менструации показан лишь у 3863 женщин-подростков, т.е. в 58% всех случаев. Наибольшие числа случаев приходятся г 16-й год (36,0%) и 15-й год (31,6%): сюда принадлежат, таким образом, дд трети всех случаев; далее — более заметные числа приходятся на примыкак щие сюда годы: 14 лет (13,0%) и 18 лет (13,5%) и на 13-й год (3,9%). Различия между городом и губернею замечаются в том, что в городе пр(цент более раннего появления первой менструации выше, здесь как будт девочки созревают раньше, чем в губернии (до 14 лет в городе 21,9,%, вг бернии 14,5%, в возрасте 15—17 лет в городе 77,3%, в губернии 84,6%). Обратимся к данным по болезненности подростков. Из общей суммы 19 5(подростков по г. Москве и губернии зарегистрированы в качестве больных 68' чел. обоего пола, что дает в среднем 35% общего их состава; в том числе на дол мужского пола падает 37,6% и женского несколько меньше — 31,6%. По г. Москве болезненность подростков значительно выше (39,8%), чем г губернии (31,6%). В обоих случаях она выше на мужской половине (г. Москва — 44,0%, г берния — 33,7%), чем на женской половине (36,5% и 28,5%). В общем состав зарегистрированных заболеваний производит впечатл ние довольно слабой разработки вопроса о характере болезненности подр< стков. На первом плане выступает «малокровие» в особенности у же ниц (43,6% у мужч. и 55,5% уженщ.); болезням органов дыхания принадлежит ел дующее место (22,8% и 15,6%); далее следуют туберкулез (9,6% и 7,3%), о щее недоразвитие (6,5% и 4,6%), болезни кровеносной системы (5,0% и 4,2% органов пищеварения (1,7% и 1,3%), зрения (1,9% и 1,8%), слуха (2,5% и 1,2% кожи и подкожной клетчатки (1,0% и 1,3%). Прочие заболевания зарегис рированы в единичных случаях. Губерния преобладает над городом по относительным числам зарегис рированных случаев малокровия и недоразвития и, наоборот, значителы уступает ему по развитию туберкулеза (4,4% и 2,1% против 13,1% и 13,6%] болезней органов дыхания. Явное несоответствие в состоянии здоровья сравнительно с характером исполняемой работы определено всего в 785 случаях, т.е. в довольно ограниченном числе, не превышающем 4% общей массы подростков, у мужчин несколько больше (4,7%) и у женщин меньше (2,9%); несколько больше по г. Москве (4,4%) и меньше по губернии (3,6%). Из общего числа подростков, относительно которых даны соответствующие сведения (17 011), признаны на основании данных врачебного осмотра годными лишь на легкие работы всего 5118 чел. обоего пола (30,1% общего их числа). Специальные назначения, в целях улучшения условий и положения здоровья подростков, были произведены всего (5263 случая) для 26,9% всего их состава, в том числе для мужч. больше, 28,1% и для женщ. менее 24,5%; в отдельности для губернии они распространились на несколько меньший круг (23,6%) и по г. Москве на больший (30,4%). Если классифицировать всю эту массу по характеру сделанных назначений, то наибольшая их часть приходится на дома отдыха (39,8% всех назначений для мужч. и 47,1 % всех назначений для женщин), дальше следуют в более значительных числах назначение в отпуск (20,6% и 15,8%), амбулаторное лечение (18,0%), санаторное пользование (17',2% и 14,8%); гораздо меньшие размеры падают на курортное пользование (2,4%) и больничное лечение (1,4%). Различия между назначениями по г. Москве и по губернии выражаются с определенностью в сравнительном преобладании некоторых категорий в том и другом случае. Так, по г. Москве назначения отпуска составляют 25,6% против 11,5% в губернии; то же — санаторный режим — 20,5% против 11,6% в губернии; наоборот, в губернии чаще назначение в дома отдыха, 51,4% против 34,2% в г. Москве; амбулаторное лечение в губернии 20,3% и в городе 16,1%; больничное лечение 1,7% и 0,9% и т.д. Весьма трудно разъяснить, поскольку эти различия зависят от самих потребностей подростков, от различия тех средств, которыми располагают губерния и город, или, может быть, от некоторой разницы во взглядах той и другой группы врачей.
|
|||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 379; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.71.115 (0.014 с.) |