Изучение линии нулевого обледенения 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Изучение линии нулевого обледенения



Ученые, изучающие ледяные шапки и ледники, ввели обозначение «ВНО», означающее «высота нулевого оледенения», т.е. «высота ледника, при которой ежегодное накапливание льда соответствует количеству растаявшего льда»51. Как и следовало ожидать, многочисленные исследования подтвердили, что BHO в горах Гималаев и Каракорума во время максимума последнего оледенения была значительно ниже, чем в наши дни. Другими словами, ледники спускались зна-

 

Грэм Хэнкок

чительно ниже, хотя насколько ниже, остается спорным. Я приведу несколько отрывков из литературы, которые достаточно полно освящают этот вопрос.

«Есть много предметов для спора по поводу расширения ледников северо- западных Гималаев и Каракорума во время последнего оледенения в плейсто- цене. Продолжается спор относительно опускания BHO во время максимума последнего обледенения: BHO разнится от 1250 м (у Хэзеродта) до 720 м (у Скот- та)... Несмотря на явную разницу в оценках опускания BHO во время после- днего оледенения, для северо-западных Гималаев, Каракорума и нынешнего пакистанского округа Кохистан, по мнению большинства исследователей, BHO находится в районе 800—1000 м»52.

«Для ледяной шапки Дунду (ныне гора Янчжлу. — Прим, перев.) в северной части Тибета... уменьшение температуры, по нашему мнению, составляло во время последней стадии обледенения 4—6 градусов Цельсия, а уменьшение высоты нулевого обледенения (BHO) доходило до 700—850 м»53.

«Максимальное опускание BHO находится в пределах от 1100 м ниже су- ществующего уровня (провинции Кохистан и долины Хунза в районе Карако- рума) до 600 м (южная сторона хребта Занскар)»54.

«ВНО была определена по геологическим картам прежнего распростране- ния ледника. Максимальное опускание в долину Нингл составляло 700 м ниже существующего сейчас значения, 750 м — в долину Лиддар и 800 м — в долину Синд»55.

«Результаты показывают, что BHO опускалась примерно на 1000 м ниже существующего сейчас значения в области Ладакха» (Ладакх — горный хребет — Прим, перев.)56.

Мы не уйдем далеко от истины, если скажем, что среднее уменьшение BHO ледяных шапок Гималаев и Каракорума во время максимума последнего оледе- нения составляло 750 м, т.е. три четверти километра.

Что дает эта цифра? Ценный ответ на этот вопрос содержится в работе, опуб- ликованной в «Science», Николаса Борозовича, Дугласа Барбанка и Эндрю Мэй- гса, которые описывают северо-западные Гималаи и Каракорум во время пос- леднего максимума оледенения:

«В сильно изрезанных горных районах (таких как Нанга-Парбат и Xapa- мош-Ракапоши) существует примерно линейная зависимость между опускани- ем BHO и площадью покрытых снегами районов. Современный ледник в Ka- ракоруме довольно велик; условия во время максимума последнего обледене- ния почти удвоили площадь, где накапливался снег. А для Нанга-Парбат, Харамош-Рапакоши эта площадь могла увеличиться почти в четыре раза... Для плато и плоскогорий эффект уменьшения BHO был еще больше. Плато Деосай в наши дни имеет ледяную шапку, но во время максимума последнего оледене- ния было покрыто полностью57.

Много лет назад — так давно, словно это было в прошлой жизни, — я летел в пятиместном вертолете «Алуэт» над блеклыми высокими равнинами, кото- рые, хотя и не имели ледяного покрова, были полностью покрыты снегом. Там находилось озеро Шершар, замерзающее на большую часть года. Остановив- шись над ним, мы могли видеть покрытые льдом далекие пики гор, словно вы- строившиеся вокруг озера.

 

 

Это происходило в марте или апреле 1981 года, когда мне было еще 30 лет и я работал у Мохамеда Амина — хорошего друга и великолепного фотографа, который много позже погиб в катастрофе самолета «Эфиопиан эйрлайнз» в 1996 году. Мы провели с ним две восхитительные недели, летая в вертолете над Каракорумом. Вертолет принадлежал пакистанской армии. Мы базировались в Джилгите, в тени пика Ракапоши, похожего на зуб акулы и имеющего около 7 788 м высоты. Каждый день мы поднимались в воздух, чтобы пролететь над этими пиками на предельно малой высоте. Иногда мы оказывались в свобод- ных от снега зеленых долинах, не обозначенных на картах. Мохамед сделал там очень живописные фотографии, которые позднее вошли в нашу книгу «Путе- шествие через Пакистан»58. На третье утро после двух таких полетов, я написал завещание и оставил его вместе с моим паспортом в гостинице.

Для нашего вертолета был предусмотрен потолок примерно в 3300 м, но пилоты прикладывали усилия и поднимались до 5200 м. Они говорили, что для них это что-то вроде тренировок в искусстве пилотажа. На этой головокружи- тельной высоте вертолет зависал посреди сияющих белизной снегов, над кото- рыми синело небо. Это было очень смело, поскольку у нас на борту не имелось кислорода и вертолет не предназначался для подобных высот, но зато я имел возможность увидеть, как огромны эти горы. Когда мы пролетали мимо Рака- поши на высоте 5000 м, так что лопасти вертолета почти касались скал,вершина все еще оказывалась над нами. В 160-километровом радиусе от Гилгита насчи- тывалось более 100 горных вершин, имеющих высоту более 5486 м, включая Чогори, которая является второй по высоте горной вершиной мира, возвыша- ясь на 8610 м59.

 

Нет ничего удивительного в том, что именно в краю такого величия — на северо-западе Гималаев и гор Каракорума — находятся самые протяженные в мире горные ледники, конечно, за исключением приполярных регионов60. Эти огромные ледники вьются через вершины, подобно древней змее из мифов, на спине которой гребнями расположены горы. Во время последнего максимума оледенения ледники имели в четыре раза большую массу. Окружающие горы вмерзли в этот ледник, опустившийся до высоты 4000 м — на целый километр ниже, чем в наши дни61.

Представьте, что может произойти, если весь этот лед растает!

ИТАК, ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Научная литература, освещающая различные эффекты и феномены ледни- кового периода в районе Гималаев/Каракорума, очень быстро увеличивается в объеме, поскольку существует интерес к этому предмету среди палеоклимато- логов и геологов. В этой литературе среди прочих обсуждается довольно важ- ный вопрос о обледенении и таянии ледника на Тибетском плато в разные пе- риоды за последние 2,5 миллиона лет. Существует спорное предположение, что относительно недавнее (с точки зрения геологии) поднятие Тибета, являющее- ся результатом горообразовательных процессов в Гималаях, происходивших 2,5—3 миллиона лет назад, могло быть своего рода спусковым механизмом, ко- торый и вызвал ледяную эру плейстоцена «посредством воздействия на враще- ние Земли и на циркуляционные процессы в океане и атмосфере»62.

Активно обсуждается и еще один вопрос — о том, какую площадь занимали ледники Гималаев. В этом вопросе, говорит Эдвард Дербишир из Исследова- тельского центра четвертичного периода Лондонского университета, достигну- то общее согласие по поводу опускания BHO во время максимума последнего оледенения, но по величине оледенения в отдельных районах во время после- днего оледенения остались расхождением во мнениях. Одни отождествляют здешнее оледенение с оледенением на континенте, другие же, исходя из карта- ны оледенения Альп, полагают, что регион Каракорума и северо-западные Ги- малаи с несколькими большими долинами остались не покрытыми льдом63.

Как же получается, что серьезные и уважаемые ученые, публикующие свои исследования в ведущих журналах и работающие с одними и теми же фактами, приходят к столь противоположным мнениям по поводу оледенения Гималаев? Объяснение этого явного парадокса, предполагает Дербишир, заключается в трудностях осмысления хаотических геологических данных в этом исключитель- но высокогорном регионе.

«В этом самом высоком месте на Земле скопилась огромная геодинамичес- кая энергия. На тектонические силы влияют ледники и процессы таяния, и часто это взаимодействие имеет обширные и катастрофические последствия. Отложе- ния льда и их таяние — это только одна из сторон сложных и взаимосвязанных процессов. Накапливание льда и таяние сменяют друг друга очень сложным об- разом, отчего нам трудно точно установить границы последнего оледенения»64.

Словом «diamicton» обычно обозначается смесь из песка, глины, ила или гравия, отложившаяся в результате различных геологических процессов. Это

может быть результатом, к примеру, речных наносов, движения ледников или быстрого осушения озер. Дербишир считает, что в случае с Гималаями имеют место непрерывные геологические процессы, из-за которых происходит посто- янное перемешивание и смещение пород — и это вносит неопределенность в вопрос о размахе оледенения в какой-то конкретный момент в прошлом.

Однако даже с учетом этого взгляды на масштабы оледенения удивительно разнятся. Дело в том, что в некоторых местах оледенение происходило по об- щим для всего континента законам, а в некоторых существовало особое — «аль- пийское оледенение». Кроме того, рассматривая период непосредственно пос- ле оледенения, приходится учитывать дополнительные факторы. Хотя мы сей- час уже многое знаем о катастрофическом таянии ледников в этот период, я с удивлением обнаружил, что в литературе сведений о том, что происходило в Ги- малаях после максимума оледенения, информации очень мало65.

ДО и ПОСЛЕ

Ученые смогли найти следы по крайней мере одного катастрофического та- яния, которое имело место в этом регионе до последнего максимального оледе- нения. Поскольку и здесь имелась значительная неопределенность, дата этого таяния оказалась в большом диапазоне: таяние могло случиться в любое вре- мя — 43 000—28 000 лет назад66. К счастью, влияние этого таяния на ландшафт не было сильно изменено более поздними наводнениями. Геологи указывают местом данного катастрофического таяния долину в верховьях реки Чандра в лахульских Гималаях (лахул — язык, на котором говорит одна из индийских народностей. — Прим, перев.). На основе рельефа и исходя из анализа осадков, Питер Коксон, Льюис Оуэн и Уисхарт Митчелл в статье в «Journal of Quaternary Science» сделали заключение, что бывшее ледниковое озеро Батал, которое в долине Чандра имеет протяженность примерно 14 км, однажды прорвало ледя- ную дамбу, и вниз хлынуло почти полтора кубических километра воды, причем меньше, чем задень. «Это катастрофическое наводнение привело к появлению большого количества осадков и изменениям пейзажа в долине реки Чандра»67.

Еще одним впечатляющим фактом, но, к сожалению, не способным быть сви- детельством колоссального наводнения, является наличие значительного коли- чества больших камней, разбросанных по всему плато Потвар. Это так называв- мое «Пенджабское столпотворение». Геологи считают, что камни «были прине- сены в долину Инда катастрофическим наводнением, возможно, они находились в айсберге»68. Следы сильных наводнений, происходивших в течение длительно- го времени после таяния ледников, легко заметить. В 1959 году, к примеру, про- изошел внезапный выброс из запруженного льдом озера в долине реки Симсал, который привел к появлению волны высотой примерно в 30 м; была разрушена деревня Пасу в месте ее слияния с рекой Ханзой в 40 км вниз по долине69.

Аналогично, когда прорвалось запруженное льдом ледниковое озеро Диг- Тшо в районе Кхумбу в Восточном Непале, последствия для этого региона были катастрофическими. Результатом прорыва 5 миллионов кубических метров воды, запертых в долинах Бхоте Коси и Дудх Коси, стало разрушение недавно построенной гидростанции, 14 мостов, около 30 домов, порча многих гектаров ценной пахотной земли и нарушение дорожного сообщения. Причиной прорыва вод явилось падение в озеро ледяной глыбы объемом в 150 000 куби- ческих метров. Наводнение в своем максимуме несло 1600 кубических метров воды в секунду; 3 миллиона кубических метров горных пород было перенесе- но на расстояние до 40 км70.

Однако самым «зрелищным» событием, без сомнения, являлось великое индийское наводнение 1841 года — наводнение почти что библейских масшта- бов, поскольку весьма напомнило эпизод, когда воды Красного моря расступи- лись перед древними евреями, позволяя им пройти на другу сторону, а потом сомкнулись, уничтожив огромную армию.

Причиной индийского наводнения было землетрясение в конце 1840 или начале 1841 года. Оно раскололо Лучар Cnyp — часть ледника Нанга Парбат. Лед закрыл долину Инда плотиной в 300 м высотой, не позволяя воде стекать в Инд на протяжении шести месяцев. В результате образовалось озеро в 60 км длиной и 300 м глубиной.

Когда в июне 1841 года эта плотина был прорвана, началось гигантское на- воднение. Двинувшись вниз по почти сухому руслу Инда с ужасающей скорое- тью, волна обрушилась на армию сикхов, которые разбили лагерь на равнине Чач около Аттока, в 400 километрах вниз по течению71. Свидетели случившего- ся рассказывали, что стена грязи высотой в десятки метров, понеслась вниз по руслу... Несколько тысяч солдат и те, кто следовал за ними, погибли. Деревья были вырваны с корнем, здания разрушены, артиллерийские орудия разброса- ны, а посевы уничтожены. Вода пошла и по притокам, поэтому большие райо- ны долины Пешавар были залиты72.

В наши дни уже хорошо понимается опасность, к которой приводит тая- ние ледников. К примеру, отмечается, что более тридцати ледников в горах Каракорума в настоящее время способны «превратиться в дамбы на речных си- стемах верхнего Инда и Ярканда. Прорыв дамб создаст серьезную угрозу»73. По словам Кеннета Хевитта из Университета Уилфида Лурье в Канаде, «осо- бенно большая и опасная дамба может возникнуть там, где ледник перегоражи- вает речную долину, по которой проходит лишь одна река... От Гималаев до Ka- ракорума и близлежащих хребтов есть много долин с ледниковыми озерами. В период между 1926 и 1932 годом прорыв ряда плотин... привел к разруши- тельным наводнениям на протяжении свыше чем 1200 км Инда. Здесь в XIX веке произошло несколько даже более разрушительных наводнений из-за сильного движения ледников. Некоторые из них превратились в ледяные плотины, пере- городившие главную долину... За последние тридцать пять лет было зафикси- ровано 35 разрушительных наводнений74.

ИТОГИ

Отметим несколько деталей, которые заслуживают внимания. Высота ну- левого оледенения (BHO) в Гималаях во время максимума оледенения состав- ляла примерно три четверти километра, т.е. была немного меньше, чем в наши дни. Ледяные шапки во время максимума оледенения были намного больше, чем сейчас, хотя до сих пор не существует твердого мнения, насколько больше.

В прошлом происходили катастрофические прорывы из ледников Гимала- ев и Каракорума. Эти наводнения изменяли пейзаж, принося в айсбергах на плато Потвар огромные глыбы. Подобные прорывы происходят и сейчас; и даже при том, что ледники значительно уменьшились, наводнения способны порож- дать волны в 30 м высотой, уничтожающие целые деревни.

Удивительно, но несмотря на то что ученые нашли явные свидетельства ка- тастрофического наводнения в Гималаях перед максимумом последнего навод- нения и несмотря на наводнения совсем недавнего времени, ученые совершен- но не рассматривают возможность такого события в период 10 000 лет после максимума последнего оледенения75. Однако это не помешает нам задать не- сколько вопросов, продиктованных здравым смыслом:

• Если ледники угрожают речным долинам в наши дни и если даже столь гигантская река, как Инд, может быть блокирована на шесть месяцев, тогда почему не предположить, что подобного рода событие могло произойти и рань- ше — в куда большем масштабе и с куда худшими последствиями, чем в услови- ях максимума последнего обледенения?

• Вполне логично предположить, что «Ригведа» говорит правду, и еще на памяти человечества было время, когда некоторые из рек Северной Индии ока- зались перегорожены, по всей видимости, гигантскими ледниками, сошедши- ми вниз и перегородившими основные долины в районах Гималаев и Карако- рума. Если это так, тогда эти ледяные дамбы рано или поздно должны были прорваться, и сдерживаемые ими реки снова получили возможность течь.

• Удивительно ли, что подобное событие могло вдохновить на создание ве- дического гимна об Индре, поражающем Вритру и освобождающем семь рек.

Я думаю, что эти мысли куда ближе к действительности, чем привычные представления о «демоне облаков» и «демоне засухи», однако доказать это труд- но. К примеру, нет каких-либо свидетельств о наводнении в Гималаях после максимума последнего обледенения, хотя это мало что говорит в свете скудное- ти геологических данных и при больших разногласиях ученых по поводу масш- табов оледенения.

В мифе о Вритре есть и другая загадка. В некоторых гимнах видна связь между присутствием дракона и прекращением дождей, с одной стороны, и воз- вращением дождей после поражения дракона Индрой с другой. Как это объяс- нить, если Вритра является символом оледенения?

СУХОЙ И МОКРЫЙ

Осадки на океанском дне, взятые в Арабском море у юго-западных берегов Индии, содержат следы пыльцы, которая позволяет нам судить о типах растений, произраставших на этом субконтиненте во время максимума последнего оледе- нения. Поскольку растительность определяется климатом, из следов пыльцы мож- но получить надежные дынные относительно климата Индии в прошлые эпохи.

Дно Арабского моря показывает, что 25 500—21 500 лет назад существовал период сильного холода и сильной засухи в Индии76. Это представлено Элизой Ван Кампо из Университета науки и техники Лангедока как «период максиму- ма последнего оледенения»77. Она использует слово «период», поскольку максимум не имел какого-то «пика», скорее он напоминал «плато»; в Индии край- не сильное оледенение продолжалось около 4000 лет. Начавшееся потепление шло стремительно, и в интервале 21 500—13 000 лет назад климат Индии стал теплее на 180 градусов:

«Главные флуктуации индийского муссонного климата характеризовались двумя крайними периодами — очень сухим (примерно 25 000—21500 лет назад) и очень влажным (достигшим пика 13 000 лет назад)... Климатические условия в период последнего максимального оледенения очень сильно отличались от современных. Юго-западный муссон, который привел к резкому дисбалансу между западным и восточным берегами Арабского моря, значительно умень- шился, и на обеих сторонах установился сухой климат»78. (В данном тексте даты по углероду-14 заменены примерными эквивалентами календарных лет.)

Это означает, что в период 25 500—21 500 лет тому назад в Гималаях на 4000 лет наступили сильнейшие морозы, так что лед значительно расширил свое влияние на долины и заморозил истоки горных рек. Затем, после пика макси- мума последнего оледенения, несколько позднее 21 500 года тому назад, на- ступила фаза теплого влажного климата. Анализы дна Арабского моря пока- зывают, что наблюдалось «увеличение количества муссонных дождей 19 700 лет назад на 10-м градусе с.ш. и 18 500 лет назад — на 15-м градусе с.ш. Кульми- нация наступила 13 500 лет назад как на 10-м градусе с.ш., так и на 15-м градусе с.ш., и это было время самого большого изобилия муссонных дождей»79.

Мы знаем, что 14 000—13 000 лет назад время характеризовалось обильны- ми муссонными дождями в Индии, и это совпадает с временем сильнейших оке- анических наводнений. В этот период попадает первое из трех глобальных сверх- наводнений, сопровождавших таяние ледников после максимума обледенения. Наводнение было вызвано не только обильными дождями, но и катастрофи- ческим разрушением ледяных масс на нескольких континентах, и гигантскими потоками талой воды, вылившейся через речную систему в океаны80.

Если такие катастрофические разрушения происходили в ледниковых ре- гионах Северной Америки и Северной Европы 14 000—13 000 лет назад, тогда подобные процессы вполне могли иметь место и в Гималаях, и мне кажется ра- зумным предположить, что такие наводнения действительно имели место, и что все великие реки от Инда до Ганга в то время разлились очень широко.

Тогда является ли период 13 000—14 000 лет назад возможным временем событий, описанных в «Ригведе», — поражение Вритры и освобождение семи рек? Придется дать ответ, что нет, так как на протяжении предыдущих 7000 лет шло постоянное увеличение температуры, и 14 000—13 000 лет назад наступил максимум долгой фазы потепления и увеличения влажности в Индии. Словом, очень не похоже, что ледники в Гималаях и Каракоруме могли сдвигаться и бло- кировать реки, как это описано в «Ригведе». Напротив, все свидетельствует, что реки ничто не прерывало со времени максимума последнего оледенения 21 000 лет назад до того самого времени, как влажная фаза окончилась, и пыль- ца на дне океана указывает, что этот конец наступил 13 000 лет назад.

Кроме того, ведические гимны говорят, что сначала произошло освобожде- ние воды — как речной, так и дождевой, — и лишь потом Вритра был сражен. Это в «Ведах» сказано достаточно ясно. Но это не совпадает с тем, что произошло.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 309; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 184.73.56.98 (0.024 с.)