Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расстояние от края ледяного щита (тыс. км.)Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Волна скатывалась с ледника, увеличиваясь по мере спуска. (Основано на работе Лавиолетта. 1997год.) «Такие воды от лежащих поблизости ледяных шапок, если они втекали в Средиземное море быстрее, чем уходили из него через пролив Гибралтар, при- вели бы к временному поднятию уровня воды, который стал бы много больше уровня Атлантического океана... Вода могла временно подняться примерно на 60 м, что привело бы к гибели всех прибрежных цивилизаций»106.
VHBL По мысли Лавиолетта, множество лавин изо льда и каменистых пород, по всей видимости, несколько раз ниспадали в Мировой океан во время таяния ледников из-за эффекта изостазии на границах ледников и обрушения гиганте- ких ледяных щитов. Насколько катастрофическими могли стать последствия, мы можем судить по событиям недавней истории. В июле 1958 года в заливе Литуйя на Аляске «40 миллионов кубических метров льда и камней весом 90 мил- лионов тонн обрушились с ледяных склонов Фэйруэтер Рэйндж и упали с вы- соты 900 м в один из узких заливов«►. Получившаяся волна прокатилась по нахо- лившемуся на расстоянии 1 км пустынному пологому склону противополож- ной стороны залива со скоростью 200 км в час и «уничтожила десять квадратных километров лесов на высоте до 540 м»107. Тогда каким же должен быть эффект от падения в Северную Атлантику ле- дяного щита размером с треть Канады? Как следует из рассуждений Лавиолетта, феномен внезапных наводнений, происходивший от стремительно опустошающихся ледниковых озер, мог иметь очень разрушительные последствия не только в небольшом регионе, как рань- ше считали, — он мог привести к куда более тяжелым последствиям: «Озера и пруды на поверхности ледника, как и естественные “пещеры” внут- ри ледника, как известно, содержат большое количество талой воды. Время от времени содержимое подобных резервуаров может внезапно изливаться, созда- вая наводнения, сметающие все на своем пути, называемые ледниковыми выб- росами или “ледниковыми наводнениями”...«► В периоды сильного потепления климата ледники нагреваются особенно быстро, причем самое стремительное таяние идет на их поверхности. Вследствие этого большое количество растаявшей воды собирается на поверхности ледя- ного щита, где на высотах до 3,5 км формируются многочисленные ледниковые озера. Там, где льющейся воде не давали хода ледяные пробки и где эти пробки разрушались под давлением воды, возникали сильные потоки. Когда такой по- ток катился вниз, он вбирал в себя все встречавшиеся на пути озера с растаяв- шей водой, в результате чего увеличивался в размерах. Такой эффект снежного кома позволял первоначальному потоку приобретать кинетическую энергию больших величин. Возникала так называемая «ледниковая волна», превращав- шаяся в катастрофическое наводнение, не схожая ни с чем, что мы видим на планете в наши дни... Волны большей амплитуды скатывались вниз быстрее. По мере того как вол- на спускалась по леднику, она набирала высоту и кинетическую энергию. Когда волна проходила тысячи километров до самого края ледника, она уже имела вы- соту 600 м и больше, а ширина ее достигала 40 километров. Скорость составляла несколько сот километров в час. Ледниковые волны, начавшиеся в каком-нибудь месте ледника в Северной Америке, Европы, Сибири и Южной Америки, могли приобрести достаточно кинетической энергии, чтобы пройти по земле тысячи километров и опустошить регионы, далеко отстоящие от границ ледяного щита. Входя в океан, такая волна продолжила бы движение в виде цунами и причинила бы значительный урон на берегах отдаленных континентов. Из-за своей колос- сальной энергии такая волна была бы намного разрушительнее, чем любая при- ливная волна, которую мы можем наблюдать в наши дни108. ВЧЕРА... Мы много, чего мы не знаем о том, что происходило на Земле и с человече- ством между 17 ООО и 7000 годами до нашего времени. И хотя наука делает ог- ромные шаги к более полному пониманию того времени, есть много такого, что мы никогда не узнаем. Мы никогда не сможем точно определить, что происхо- дило с климатом и окружающей средой в ключевые моменты истории челове- ческой цивилизации: в период первых постоянных поселений, при появлении первых иерархических обществ, в начале разведения сельскохозяйственных культур, при появление земледелия, в начале строительства домов из кирпича и так далее. Другими словами, мы не знаем весь комплекс экономических и соци- альных изменений, которые привели человечество к науке, разуму и технологи- ческим достижениям современною мира. Настоящая «история» началась не 5000 лет назад, когда появилась письмен- ность и возникла возможность фиксировать более-менее точную картину со- бытий, хотя даже и в этой хронологии есть огромные белые пятна. Относитель- но времен более 5000 лет назад мы не имеем письменных источников и потому вынуждены полагаться на археологов, точнее, на их интерпретацию крайне скуд- ного количества материальных свидетельств, добытых на ограниченной терри- тории. И даже этот источник становится все более и более скудным, когда мы начинаем продвигаться в глубь тысячелетий. И почти все раскопки, конечно, производятся на земле. Вклад морской археологии пока ничтожен. Вот таким шатким, крайне неполным и вряд ли соответствующим истинной картине яв- ляется базис, на котором ученые построили историю дописьменных времен, и теперь спокойно утверждают, будто в прошлом не осталось никаких загадок.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ ИНДИЯ (1)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 422; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.111.183 (0.009 с.) |