Два аномальных города- и счет

В первой главе я рассказал об удивительном открытии, сделанном в начале 1990-х морскими археологами, работавшими в Бенгальском заливе у берегов Транквебара и Пумпухура в Южной Индии около Нагапаттинама. Хотя у них не было времени ни на что, кроме беглого осмотра, они обнаружили большую, сделанную человеком «U-образную структуру», по краям которой располага- лись «полукруглые структуры» и имелась возвышенность в виде овала. В этих подводных руинах под слоем морской растительности оказалось «несколько слоев каменной кладки». Удивительно, что руины были найдены в 5 км от су- шествующей в настоящее время береговой линии и на глубине 23 м¹.

Я говорил об этой подводной структуре с С.Р. Pao несколько месяцев на- зад и с тех пор считал, что она может иметь очень важное значение. Во многих местах мира случаются и в наше время локальные подъемы и опускания по самым разным причинам, вне зависимости от сильных наводнений, так что было бы ошибкой делать вывод, будто структуры у берегов Пумпухура имеют большой возраст только на том основании, что они находятся глубоко под во- дой. Вот почему я поставил вопрос об этих структурах перед доктором Глен- ном Милном из Университета Дурама, одним из ведущих в мире Специалис- тов в совершенно новой науке, связанной с составлением карт затопления, которая использует мощную компьютерную программу для обсчета множе- ства сложных переменных и для создания точных моделей древних береговых линий, имевшихся в определенных местностях и в определенное время.

Милн запустил программу с координатами местности около Пумпухура и 12 октября 2000 года отправил мне результаты по e-mail:

«Районы, которые лежат на глубине 23 м, были под водой примерно 11 ты- сяч лет назад. Из этого можно сделать вывод, что упомянутые вами структуры имеют возраст в 11 тысяч лет или даже еще старше!»²

C этого момента возможность того, что следы какого-то забытого эпизода всемирной истории и в самом деле находятся под водой у берегов Индийского субконтинента, внезапно стала для меня значительно более вероятной. Раньше меня интересовал только один подводный участок — на северо-западе у берега

 

Гуджарата в Дварке — и этот участок не имел какой-то определенной даты.

Но сейчас я получил известие, что су- ществуетеще один, столь же весомый,

«кандидат», находящийся на противо- положном конце Индии — на юго-во- сточном берегу штата Тамилад, и он, возможно, относится к концу после- днего ледникового периода.

Следующим моим шагом был зап- рос к Милну и его коллегам из Отдела геологии Университета Дурама с просьбой подготовить подробные кар- ты наводнения для всего берега Индии до самых Мальдивских островов на экваторе, как севернее, так и западнее, поскольку пакистанский берег весьма близко расположен к Персидскому зали- ву, а также на север и восток, поскольку дельта Ганга располагается на юге Бен- гэльского залива.

Милн прислал мне по e-mail результаты в середине декабря 2000 года.

ИНДИЯ 2ן JOO ЛЕТ НАЗАД

Он приготовил четыре карты с высоким разрешением. Самая ранняя из них показывала Индийский субконтинент таким, каким он был 21 300 лет назад — примерно во времена последнего максимума оледенения, когда уровень миро- вого океана опустился до смой низкой отметки.

В эту эпоху береговые равнины Индии простирались на большие расстоя- ния, чем в наши дни, а в некоторых районах на много большие расстояния, осо- бенно в двух местах — вокруг Гуджарата на северо-западе и вокруг штата Та- милнад на юго-востоке. Изменения береговой линии оказались столь велики, что Индию было трудно узнать. Случайно ли то, что именно в этих двух райо- нах, где во времена таяния ледников изменения очертаний берега стали самы- ми существенными, были обнаружены непонятные подводные руины?

В период максимума оледенения береговая линия переместилась здесь при- мерно на 100 км, открыв землю, которая в наши дни находится под водой. Это произошло на протяжении примерно 2000 км — от места на юге, где теперь на- ходится мыс Кумари, до самой дельты Инда на севере. На участке широте при- мерно 15 градусов северной широты полоска открывшейся из-под воды земли начинает быстро увеличиваться. У берегов современного штата Гоа она состав- ляет 120 км в ширину, четырьмя градусами далее на север ее ширина близка к 500 км, и на широте 21 градус северной широты современный Камбейский за- лив превращается в приятную долину. Место, на котором ныне стоит город Сурат, в то время находился в 700 км от моря.

Когда в декабре 2000 года я изучал созданные Милном карты затопления, меня больше всего поразили изменения очертаний полуострова Катхиявара в

 

 

штате Гуджарат. В наши дни этот полуостров с трех сторон окружен морем (на юге — Камбейским заливом, на севере — заливом Кач и Арабским морем на западе), 21 300 лет назад он не был полуостровом. Даже Дварка с ее таинствен- ными подводными руинами, в наши дни находящаяся у самого «острия» полу- острова, тогда располагалась в 100 км от моря.

В конце концов я осознал, что Западная Индия во время общего подъема воды во времена, наступившие после максимума оледенения, потеряла колос- сальную территорию, которую по размерам и по форме можно сравнить с со- временными штатом Калифорния и полуостровом Калифорния, вместе взяты- ми. Общая площадь составила около миллиона квадратных километров. Затем я взялся за вторую часть карты. Там изменения оказались совсем незначитель-

 

ными, кроме района, где у берегов Пумпухура были найдены непонятные струк- туры.

Расчеты Милна показали, что подводные строения около Пумпухура во вре- мя максимума оледенения располагались примерно в 100 м выше уровня моря и находились у северного края огромного полуострова, имевшего примерно те же размеры и форму, как и современная Корея; Полкского пролива в то время не было, на его месте находилась долина, Шри-Ланка являлась неотъемлемой ча- стью материка. Получившийся новый полуостров начинался немного южнее мыса Дондра (примерно в 6 градусах северной широты) и доходил до современ- ного Пондичерри (примерно 12 градусов северной широты). Махабалипурам, описываемый в проигнорированных учеными легендах о Семи пагодах и зато- нувшем городе Бали, лежит на 12,37 градусах северной долготы и во время мак- симума оледенения находился в 50 км от моря. Поскольку Шри-Ланка была полуостровом, к западу от нее, на месте современного Манарского залива, су- шествовал во время максимума оледенения большой участок земли, выступав- ший в Индийский океан более чем на 150 км (у современного мыса Кумари). И наконец, лежащее юго-западнее Индии «жемчужное ожерелье» из неболь- ших атоллов (в наше время это часть Мальдивских островов) на карте Милна предстает внушительным архипелагом. Во время максимума последнего аледе- нения островов здесь имелось больше и они были больше по площади. Тысячи квадратных километров непрерывной земной поверхности в этом районе скры- лись под водой.

Таким образом, карта Индии до подъема воды показывает, что в данном месте существовал большой единый массив суши, который можно назвать суб- регионом Индии. Примерно 21 300 лет назад он был на поверхности, а в наше время находится под водой.

400 6 ו ЛЕТ НАЗАД

Вторая карта Милна не показывает больших отличий, хотя по сравнению с предыдущим периодом прошло почти 5000 лет. На мой взгляд, юго-восточная часть Индии во всех отношениях одинакова на обеих картах. На юге полуост- ров, похожий на свиное рыло и расположенный южнее мыса Кумари, чуть умень- шился по ширине, но сохранился подлине. Некоторые из Мальдивских остро- вов также несколько сократились в размере.

В юго-западном секторе материка (севернее мыса Кумари) широкая 100-кило- метровая полоса прибережной земли, идущая до 15 градуса северной широты, становится тоньше примерно на 20—50 км, чем она была во время максимума оледенения. Но севернее 15 градуса с.ш., где полоса начинает расширяться, умень- шение земли не такое значительное, почти минимальное. Камбейский залив и залив Кач все еще не существуют, полуостров Катхиявар все еще связан с землей, а Дварка располагается, как и раньше, примерно в 100 км от моря. В свете того, что я узнал о хронологии послеледниковых катаклизмов, отсутствие сильных из- менений во время этого периода имеет под собой основания: 16 400 лет назад таяние ледников только началось, и до первого из трех исключительно сильных наводнений, обнаруженных профессором Джоном Шоу, было еще тысячи лет.

Я хочу напомнить читателю примерную хронологию этих наводнений, ко- торые являлись лишь продолжительными эпизодами в общем поднятии уровня воды: 15 000—14 000 лет назад; 12 000—11000 лет назад и 8000—7000 лет назад.

ו О 600 ЛЕТ НАЗАД

Третья карта Гленна Милна показывает Индию такой, какая она была 10 600 лет назад, после первого из трех сверхнаводнений. На самом юге конец «рыла» у мыса Кумари погрузился в воду, в Индийском океане остался только одинокий островок примерно в 80 км от берега.

Юго-восточнее Мальдивский архипелаг сильно уменьшился, хотя оставши- еся острова больше по размерам, чем в настоящее время.

На юго-востоке, как я с удивлением отметил, Шри-Ланка по-прежнему со- единена с Индией, хотя и очень маленьким перешейком. Линия берега штата Tамилнад отошла примерно на то место, где она расположена в наши дни. Струк- туры в Пумпухуре затоплены, причем находятся уже в 5 км от берега. В районе Махабалипурама прибережная равнина все еще сохраняется незатопленной и составляет в ширину 2—3 км в сторону Бенгальского залива. Если вспомнить, что мы используем карту, отражающую ситуацию, сложившуюся 10 600 лет на- зад, то можно сказать, что легендарный город Бали вполне мог быть в это время построен.

На юго-западе Индии полоска незатопленной земли, которая тянется с 8 гра- дуса с.ш. (от мыса Кумари) до 15 градуса с.ш., составляет всего 5 км, если срав- нивать с сегодняшней береговой линией. Примерно под 17 градусом с.ш. эта полоска начинает понемногу расширяться. Поскольку появился Камбейский залив, здесь большая часть земли ушла под воду. Теперь можно узнать очерта- ния залива Кач. Тем не менее здешний берег еще в значительной мере не затоп- лен. Дварка находится не меньше чем в 40 км от моря. Неподалеку от Дварки виден остров в 50 км длиной, напоминающий о том, что в прошлом здесь про- ходила береговая линия. Немного дальше к югу, рядом с современным Бомбе- ем, протянулся еще один остров, имеющий 400 км в длину и 100 км в ширину.

AET НАЗАД

Когда я обратился к последней карте из полученных от Милна, то, отмечая максимальное затопление водой земли в послеледниковую эпоху, я увидел, что 4800 лет назад уровень моря был немного выше современного. Находящиеся далеко на юге Мальдивские острова почти полностью исчезли, а Шри-Ланка, имея уже вполне современный вид, оказалась полностью изолирована от мате- рика. Форма берегов самой Индии по большей части совпадает с формой бере- гов на современной карте, хотя возвышенность, на которой Дварка стоит в наши дни, 4800 лет назад была островом. Немного более значительное наступление моря на сушу видно в районе Камбейского залива и залива Кач на северо-запа- де и у берегов Пумпухура и Транкебара на юго-востоке.

Это легко объяснимо. Следует вспомнить, что в Персидском заливе уровень моря тоже был на метр-два выше, чем в наши дни, в результате захватившего

весь мир быстрого и относительно кратковременного наводнения, известного как «фландрийская трансгрессия»³. Наверное, в Индии, как и в заливе, земля снова появилась из-под воды при последующем понижении уровня моря до его современного значения. Кроме того, сыграли свою роль и отложения, именно ранна (отложения солончаков так называемого качскош ранна. — Прим, перев.), что считается наиболее вероятной причиной повышения уровня суши. А 4800 лет назад здесь существовал большой мореходный залив, продолжаю- щий залив Кач. В этом исчезнувшем ныне заливе было много островков, кото- рые так и остались на протяжении следующих тысяч лет. В этот залив в скором времени пошли до самой Дхолавиры торговые океанские корабли с высокими носами. Это корабли цивилизации Инда-Сарасвати, которые изображены на терракотовых печатях третьего тысячелетия до нашей эры.

Следуя дальше на юг, через увеличившийся Камбейский залив, корабли попадали в порт Лотхал, не связанный ныне с океаном. Время, которое Гленн Милн был способен потратить, делая для меня карты наводнений, было очень ограничено, но мне было надо, чтобы он смоделировал карту для еще одного периода. Сравнивая карты очертаний берегов 21 300 лет назад и 10 600 лет на- зад, я знал, что в последний период произошло два глобальных кратковремен- ных наводнения: 15 000—14 000 лет назад и 12 000—11 000 лет назад. Сейчас я хотел знать более подробно, что случилось за тысячу лет на отрезке 8000—7000 лет назад. Тогда произошло третье наводнение. Чтобы получить максимально полное представление, я попросил Милна предоставить мне набор карт, пока- зывающих изменения за время от 13 500 лет назад до наших дней.

ЧТО, ЕСЛИ...

Индия является настолько большой страной, что мне иногда трудно думать о ней как о чем-то едином. Теперь, после моих первых исследований карт под- нятия воды, меня заинтересовали сразу два огромных культурных, лингвиста- ческих и географических региона, на которые Индия всегда делилась (по край- ней мере со времен появления «Ригведы»), а именно говорящий на дравидских языках юг и говорящий на индоевропейских языках север.

В обоих этих районах произошло большое поднятие уровня моря во время таяния ледника, и потому я был полон решимости совершить погружения в каж- дом из них, если у меня появится такая возможность. Но юг был значительно дальше от Гималаев, с которыми «Веды» связывают спасение семи мудрецов и Ману от потопа, в то время как северо-западный берег вокруг современного Гуджарата находился не только много ближе, но также терял прибрежные зем- ли более быстро, чем в какой-либо другой части Индии.

Ход моих дальнейших рассуждений очевиден. Что, если какая-то забытая цивилизация располагалась как раз на тех землях, которые были затоплены на- волнениями 11000 и 8 000 лет назад в конце ледникового периода?

Если это так, тогда трудно понять, почему беглецы направились в Гималаи, как утверждает ведическая традиция. Конечно, они не могли подняться в горы на ковчеге. Но корабль все же играл важную роль в их спасении, хотя в поздней- ших пересказах это путешествие могло быть драматизировано.

Однако против этого предположения можно выдвинуть несколько возра- жений. Вот они по порядку. 1. Какое у меня есть право считать, что 11000 или 8000 лет назад вообще существовала какая-либо цивилизация? 2. Даже в том очень маловероятном случае, что культура, отличавшаяся большим развитием, существовала, но каким-то образом оказалась не замеченной археологами, то почему она обязательно должна оказаться в той самой части Индии, которая испытала самое интенсивное послеледниковое затопление? Ведь в Индии пол- но других мест! 3. Даже если на оба вышеперечисленные вопроса я получу обна- деживающие ответы, что на затопленных землях действительно когда-то в древ- ности существовала высокоразвитая цивилизация, почему выжившие в навод- нении поднялись именно на Гималаи? Есть и другие земли до Гималаев, более удобные для поселения и сельского хозяйства. Ману это было особенно важно, поскольку ему следовало «сохранить семя растений» и поднять на корабль «все семена, которые были описаны в древности»⁴.

Впрочем, история полна примеров казалось бы невозможного, которое тем не менее произошло. В XIX веке казалось невозможным, чтобы какая-нибудь европейская армия могла быть побеждена какой-либо африканской армией, пока абиссинцы в 1896 году не разбили итальянцев. Казалось невероятным, что «Титаник» потонет в первом же своем плавании, но это произошло. Жители Помпеи, по всей видимости, совершенно не предполагали, что их город погиб- нет под пеплом извергающегося Везувия, но именно это и случилось.

И почему бы не задаться вопросом: «Имели ли доисторические люди более сложные духовные идеи и более развитую культуру, чем все до сих пор извест- ные в Индии?» И почему бы такой цивилизации не существовать на огромных, размером с Калифорнию, прибережных землях между Гоа и дельтой Инда до того, как эти земли были затоплены в конце ледникового периода? Что случи- лось с этой культурой при наводнении? Что могли бы рассказать выжившие? И — самое важное — может ли быть такое, что эта история описана в «Ведах»?