Загадки затонувших цивилизаций

Грэм Хэнкок

лее глобальных взаимосвязанных событий. Следует вспомнить и то, что наводнение примерно такого же масштаба произошло на Фенно-скандинавском ледяном щите по другую сторону Атлантического океана, так что во время наводнения на Лаврен- тийском леднике Северо-Восточная Британия, находящаяся в непосредственной близости к краю Фенно-скандинавского щита, тоже испытала сильное наводнение. Здесь произошел очень быстрый подъем уровня воды, который привел к погруже- нию в Северное море территории размером с современную Британию... Большая часть этих 100 000 квадратных миль британской «Атлантиды» (не следует путать ее с предполагаемой Кудявцевым «Атлантидой» на Кельтском шельфе) была в 8000 году до нашей эры на поверхности и исчезла к6500 году до н.э. Сохранился только остров в 140 квадратных миль длиной и общей площадью 5000 квадратных миль; сейчас на его месте расположена «банка Доггер»¹⁰².

Отдельные потоки воды от различных ледяных шапок, конечно, попадали в Мировой океан и усиливали свое действие, поднимая с материковой породы ледники и перенося их к континентальному шельфу. Стивен Оппенгеймер под- считал, что лед, «проходивший через Гудзонов пролив» в направлении от цент- ра Лаврентьевского ледника 8400—8000 лет назад, мог иметь «толщину в 1,6 км и размер в треть Канады»¹⁰³.

Такие размеры поражают воображение и заставляют задуматься — следует ли рассматривать подъем уровня океана в конце последнего ледникового пери- ода на основе усредненного ежегодного подъема уровня океана? Не остается сомнения, что нам нужно обязательно брать в расчет катастрофические навод- нения, которые породили мифы о потопе и имеют отношение к упоминаниям об исчезнувших цивилизациях и «допотопных» городах. Хотя очень мало исто- риков в настоящее время проявляют к этому интерес, есть геологические и оке- анографические свидетельства, побуждающие нас отказаться от теории «посте- пенности» и «одинаковости» таяния ледников. Имеется очень много причин полагать, что «мир людей», о котором Афинянин в диалоге с Платоном говорит в «Законах», и в самом деле был «разрушен наводнениями... таким образом, толь- ко небольшая часть человечества выжила».

В ОБЛАСТИ НЕВЕДОМОГО

Во всех трех наводнениях, произошедших 15 000, 11 000 и 8000 лет назад, очевидно, произошло очень быстрое поднятие уровня океана на 5—Юм, аиногдаи намного больше. И в каждом случае ситуация была усложнена и обострена обра- зованием айсбергов и другими факторами, вызванными наводнением. В частно- ста, как мы уже видели, специалисты полагают, что в тот период существовало несколько временных подъемов уровня моря, вызванных внезапным появлени- ем в воде огромных масс льда. Это кратковременное повышение уровня моря из- за массы льда должно превосходить зафиксированные океанологами уровни¹⁰⁴.

Более того, поднятие уровня океана, приводившее к затоплению земель, являлось только одним из многочисленных процессов конца ледникового пе- риода. Не менее важным, а может и более, было появление мощных волн, выз- ванных прорывом ледниковых дамб и высвобождением воды, из ледниковых озер. Аналогичные волны появлялись и когда воды сжатые давлением ледяного

 

щита, вырвались из-под ледника. Мы знаем, что относительно небольшие под- нятия уровня моря были способны произвести значительные изменения в ле- дяных шапках. Стивен Оппенгеймер предположил, что колоссальные землетря- сения, вызванные изостатической перебалансировкой в конце ледникового пе- риода, могли стать причиной появления «сверхволн высотой с гору«► в северных регионах Атлантики и Тихого океана¹⁰⁵. Я, однако, думаю, что лишь немногие ученые, достаточно глубоко изучившие свой предмет, взглянули на эту ситуа- цию как на сложную систему взаимосвязанных процессов или взялись изучать влияние на Землю и человечество таких повторяющихся и взаимосвязанных катаклизмов, как наводнения, опускания воды в океан, землетрясения, извер- жения вулканов, происходивших примерно в одно и то же время.

Здесь мы вступаем в область неизвестного, поскольку наука только недавно начала рассматривать конец ледникового периода с точки зрения катастроф, и многое здесь просто еще не изучено. Однако некоторые мысли, заслуживаю- щие особого внимания, были высказаны исследователем Полом Лавиолеттом в его книге 1997 года «Земля в огне»:

«В периоды максимального таяния любая гипотетическая цивилизация, располагавшаяся возле частично замкнутых морей, служащих путем схода та- лых вод ледника, могла пострадать от особенно сильных и быстрых изменений уровня моря». В качестве примера Лавиалетт привлекает внимание к Среди- земному морю.

!

о