Погружение 2: нетерпение и спешка

Для второго погружения Мартин взял камеру у Стефана, но Стефан решил и второй раз погрузиться в воду, просто на всякий случай.

Мы все спустились к самому входу, который имелся на северной стороне. Как и в первый раз, я направился на юг, к проходу в стене у дальнего конца «U», который я заметил во время первого погружения и к которому хотел вернуться, чтобы тщательно изучить.

Сундареш был в 1—2 м позади меня. Он все еще искал ряды кладки. Вдруг он схватил меня за ласт и показал на что-то стоящее внимания. Но либо я поте- рял ориентацию, проплывая над столь странным сооружением, либо от того, что видимость была очень мала, или же потому что я очень спешил, или же из- за моей мигрени, но я совершенно не видел того, на что он мне показывал.

Следовавший за нами Мартин тоже ничего не увидел, но он продолжал сни- мать и записал эту сцену. Получился отрывок в 26 секунд, из них 24 секунды изображали мои маневры, а последние две секунды запечатлели то, что я ни при каких обстоятельствах не должен был пропустить, даже при спешке и не- терпении надо было внимательнейшим образом изучить на месте, снять и сфо- тографировать с самых разных углов.

Первый просмотр

26 февраля 2001 г., 15.37.02 - 15.37.28

Хэнкок и Сундареш плывут с севера на юг, вдоль западной стены U-образ- ной структуры. Хэнкок ведет, глубина приблизительно 22 м.

Сундареш остановился осмотреть район стены, привлек внимание Хэнко- ка, затем вернулся к стене.

Хэнкок присоединился к Сундарешу, который показал на заинтересовав- ший его участок стены.

Хэнкок ответил удивленным взглядом, но явно хотел продолжить движе- ние.

Камера опустилась к основанию стены, непосредственно над окружающим дном, а затем начала подниматься для съемки крупным планом.

Съемка продолжалась две секунды и охватила небольшой участок стены при- мерно в 1 м высотой, свободный от растительности. В правом нижнем углу явно виден упорядоченный узор в виде маленьких блоков с ярко выраженными че- тырьмя рядами кладки, причем над морской растительностью на дне, возмож- но, частично виден пятый ряд. Блоки имеют размеры кирпичей, но уложенных не параллельно, а в виде пересекающейся матрицы.

Камера поднялась к вершине стены и показала Хэнкока, который реши- тельно направлялся прочь, и последовала за ним...

ЭКСКУРСИЯ К ХОЛМУ

В этой точке другие аквалангисты просигналили нам возвращаться назад, что было досадно, поскольку я уже добрался до прохода в стене на южном конце «и», что вел в сооружение. Они хотели, чтобы я следовал плану, который мы наметили перед погружением и о котором я забыл сразу же, как очутился в воде. А наш план состоял в том, чтобы посвятить наше весьма ограниченное время под водой исследованию второй главной структуры, что располагалась побли- зости (в 45 м согласно Сунадарешу, когда мы обсуждали этот вопрос в Дварке годом раньше)¹. Один из двух «холмов» лежал на север от U-образной структу- ры. Его нашли во время сезонов 1991 и 1993 годов в Пумпухуре, причем Сунда- реш говорил о «прекрасно вытесанных блоках», лежащих вокруг этих холмов².

Бандодкар, чье слово является законом для аквалангистов Национального института океанографии, настаивал на том, чтобы на своей глубине мы прове- ли не больше получаса — этого требовали условия декомпрессии. Это было пра- вильной, но на мой взгляд чрезмерно ревностной интерпретацией таблиц со- держания азота в крови для глубин, где мы работали. Думаю, из-за того, что нас сильно ограничивали во времени, я сразу и понесся к проходу, который при- влек меня во время моего предыдущего погружения.

Но теперь меня призвали к порядку, и потому я послушно направился ко второй структуре. Но этот холм уже не вызывал у меня волнения. Видимость была крайне плохой, словно мы попали в пылевую бурю. И хотя аквалангисты Национального института океанографии предусмотрительно натянули желтый нейлоновый канат в качестве направляющей, я никак не мог сориентироваться на местности. Куда я иду? На север? Юг? Восток? Запад? Вниз?

Вниз всегда легче. Фактически я так близок ко дну, что практически ползу по нему — но и здесь я не могу сориентироваться, поскольку дно представляет собой совершенно гладкую поверхность из ровного мелкого песка. Дно здесь совершенно не похоже на массивную и сложную U-образную структуру.

Потом мы добрались до «холма». Как и U-образная структура, внутри холм имел вогнутость. На холме было видно много ила и отложений, но не было ни- каких сомнений, что это сооружение состоит из камня. Я смог разглядеть что- то вроде верхней части стены в метр толщиной, и эта стена напоминала стены вокруг U-образной структуры. Стена возвышалась над уровнем дна на 3 м, и за ней угадывалась большая по размерам масса холма. Вокруг стены вились морс- кие ерши.

Мартин заснял окружающий пейзаж, но потом дал сигнал, что чувствует себя плохо и должен вернуться на корабль. Следуя установленным Бандодка- ром правилам безопасности, вся группа покинула холм и вернулась по канату ко входу в U-образную структуру, куда с буя к якорю спускался линь. Мартин и некоторые другие аквалангисты начали подъем. Стефан, к которому снова пе- решла камера, последовал за мной.

БЛОКИ В ПРОХОДЕ

Я все еще был полон решимости исследовать этот извилистый проход и поплыл на юг, как и раньше, вдоль западной стены. Сундареш и Стефан стара- лись не отстать.

Я уже видел узкий вход слева от меня, когда вдруг заметил справа что-то на дне, меньше чем в 2 м к западу от основания стены. Это выглядело подобно небольшому расколовшемуся дереву, растущему прямо из песка. Однако на самом деле это оказался очень сильно изъеденный морем камень. Рядом с ним имелось еще два подобных объекта, но ни один из них не показался мне сколь- ко-нибудь интересным. Поскольку время не ждало, я не стал их исследовать.

И вот наконец я в проходе. Я сделал это, я попал сюда, и я хочу знать, куда этот проход ведет.

Я продвинулся дальше и оказался в чем-то подобном комнате, очень грубо отесанной, но без камней на полу, которые мешали понять, что за сооружение перед нами.

Где я нахожусь? На платформе? Но это была бы странная платформа — с комнатой, вырезанной в середине. Или это закрытое помещение? Может, за стенами есть и другие помещения, которые я не вижу и куда можно попасть из главного входа на севере? И я просто попал сюда из дополнительного входа в западной стене?

О, да я ведь имею возможность подняться. Повинуясь порыву, я изменил свою плавучесть, сделав глубокий вдох, и выплыл вверх из «комнаты» на не- сколько метров в надежде получить более полное представление, но здесь мне снова помешала плохая видимость, так что я не смог увидеть почти ничего.

Я снова опустился вниз и начал работать со Стефаном. Он должен был зас- нять, как я осматриваюсь в «комнате». Прошло несколько мгновений, и я вдруг увидел, что он отплывает назад от извилистого прохода, продолжая снимать, и его камера была по большей части направлена на дно и нижнюю часть боковых стен.

Позднее на пленке я обнаружил, что он зафиксировал некоторые весьма интересные вещи, которые я пропустил из-за напряжения этого дня.

Первый просмотр

26 февраля 2001 г., 15.56.33 — 15.56.42

Камера, качаясь, идет вдоль пола прохода и минует лежащие сети, показы- вает небольшие изменения уровня пола или, возможно, ступеньки.

Камера поднимается примерно на метр, показывает левый край сети и яс- ную линию из пяти блоков, возвышающихся из-под морской растительности. Блоки очень темные, почти как черный уголь, и размером с кирпич, подобно тем, что были замечены при первом погружении, но здесь они имеют куда более правильный вид.

Камера колышется, возвращается к сети, затем снова проходит ту же линию блоков, которая, как сейчас видно, продолжается налево по крайней мере еще на шесть блоков, причем выше и ниже видны другие слои кладки, но дальше все исчезает под слоем густой растительности.

ПОДЪЕМ

На пути вверх мы сделали рутинную пятиминутную остановку на глубине 5 м, чтобы понизить уровень азота в крови. Вода здесь была очень спокойной и теплой, а видимость — хуже, чем где-нибудь еще. C нулевой плавучестью я па- рил в воде, постепенно успокаивая дыхание и раздумывая над тем, что сейчас видел.

Я испытывал очень странное чувство от того, что получил возможность по- смотреть на строение, скрытое от человеческих глаз на протяжении 11000 лет. Строение, которое на 7000 лет было старше, чем Великие пирамиды в Египте. Сооружение, которое археологи объяснить не в силах.

Обрушившееся и покрытое сетями строение.

Призрак в воде...

ЕЩЕ БОЛЬШЕ БЛОКОВ НА ЛЕНТЕ

Для «Глаксо Веллкам» это оказался удачный день. После второго погруже- ния я сделал уже четвертый укол «Иммиграна»; каждый из них обходился мне в 50 долларов. После этого я рухнул на палубу, чувствуя себя подобно вытащен- ной на деревянный борт траулера рыбе. Постепенно боль в голове начала сти- хать и уходить. Только тот, кто знаком с мигренью, знает, какое счастье я по- чувствовал, когда лекарства начали действовать.

К 5.30 я снова был на ногах. Прихлебывая чай, я поговорил с Камлешем Ворой. Примерно в это же время Мартин совершил еще одно короткое погру- жение, последнее за этот день, поскольку уже спускались сумерки. Мартина сопровождал только Гуджигар, который надеялся найти относительно незамут- ненное место, чтобы сделать более ясные кадры подземного сооружения.

Когда позднее я посмотрел на эти кадры, то обнаружил, что они содержат изображения новых блоков конструкции — на этот раз лучшего качества, чем раньше. Кадры относились ко времени 17.36.15 —17.36.29, на них Мартин сто- ит на дне моря около внутренней части стены:

Первые кадры показывают маленькую белую раковину, лежащую на песке, потом камера очень медленно идет к основанию стены и задерживается на че- тырех отчетливо видимых слоях блоков. И здесь каждый блок имеет размер обычного кирпича, может, немного больше, здесь блоки имеют практически одинаковый размер и почти цилиндрическую форму — или в виде сигары. Вид- но, что каждый слой продолжается примерно на дюжину блоков в длину, пока его не скрывает толстая морская растительность.

ТАИНСТВЕННЫЙ РАЙОН

По профессии Камлеш Вора является геологом, а не морским археологом, но геология играет все более важную роль в современных морских археологи- ческих исследованиях и является одним из важных навыков, необходимых для определения, является ли спорное сооружение природным явлением или же оно создано человеком. Кроме того, Камлеш принимал участие в самой первой ра- боте, которую Национальный институт океанографии осуществил в Пумпухуре еще в 1981 году, то есть задолго до экспедиций 1991 и 1993 годов, — когда осу- ществлялись исследования дна при помощи сонаров. На основании этих работ позднее строились все дальнейшие работы.

Я начал свой разговор с ним на борту корабля с самого важного для меня вопроса: «Океан очень велик, и мест для поисков много. Какие предваритель- ные работы по исследованию дна вы провели?»

Камлеш ответил:

•В 1981 году, когда мы только приступили к морским археологическим исследованиям в Тамилнаде, мы начали с Пумпухура. И мы сканировали мор- ское дно, используя эхолот и магнитометр. Мы обнаружили, что дно в основ- ном было плоским и ровным, однако в ряде мест нам встретились аномалии: некоторые из них выглядели продолговатыми, некоторые походили на острия. Их вершины поднимались над уровнем дна на 2—5 м. Геологическое строение пород в этом месте не дает объяснения появлению этих аномалий. Если бы это были природные образования, то топография была бы совсем другой. К при- меру, у берегов западного берега Индии мы нашли множество пиков и тому по- добных формаций, которые имеют ясное объяснение. Там мы взяли образцы и все тщательно исследовали.

• На западном берегу это просто уходящие в море скальные породы?

•Это были базальтовые породы, — уточнил Камлеш, — которые имели выбросы. У северо-западных берегов мы находили и созданные человеком со- оружения, такие как Дварка, которой, как вы знаете, 500 лет...

• Но здесь, на восточном берегу, все иначе?

•Все иначе, поскольку для появления скальных формаций здесь нет ника- ких оснований. Потому мы все время считали структуры аномалиями.

• То есть с точки зрения геологии их появление никак не объяснить?

•Да, — пожал плечами Камлеш. — К сожалению, у нас не было средств на работы в этом месте. Поэтому мы не могли взять образцы и сделать анализ скаль- ных пород. Даже сейчас, когда мы их имеем, их недостаточно для полной серии тестов, так что какой-то логической теории мы построить не сможем.

• Именно в 1981 году вы и нашли эту U-образную структуру? — спросил я.

• Да. Поблизости было обнаружено еще до 12 структур.

-И у вас была возможность их изучить?

• Нет, — ответил Камлеш, — мы не могли к ним вернуться и с ними порабо- тать. Так что, может, только в будущем мы сможем до них добраться и сосредото- чить на них свои усилия. Нам также надо еще собрать материалы, используя сона- ры — нет ли поблизости каких-либо других структур. Может, это место уникально, но если в других местах есть 3—4 значительных группы подобных структур...

Он повернулся к морю, не завершив фразы.

• Мне это место кажется очень многообещающим, — произнес я, помол- чав. — Здесь столь много, как вы сказали, аномальных структур. А они действи- тельно аномальные. Мы не знаем, что они из себя представляют. Но, похоже, этот район заслуживает большего внимания.

• Это очень таинственный район, — помолчав, ответил Камлеш.

ХОЛМ НА ГЛУБИНЕ 27 МЕТРОВ

Когда мы расстались с группой ученых из Национального института океа- нографии после заката на темном берегу, Гаур отвел меня в сторону — сказать, что во время погружений 1993 года в Пумпухуре он обнаружил кое-что, что мо- жет быть для меня интересно. Это погружение было посвящено изучению хол- ма, который находится на глубине 27 м — на 4 м глубже, чем U-образная структура. Гаур сам не погружался к этому холму, но его друзья рассказывали, что видели «груду из разных вещей, довольно высокую, примерно в 2 м высотой».

• И она похожа на U-образную структуру? — спросил я.

•Нет, — ответил Гаур. — Она дальше от берега. Разница в 4 м глубины 03- начает, что она отстоит от берега еще на 500—600 м.

•Тогда мне становится еще яснее, что здесь требуется настоящее исследо- вание с участием много большего числа археологов...

• Согласен, — произнес Гаур, — даже если только для того, чтобы дока- зать, что они сделаны не руками человека.

ТАЙНЫ КАРТЫ РЕЙHAAA

(Февраль — млрт 2001 г.)

Читатели могут вспомнить, что за три дня до наших погружений у Пумпуху- ра я получил по электронной почте письмо от моего помощника Шарифа Сак- ра относительно заинтриговавшей меня португальской карты Рейнала Индий- ского океана, датированной 1510 годом. Но пока я не вернулся в Англию в на- чале марта, у меня не было времени подробно разобраться с находками Шарифа относительно этой и других карт в сравнении с картами Гленна Милна затопле- ния берегов после ледникового периода.

От Шарифа Сакра Грэхему Хэнкоку

23 февраля 2001

Привет, Грэм.

Я заметил интересное совпадение между картой Джорджа Рейнала 1510 года и карт затопления Индии Гленна Милна. Это совпадение не совсем очевидно, так что дайте мне знать, что вы думаете по этому поводу. (Есть хорошее факси- миле карты Рейнала 1510 г. в томе I “ Portugaliae Monumenta Cartographica” в Боденской библиотеке Оксфорда, и я уже заказал ее копию. Пока она не полу- чена, нам придется полагаться на прорисовку Хэпгуда, в которой мало деталей, но в целом точность достаточна.)

Я первым делом обратился к карте Рейнала из-за ее удивительно точности и из-за очевидной схожести с картой из Кантино 1502 года, а также с картой Аргентины 1513 года Птолемея. Хотя на карте Рейнала не столь точно, как на карте Кантино, соблюдаются пропорции, она удивительно совпадает со старой моделью Птолемея, особенно если учесть, что морские исследования португаль- цев берегов Индии начались только после 1498 года. Е. Кемп (в книге “Азия в картах”) делает предположение, что изображение Индии Кантино было сдела- но не по португальским наблюдениям, а по данным от торговцев с Калькуттой, и, возможно, карта Рейнала Индии основывается на тех же самых источниках (и может быть, что эти источники были в морских картах, упомянутых Поло?).

Несмотря на точность карт, видно множество удивительных ошибок. Во- первых, точно на широте устья Инда находится обширный залив, а не дельта, что в наши дни. Во-вторых, двигаясь на юг вдоль карты, Рейнал делает ту же ошибку, и автор карты из Кантино, и не показывает важный полуостров Катхи- явар и заливы (Кач и Камбейский), что его обрамляют. Вместо этого Рейнал