Уточнение сделкоспособности физического лица выдачей доверенности.

Право гражданина совершать любые не противоречащие закону сделки законодателем упомянуто в содержании его правоспособности (ст. 18 ГК РФ). Соответственно, логично было бы и полномочия представителя понимать в качестве проявления гражданской правоспособности. Некоторые ученые так его и определяют^[379]. Однако, высказаны и другие мнения^[380].

В последние годы особенно активно развивается идея полномочия как субъективного гражданского права. Е.Л. Невзгодина, а вслед за ней и Ю.В. Носкова, обосновывая такую правовую квалификацию, считают, что полномочию представителя как субъективному гражданскому праву противостоит обязанность представляемого принять на себя все юридические последствия действий представителя, совершенных в пределах полномочия^[381]. Действительно, представляемый не может отказаться от действий представителя. Но эта невозможность и отличает его действия от субъективной гражданской обязанности. Последняя не является необходимостью, которая автоматически реализуется в поведении обязанного лица. От нее можно отказаться, не исполнить или исполнить ненадлежаще. Все это недоступно доверителю. Поэтому невозможность отказа от действий представителя не является субъективной гражданкой обязанностью. В.А. Рясенцев был прав, когда писал, что полномочие представителя не становится субъективным правом, ибо ему не противостоит ничья обязанность^[382].

Думается также, что в отличие от субъективного гражданского права имущественного характера полномочие представителя невозможно передать. Казалось бы, передоверие позволяет это сделать. Поэтому некоторые ученые считают, что передоверие означает передачу полномочия от первоначального поверенного другому лицу^[383], что отношения представительства между прежним поверенным и доверителем прекращаются^[384].

Верной представляется другая позиция: в силу передоверия происходит не передача полномочия с прекращением его у основного поверенного, а наделение полномочием, в результате чего у доверителя вместо одного оказывается два поверенных, имеющих одинаковые полномочия^[385]. Действительно, основной поверенный вправе отменить передоверие в любое время (п. 2 ст. 188 ГК РФ), поэтому оговорка о праве передоверия означает лишь предоставление поверенному права исполнять возложенные на него действия посредством другого лица^[386] Полномочия основного представителя не прекращаются и, соответственно, нельзя говорить о его передаче.

Кроме того, полномочия представителя из выдачи доверенности не защищаются как субъективные гражданские права, поскольку невозможно нарушить полномочие воспрепятствованием к его осуществлению или лишением. Так, согласно п. 2 ст. 188 ГК РФ отзыв доверенности возможен в любое время в течение срока ее действия, а выдача доверенности не означает ограничения дееспособности доверителя.

Из сказанного следует, что отсутствуют основания относить основанные на выдаче доверенности полномочия представителя гражданина к субъективным гражданским правам, и поэтому неверно считать их элементом каких-либо правоотношений. Их следует, очевидно, рассматривать в рамках формирования предпосылок правоотношения.

В.А. Рясенцев верно полагал, что полномочия, передаваемые по доверенности (как и полномочия законного представителя), есть проявление гражданской правоспособности. Однако, этому определению не достает конкретики. Как именно проявляется гражданская правоспособность?

Думается, что полномочия представителя производны от гражданской правоспособности доверителя. Имеется в виду, что у всех субъектов гражданского способности равные, но реализовывать их можно только под собственным именем. Доверитель «просит» поверенного создавать, изменять, прекращать для него субъективные гражданские права и обязанности на основании его правоспособности та, будто он сам реализует свою правоспособность. При этом доверитель не лишается своих «именных» правовых способностей, а способности представителя не умножаются, количество их остается прежним, меняется лишь соотношение между способностью представителя к совершению сделок и правами представляемого.

По общей логике закона у каждого субъекта гражданского права имеются способности, которые он реализует чаще всего путем совершения сделок, вследствие чего у него возникают субъективные права и обязанности, которые он соответственно осуществляет и исполняет. Однако законом допускается свои способности использовать для возникновения гражданских прав и обязанностей у другого лица. Так, от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун (п. 2 ст. 29 ГК РФ), за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в законе, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (абз. 1 п. 1 ст. 28 ГК РФ). Иными словами государство закрепляет связь не между лицами, а между правами одних и способностями других субъектов. То же дозволено делать дееспособным лицам, которые могут своим волеизъявлением (доверенностью) связать свои субъективные гражданские права и обязанности со способностью к совершению сделок другого лица.

Исходя из сказанного выдача доверенности относится к сделкам, как полагают некоторые ученые^[387], поскольку в конечном итоге направлена на возникновение, прекращение и изменение гражданских прав и обязанностей. Доверенность представляет собой одностороннюю сделку, которая влечет уточнение правовой способности представителя к совершению сделок, а именно в способности совершения сделок от имени доверителя (полномочия). В ней закреплены частно-автономные регуляторы, которые наряду с гражданско-правовыми нормативными дозволениями и в порядке, определенным ими, не порождают субъективные гражданские права, а связывают субъективные гражданские права одного лица со способностью к совершению сделок другого лица.

Высказанные только что соображения о природе полномочий представителя по доверенности частично подтверждаются выводами О.А. Красавчикова. В его статье сказано, что «в одних случаях организационные отношения являются своего рода организационной предпосылкой формирования, изменения или ликвидации той или другой гражданско-правовой связи субъектов, в других – организационно-правовое отношение является одним из элементов существующего гражданско-правового отношения»^[388]. Действительно, если говорить о представительстве из доверенности, то, образно выражаясь, можно обозначить его правовую сущность в качестве организационной предпосылки, в том смысле, что лицу дозволено связать (организовать) свои права и способности другого лица иначе, чем определено в законе.