Превращение рабочей силы в товар

Превращению рабочей силы в товар способствовали два исторических процесса: освобождение людей от рабской и крепостной зависимости и «освобождение» их от собственности на средства производства. Второе условие является более необходимым, чем первое. Человеку, владеющему собственными средствами производства, незачем продавать свою рабочую силу, так как при этом условии он может произвести и вынести на рынок продукт собственного труда.

Капиталистический способ производства, строго говоря, характеризуется применением наемной рабочей силы работников, лишенных собственных средств производства. Но общественный строй, основанный на капиталистическом способе производства, не исключает применения рабского труда, что доказывается более чем двухсотлетним периодом ведения капиталистического хозяйства на основе настоящего порабощения основных производителей в южных штатах США и в других частях света в эпоху европейской колонизации. Сущность капитала, его цель – самовозрастание стоимости, способы организации этого процесса исполняют роль средств достижения цели и могут быть цивилизованными или варварскими в зависимости от того, какие из них приносят больше прибыли.

Исторический процесс принудительного отделения производителя от средств производства, сосредоточения их в руках немногих и превращения в капитал носит название первоначального накопления капитала. В Западной Европе он произошел 400 лет назад, в других странах, в том числе в России, он происходит и в настоящее время.

Экономической основой первоначального накопления капитала явилась дифференциация мелких товаропроизводителей города и деревни, разорение одних и обогащение других под действием рыночной конкуренции. Однако процесс дифференциации не носил массового характера и шел очень медленно, так что потребовались бы многие столетия, чтобы капитализм, развиваясь на основе только честной конкуренции, превратился в господствующий способ производства. Поэтому было применено насилие, которое ускорило этот процесс.

Апологеты буржуазного общества изображают историю возникновения капитализма как процесс накопления богатства исключительно в результате "трудолюбия и бережливости" одних, "нерадивости и расточительности" других. Такие явления, конечно, имели место, но не они определяли ход истории. В течение всего средневековья значительные богатства создавались не бережливостью, а насилием. Рождение капитализма было ускорено такими способами грабежа и насилия, которые вписаны в летопись человечества, по выражению К. Маркса, "пламенеющим языком крови и огня". Насильственной экспроприации было подвергнуто прежде всего крестьянство – основная часть производителей феодального общества.

В Англии, раньше других стран (в XVI – ХVII вв.) вставшей на путь капиталистического развития, свободные крестьяне насильственно сгонялись со своих земель обуржуазившимся дворянством, которое использовало для своих целей принадлежавший ему государственный аппарат. Лишившись земли и потеряв возможность вести собственное хозяйство, крестьяне вынуждены были наниматься на работу к капиталистам. Обезземеливание крестьян и их экспроприация составили основу первоначального накопления капитала.

Вторым важным источником накопления капитала явилось ограбление европейскими странами народов Африки, Америки и Азии, находившихся на более низком уровне исторического развития. Колониальная политика тех времен, заключавшаяся в военном захвате и открытом грабеже гигантских территорий, обогатила Европу в целом, а развившееся в эту эпоху пиратство послужило основой формирования множества крупных частных капиталов.

Жестоким насилием отличались буржуазные революции ХVП – ХVШ веков. Разорявшиеся мелкие феодалы, не умевшие и не желавшие ничего делать, кроме как воевать, создавали шайки разбойников, которых власти казнили или ссылали на каторгу. Привычные к труду разоренные крестьяне и ремесленники силой голода и закона направлялись на фабрики и в мануфактуры, наиболее строптивые загонялись в специально созданные "работные дома" – прообраз позднейших концлагерей. Алчность капиталистов, получивших возможность облекать свою волю в форму закона, вынуждала людей работать до 14-16 часов в сутки.

Массовое превращение рабочей силы в товар ознаменовало окончательное становление капиталистической социально-экономической формации, характеризующейся формальной свободой работника и его юридическим равенством с работодателем, что составляет сущность буржуазной демократии.

Потребительная стоимость и стоимость товара "рабочая сила"

Как любой другой товар, рабочая сила имеет потребительную стоимость и стоимость. Стоимость рабочей силы определяется стоимостью ее воспроизводства. В свою очередь, стоимость воспроизводства рабочей силы определяется затратами труда на производство жизненных средств, которые необходимы для нормального существования работника и его семьи. При этом надо иметь в виду, что понятие «нормального существования рабочего» определяется, с одной стороны, традициями общества и привычками самого работника, с другой – организованной борьбой класса наемных работников за повышение уровня своего благосостояния. Таким образом, категория " нормальное существование работника" носит нетоварную, нерыночную природу и относится к сфере распределения, а не обмена.

В основе потребительной стоимости товара "рабочая сила" лежит способность человека создавать в единицу времени больше благ, чем необходимо для простого воспроизводства его рабочей силы, т.е. способность создавать прибавочный продукт. Эта способность человека в докапиталистические эпохи являлась причиной его порабощения или закабаления в той или иной форме. Капиталистическая эпоха создала условия для присвоения прибавочного продукта новым способом – покупкой у человека его рабочей силы за неимением у последнего для встречной продажи никакого иного товара. Таким образом, потребительная стоимость товара "рабочая сила" заключается в способности рабочего создавать прибавочный продукт и, соответственно, прибавочную стоимость, т.е. стоимость, превышающую стоимость самой рабочей силы.

Объем и структура физиологических потребностей человека, а следовательно, и размеры средств для их удовлетворения во многом зависят от климатических и других природных условий, которые существенно различаются по странам и даже регионам внутри страны. Однако жизненные средства, необходимые для воспроизводства рабочей силы, не сводятся только к товарам и услугам, удовлетворяющим физиологические потребности человека – в пище, одежде, жилище, топливе. У каждого человека есть и духовные запросы. Расходы на их удовлетворение также включаются в стоимость рабочей силы.

Сам человек с его потребностями – продукт общественного развития. Поэтому экономический и культурный уровень страны, а также исторические условия формирования в ней класса наемных работников оказывают существенное влияние на структуру и объем потребностей людей, на способы их удовлетворения. Известно, что этот объем в развитых промышленных странах намного больше, чем в развивающихся, длительное время находившихся в колониальной зависимости. Таким образом, одна из особенностей товара "рабочая сила" состоит в том, что "в противоположность другим товарам определение стоимости рабочей силы включает в себя исторический и моральный элемент. Однако для определенной страны и определенного периода объем и состав необходимых для рабочего жизненных средств в среднем есть величина данная"*.

По мере развития общественного производства растут требования к уровню образования и квалификации работников. Чем выше квалификация рабочего, получение которой требует затрат времени и материальных ресурсов, тем больше стоимость его рабочей силы. Увеличение стоимости рабочей силы обусловливается также объективным ростом общественно нормальных потребностей рабочих и членов их семей в новых товарах и услугах.

С другой стороны, повышение общественной производительности труда вызывает снижение стоимости товаров и услуг, составляющих стоимость рабочей силы. Если темпы роста производительности труда опережают темпы возрастания потребностей работников в товарах и услугах, то стоимость их рабочей силы уменьшается. Преобладание противоположной тенденции приводит к росту стоимости рабочей силы.