Предмет системной экономической теории

 

Углубление специализации – характерная особенность многих современных наук. Специализация в науке, как и в других отраслях деятельности, двигает прогресс и повышает производительность научного труда. Но каждый специалист, который не хочет быть "подобным флюсу", должен иметь и цельное представление о своем объекте. Особенно это касается общественных наук, так как на основе их выводов политики берутся управлять обществом. При отсутствии цельного представления о функционировании экономической системы политикам остается доступным единственный способ решения экономических проблем, который в теории называется методом проб и ошибок, а на практике – набиванием шишек.

Избавить современное общество от такой перспективы может только системная экономическая теория, дающая представление не только о внутренних взаимосвязях экономических систем, но и об их внешних связях с окружением. Существенные элементы системности обнаруживает диалектический метод исследования, характерный для работ К. Маркса и Ф. Энгельса. Отличие и преимущество марксизма перед другими научными школами, по словам Й. Шумпетера, заключается в "понимании экономической эволюции как особого, обусловленного самой экономической системой процесса"*.

Ограничение экономической теории тремя проблемами: что, как и для кого производить, – сводит ее к разряду прикладных наук технического, менеджерского характера. Со времен Аристотеля известно, что "для знания важнее всего исследование причины, почему есть"**. Следовательно, для того чтобы экономическая теория могла претендовать на звание фундаментальной науки, имеющей общественно-политическое содержание, она должна отвечать на вопрос, почему производство совершается при таких именно, а не иных общественных отношениях, и в центр своего внимания ставить:

* изучение объективных закономерностей развития экономических систем;

* оценку эффективности действующих систем экономических отношений;

* способы изменений действующих экономических отношений в соответствии с изученными объективными закономерностями по мере изменения окружения экономической системы.

Таким образом, фундаментальной экономической наукой может считаться только системная экономическая теория, т.е. такая наука, которая изучает взаимодействия людей в процессе любой экономической деятельности в их историческом развитии и в связи с непрерывно меняющейся средой (окружением) экономической системы. Формой выражения взаимодействия людей в процессе экономической деятельности являются общественные производственные, или экономические, отношения.

Что такое "экономическое отношение"?

Введение в научный оборот категории "общественное отношение" –одно из важных достижений философии и политической экономии XVIII –XIX вв. Категория "производственное отношение" стала важнейшей в марксистской политической экономии. Однако после Г. В. Плеханова эта научная школа мало что добавила к анализу производственных отношений, схоластически используя термин "отношение" без необходимых объяснений, в результате чего он превратился в бессодержательную категорию, в которую каждый может вкладывать свой собственный смысл.

Из естественных наук известно, что определяющей характеристикой всякой системы является взаимодействие ее элементов. При этом каждый элемент обладает разнообразными свойствами, качествами, сторонами, которые являются конкретными основаниями взаимодействия и применительно к взаимодействию людей называются поводами взаимодействия. Таким образом, отношение между элементами системы есть характеристика конкретного взаимодействия элементов по определенному поводу, или основанию. Например, взаимодействие предметов по размеру характеризуется отношениями "маленький" и "большой", по положению в пространстве – "правый" и "левый". Взаимодействие людей по поводу родственных связей представляется отношениями "мать", "отец", "брат", "сестра" и т. д., по поводу распределения дохода – "прибыль", "заработная плата", "процент", "рента".

Отношения группируются по основаниям их сравнения. Например, отношения, основанием для сравнения которых служит их размер, называются размерными. Если основанием сравнения являются числа, то отношения называются числовыми, если родство – родственные, если производство – производственные, если экономика – экономические и т.д.

Особое значение для научного познания действительности имеют причинно-следственные отношения. Их частным случаем является отношение "продуцент – продукт". Оно лежит в основе всех биоцентрических наук и следовательно не является специфически экономическим отношением. Отличие продуцента от причины заключается в том, что продуцент является необходимым, но не достаточным фактором создания продукта. Например, желудь является продуцентом дуба, так как дуб есть продукт, вырастающий из желудя. Но желудь нельзя назвать причиной дуба, так как для произрастания желудя необходимы еще дополнительные компоненты, например, почва. Таким образом, отношение "продуцент – продукт" в отличие от причинно-следственного отношения является вероятностным.

Каждое отношение реально существует лишь тогда и до тех пор, пока существует его основание. Это значит, что все общественные отношения по поводу того или иного объекта имеют начало и конец периода своего существования. Они складываются в начале процесса присвоения объекта, служащего основанием взаимодействия людей, продолжаются на всем протяжении процесса его использования и исчезают в момент его окончательного потребления.

Существенной особенностью большинства экономических отношений является их независимость от воли и сознания отдельных людей, которые в них участвуют. Человек от рождения попадает в определенную общественную среду, которая характеризуется совершенно конкретными экономическими отношениями, и хотя люди осуществляют свою деятельность вполне сознательно, возможности их выбора вступать или не вступать в эти отношения невелики.

Теоретически существует принципиальная возможность сознательного изменения экономических отношений, но для этого всем участникам экономического процесса необходимо договориться о разделении функций, определенных правилах поведения и их строгом исполнении, чего достичь очень сложно, так как все люди руководствуются в своей деятельности прежде всего личными интересами. Периодически люди все же меняют свои экономические отношения, которые представляют собой не что иное, как выражение общего интереса всех взаимодействующих субъектов. Но, не будучи в состоянии понять этот общий интерес, а поняв его, принять, согласиться с его неизбежностью, люди осуществляют изменение экономических отношений, как правило, лишь под давлением объективных обстоятельств, которые для большинства людей чаще всего являются неожиданными. Этот факт позволил Ф. Энгельсу в одном из писем заметить, что "мы, люди, к несчастью, так глупы, что никак не можем найти в себе мужества осуществить действительный прогресс, если нас к этому не принудят страдания, которые представляются почти непомерными"*.

"Всякий порядок есть отношение", – говорит Аристотель**. Экономические отношения являются важным объектом научного познания общества, потому что они в совокупности представляют собой не что иное, как общественный порядок, с которым люди должны сообразовывать свое поведение. На практике экономические отношения складываются по общему правилу возникновения порядка из взаимодействия случайно сталкивающихся разнонаправленных сил. Этот факт Ф. Энгельс раскрыл следующим образом: "Столкновения бесчисленных отдельных стремлений и отдельных действий приводят в области истории к состоянию, совершенно аналогичному тому, которое господствует в лишенной сознания природе. Действия имеют известную желаемую цель; но результаты, на деле вытекающие из этих действий, вовсе нежелательны. А если вначале они, по-видимому, и соответствуют желаемой цели, то в конце концов они ведут совсем не к тем последствиям, которые были желательны. Таким образом, получается, что в общем и целом случайность господствует также и в области исторических явлений".

Функция сознания в этом мире случайностей, обуславливаемых непредвиденным сочетанием множества объективных факторов, столкновением сил разной направленности, заключается в познании закономерностей, которые скрываются за видимой случайностью, ибо известно, что везде, "где на поверхности происходит игра случая, там сама случайность всегда оказывается подчиненной внутренним скрытым законам. Все дело лишь в том, чтобы открыть эти законы"*.

 

Закон и закономерность

Следует различать понятия закона и закономерности. Закон выражает наиболее устойчивые объективные зависимости и взаимосвязи систем, определяющие их изменение и развитие. Будучи существенным отношением, закон осуществляется через сложное диалектическое переплетение причинных, функциональных и иных существенных связей взаимодействия. Закономерности характеризуют отдельные стороны этих связей, частные формы проявления закона. Установление закономерности явлений свидетельствует о наличии закона в их происхождении и развитии, но сама закономерность таким законом еще не является. Меньше всего оснований называть законом статистические закономерности. Как в физике, так и в общественных науках они лишь устанавливают факт существования определенного закона, который, однако, еще только предстоит открыть. Открытие последних есть дело дальнейшего развития науки путем проникновения в сущность явлений, охватываемых данной закономерностью.