Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Функции политической экономииСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Политическая экономия как составная часть общественных наук играет исключительно важную роль в общественном прогрессе, выполняет целый комплекс присущих ей функций. Первая функция политической экономии - познавательная - заключается в изучении экономических процессов и явлений, выявлении их сущности, открытии и исследовании экономических законов. Выдающийся немецкий ученый Г. Гегель назвал политическую экономию наукой, которая «делает честь мысли, потому что она, имея перед собой массу случайностей, отыскивает их законы Интересно видеть, как все взаимозависимости оказывают здесь обратное действие, как особенные сферы группируются, влияют на другие сферы и испытывают от них содействие себе или помеху. Эта взаимная связь, в существование которой сначала не верится...замечательна главным образом тем, -и сходна в этом с планетарной системой, - что она всегда являет глазу лишь неправильные движения, и все же можно познать ее законы».[21] Именно открытие и исследование экономических законов поднимает экономическое знание до уровня подлинной науки и служит важнейшим выражением познавательной функции политической экономии. Понятие экономического закона по-разному трактуется в современной экономической литературе; здесь можно выделить два основных подхода. Один из них традиционно связывают с учением К. Маркса. Согласно марксистскому подходу, задача каждой науки состоит не просто в описании и систематизации фактов реальной действительности, а в познании их сущности, внутренних, необходимых связей, которые не лежат на поверхности явлений. Сущность вещей и формы ее проявления непосредственно не совпадают «Если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, - отмечал К. Маркс, - то всякая наука была бы излишня...».[22] Ее задача как раз и заключается в том, чтобы за внешними явлениями обнаружить их сущность, внутренние, необходимые связи и показать, каким образом они обнаруживают себя на поверхности этих явлений Эта внутренняя, необходимая связь, существующая между явлениями внешнего мира и называется законом. Экономические законы, будучи законами жизни общества, едины с законами природы в том, что они объективны, т.е. не зависят от воли, сознания людей. Общность между теми и другими законами вполне объяснима: человек и созданное им общество - часть природы, высший продукт ее развития. Только во взаимодействии с природой люди могут существовать. Констатируя все это, надо, однако, постоянно учитывать, что речь идет о весьма специфической части природы, имеющей собственные закономерности жизни и развития социальных существ. Поэтому законы природы и законы общества не только обладают единством, но и очень существенно отличаются друг от друга. Главное отличие в том, что экономические законы проявляются через сознательную, целесообразную деятельность людей и непосредственно затрагивают присущие им экономические интересы, тогда как законы природы действуют стихийно, спонтанно и, как правило, таких интересов не затрагивают. Другая особенность экономических законов состоит в том, что они, в отличие от законов природы, недолговечны, изменчивы. Так, например, закон всемирного тяготения столь же вечен, как и сама природа, в то время как большинство экономических законов действует лишь в течение определенного исторического периода, а затем уступает место новым законам. Следовательно, экономические законы являются не вечными законами, а законами историческими, преходящими. Каждому способу производства присуща своя система экономических законов. Чаще всего в основу классификации законов (здесь могут применяться различные критерии) берется исторический принцип, т.е. характер их действия по охвату этапов истории человечества. С этой точки зрения обычно выделяют три группы экономических законов: общие, т. е. действующие при всех способах производства; особые - свойственные лишь некоторым способам производства; специфические — присущие лишь одному способу производства. Как уже говорилось, помимо марксистского, есть и иной подход к пониманию экономических законов. Он проводится в курсе «экономике» и ориентируется на то, чтобы описать, объяснить, обобщить исследуемые факты, под которыми подразумеваются данные о реальном поведении индивидов и институтов в процессе производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Факты эти, разумеется, постоянно изменяются, в силу чего не могут не измениться теории и принципы. «История экономических идей, - пишут К. Макконнелл и С. Брю,- изобилует некогда верными обобщениями экономического поведения, которые устаревали с изменением хода событий».[23] Понятия «принципы» и «теории» отождествляются с понятиями «законы» и «модели» (все эти термины, по существу, означают одно и то же, а именно, обобщение или констатацию закономерностей в экономическом поведении индивидов и институтов).[24] При этом предпочтение отдается все же понятию «модель», так как понятие «экономический закон» считается могущим ввести в заблуждение, ибо оно предполагает высокую степень точности, всеобщности применения и даже нравственной справедливости. То же (хотя и в несколько меньшей степени) относится и к понятию «теория» которое ассоциируется с бесплодными умствованиями и фантастическими представлениями кабинетных ученых, оторванных от фактов и реальностей внешнего мира. Потому и предпочтительно понятие «модель», сто «это упрощенная картина реальности, абстрактное обобщение того, каково действительное поведение соответствующих статистических данных».[25] Трактовка экономических законов как законов поведения субъектов хозяйственной деятельности не нова. Ее выдвигал еще в свое время А. Маршалл.[26] Нетрудно убедиться, что в рассматриваемом подходе объективный характер экономических законов отрицается, и они трактуются с субъективных позиций. Такой подход всецело согласуется с предметом «экономике», изучающей главным образом субъективные моменты, мотивы поведения, стимулы действий хозяйствующих индивидов и институтов. Политическая экономия имеет дело с экономическими отношениями, которые складываются в процессе этой деятельности и которые, будучи формой выражения и развития производительных сил, при данных конкретно - исторических условиях реально совершающегося процесса общественного производства и воспроизводства не зависят от воли и сознания людей. Иначе говоря, политическая экономия исследует объективные условия и формы социально - экономической деятельности. Именно изучение этой стороны экономической реальности позволило выявить экономические законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества. С познавательной функцией политической экономии тесно связана и другая ее функция - методологическая. Она определяется особым местом политической экономии в системе экономических наук. Дело в том, что условия и формы экономической деятельности изучаются различными научными дисциплинами Каждая из них имеет свой предмет исследования, определяемый, с одной стороны, спецификой этой деятельности, а с другой - методами, целями и средствами познания В связи с этим можно выделить разные уровни экономического исследования, отличающиеся друг от друга степенью теоретического обобщения изучаемого объекта Верхний уровень составляют методологические, фундаментальные или общетеоретические проблемы экономического исследования, являющиеся прерогативой политической экономии Проблемы среднего уровня входят в предмет исследования особых или функциональных наук (финансы, кредит, статистика, маркетинг и др.). Проблемы низшего уровня образуют предмет исследования специальных или отраслевых экономических наук (экономика промышленности, экономика сельского хозяйства, экономика торговли, экономика связи и др.). Кроме того, важное значение имеют проблемы промежуточного уровня, являющиеся предметом изучения межных или «стыковых» экономических наук (экономическая история, экономическая география, экономическая социология, демография и др.). Поскольку объект изучения у всех экономических наук один и тот же, то, естественно, все они тесно связаны между собой, взаимодействуют и образуют единую систему. Методологической основой этой системы, вокруг которой группируются другие экономические науки, является по-литическая экономия. Ее роль в качестве методологической основы по отношению к ним обусловлена тем, что решение фундаментальных, общетеоретических проблем, касающихся условий и форм экономической деятельности в целом, всегда выступает средством познания тех или иных аспектов этой деятельности, т. е. как метод решения соответствующих экономических вопросов. Указанная закономерность обнаруживает себя и внутри самой политической экономии: разработка коренных теоретических проблем (например, собственности, цены, денег и т. д.) составляет опорный фундамент конкретного экономического анализа. Таким образом, методологическая функция политической экономии обусловлена, с одной стороны, предметом этой науки, дающей целостное представление об экономической жизни общества, а с другой - ее методом, раскрывающим наиболее общие приемы и способы экономического исследования. Успешное выполнение политической экономией своей методологической функции невозможно без опоры на достижения конкретных экономических наук, накопленных знаний об общественно - производственной деятельности людей в различных отраслях народного хозяйства. Анализируя, обобщая и интегрируя эти знания, политическая экономия стремится обосновать пути их наиболее эффективного применения на практике. Тем самым политическая экономия выполняет свою третью функцию - практическую. Она обусловлена общей закономерностью, присущей любой науке, которая возникает и развивается из потребностей общественной практики Теоретические знания являются результатом обобщения повседневного опыта практической деятельности людей. Именно на основе практики одновременно формируются знания и развивается потребность в их дальнейшем прогрессе для последующей практической реализации. Следовательно, связь науки с практикой носит двойственный характер. Прежде всего любая наука призвана изучать практику, т. е. анализировать и обобщать результаты материально - предметного воздействия человека на окружающий мир с целью его преобразования в интересах общества, определенной социальной группы и отдельных людей. Однако она не может ограничиться простым изучением этого преобразования, его пассивным наблюдением и обобщением. Главный смысл развития науки - об; ратный выход на практику, т. е. целенаправленная помощь людям в решении разнообразных практических задач, чтобы сделать их деятельность более успешной, более эффективной. Сказанное в полной мере относится также и к экономическим наукам которые имеют дело с особым видом общественной практики - материально-производственной деятельностью во всем ее многообразии. Поскольку специфика этой деятельности может отображаться с позиций разных уровней теоретического обобщения, то и выход на практику осуществляется экономическими науками в соответствии с данной методологической установкой. Так, прикладные (отраслевые и функциональные) экономические науки имеют прямой непосредственный выход на практику, который позволяет им решать конкретные экономические проблемы, касающиеся определенной сферы хозяйственной жизни общества. Выход же политической экономии на практику носит опосредованный характер. Эта опосредованность обусловлена, с одной стороны, прикладными экономическими науками, которые, опираясь на специальные приемы и способы познания (например, математическое моделирование, экономический эксперимент и т. п.), конкретизируют общетеоретические положения и анализируют особые и специфические закономерности, свойственные каждой данной стороне материально - производственной деятельности или определенной отрасли экономики; с другой - методом этой науки: в политике- экономическом анализе нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции. Политическая экономия путем подлинно научной абстракции, проникающей в сущность явлений, должна возвыситься над практикой, с тем чтобы, познав глубинные экономические процессы, подойти затем к практике, будучи вооруженной знанием закономерностей развития народного хозяйства. И чем точнее это знание отражает изменения, происходящие в условиях и формах хозяйственной деятельности, а следовательно, опережает возрастающие потребности практики, тем более значимыми становятся теоретические положения политической экономии, тем эффективнее она выполняет практическую функцию. Свое конкретное воплощение эта функция политической экономии получает в научном обосновании экономической политики - целенаправленной системы мероприятий, осуществляемых государством в экономике, т. е. в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ. Здесь первостепенное значение приобретает выявление коренных принципов и методов наиболее эффективного управления социально- экономическими процессами, происходящими в обществе. Эти принципы и методы реализуются в экономической тактике и экономической стратегии, т. е. в определении путей решения текущих и перспективных вопросов, касающихся экономического развития страны. Отсюда неизбежно вытекает четвертая функция политической экономии - прогностическая. Научное предвидение перспектив экономического развития на обозримое будущее предполагает, с одной стороны, анализ современного состояния экономики и скрытых причин тех или иных трудно решаемых на практике проблем; с другой стороны, открытие экономических законов и закономерных исторических тенденций развития общественного производства и особенностей их проявления в конкретных условиях данного времени. Такое исследование дает возможность заблаговременно установить неизвестные ранее экономические противоречия, определить наиболее действенные формы их разрешения, своевременно принять меры для преодоления препятствий, стоящих на пути полной реализации экономической стратегии Именно выяснение экономических законов, механизма их действия и практического применения, а также объективных тенденций, внутренне присущих общественному производству и воспроизводству, создает теоретические предпосылки для научного прогнозирования и определения путей наиболее эффективного развития экономики с точки зрения долгосрочной перспективы.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 687; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.167.205 (0.011 с.) |