Морфологический разбор причастия

Во всех комплексах, в том числе и в тех, которые описывают при­частие как особую форму глагола (комплекс 3, предыдущие издания комплекса 1), приведена схема разбора причастия, соответствующая пониманию причастия как самостоятельной части речи. Если считать причастие самостоятельной частью речи, то действительные и страда­тельные причастия настоящего и прошедшего времени будут отдель­ными словами, а не формами одного и того же слова. Так, читающий, читавший, читаемый и читанный будут признаны четырьмя самостоя­тельными словами. Исходя из этой логики, предлагается следующая схема разбора причастия как самостоятельной части речи:

1. Причастие. Начальная форма — И. п. муж. рода ед. числа.

2. Морфологические признаки:

а) постоянные:

— вид,

— возвратность,

— переходность,

— действительное / страдательное,

— время;

б) непостоянные:

— полное / краткое (только для страдательных),

— род (в ед. числе),

— число,

— падеж (для полных).

3. Синтаксическая роль в предложении.

Именно такая схема предложена в комплексе 3; в комплексе 1 схема аналогичная за вычетом признака возвратности. В комплексе 2 в разряд постоянных признаков отнесена также почему-то полная / краткая фор­ма.

Разбирая причастие как форму глагола, логично все имею­щие отношение именно к причастию признаки описать как непостоян­ные; таким образом, должна выглядеть следующим образом.

1. Глагол. Начальная форма — инфинитив.

2. Морфологические признаки:

а) постоянные:

— переходность,

— возвратность,

— вид,

— спряжение;

б) непостоянные признаки:

— в форме причастия,

— действительное / страдательное,

— время;

— полное / краткое (только для страдательных),

— род (в ед. числе),

— число,

— падеж (для полных).

3. Синтаксическая роль в предложении.

Однако, как уже было сказано, схема разбора такого рода учащимся не предлагается.

Приведем образец разбора причастия как самостоятельной части речи.

Вертящаяся стеклянная дверь с медными пароходными поручнями втолкнула его в большой вестибюль из розового мрамора. В заземлен­ном лифте помещалось бюро справок. Оттуда выглядывало смеющееся женское лицо (И. Ильф и Е. Петров). Вертящаяся — причастие, начальная форма вертящийся;

постоянные признаки: возвр., НСВ, действительное, наст времени;

непостоянные признаки: в жен. роде, ед. числе, И. п.;

синтаксическая роль: определение. Заземленном — причастие, начальная форма заземленный;

постоянные признаки: невозвр., СВ, страдательное, прош. времени;

непостоянные признаки: в полн. форме, муж. роде, ед. числе, П. п.;

синтаксическая роль: определение.

Смеющееся — причастие, начальная форма смеющийся;

постоянные признаки: возвр., НСВ, действит., наст, времени; непостоянные признаки: в жен. роде, ед. числе, И. п.; синтаксическая роль: определение.

Такой же образец разбора принимается для комплекса 3, но допол­няется указанием на «глагол, от которого образовано причастие».

Если последовательно проводить точку зрения на причастие как на форму глагола, то разбор приведенных выше причастий должен быть следующим: Вертящаяся — глагол, начальная форма вертеться;

постоянные признаки: неперех., возвр., НСВ, II спр. (искл.);

непостоянные признаки: в форме причастия, действит., наст, време­ни, жен. рода, ед. числа, И. п.;

синтаксическая роль: определение. Заземленном — глагол, начальная форма заземлить;

постоянные признаки: перех., невозвр., СВ, II спр.;

непостоянные признаки: в форме причастия, страдат., прош. време­ни, полн. форма, муж. рода, ед. числа, П. п.;

синтаксическая роль: определение. Смеющееся — глагол, начальная форма смеяться;

постоянные признаки: неперех., возвр., НСВ, I спр;

непостоянные признаки: в форме причастия, действит., наст, време­ни, жен. рода, ед. числа, И. п.;

синтаксическая роль: определение.

Морфологический разбор деепричастия

Морфологический разбор деепричастия, как и морфологический раз­бор причастия, должен зависеть от того, признаем ли мы деепричастие особой формой глагола, или мы считаем деепричастие самостоятельной частью речи. Однако все три комплекса предлагают схожие схемы раз­бора деепричастия: в морфологических признаках указывается вид (комплекс 1 предлагает также указывать на неизменяемость, комплекс 2 — определять возвратность, а комплекс 3 — указывать, от какого гла­гола образовано деепричастие).

Тем не менее логично было бы предложить иные схемы разбора дее­причастия как в случае его интерпретации в качестве самостоятельной части речи, так и при признании его формой глагола.

Если исходить из того, что деепричастие — это самостоятельная часть речи, то схема разбора такова.

1. Деепричастие.

2. Морфологические признаки:
а) постоянные:

— переходность,

— возвратность,

— вид,

— неизменяемость;

б) непостоянные признаки: нет. 3. Синтаксическая роль в предложении.

Схема морфологического разбора деепричастия как формы глагола изменяется:

1. Глагол. Начальная форма — инфинитив.

2. Морфологические признаки:

а) постоянные:

— переходность,

— возвратность,

— вид,

— спряжение;

б) непостоянные признаки: в форме деепричастия.

3. Синтаксическая роль в предложении.

Дадим образец морфологического разбора деепричастия как само­стоятельной части речи.

Потягивая кислое вино, жмурясь от дыма трубки, он хмуро слушал, что говорила ему Зоя. Окончив, она хрустнула пальцами (А. Н. Тол­стой). Потягивая — деепричастие;

постоянные признаки: перех., невозвр., НСВ, неизменяемое;

непостоянные признаки: нет;

синтаксическая роль: часть обстоятельства. Жмурясь — деепричастие;

постоянные признаки: неперех., возвр., НСВ, неизменяемое;

непостоянные признаки: нет;

синтаксическая роль: часть обстоятельства. Окончив — деепричастие;

постоянные признаки: перех., невозвр., СВ, неизменяемое;

непостоянные признаки: нет;

синтаксическая роль: часть обстоятельства.

Эти же деепричастия как формы глагола должны быть разобраны следующим образом. Потягивая — глагол, начальная форма потягивать;

постоянные признаки: перех., невозвр., НСВ, I спр.;

непостоянные признаки: в форме деепричастия;

синтаксическая роль: часть обстоятельства. Жмурясь — глагол, начальная форма жмуриться;

постоянные признаки: неперех., возвр., НСВ, II спр.; непостоянные признаки: в форме деепричастия; синтаксическая роль: часть обстоятельства. Окончив — глагол, начальная форма окончить;

постоянные признаки: перех., невозвр., СВ, II спр.; непостоянные признаки: в форме деепричастия; синтаксическая роль: часть обстоятельства.

Морфологический разбор предлога

Предлог разбирается по следующей схеме:

1. Предлог.

2. Грамматические признаки:

 

— неизменяемый,

— непроизводный / производный,

— простой / составной,

— с формой какого падежа употреблен.

В комплексе 2 предлагается также указывать разряд предлога по значению.

Образец разбора:

Он, заложив руки назад, быстро ходит по комнате из угла в угол, глядя вперед себя, и задумчиво покачивал головой. (Л. Н. Толстой) По — предлог, неизменяемый, непроизводный, простой, употреблен

с существительным в Д.п. Из — предлог, неизменяемый, непроизводный, простой, употреблен

с существительным в Р.п.

В — предлог, неизменяемый, непроизводный, простой, употреблен с су­ществительным в В.п. Вперед — предлог, неизменяемый, производный, простой, употреблен

с местоимением в Р.п.

Морфологический разбор союза

Союз разбирается по следующей схеме:

1. Союз.

2. Постоянные признаки:

 

— неизменяемый,

— разряд по значению,

— простой / составной,

— что соединяет.

Образец морфологического разбора союза:

Все мы привскочили с кресел, но опять неожиданность: послышался шум многих шагов, значило, что хозяйка возвратилась не одна, а это

действительно было странно, так как сама она назначила этот час

(Ф. М. Достоевский).

Но — союз, неизменяемый, сочинительный, противительный, простой, соединяет части сложного предложения.

Что — союз, неизменяемый, подчинительный, изъяснительный, про­стой, неизменяемый, соединяет части сложного предложения.

А — союз, неизменяемый, сочинительный, противительный, простой, неизменяемый, соединяет части сложного предложения.

Так как — союз, неизменяемый, подчинительный, причины, составной, соединяет части сложного предложения.