Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Классификация отклонений по системе «стандарт-кост»Содержание книги
Поиск на нашем сайте
На предприятиях, применяющих систему учёта «Стандарт-кост», учёт отклонений фактических расходов от стандартных норм ведут, как правило, на следующих счетах: v «Отклонения по расходу материалов»; v «Отклонения по заработной плате»; v «Отклонения по накладным расходам»; v «Отклонения от стандартной коммерческой себестоимости». При необходимости (при отражении отклонений по причинам) каждый из этих счетов может быть расчленён на более мелкие аналитические счета. Калькуляция, рассчитанная с помощью стандартных норм, служит основой оперативного управления производством и затратами. Выявляемые в текущем порядке отклонения от установленных стандартных норм затрат подвергаются анализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяет администрации оперативно устранять неполадки в производстве, принимать меры для их предотвращения в будущем. Следует отметить, что система «Стандарт-кост» в зарубежной практике не регламентирована нормативными актами, в связи с чем не имеет единой методики установления стандартов и ведения учётных регистров. Даже внутри одной компании действуют различные нормы, базисные, текущие, идеальные, прогнозные, достижимые и облегчённые. Одно из основных преимуществ системы «Стандарт-кост» состоит в том, что при правильной её постановке требуется меньший бухгалтерский штат, чем при учёте прошлых затрат, ведь в рамках этой системы учёт ведётся по принципу исключений (учитываются лишь отклонения от стандартов). Чем стабильнее работает предприятие и чем более стандартизированы производственные процессы, тем менее трудоёмким становится учёт и калькулирование. Если предприятие имеет массовое или крупносерийное производство, спецификации на материалы для всех деталей, использует сдельную оплату труда и стандартизацию всех производственных процессов, то в условиях системы «Стандарт-кост» бухгалтерская работа сводится к учёту и выявлению незначительных отклонений от стандартов. Предприятие, где все производственные операции оплачиваются по сдельной форме, а все материалы отпускаются исключительно по спецификациям, наиболее приспособлено для практического применения системы «Стандарт-кост». При этом необходимость учёта заработной платы основных производственных рабочих утрачивается, поскольку сдельная работа сама по себе уже стандартизирована. Процедура учёта затрат и калькулирования себестоимости в этом случае сводится к: · записи отклонений от стандартных цен на поступающие материалы; · определению стоимости брака; · сопоставлению действительных общепроизводственных расходов со стандартными. При этом все расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц и не включаются в счета, отражающие затраты. Принципы системы «Стандарт-кост» являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учёта затрат и способе калькулирования себестоимости продукции. Главное в системе «Стандарт-кост» - контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение системы «Стандарт-кост» будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта. Системе «Стандарт-кост» присущи и недостатки. На практике очень трудно составить стандарты согласно технологической карте производства. Изменение цен, вызванное конкурентной борьбой за рынки сбыта товаров, а также инфляцией, осложняет исчисление стоимости остатков готовых изделий на складе и незавершённого производства. Стандарты можно устанавливать не на все производственные затраты, в связи с чем на местах всегда ослабляется контроль за ними. Более того, при выполнении производственной компанией большого количества различных по характеру и типу заказов за сравнительно короткое время исчислять стандарт на каждый заказ практически не возможно. В таких случаях вместо научно обоснованных стандартов на каждое изделие устанавливают среднюю стоимость, которая является базисом для определения цен на изделие. Несмотря на эти недостатки, руководители фирм и компаний используют систему учёта «Стандарт-кост» как мощный инструмент контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений. В теорию отечественного учёта система «Стандарт-кост» вошла в 1933г.в связи с опубликованием перевода книги Ч.Гаррисона «Стандарт-кост». В вышедшей годом позже книге другого американского экономиста Т.Дауни «Стандарт-кост» в системном учёте» рассматривался упрощённый вариант этой системы, излагались методы и техника бухгалтерских проводок в стабильной оценке, с последующей корректировкой их для приведения результатов учёта к фактическому уровню, т.е. предлагалась система учёта производственных затрат, использующая принцип отклонений и поправочных коэффициентов лишь в итоговых цифрах, чтобы отчётливее отделить затраты, обусловленные производственной деятельностью предприятия, от всех прочих. Предлагаемая им система учёта предусматривала наличие предварительного калькулирования, но не нуждалась в решении детальных вопросов организации производства, которые поднимались Ч.Гаррисоном. В 1931 г. Институт техники управления предпринял детальное изучение возможных путей реализации и практического применения системы «Стандарт-кост». Большой вклад в решение этого вопроса внесли Либерман Е.Г., Жебрак М.Х., представив данную систему в модифицированном виде, как нормативный метод учёта затрат. Изучение нормативного метода учёта затрат и системы «Стандарт-кост» позволяет сделать вывод, что между ними много общего. Для обеих систем учёта общими являются основополагающие принципы: -строгое нормирование затрат; -предварительное (до начала отчётного периода) составление нормативных калькуляций на основе установленных норм (стандартов) расхода ресурсов по отдельным статьям затрат; -раздельный учёт и контроль затрат по действующим нормам и по отклонениям от них в разрезе мест их возникновения и центров ответственности; -систематическое обобщение и анализ возникших отклонений с целью использования информации для устранения негативных явлений в производственном процессе и управления затратами; -универсальность и возможность применения при любом методе учёта затрат и способе калькулирования себестоимости продукции; Однако между этими системами учёта имеются также различия, которые состоят в следующем: Таблица 88
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 392; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.83.202 (0.008 с.) |