ТОП 10:

Западное направление во внешней политике Московского государства в 1550-е гг.



Москва и Литва Москве не удавалось заключить какой-либо русско-литовский союз против Крыма, хотя крымчане часто опустошали южное порубежье Литвы, и, следовательно, объективные воз­можности к подобному союзу существовали. Инициатива союза исходила от Руси. Алексей Адашев (сторонник русско-литовского антикрымского альянса) на переговорах с литовцами в 1558 г. уговорил царя Ивана IV не упоминать традиционного с времен Ивана IIIмосковского требования вернуть «отчины» московских князей — Киев, Полоцк и прочие украин­ские и белорусские земли. Но Литва дала понять, что она боится усиления Москвы больше, чем набегов крымских отрядов.

Литовские послы желали, чтобы Москва вернула Смоленскую и Черни­говскую земли, отвоеванные у Литвы в начале XVji-

Король Польши и великий князь литовский Сигизмунд II Ангуст, как и его отец Сигизмунд I, отказывался признавать царский титул московско­го монарха.

В общем, отношения с Польшей и Литвой' оставались по-прежнему хо­лодными. С началом же в 1558 г. войны Руси против Ливонского Ордена они переросли в открытую вражду. В сентябре 1559 г. Ливония и Сигиз­мунд IIАвгуст заключили в Вильно договор, по которому король обязы­вался защищать Ливонию от России.

НачалоВ конце 1550-х гг. внешнеполитическая активность

Ливонской войныМосквы была перенесена на запад в Прибалтику. Не­когда грозный Ливонский Орден к середине XVI в. одряхлел.

Положение Ордена.Реформация подорвала авторитет католической церкви в Прибалтике. Большинство горожан и рыцарей, в том числе рыцарей Ордена, при­няли лютеранство. Земельные владения католической церкви были конфискова­ны и отошли светским владельцам.

В Прибалтике наблюдалась острая внутренняя борьба. Кроме противостояния католиков и протестантов, шло обострение национальных и социальных противо­речий. Зажиточная, процветающая верхушка прибалтийских горожан состояла из немцев, в то время как черный люд городов — из эстонцев и латышей, которые не допускались до городского самоуправления и во всем имели меньшие права, чем немцы. В деревне германским рыцарям подчинялись эстонские и латышские кре­постные крестьяне, которые отбывали тяжелейшую барщину.

Цели соседей Ордена.Все это ослабило Орден, и его традиционные про­тивники — Русь, Польша с Литвой, Дания, Швеция не прочь были при­брать себе ливонские владения.

Интересы России в Прибалтике.Для Московской Руси, отрезанной от морей на юге и на западе, Ливония была интересна как выход в Балтику,

Польша и Литва были союзными государствами, находящимися под властью одного мо­нарха (в личной унии). Первая личная уния была заключена в г.Креио в 1385 г. Литовский ве­ликий князь Ягайло стал королем Польши, женившись на единственной наследнице поль­ской короны — Ядвиге.

который сулил развитые портовые города, большие торговые доходы, при­езд иноземных мастеров, офицеров, лекарей, художников, зодчих. Обла­дание Прибалтикой укрепило бы и военно-политические позиции Руси.

В царствование Ивана IV Россия через северные моря успешно торгова­ла лишь с Англией, где была создана специальная торговая «Московская компания». Ливония чинила Руси препятствия в ее торговле с западноев­ропейскими странами, кроме того в Ливонии часто задерживали и не про­пускали на Русь иноземных специалистов, нанятых на московскую службу.

Повод к войне.Москва стремилась опередить соперников и первой на­нести Ливонии смертельный удар. Поводом к войне стала неуплата Ливо­нией юрьевой дани в течение последних 50 лет.

Успехи в начале Вянваре 1558 г. после ряда неудачных переговоров
войнымосковские войска, численностью до 130 тыс. чело-

век, вторглись в Ливонию. Как прежде, отличался умелыми действиями воевода — князь Андрей Курбский. Кроме русского дворянского ополче­ния, стрелецких полков и наряда (пушек), в войне приняли участие отря­ды чувашей, башкир, ногайцев, татар. Среди воевод значились крещеные казанские цари Шиг-Алей и Едигер.

Немецкие отряды всюду терпели поражение. Главные силы Ордена были разбиты при Тирзене. Пали города Нарва и Дерпт (Юрьев), крепости Феллин и Мариенбург. Однако захватить каменные твердыни — Ригу и Ревель, мос­ковские полки в 1558-1559 гг. не смогли.

Латыши и эстонцы поначалу симпатизировали москвитянам. Но впо­следствии грабежи и насилия, творимые нашими войсками, как всякими другими войсками на чужой территории, сильно уменьшили это сочувст­вие. О рыцарях и горожанах германского происхождения говорить не при­ходится, они готовы были обращаться за помощью к любой европейской державе (Литве и Польше, Дании, Швеции), лишь бы не попасть под «восточных варваров». К примеру, ревельцы писали датскому королю, прося его принять их в подданство, вспоминая, что недолго в XIIIв. Ре­вель (Таллинн) и Эстония находились под властью Дании.

Тем временем московские воины захватили почти всю ливонскую зем­лю. Магистр Ордена попал в плен. Русские овладели огромной добычей. Сразу же началась раздача в Прибалтике поместий служилым людям. В за­нятых городах появились московские воеводы и московские гарнизоны. Российскую торговлю планировали вести через Нарву, купцам которой дали ряд привилегий и право свободной торговли с Россией и с традици­онными партнерами — германскими купцами.

Перемирие с Ливонией

В 1559 г. Московское государство прекратило актив­ные боевые действия в Прибалтике и заключило пе­ремирие с ливонцами. Войска и страна устали от бесконечных походов, которые Русь вела с 1550 г. Казна сильно опустела. Кроме того, деятели Избранной Рады — Алексей Адашев и глава посольского приказа Иван Михайлович Висковатый, считали, что с Орденом покончено и присоеди­нение его владений к Москве — дело времени.

Начало неудачНо последнее оказалось лишь отчасти верным. В 1558-1560 гг. Орден прекратил существование, но во­прос о том, кто будет владеть Прибалтикой не был решен. Швеция, Да­ния, Польша с Литвой имели в Прибалтике интересы не меньшие, чем Россия, к тому же их культурные и торговые связи с Прибалтикой были более тесными.

Соперники Руси использовали передышку 1559—1560 гг. с пользой для себя. Новый ливонский магистр Кетлер отдал почти всю Ливонию под по­кровительство польского короля Сигизмунда II Августа, сам Кетлер ста­новился Курляндским герцогом — вассалом польской короны. Северная Эстония с Ревелем отошла к Швеции. Остров Эзель стал датским владе­нием.

В итоге Россия должна была противостоять четырем сильным европейским державам: Польше с Литвой, Швеции и Дании. Это затягивало Ливонскую войну и рисовало ее конец не столь радужным, нежели представлялось в на­чале прибалтийской кампании.

§ 23. Опричнина и окончание царствования Ивана Грозного. Справочный материал.

План.

I.Падение Избранной Рады. Самостоятельное правление Ивана Грозного (1560-1565).

П. Опричнина (1564-1572).

1. Отъезд царя в Александрову слободу и условия возвращения.

2. Раздел страны на Опричнину и Земщину, новая система государственного
управления, опричное войско.

3. Казни и опалы.

4. Протесты против опричнины.

5. Крымские набеги и отмена опричнины.

6. Итоги опричнины.

III.Окончание царствования Ивана Грозного (1572—1584).

1. Внутренняя политика в 1572—1584 гг.

2. Общие итоги и значение царствования Ивана Грозного.

Основные понятия и исторические термины.

Опричнина, земщина, террор, опричное войско, опричник, опричная боярская дума, опричная столица Александрова слобода, опричные приказы, удельная старина, конфискация вотчин, крымский набег, переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным, разорение страны, бегство крестьян, Юрьев день, Заповедные лета — отмена Юрьева дня, закрепощение крестьян.

Исторические имена.

Царь Иван Грозный, князь Андрей Курбский, удельный князь Владимир Ста-рицкий, митрополит Филипп Колычев, опричник Малюта Скуратов, царевич Иван, царевич Федор, Борис Годунов, боярин воевода Михаил Воротынский, ка­зачий атаман Ермак, купцы Строгановы.

Казанский хан Едигер, крымский хан Девлет-Гирей, сибирский хан Кучум, дат­ский принц союзник России Магнус, король Речи Посполитой Стефан Баторий.

 

Основные даты.

1564—1572— Опричнина.

декабрь 1564— отъезд Ивана Грозного из Москиы и Александрову слободу.

декабрь 1569— поход на Новгород и разгром его.

1570— массовые казни в Москве.
1569-1570— эпидемия чумы.

1571— поход крымского хана Девлет-Гирея на Москву, сожжение

Москвы.

1572— второй поход Девлет-Гирея, разгром его воеводой М.Воротын-

ским у дер. Молоди.

1572— отмена Опричнины.

1575— «царь Симеон Бекбулатович».

1581— убийство Иваном Грозным своего старшего сына Ивана.

1581— первый заповедный год в России, отмена Юрьева дня.
1584— смерть Ивана Грозного.

1558—1583— Ливонская война.

1569— Люблинская уния Литвы и Польши, создание Речи Посполи-
той.

1582— Ям-Запольское перемирие Руси и Речью Посполитой.

1583— Плюсский мир России со Швецией.

1581 (1582)— начало похода Ермака в Западную Сибирь.

В XVI столетии — 1550-е гг. были счастливейшими для Московской Руси. Ре­формы Избранной рады, блестящие победы на востоке и западе долго вспомина­лись современниками и потомками, которые пытались понять, почему это «про­цветание» вдруг кончилось, сменившись кровавым кошмаром 1560 — начала 1580 гг., почему поднявшаяся было Русь запустела, народ бежал, военные пораже­ния следовали одно за другим, а Иван IV, превратившись в Ивана Грозного, везде видевшего измену, рубил и рубил головы своих подданных.

1. Падение Избранной Рады.

Причины падения

Несчастья начались с падения Избранной Рады в 1560 г. Противоречия между царем и его любимцами накапливались постепенно, как бы помимо воли всех действующих лиц. Мужающему царю, воспитанному на мысли, что он единственный бого­избранный властитель, было все тяжелее сносить опеку Сильвестра и осо­знавать, что страной реально правит Алексей Адашев. Иван, как и отец его, и дед, видел и подданных холопов. Позже, споря с Андреем Курбским, Иван сформулирует свой принцип царской власти: «Ажаловати есмя сво­их холопей вольны, а и казнить вольны же!» Непреклонный Адашев или суровый Сильвестр, имевшие свое мнение, понятие о чести и смелость их отстаивать, Андрей Курбский с его убеждением, что у «лучших людей» (аристократии), помимо обязанностей, есть еще и права, а у монарха есть долг перед страной, не вписывались в выдвинутую Иваном Грозным фор­мулу деспотизма.

Кроме того, не все при Избранной Раде было безоблачно. Набор стре­лецкого войска и вспомогательного народного ополчения, ведение войн требовали больших затрат, рос налоговый гнет, это плохо сказывалось на хозяйстве. К концу 1550 г. стране явно требовалась передышка. Но гром­кие победы толкали к иному.

Реформы улучшили деятельность столичных и местных государствен­ных органов, но до завершения централизации было далеко. Губные и земские старосты, выполнявшие свои обязанности из-под палки, были также плохо контролируемы из Москвы, как и их предшественники — на­местники. В столице чувствовали это и, как ранее, стремились компенси­ровать все суровостью и жестокостью.

Много было и субъективных моментов, разводивших царя с его спо­движниками из Избранной Рады.

Горький осадок у Ивана оставил 1553 г. В марте царь тяжело занемог, и все дума­ли о его скорой кончине. Больной захотел, чтобы при его жизни бояре, духовенст­во и прочие находящиеся при дворе люди присягнули наследнику престола царе­вичу Дмитрию, которому было от роду 5 месяцев. Часть Боярской думы выдвину­ла иную кандидатуру: двоюродного брата Ивана IV Владимира Андреевича Ста-рицкого. Сильвестр, хоть и не прямо, но тоже выступил за Владимира. Алексей Адашев с братом Данилой и отцом целовали крест Дмитрию, но при этом старший Адашев боярин Федор Григорьевич молвил: «Мы служить тебе и сыну твоему ра­ды, но сын твой, государь наш, еще в пеленках, а владеть нами будут Захарьины... А мы уже от бояр до твоего возраста беды многие видели». Деятели Избранной Ра­ды, потеснившие у трона родню царицы Анастасии Захарьевой-Юрьевой, видимо, не совсем ладили с последними.

Кончилось все так: Дмитрию в конце концов присягнули все. Потом 23-летний царь Иван выздоровел, а его несчастный первенец Дмитрий вскоре погиб. (Кор­милица, переходя по мосткам реку, обронила мальчика, и тот захлебнулся. Несча­стные родители были позже утешены рождением других сыновей — царевича Ива­на и царевича Федора.)

Многие историки полагали, что падению Избранной Рады способствовали так­же разногласия царя с А.Адашевым в вопросе внешней политики. По мнению этих ученых, Адашев был сторонником активных действий на юге и востоке, поэтому, в отличие от Ивана Грозного, он был против войны в Прибалтике, настаивал в 1558 г. на перемирии с Орденом. Осложнения в Ливонской войне, наметившиеся к 1560 г., ускорили падение Адашева. Однако другие исследователи считают, что особых внешнеполитических разногласий у царя с Адашевым не было, т.к. в 1558 г., когда начинали Ливонскую войну, именно Адашев являлся реальным руко­водителем русской внешней политики.

Сам Иван в послании Курбскому говорил, что удалил людей Избранной Рады, т.к. считал их виновниками болезни и преждевременной кончины его любимой жены — Анастасии. А Андрей Курбский писал, что после смерти Анастасии Заха-рьевы якобы объявили тоскующему Ивану, что царицу «счаровали» («околдо­вали») Адашев, Сильвестр и другие.

РасправаВ 1560 г. (еще до смерти Анастасии) Иван сослал Силь-

вестра в северный Соловецкий монастырь. Там прото­поп принял монашество1. Потом опалу наложили на Адашевых. Алексея и Данилу отослали воеводами на Ливонскую войну. Но вслед им уже спешил указ: взять «изменников» под стражу. Алексея он не застал в живых, «к счастью» для себя он умер; Данилу же заключили в темницу, а потом каз­нили. Немилость обрушилась почти на всех членов Избранной Рады. Прежний правительственный круг распался.

1 Царь гордилсся тем, что не казнил «попа-невежу» и не тронул его сына, а просто прогнал их с глаз долой.


 
 

ю*

В преддверии В 1560-1564 гг. царь Иван правил сам. Он стал вражде-
трагедии бен к Владимиру Старицкому, подозревая последнего в
претензии на трон. У Владимира отняли часть удела, бояр и слуг. Мать
Владимира Ефросинью по ложному доносу обвинили в «многих неправ­
дах» и насильно постригли в Горицком монастыре на Щексне.

В Ливонии тем временем возобновилась война. Русь схватилась с Лит­вой. Русские дружины вышли в Белоруссию и в 1563 г. захватили Полоцк. Швеция и Дания, занятые враждой друг с другом, не вступали в русско-литовский конфликт. В Москве ожидали полного разгрома Литвы и Поль­ши и «возвращения родительских отчин»: Белоруссии, а потом и Украи­ны. Но 1564 г. принес разочарование: москвитяне дважды — на реке Уле и под Оршей были разбиты польско-литовскими полками. Царь приписал поражения «измене». Многие воеводы попали в опалу, а двое были казне­ны без суда.

Испуганные царским гневом воеводы стали бояться самостоятельно принимать решения, ибо, в случае неудачи, их сочли бы изменниками. Инициатива перешла к противнику. Русские терпели неудачи. Несколько бояр, в том числе Андрей Курбский, опасаясь скорой расправы, бежали в Литву. Это только укрепило уверенность царя в том, что вокруг него заго­воры и предательство.

Опричнина (1564-1572).

Отъезд царя изВ декабре 1564 г. Иван уехал на богомолье в Троице-
МосквыСергиев монастырь, а потом остановился в подмос-

ковной Александровой слободе, откуда в столицу в январе 1565 г. пришли 2 грамоты. Недоумевавшие москвичи, собравшиеся на Красной площади, узнали из царских писем: бояре, дворяне и дети боярские не желают чест­но сражаться против врагов, а духовенство их покрывает, поэтому царь Иван, «не хотя ... многих изменных дел терпети», решил оставить государ­ство; на бояр, служилых людей и духовенство он налагает опалу, а на про­стой народ гнева не имеет.

Московские простолюдины стали кричать, что «изменников» они «по­требят» (убьют), остальные пребывали в недоумении. Решили идти в Александрову слободу, умолять царя вернуться.

Делегация из бояр и церковных иерархов нашла Ивана IV страшно пе­ременившимся. Он словно постарел на много лет: голова сильно облысе­ла, поседевшие волосы и борода свисали клочьями, лицо избороздили морщины, колючие глаза запали.

Условия царяЦарь соглашался вернуться, но выдвигал условие.

Страна должна быть поделена на две части: земщину и

опричнину1. В земшине управление останется прежним; а в опричнине,

куда должны были войти самые развитые и стратегически важные земли

 

 

' Надо сказать, что «опричнины» существовали в Московском государстве и ранее: так назывался удел вдовствующей великой княгини, но требования Ивана были совсем иного плана.

 

центра, севера и западного пограничья, Иван создаст особую опричную боярскую Думу, приказы, двор, казну и войско; людишек он переберет, из­менников казнит, а те бояре и служилые люди, которых он не хочет видеть в опричнине, будут лишены имений и переселены в земщину, где получат зе­мельные дачи. В Москве Иван тоже выделял себе часть, но опричной сто­лицей становилась Александрова слобода.

Казни и опалы Подданные приняли условия царя, и началась крова­вая эпоха. По стране разъезжали в черных одеяниях опричники со своими страшными эмблемами — собачьей головой и мет­лой у луки седла. Они как бы говорили, что будут выгрызать и выметать измену из Руси. Опричники хватали людей, обвиненных без серьезных улик, и тащили их в застенок. После пыток страдальцев ждала мучитель­ная смерть. Царь был изобретателен: людей зашивали в медвежьи шкуры и травили собаками, подрывали порохом, палили на медленном огне.

Случались массовые казни. В декабре 1569 г. Иван Грозный с опричника­ми выступил в поход на Новгород. Поводом послужил ложный извет об из­мене новгородцев, якобы желавших поддаться польскому королю. Погром длился 6 недель, убивали всех без разбора (по различным оценкам ученых погибло от 3 до 10 тыс. невинных людей), опустошили все дома и храмы. Иван Грозный, вооружась молотом, крушил стены Святой Софии в тщет­ных поисках будто бы спрятанной изменниками новгородской казны.

Казну не нашли, но обогатились опричники баснословно. Один ино­земный проходимец Генрих Штаден, служивший в опричнине, хвастал в своих «Записках»:

«Когда я выехал с великим князем у меня была одна лошадь, вернулся же я с 49, из них 22 были запряжены в сани, полные всякого добра».

Летом 1570 г. на Красной плошади в Москве умертвили более 100 чело­век. Причем сам царь и старший сын его, царевич Иван, взялись за топо­ры и рубили головы.

В опричной столице жизнь была поставлена с ног на голову. Царь и его слуги объединились в некое подобие монашеского ордена. Иван играл роль игумена (настоятеля). Он звал опричников «братьями», и они неиз­менно называли его «братом». Часы проводили в молитве. Порой царь звонил в колокола вместе с сыновьями, особенно с Федором (этого неда­лекого и болезненного царевича отец даже прозвал «звонарем»). Потом спешили в пыточные камеры или предавались пьяным оргиям, разврату и другим грубым забавам.

Найти управу на опричников было невозможно. Царь наставлял зем­ских бояр, разбиравших споры жителей земщины с опричниками: «Суди­те праведно, наши виноваты бы не были».

Иноземцы считали, что идею опричнины подал Ивану брат его второй жены кабардинский крещеный князь Михаила Темрюкович Черкасский. Так ли это было? Кто знает. Сами опричники становились жертвами тер­рора, если вдруг царь начинал не доверять им. Погибли Черкасский, Афа­насий Вяземский, отец и сын Басмановы и многие другие фавориты царя. Неизменной любовью Ивана Грозного пользовался лишь Малюта Скура­тов (Вельский), оставивший о себе память неумолимого палача.


ПротестыНе все русские люди склонились перед опричниной. Анд­рей Курбский посылал из Литвы царю послания, клеймя деспота за невинно пролитую кровь, несправедливые опалы. На Земском соборе 1566г. часть дворян просила отменить опричнину. Царь казнил до 200 челобитчиков. Тогда митрополит Афанасий,а потом и митрополит Фи­липп Колычевпотребовали прекращения казней, за что оба были смещены.

Итоги опричниныВ опричнину многие вотчины и поместья поменяли своих хозяев. Однако значительных переселений бо­яр и служилых людей из опричнины в земщину и наоборот, как показы­вают современные исследования, не было. Пострадали прежде всего род­ственники опальных.

Раньше было распространено мнение, что казням подверглись в основ­ном бояре. Но при детальном рассмотрении этого вопроса оказалось, что на одного знатного человека приходилось с десяток убитых рядовых слу­жилых людей и множество простолюдинов.

В опричнину было уничтожено удельное старицкое княжество. Влади­мира Старицкого с женой и дочерью Иван Грозный принудил выпить яд. В монастыре убили мать Владимира.







Последнее изменение этой страницы: 2016-12-11; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.234.214.179 (0.015 с.)