А. М. Попов в статье о кефалях (1930) приводит большое количество описательных признаков и прилагает список 73 признаков кефалей, который им назван схемой для измерения рыб семейства Mugilidae.

К сожалению, автор не дал необходимых пояснений к этим признакам и к определениям индексов, а также допустил в тексте статьи, в ведомостях промеров и в схеме измерений досадные описки, указывая число чешуи в боковой линии. У кефалей нет боковой линии, понимаемой в общепринятом ихтиологическом смысле. Поэтому под количеством чешуи в боковой линии надо понимать количество поперечных рядов чешуи (по боку тела), т. е. squamae.

Л. С. Берг (1949) в сводке систематических признаков 6 видов кефалей рода Mugil, встречающихся в водах СССР, ограничился краткой определительной таблицей, составленной главным образом на таких признаках, как размеры подглазничной кости, на особенностях жирового века, на толщине верхней губы, на характере чешуйных канальцев, на количестве чешуи от конца рыла до первого спинного плавника, на присутствии или отсутствии удлиненной лопастинки над основанием брюшного плавника. Таблица Л. С. Берга позволяет распознавать каждый из шести видов кефалей. При изучении внутривидовых разностей кефалей, несомненно, потребуется введение большого числа признаков, вернее, потребуется большое количество промеров и просчетов, но все же едва ли так много, как указано в схеме А. М. Попова. В. В. Абрамов (1952), указывая на случаи нахождения лобана (Mugil cephalus) в низовьях Амура, приводит пластические и меристические признаки одного экземпляра этой рыбы, пользуясь в основном схемой измерений карповых рыб с добавлением следующих признаков: длина тела до конца средних лучей С, ширина щели в веке, высота верхней губы, длина удлиненной чешуйки над Р, длина такой же чешуйки над V, число жаберных лучей, жаберных тычинок и количество «продольных серых полос по левому боку тела», длина основания и высота второго D. Диаметры глаза приняты во внимание оба (горизонтальный и вертикальный). Автор подметил, что «по середине базального края чешуи имеется выемка».

Измерение рыб песчанновых

( Ammodytidae )

Полового диморфизма у песчанки (Ammodytes) не подмечено, поэтому можно пользоваться, по совету Е. К. Суворова, Л. А. Вадовой и А. Н. Сынковой (1931), смешанным материалом.

В работе В. И. Певзнера (1928) имеется указание, которое; своей категоричностью может создать ошибочное представление о расовом составе песчанок Баренцева моря. Автор проанализировав всего лишь три меристических признака (число позвонков, лучей в D и лучей в Л) песчанок, доставленных из Териберки и Восточной Лицы, пришел к выводу, что «на этом основании мы не можем говорить о существовании различных местных групп песчанки, так как пробы из Териберки вполне идентичны с пробой из Восточной Лицы».

В 1937 г. вышла работа по систематике песчанок Г. У. Линдберга. В этой работе обосновывается существование в водах северного полушария трех видов песчанок.

Измерение рыб семейства

Cobitidae [гольцы ( Nemachilus ). губачм

(Diplophysa ), вьюны (Misgurnus),

щиповка (Cobitis) ]

Разработанной схемы промеров рыб этого семейства нет. В значительной мере пригодна для этой цели схема промеров карповых, но к ней необходимы значительные дополнения. Тело у некоторых представителей семейства Cobitidae голое (в ведомости промеров в таких случаях в графе, относящейся к боковой линии, надо ставить 0). Число усиков разное, следовательно, нужно указывать количество усиков и их длину. Нужно указывать (описательно) форму хвостового плавника (усеченный, с выемкой, округлый), наименьшую высоту тела выражать в процентах длины хвостового стебля; у вьюнов просчитывать число поперечных рядов чешуи (squamae), указывать число темных пятен на боках. Для всех рыб этого семейства нужно давать (на 1—4-й страницах таблицы промеров) описание окраски тела.

Рыбы семейства Cobitidae в морфологическом и вообще в систематическом отношении представляют много особенностей, начиная со стадии личиночного развития. А. В. Гриб (1936). изучая личинок вьюна (Misgurnus fossilis), обнаружил, что они имеют наружные жабры. Изучение взрослых рыб рода Misgurnus надо вести отдельно для самцов и самок, так как в некоторых признаках у них выражен половой диморфизм (у самцов второй луч Р удлинен).

Большие трудности представляет изучение признаков рыб рода Nemachilus, в который входит большое количество видов. Видовые признаки до сих пор еще недостаточно определены, вследствие чего Л. С. Берг (1948) говорит: «Разбить этот род на основании до сих пор предложенных признаков невозможно». Помимо промеров, приходится описывать форму хвостового плавника (с выемкой или без выемки), пятна и полосы, имеющиеся на теле, и указывать, имеется ли чешуя.

При изучении губачей нужно измерять не только длину, но и толщину хвостового стебля (и сравнивать толщину хвостового стебля с его высотой, т. е. с наименьшей высотой тела). Схема промеров губача Nemachilus strauchi из Балхаша дана В. В. Покровским и К. И. Беляевой (1948).

У щиповки (род Cobitis) нужно определять простой или двухраздельный подглазничный шипик, а также указать толщину тела. Существенное значение в систематической группировке щиповок имеет и характер окраски тела.

Д. Н. Талиев (1946) установил новый вид бычка из оз. Баунт на основании изучения следующих признаков: числа лучей в D, А, Р, V, С, количества чешуи в l. l., наибольшей и наименьшей высоты тела, длины хвостового стебля, длин основания I и II D, основания А, длины Р и V, антедорсального расстояния, длины головы, заглазничного пространства, диаметра глаза, ширины лба, длины рыла, высоты головы, ширины головы, ширины лба. Принимались также во внимание строение зубов, размер жаберного промежутка, кожные шипики и бугорки. А в другой работе (Талиев, 1946) тем же автором дается диагноз также нового вида бычков (Metacottus gurwici) на основании особенностей строения скелета (степень развитости postcleithrum, характер парапофизов туловищных позвонков и др.).

Измерение рыб семейства

(Gobiidae)

Для бычков семейства Gobiidae нет опубликованной схемы промеров, но по специальным работам такую схему нетрудно предложить. В статье П. О. Зубовича (1925) опубликовано описание только одной формы черноморского бычка. Автор дает перечень следующих признаков: длину всей рыбы от начала головы до конца хвостового плавника; длину тела без хвостового плавника, от начала головы до начала хвостового плавника, т. е. до того места, где имеется перегиб; длину головы;

ширину головы (измерение производилось в плоскости бороздок, отделяющих щеки от жаберных крышек); высоту головы (в том же месте, где определялась ширина головы); межглазничный промежуток или ширину лба (в самом узком месте); диаметр глаза (у бычков глаз круглый); заглазничное пространство; длину рыла; наибольшую высоту тела (в плоскости третьего луча первого спинного плавника); наименьшую высоту тела (в самом низком месте хвостового стебля); наибольшую ширину тела (в том месте, где бралась наибольшая высота тела); наименьшую ширину тела (в плоскости конца анального плавника); длину хвостового стебля; расстояние от начала головы до анального отверстия; расстояние от конца хвоста до анального отверстия; длину хвостового плавника; длину Р; длину V ==(Р и V измерялись приложенными к телу); длину основания II D; длину основания анального плавника; расстояние V—A; антедорсальное расстояние; антеанальное расстояние; длину луча I D; длину луча II D; число лучей в II D; число лучей в А; число рядов чешуи. Помимо того, автор дает определение пола и степени зрелости половых продуктов (по пятибалльной системе) и вес в граммах.

В работе Зубовича описаны две категории присасывательных дисков, свойственных двум разным видам бычков, а также приводятся промеры длины начальных, средних и конечных лучей D и А.

При изучении систематической группировки бычков этого семейства решающее значение имеет описание так называемых пор и слизистых каналов, расположенных на голове бычков. На это обращено большое внимание многими авторами. Среди советских исследователей с особенным успехом работал в этом направлении Б. С. Ильин. Томияма (1936) описывает более 100 форм бычков из Японии, пользуясь довольно простой схемой измерений, опубликованной в его работе. Главными отличительными признаками для рыб семейства Gobiidae он избрал длину тела без С, длину головы, диаметр глаза, наибольшую И наименьшую высоту тела, а также число рядов чешуи. Автором дана и схема промеров.

Измерение рыб угревых

( Anguillidae )