Стандарты аудита, этические нормы аудитора.

Одним из актуальных и дискуссионных вопросов аудита является определение его постулатов - аксиоматических положений, принимаемых как истинное до тех пор, пока не будет доказано иное, т.е. опровергнуто.

Они гласят следующим образом:

1) Финансовая отчетность и финансовые данные могут быть проверены.

2) Вероятное столкновение интересов.

3) Отчет составлен неверно.

4) Когда проверка финансовой информации выполняется с целью выражения независимого мнения, то деятельность аудитора регламентируется исключительно его полномочиями.

5) Никто не свободен от ошибочных выводов.

6) Мнение аудитора зависит от его интересов.

7) Объективность отчетных данных прямо пропорционально эффективности внутреннего контроля.

8) Каждая последующая проверка может снижать ценность предыдущей и всегда менее информативна.

9) Каждое утверждение аудитора имеет определенную степень убедительности.

10) Ценность предыдущей информации.

11) Последовательное соблюдение общепринятых бухгалтерских принципов.

Одним из актуальных и дискуссионных вопросов аудита является определение его постулатов - аксиоматических положений, принимаемых как истинное до тех пор, пока не будет доказано иное, т.е. опровергнуто.

Они гласят следующим образом:

1) Финансовая отчетность и финансовые данные могут быть проверены.

2) Вероятное столкновение интересов.

3) Отчет составлен неверно.

4) Когда проверка финансовой информации выполняется с целью выражения независимого мнения, то деятельность аудитора регламентируется исключительно его полномочиями.

5) Никто не свободен от ошибочных выводов.

6) Мнение аудитора зависит от его интересов.

7) Объективность отчетных данных прямо пропорционально эффективности внутреннего контроля.

8) Каждая последующая проверка может снижать ценность предыдущей и всегда менее информативна.

9) Каждое утверждение аудитора имеет определенную степень убедительности.

10) Ценность предыдущей информации.

11) Последовательное соблюдение общепринятых бухгалтерских принципов.

Под стандартами в теории и практике аудита понимают основные правила или основополагающие принципы аудиторских процедур.

Значение аудиторских стандартов состоит в том, что при их соблюдении они, во-первых, гарантируют определенный уровень качества аудита и надежности его результатов, во-вторых, заставляют аудиторов постоянно повышать свои знания и квалификацию, в-третьих, обеспечивают сравнимость качества работы отдельных аудиторских организаций и тем самым содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений, в-четвертых, определяют действия аудитора в конкретных ситуациях и, в-пятых, рационализируют и облегчают аудиторскую работу.

Стандарты аудита подразделяются на:

1) общие стандарты - это определенные качества и степень квалификации, которыми должен обладать аудитор, чтобы эффективно и профессионально выполнять поставленные задачи.

Основные требования, предъявляемые к аудитору:

- подготовленность;

- компетентность;

- независимость;

должное внимание при подготовке к проверке, сбору и оценке информации, составлении отчетов, выводов, рекомендаций.

2) рабочие стандарты - это правила, которыми руководствуется аудитор при выполнении задач проверки. Они включают в себя:

- подготовку к аудиторской проверке;

- осуществление надзора;

- сбор достоверных сведений;

- оценку состояния внутреннего контроля.

3) стандарты отчетности.- применяются на завершающем этапе и представляют собой правила, касающиеся формы, содержания, размещения, и подачи материалов по результатам аудиторской проверки.

Стандарты аудита – единые базовые правила и принципы, к-рым должны следовать аудиторы в ходе своей деят-ти.

В 2000 г. было принято решение о переходе аудита Казахстана на международные стандарты и принятии их в качестве национальных. Они определяют общий подход к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, а также базовые принципы, которым должны следовать все представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится аудит.

Значение стандартов состоит в том, что они:

Обеспечивают высокое качество аудиторской проверки;

Определяют регламенты проведения всех этапов аудита;

Дают правовые гарантии достоверности аудита и обеспечивают его признание в сфере международных экономических отношений;

Решают задачи унификации терминов, определений, сведений, подходов в вопросах проведения и оформления результатов аудита;

Содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений;

Помогают пользователями понять процесс аудиторской проверки;

Создают общественный имидж профессии;

Устраняют контроль со стороны государства;

Помогают аудитору вести переговоры с клиентами;

Обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса.

Стандарты аудита определяют нормативные требования к его качеству и достоверности и обеспечивают определенный уровень независимости, объективности, профессиональной компетентности, конфиденциальности информации о результатах аудиторской проверки. По мере совершенствования механизма экономических реформ аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях их соответствия требованиям времени.

Стандарты делятся на след группы:

1) общие (осн принципы аудита, цель и М аудита, письмо-обяз-во о провед-и аудита, договор)

2) рабочие (планирование ауд проверки, аудит док-ва, аудит риски)

3) стандарты отчетности (виды ауд заключений)

4) специфические (стандарыт банков страх орг-й)

5) внутрифирменные (разработаны ауд органи-й)

Для профессионального аудитора очень важно чувство правильно этического поведения. В сфере бизнеса существуют два этических аспекта – общая этика (духовный аспект) и профессиональная этика (практический аспект).

Новый вариант Кодекса профессионального поведения бухгалтера-аудита содержит 6 следующих позитивных положений, выражающих принципы профессионально поведения:

1.соблюдение общепринятых моральных норм и принципов.

2. соблюдение обществ интересов- должен соблюдать не только интересы заказчика, но и интересы общества.

3. Честность.

4. Объективность и независимость. Аудиторы должны сохранять объективность и быть свободными от столкновения интересов. Осуществляя аудиторские работы, они должны быть независимы как по существу, так и формально.

5. Надлежащее внимание. Аудиторами необходимо соблюдать профессиональные стандарты, стремиться повышать свои знания и к постоянному улучшению качества услуг, строго выполнять профессиональные обязанности, использовать все свои способности на максимально возможном уровне.

6. Объем и характер услуг. Определяя объем и виды оказываемых услуг, аудиторы должны соблюдать принципы Кодекса профессионального поведения.

7. соблю-е налог закон-ва

8. конфиденциальность – аудиторы обязаны обеспечивать сохранность док-в, не вправе передавать их 3-м лицам, делать копии или разглашать инф-ю.

Статические методы оценки эффективности инвестиций.

Стат наз методы оценки инв-х проектов, не вкл-щие дисконтирование. На практике эти методы используются довольно часто и они применимы к ин­вестиционным проектам, имеющим относительно короткий период их функционирования (обычно не более года), либо для оценки более долгосрочных проектов, в которых затраты и результаты различаются по периодам времени несущественно.

1 Срок окупаемости инвестиций.(PP)

Этот метод - один из самых простых и широко распространен в мировой практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости (РР) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:

РР = n, при котором Рк > IC.

Показатель срока окупаемости инвестиций очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать в анализе.

Во-первых, он не учитывает влияние доходов последних периодов. Во- вторых, поскольку этот метод основан на не дисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением их по годам.

Существует ряд ситуаций, при которых применение метода, основанного на расчете срока окупаемости затрат, может быть целесообразным. В частности, это ситуация, когда руководство предприятия в большей степени озабочено решением проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта - главное, чтобы инвестиции окупились как можно скорее. Метод также хорош в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, поэтому, чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным является проект. Такая ситуация характерна для отраслей или видов деятельности, которым присуща большая вероятность достаточно быстрых технологических изменений.

 

2 коэффициент эффективности инвестиций.(ARR)

Этот метод имеет две характерные черты: он не предполагает дисконтирования показателей дохода; доход характеризуется показателем чистой прибыли PN (балансовая прибыль за вычетом отчислений в бюджет). Алгоритм расчета исключительно прост, что и предопределяет широкое использование этого показателя на практике: коэффициент эффективности инвестиции (ARR) рассчитывается делением среднегодовой прибыли Pср.год на среднюю величину инвестиции (коэффициент берется в процентах). Средняя величина инвестиции находится делением исходной суммы капитальных вложений на два, если предполагается, что по истечении срока реализации анализируемого проекта все капитальные затраты будут списаны; если допускается наличие остаточной стоимости (RV), то ее оценка должна быть исключена.

ARR = _____Pср.год.______

1/2 (IC - RV)

 

Данный показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, рассчитываемого делением общей чистой прибыли предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность (итог среднего баланса нетто).

 

1) срок окупаемости инвестиций ( PP) – состоит в опред-и того срока, к-рый понадобится для возмещения суммы первоначальн инвестиций. Если не учитывать фактор времени, т.е. когда равные суммы дохода, получаемые в разное время, рассматриваются как равно­ценные, то ,где CI — размер инвестиций; CF — ежегодн денеж пост-я. Недостатки: 1) т.к метод основан на недисконтированных оценках, он не делает различия м/у проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, по различным распределениям по годам, 2) не учитывается влияние доходов периодов после срока окупаемости.

2) коэф-та бухг или учетной доходности (ARR) основан на определении соотношения между доходом от реа­л. инв.проекта и вложенным капиталом (инве­стициями на реализацию проекта), или расчета % прибыли на капитал.

ARR = PN (среднегод чист прибыль) / Ср величина инвес-й (IC / 2)

Если есть остаточная или ликвид ст-ть (RV), то ее значение д/б исключено ARR = PN / ½ (IC - RV). ARR сравнивается с коэффициентом рентабельности капитала п/я, к-рый рассчитывается делением год чист прибыли на общий объем ср-в, вложенных в п/е.