Пассивная и активная сторона отношения ЮЛ

«Пассивная сторона отношения юридического лица, способность состоять субъектом прав и обязанно-«^[414]

«стей активная — способность на юридические действия. Права по природе недоступны юридическим лицам предполагающие в своем субъекте качества физического существова. Поэтому не доступны семейные права личные и имущественные, а именно брачное имущественное право имушественно-правовые отношения под влиянием отцовской власти, наследование по закону, как основывающееся на родстве или браке. По этому же основание юридич. лица не могло бы состоять субъектом вещных прав предполагающих физический субъект. Пожизненный личный сервитут принадлежа юридическому лицу мог бы навсегда отде«^[415]

«лен от собственности самую существенную ее функцию, пользовaниe. Это затруднение к установлению данного сервитута римсие юристы обошли тем, что определили крайний срок отправления узуфрукта сто лет. Имущество юридического лица не наследуемо, так как юридическое лицо не умирает. Юридические лица многие охранялись особыми средствами (in integrum restitutio) от убыточных последствий установленных правоотношений»^[416]

Правоотношения ЮЛ

«Вступление в правоотношения совершается в большинстве случаев чрез действия. С развитием представительства возможно обходить это тем, что действиям определенных людей придается такое значение, как бы то -действия юридического лица.»^[417]

«Управители учреждений чаще назывались от назначения учреждения: xenodochi, orphanotrophi, gerontocomi иногда pia corpora управлялись епископом. Представительство может выражаться в одном лице, или в нескольких в совокупности коллегия, как напр. в муниципиях (collegia или оrdo decurionum). В корпорации все члены в собрании могут являться представителями. — Если представителей несколько или коллегия, то для решения, напр. в муниципальных делах, требуется наличность не менее 2/3 членов правления. В состоявшемся собрании дела, по общему началу, решаются большинством голосов. Корпорации с определенно организованным правлением называют univeгsitas ordinata, в отличие от universitas inordinata, когда дела заведуются самими членами корпорации вне определенной организации особого правления (эти термины принимаются в различных смыслах см. Рfеifег cit. р. 50, 51). Искуственно созданная дееспособность юридических лиц не может распространяться на совершение преступлений (delicta). Вопрос о способности юридических лиц совершать преступления прежде спорен. Некоторые особенно цивилисты, высказывались в утвердительном смысле теперь большинство отвергает такое (см. пр. Таганцев. Курс русского уголовного права. I. Спб. 1874 стр. 8 — 13).»^[418]

«так как совершение преступления не может заключаться в цели установления юридического лица, то последнее и неспособно к нему (Vangегоw. Pand. 1 p. 97). Поэтому преступлением юридического лица -преступление только отдельных его членов или представителей безразлично по поводу отношений юридического лица, или нет (Savigny cit. IT p. 313). Подтверждается в источниках. По Ульпиану нельзя предъявить actionem de dolo против муниципий. Но вопрос: насколько юридические лица отвечают из правонарушений своих представителей или членов. Помпоний говорит если совершен деликт именем муниципии, то последняя ответственна, насколько получила прибыль правонарушением своих представителей. В другом фрагменте говорится несколько лиц случайно соединенные в коллегию могут подобно отдельным лицам совершать, delictum иска по деликту против коллеии нет (Pисhta. Kleine Schriften p. 506 п.). Прав и обязанностей, устанавливаемых юридическокому лицу субъект -юридическое лицо. Имущество корпорации не»^[419]

«имущество ее членов. Представитель корпорации не представитель ее членов. Члены корпорации могут находиться в самостоятельных правоотношениях к корпорации, напр. приобретать вещные права на имущество корпорации. При личности юридического лица назначении может заключаться право отдельных членов пользоваться на счет имущества юридического лица, напр. корпорации. Прежде думали по сущности юридических лиц отдельные члены их не участвуют в имуществе корпорции, на основании, что юридическое лицо стоит в таком же самостоятельном положении относительно своих членов, как и относительно третьего лица (см. у Salкоwski. Bemerk. Z. Lehre v. d. Iur. Pers. p. 13 — 16). Но societates publicanorum (vectigalium publicorum), aurifodinarum, argentifodi-narum, salinarum должны допускать участиe к пользованию своими доходностями их членов, право на каковое эти могли осуществлять даже исками. На такое участие направлена цель установления подобных обществ и поэтому каждый отдельный член их может требовать участия соразмерно своему вкладу, паю, pars (Cic. Pro Rab. Post. с. 2; L. 9 § 4 D. 39, 4).»^[420]

«Эту pars можно отчуждать и унаследовать. Заставило новейших допустить смотря по существу корпорации участае ее членов в прибыли (Ungег в Krit. Ueber. 6 p. 172, 174, 175), хотя иногда и отмечают этот класс корпорации особым названием, корпорации не в собственном смысле слова (uneigentliche Corporationen. напр. Gerbег в Zeitschr. für. Civilr. u. Process N. F. Bd. XII p. 206). Нет необходимости устанавливать отклонения от правила, так как цели, с которыми соединяются отдельные лица в корпорации, не могут влиять на конструкцию этого юридического лица. Раз союз людей является во вне, как самостоятельный правовой субъект, то всегда будем иметь дело с юридическим лицом без внимания к целям преследуемым отдельными членами его при установлении этого нового правового субъекта (ср. Sа1kоwsкi cit. p. 17-19 ср. p. 41). Установление лежачего наследства, объясняется их понятием. Установление государства, объясняется государственным правом. Учреждения устанавливаются посвящением определенного имущества определенным целям. О корпорациях говорим при ясно выраженном намерении нескольких устроить сообщество в качестве идеального единства, разсматриваемое бы, как особый субъект. Число требуемых для корпорации лиц не определяется общим правилом. Долго считали»^[421]

«(напр. Кiеги1ff. Civilr. p. 132) это за общее правило об обязательных трех членах для всякой корпорации тепер что три дает только основaниe для суждения о данном сообществе, как о коллегии; но и при всяком числе сообщество с определенной целью может стать юридическим лицом (Arndts, Pand. § 44 п. 2). Состоять членом нескольких коллегии не дозволяли. Учреждения не требовали разрешения их существование придавало им значение юридического лица.»^[422]

«по Савиньи для установления юридического лица необходимо разрешение власти. Главное основание этому -юридическое лицо не носит, подобно физическому лицу, в себе естественные условия правоспособности. На него только фикцией распространяется правоспособность физического лица, а такое распространение может исходить только от власти (см. другие основания этого воззрения у S al коwski. Bemerkung, p. 19—29). Но римское право положительно держится иного. Учреждения по ясным выражениям источииков могли устанавливаться без участия власти. Так как Рим знал только благотворительные учреждения, то похвальная цель их устаиовления не могла дать повода к ограничению первоначальной свободы каждого по усмотрению устанавливать pia corpora. Теперь большинство этого мнения. Высказанное принадлежит Пухте. Mногие оспаривают (см. у Unger в Krit. Uebersch. 6 p. 148—156; Win dschei d. Pandekt. 1 § 60 п. 2). По источникам ограничивали свободу основывать корпорации (противное доказывает Cohn. Vereinsr. p. 28—35), запрещая наказывая их категории; откуда и название недозволенные коллегии.»^[423]

«Конец государства и лежачего наследства объясняется из их понятия. Остальные прекращают существование, когда отпадают несбходммые предположения их юридической личности основа их личности и когда правовое предписание направлено на прекращение за ними характера самостоятельного правового субъекта. Корпорация прекращает существование, когда выходят все ее члены смертью или заявлением. Простая перемена членов, хотя бы всех, не влечет прекращения корпорации, так как корпорация, как особое лице, требует для своего понятия наличности членов настоящих, или последующих. Поэтому же корпорация продолжает существование, если останется хотя бы один прекращается, если не останется ни одного. Многиe полагают, что и с выходом всех возможно продолжение корпорации, если не прекратилась ее цель, осуществлять которую в непродолжительном времени могут приступить новые члены (Windseheid t. Р. 1 § 61; Arndts § 45 п.*1; Zrodlowski 1 p. 28i). По понятию корпорации, она немыслима без личного состава (Pfeifer cit. p. lib; Вrinz. Pand. p. 1147).»^[424]

«Прекращается корпорация, когда предписанием власти она лишается характера юридического лица, закрывается. В установлении могут заключаться условия их прекращения, как-то наступление срока, на который установлены, достижением цели, на которую направлены. Иногда постановление о том членов корпорации (напр. Windscheid 1 § 61) давно возражали против такого (особенно см. Рисhtа в Kleine civ. Schrift, p. 505). У воли членов корпорации лишь значение приваемое ей активным бытием, но эта воля не воля корпорации, направленная на прекращение своей личности. Постановлением члены могут вызвать только косвенно прекращение корпорации, а именно, соглашаясь выйдти из корпорации, но это не особый способ прекращать корпорации (Zгоd1оwski P. 1 p. 285, 286). Учреждение прекращаются, когда нет более имущества. Учреждение перестает существовать»^[425]

«о преемственности в имуществе юридического лица в источниках никаких данных. Непостановлено ли в акте установления юридического лица о будущей судьбе имущества, или для корпорации, - нет ли пред прекращением юридического лица постановления об его имуществе. Прекращением юридического лица не прекращаются права отдельных лиц, в том числе и членов его, установленные к имуществу юридического лица (напр. право сервитутов, или в товариществах на паях). -Если нет того другого, то имущество как выморочное идет в казну (имущества религиозных учреждений идет специально в fiscus ecclesiasticus). (Bôhlau cit. p. 41 — 51) полагагот, что и в последнем имущество корпорации делится между ее»^[426]

«членами. С прекращением корпорации нет субъекта, которому исключительно принадлежало корпорационное имущество; а так как юридические лица не могут иметь наследников, то остается рассматривать данное имущество безхозяйным, обязательства прекратившимися, или не считать его выморочным, bonum vacans, и передавать казне.»^[427]

Виды ЮЛ

«В ряде случаев (исторически различных по формам проявления и правовым ситуациям) правоспособность — в разном объеме всегда в отношении только специфических юридичес-«^[428]

«ких действий — признавалась за объединениями граждан, за общественными учреждениями, общинами и т.д. Постглоссаторами сконструировано обобщающее понятие — persona fictiva. Допуская отдельные формы участия неиндивидуальных субъектов в финансовых операциях, в частноправовых сделках, возможность представления ими разного рода исков и, напротив, претензий к этим субъектам по поводу их деятельности, римское право косвенно сформировало категорию юридического лица. Этой категории наличие характеризовало только публичное право и в догматическом плане означало наличие всего лишь единой направленной воли в юридических действиях. Разные виды юридических лиц могли быть неидентичны в статусе и неравноправны. Конкретное юридическое «наполнение» полномочий и статуса universitas предопределялось его видом сложившимся исторически и в наибольшей степени связанным с организацией самоуправляющихся единиц.»^[429]

Collegia

«Изъяты из обычного квиритского оборота и вещи, предназначенные для служения религиозным потребностям – res sacrae (храмы, жертвеннные сосуды), res religiosae (места погребения) и res sanctae (вещи, поставленные под особую защиту богов – городские стены). Они также res commercium, ибо они – res divini juris. На них не может быть чьих-либо субъективных прав; их неприкосновенность охраняется в публичном порядке магистратами и в сакральном порядке приставленными к ним коллегиями жрецов. Коллегии жрецов отнюдь не являются субъектом прав на сакральное имущество.»^[430]

«получать по завещательным отказам коллегии лишь с сенатского постановления Марка Аврелия.»^[431]

           «Корпорация трактуется, как особое юридическое лицо, могущее иметь права и вступать в юридические отношения. Первая половина республики не знала никаких ограничений. Граждане могли образовывать союзы, collegia, совершенно свободно, не спрашивая разрешений правительства.»^[432]

 «Волею устанавливаемые ассоциации – юридические лица союзы устанавливаемые решением власти, или свободным определением своих членов, если в основе союза не сожитие, вызываемое естественно-нравственной природой человека напр. община с укреплением государственной идеи часто устанавливается предписанием власти, напр. чрез coloniae deductio относится к союзам необходимым. Сюда относятся: Collegia militum в смысле воинских как-то легион. Союзы должностных лиц: deciiriae scribаrum, deciiriae librariorum, fiscalium, censualium в особенности муниципальный совет (городской сенат), ordo deciiriomim, curia. Ассоциации с ремесленной, промышленной религиозной целью взаимного пocoбия.»^[433]

«Нума Помпилий, желая смешать латинян с сабинянами, разделил народ на девять ремесленных корпораций, В Риме с древности отдавали частным лицам с торгов взыскание (косвенных) налогов, эксплуатацию государственных имуществ (соленые источники золотые розсыпи) (постройки). Капитала одного лица не хватало и поэтому естественно образовалась societates vectigalium publicorum, aurifodi-narum, argentifodinarnm, salinarnm»^[434]

Collegia sodalicia

«Встречаем частные корпорации. Таковы – союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodaligia) и союзы профессиональные различных ремесленников (pistorum, fabrorum). о таких частных корпорациях упоминается уже в законах XII таблиц. Предоставляются членам collegia sodalicia создавать для себя правила и уставы, лишь бы не противоречили закону»^[435]

           «В республики таких частных корпораций развивается множество.»^[436]

«религиозных братств, sodalitates, sodalicia, collegia sodalicia цель отправление служения божеству. Для этого все члены собирались в храм даннаго бога; жрец общества (flamen) закалывал жертву и члены братства садились за общую трапезу.»^[437]

Collegia tenuiorum

«Появляются корпорации apparitorum (низших служителей при магистратах), Имеют организацию и общее имущество – общую кассу (arca communis). Рассматривается как имущество всех отдельных членов (по правилам товарищества, societas) в известных долях, или как имущество одного из них – того, кто является казначеем. Третьи лица имеют только с отдельными членами. Складывает в период республики на положении имуществ государственных.»^[438]

           «Имущество корпорации рассматривается как общее имущество всех членов по началам товарищества. Чтобы придать корпорации устойчивость, допускается установление в уставе принципа нераздельности этого общего имущества: отдельные члены не могут потребовать выдела своей части, уход одних членов и вступление других на общем имуществе не отзывается.»^[439]

«Collegia tenuiorum или collegia funeraticia ассоциации, цель обеспечивать своим членам приличное погребение. Думают первоначально устанавливались для постройки на совокупные средства (здание для сохранения праха, в которых каждый получал место. С Нервы, цель погребальных ассоциаций сводилась лишь к обеспечению покупки места для погребения своих членов. Более заинтересованы люди низшего состояния за малой взнос при жизни получающие право на покупку для них особого места погребения (Буасье. Римская религия. Москва 1878 стр. 541 — 548). Отсюда название коллerий tenuiorum (Mommsen в Zeit. f. geseh. R. — W. B. 15 p. 359). (Cohn. Zum. гот., Vereinsrecht p. 100 — 109) толкованием двух мест, упоминающих о collegia tenuiorum, при-«^[440]

«шел к заключению, что под tenuiores следует разуметь солдат, и что collegia ten не имеет общего с погребальными ассоциациями. ^[441]

Раздел. Сенат

Численность сенаторов

«После изгнания в сенате 300 из которых 164 conscripti, приписные, т. е. взятые из плебеев.»^[442]

Роль сената

«По изгнании царей могущество сената вернулось. Так всегда с учреждениями составляющими продукт народной жизни. Звание сенатора пожизненное.»^[443]

 «Главный орган государственной власти сенат.»^[444]

«Переход к республике усилил влияние сената как единственного постоянного органа власти, выражавшего волю патрициата»^[445]

 «Аристократическое начало в государственном устройстве воплощал Сенат, собрание «лучших людей». Формировался главным образом из бывших должностных лиц, военачальников отвечал высокому имущественному цензу. Позднее звание сенатора стало наследственным, связывалось с соблюдением определенных правовых ограничении и, по существу, стало не только государственно-политическим чином, но и сословным обозначением.»^[446] «считался как бы «опекун» римского народа.»^[447]

Формирование сената

 «В него стали включать на основе специальной привилегии бывших консулов и бывших преторов»^[448] по Прудникову-ещё и цензоров^[449]

«сенаторов Назначали избранные народным собранием, — цензоры.»^[450]

 «консулов право составлять сенат lectio senatus.»^[451]

«Сенат созывался консу-»^[452]«лом. «^[453]

«В сенат введены и плебеи. Тогда и образовалась формула обращения к сенату – «patres conscripti»: patres – это сенаторы из патрициев, conscripti – сенаторы из плебеев. Это оспаривается.

У Низе плебеи в сенате с сословной борьбы.»^[454]

Виды сенаторов

           «В праве участвовать в прениях (jus sententiae dicendae) голосовании (jus sententiae ferendae). В составе сената senatores pedarii не участвуют в обсуждении вопроса должны при голосовании присоединяться к чужому мнению. Моммзен думает, что таковы лица, не занимавшие до зачисления в сенат должностей. Виллеме оспаривает. По его лица, не занимавшие курульных должностей. Имели все права, присущие сенаторам. В сенате только с совещательным голосом (jus sententiae dicendae) -flamen Dialis и сложившие с себя магистратуру в текущего lustrum.»^[455]

Компетенция сената

«заведовал казной, контролировал деятельность должностных лиц.»^[456]

 «Сенат устанавливает общественные празднества, очистительные жертвоприношений, высшие меры общественной безопасности, в экстренных случаях – предоставляет магистратам чрезвычайные полномочия, регулирует государственный бюджет и распределяет суммы между магистратами, контролирует бюджетное исполнением, чеканку монеты, управляет провинциями, дипломатирует, при частой смене должностных лиц делался хранилищем административной традиции и руководителем политики, управляет государством во время interregnum.»^[457]

По Виллеме interregnum исчезло, когда стали избирать магистратов до истечения срока старых, в случае смерти 1 магистрата оставался другой, берущий всю власть, аuctoritas partum отпала.^[458]

и «ведал наделением чрезвычайными полномочиями отдельных чиновников. Эти полномочия возвышались над полномочиями диктатора.»^[459]

 «К особенной компетенции сената относились прежде всего международные, финансовые (доходы и расходы) дела, вопросы культа, объявление и ведение войны и пр.»^[460]

С чем солидарен Прудников, добавляя сюда «внешняя политика.»^[461]

«На стр. 3 рец. приведены мои слова, из которых следует, что первоначально объявление войны принадлежало сенату. Г. М. комментирует эти ссылки «в двух первых местах Ливия говорится о наборе для войны оборонительной, в третьем месте сенат предписывает набор для продолжения войны». —Если взять т. I стр. 83 моего труда окажется, что ссылка на Liv. 2, 27; 4, 55 приведена исключительно к словам: «сенат предписывает набор». В доказательство права объявления войны приведен Liv. 8, 13 где сказано «На следующий год сенат настаивает опустошить и разрушить Пед» Из Liv. 8, 12 оказывается, что до того консул прекратил войну с Пед и вернулся с войском в Рим. Новую-то войну тому же Пед и объявляет сенат. — Доказательство, уже общее, за это право сената я привел свидетельство Ливия (4., 30): под 323»^[462]

«U. с говорит о споре. На это г. M. возражает (стр 4 ред.), что спор по поводу возобновления войны, прерванной перемирием. Из слов следовало бы что простое нарушение перемирия -повод к этому спору. Но из Ливия оказывается, что трибуны настояли на Формальном внесении консулом вопроса об объявлении войны в народное собрание. Следовательно, спор об этом праве трибунами оспариваемом за сенатом! «^[463]

«Производил выборы не в-«^[464]«очередь некоторых магистратов или поручал диктатору сделать предложение народу об избрании магистратов мог кассировать проведенные законы, напр., под предлогом неблагоприятных ауспиций до конца республики; законы Ливия Друза уничтожены сенатом под предлогом несоблюдения ауспиций. Сенат совещался с магистратами о законах для предложения народу, о списках кандидатов на судебные должности, о вопросах по государственному хозяйству. Судил непослушные города, принимал жалобы союзников на притеснения магистратов, разбирал дела, не влекшие казни лишения прав состояния преследовал тайные общества»^[465]

«когда отечество в опасности, сенат действовал сам. Цицерон объясняет тем, что гражданин, объявляющий себя врагом республики, не гражданин, следовательно не может рассчитывать на покровительство закона, — софизм!

Сенат разбирал все преступления по должности до Суллы.»^[466]

«Сенат обращался к иностранным послам наблюдал за внутренним порядком соблюдением религиозных обрядов распределял должностным лицам округи не: объявлял войны, заключал мира, избирал магистратов, издавал законы.»^[467]

«Сенат контролировал законодательную деятельность.»^[468]

«Первоначально имел право утверждать решения комиций.»^[469]

«Законопроект нуждался в одобрении сената (auctoritas patrum). Таким законы leges rogatae (испрошенные законы).»^[470].

Заседание сената

«Созывал сенат один из магистратов, сообщавший собравшимся причину созыва предмет обсуждения.»^[471]

«Созывает сенат и председательствует в нем консул.»^[472]

«или диктатором. По делам меньшего значения мог созывать помощник консула.»^[473]

 «в отсутствие консула – претор. Заседание открывается сообщением (relatio) созвавшего магистрата. Вопрос подвергается голосованию или предварительно опрашиваются мнения отдельных сенаторов.»^[474]

«Происходят дебаты, согласные отходят в одну сторону, несогласные в другую.»^[475]

 «Речи и решения сенаторов заносились в книги.»^[476]