Роль постнеклассической науки в осмыслении путей преодоления глобальных кризисов.

Усиление техногенного влияния на окружающую среду привело человечество к порогу глобальных кризисов. Наука не отказывается брать на себя ответственность за их преодоление. Анализируя рост материально-энергетических потребностей человечества в соотноше­нии с природными ресурсами, ученые указывают на конечный харак­тер минеральных ресурсов и ограниченные возможности природных комплексов поглощать и нейтрализовывать отходы человеческой жиз­недеятельности. Ученые во всеуслышание заявляют о глобальных проблемах со­временности, к которым относят проблемы, охватывающие систему «мир — человек» в целом и которые отражают жизненно важные фак­торы человеческого существования. Глобальные проблемы имеют не локальный, а всеохватывающий планетарный характер. От их реше­ния зависит предотвращение глобального кризиса современной циви­лизации, жизнедеятельность общества, судьба человечества.

К глобальным проблемам современности относят экологические, демографические, проблемы войны и мира, проблемы кризиса куль­туры. Статус глобальной получила и проблема терроризма. К причи­нам возникновения глобальных проблем относят: усиленный рост по­требностей человечества, возросшие масштабы технических средств воздействия общества на природу, истощение природных ресурсов. Особенностью глобальных проблем является их тесная взаимосвязь и взаимообусловленность, так, что обострение одной из них влечет за собой обострение всей их цепочки. В силу этого глобальные пробле­мы должны решаться комплексно, координированно, усилиями всего мирового сообщества.

Наука отреагировала на глобальную экологическую проблему со­зданием новой отрасти - социальной экологии. Ее задачами являют­ся: изучение экстремальных ситуаций, возникающих вследствие на­рушения равновесия во взаимодействии общества и природы, выясне­ние антропогенных, технологических, социальных факторов, обусловливающих экологический кризис и поиск оптимальных путей выхода из него и т.д.

Глобальная компьютерная революция и интенсивность процессов информатизации, стимулируя лавинообразный рост научно-техничес­кого развития, чреваты обострением всего комплекса коммуникатив­но-психологических проблем. Обилие обрушившейся на человека не­гативной информации ведет к возникновению синдрома информаци­онной усталости, к психическим расстройствам и массовой агрессии.

Проблемы обострения гонки вооружения и опасности ядерной уг­розы тесно связаны с проблемами радиоактивного загрязнения. Но­вые виды вооружения предлагают все более изощренные способы по­ражения человечества, которое балансирует на грани выживания.

РИМСКИЙ КЛУБ – международная неправительственная организация, объединяющая в своих рядах ученых, политических и общественных деятелей из многих стран мира. Создана в 1968 по инициативе итал. экономиста и общественного деятеля Аурелио Печчеи. Римский клуб проводит ежегодные собрания, организует симпозиумы, семинары, встречи с политическими лидерами и представителями делового мира. Деятельность РК направлена на исследование глобальных проблем современности и ставит своей целью добиться понимания трудностей, возникающих на пути развития человечества, оказать соответствующее влияние на общественное мнение, разработать программы и рекомендации, способствующие разрешению кризисных процессов. В отдельных докладах РК содержатся идеи и выводы, которые вызывают критику со стороны ряда ученых, предлагающих альтернативные программы действия. Речь идет, в частности, о представлениях, в соответствии с которыми кризисные процессы и противоречия человечества рассматриваются через призму концептуальных парадигм, заимствованных из физических, биологических наук и перенесенных на социальные системы. Это также и выводы, сделанные на основе частных наблюдений, но распространенные на общие закономерности научно-технического, социально-экономического и культурного развития.

Наиболее известны 1 и 2 доклад Римскому клубу.1 доклад (Дэни и Даниель Медоуз) назывался «Пределы роста». ПРЕДЕЛЫ РОСТА - центральное понятие выдвинутой в начале 70-х годов концепции, согласно которой конечность размеров нашей планеты и ограниченность ее природных ресурсов с необходимостью предполагают существование предела экспоненциального роста народонаселения и промышленного производства. Эта концепция возникла в рамках компьютерного моделирования глобального развития. Впервые она была сформулирована в работе Дж. Форрестера «Мировая динамика» (1971). Научные дискуссии вокруг проблемы П.р. развернулись после публикации доклада Римскому клубу «Пределы роста» (1972), подготовленного группой ученых во главе с Д. Медоузом. В докладе содержался вывод, что при сохранении существующих тенденций к росту народонаселения, промышленного и сельскохозяйственного производства истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды достигнут критических пределов, чреватых глобальной катастрофой уже в начале XXI в. Предотвращение катастрофы возможно лишь в том случае, если будут приняты соответствующие меры по достижению «глобального равновесия» в мире. Концепция П.р. развенчала технократический миф о беспредельном экономическом росте как средстве решения всех проблем и способствовала привлечению внимания людей к кризисным процессам, связанным с политикой расточительного отношения к природным ресурсам.

2 доклад (немец Эдуард Пестель и амер. Михайло Мессарович) - «За пределами роста», а выводы следующие: - все глобальные проблемы возникли именно при капитализме; - все эти проблемы – это порождение одного и того же общества и поэтому их нельзя рассматривать по отдельности; - в условиях капитализма ни 1 из этих проблем не может быть решена, поскольку это не выгодно самим капиталистам. Общество должно сделать шаг по пути социализации и стать уже не капиталистич., а посткапиталистическим. А уже тогда госуд-во должно взять на себя решение этих проблем и заставить решать их своих промышленников.

Михайло Мессарович сделал очень сложную компьютерную модель связи всех глобальных проблем, при запуске которой получалось, что при капитализме эти идеи не решаемы. На основе этого доклада был проведен всемирный экологический конгресс 1992 года в Рио-де-Жанейро. Речь шла об устойчивом развитии общества и экологич. проблемах, которые можно решить на основе устойчивого развития. В итоговом документе "Повестка дня на XXI век" Всемирного экологического конгресса (Рио-де-Жанейро, 1992), одной из приоритетных задач перед странами мирового сообщества поставлена задача формирования экологической культуры и ответственного отношения к природе через экологическое образование каждого человека и общества в целом. По аналогии со всемирным в России в 1994 году акад. Каптюк провел Всероссийский экологический конгресс.

48. Специфика современных постнеклассических научных исследований (На примере работы И.Пригожина и И.Стенгерс». «Время, хаос, квант»).

ПРИГОЖИН Илья Романович - бельг. физико-химик, автор работ по философски-методологическим проблемам науки. Род. в России. П. является создателем крупнейшей научной школы исследователей в области физической химии и статистической механики, известной как брюссельская школа. П. - член Бельгийской Королевской академии, проф. Брюссельского свободного ун-та, директор Сольвеевского института и Центра термодинамики и статистической физики при Техасском ун-те, иностранный член АН СССР (с 1982). Помимо специальных исследований для П. характерен глубокий интерес к философским аспектам развития современной науки и ее истории.

Именно с создания постнеклассич. науки, наука получила возм-ть увидеть и обсуждать сразу всю научную проблематику, не обращая внимания на их разобщенность. Это хорошо видно из работы Пригожина и Стенгерс «Время. Хаос. Квант», в которой обсуждаются сразу 3 парадокса:

ПАРАДОКС ВРЕМЕНИ – состоит в том, что даже в новейшей физике инверсия (поворот) времени. Получается, что ведущая естественно-научная дисциплина не в состоянии отразить такое свойство времени как необратимость. Основание необратимости времени. На каждый момент времени картина ВУС своя и развернуть картину ВУС нельзя. Именно поэтому инверсия времени невозможна.

КВАНТОВЫЙ ПАРАДОКС – Квантовая механика хорошо отражает поведение уже имеющихся частиц, но она оказывается в затруднении, если приходится отразить взаимодействие частиц или возникновение частиц из полей высоких энергий. Возникают так называемые расходимости в нормировании волновых функций. Японский физик Сеити Сокато предложил выход из такого рода ситуации: надо сделать перенормировку волн. ф-ций. На квантовый парадокс указывает также изв. парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена.. Если 2 частицы, не взаимодействующие друг с другом, то их волновые функции указывают на поведение частицы в прошлом, и в будущем, но их волн. ф-ции оказ-ются никак не связанными друг с другом. НО если частицы взаимодействуют и расходятся, то их волн. ф-ции оказываются в корреляционной зав-ти друг от друга.

КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС

До исследования Пригожина были известны следующие космологические модели:

Модель Эйнштейна (модель стационарной Вселенной) – считал, что времени возникновения Вселенной нет, она была всегда и не подвержена растяжению и сжатию.

модель пульсирующей Вселенной Фридмана – он решил космологическое уравнение Эйнштейна. У Фридмана получилось 3 решения, которые зависели от Мкр и М всел. Если Мкр < М всел – коллапс Вселенной, если Мкр > М всел – Вселенная расширяется, если Мкр= М всел – Вселенная пульсирует.

Модель Вильяма де Ситтера – модель пустой Вселенной, которая расширяется. Правда, де Ситтер сказал, что он не может объяснить онтолог. оснований теории.

Модель Леметра – модель Большого взрыва (стандартная модель). После 1-го взрыва масса вещ-ва оказалась очень неустойчивой и произошел второй взрыв. За доли секунды до 2 взрыва Вселенная увеличилась в 10²⁶ раз.

Косвенные подтверждения выводов Пригожина были получены в другой программе постнеклаассич. науки «Поиски базонов Хигса»- программа развития соврем. физики элем. частиц. Хигс предположил, что масса частицы обусловлена взаимодействием частиц с физ. вакуумом. Эта модель подтверждает: гравитация – проявление физ. вакуума, физ. вакуум – проявление ВУС. Идея базонов Хигса прямо созвучна с идеями Пригожина в плане наличия физ. вакуума: с т. зр. Хигса, искомые базоны имеют очень высокий энерг. уровень, но он на порядок меньше черных мини-дыр. Для получения базонов в Швейцарии ЕЭС построил «супер-колайдер» (Полайдер) – ускоритель на встречных пучках.

С этими 2 программами связана и еще 1 программа: развивается исследователями Шиповым («Теория физ. вакуума»), Дульневым, Акимовым. Шипов попытался представить матем. модель физ. вакуума. С т. зр. Шипова следует поддержать идею глобального эволюционизма Янча. Янч указал на то, что в глоб. эволюционизме есть диахронный срез – развитие временного глобального эволюционизма. Синхронный срез – это указ на то, каким образом все в ВУС взаимодействует со всем. Пытаясь построить матем. модель срезов ВУС, Шипов увидел, что применять: А) группы трансляций – хар-ют ограничения по скорости в передаче сигналов;

В) группы вращения – на практически мгновенную связь всего со всем. Шипов говорит, что на уровне групп вращения можно объяснить практич. мгновенное распространение информации в физ. вакууме.

В практике мгновен. распространения инф-ции и другой проект Юзвишен «Информациология».

Выше названные программы постнекласич. исследованиях во многих местах пересекаются, что говорит о новых возм-тях постнеклассич. науки, которая обсуждает одни и те же вещи, но с разных сторон.