Связь микро и мегамира в неклассической и постнеклассической физике. Квантовые корреляции и проблема информации.

Еще на заре становления классической философии математики думали – из чего все состоит. У Платона и Аристотеля мир имеет двойственный облик – горний и дальний. Пьер Абиляр считал, что можно объединить взгляд на мир дальний и горний на основе концептуализма. Ближе всего к науке стоял взгляд Демокрита. С точки зрения Демокрита все состоит из атомов и пустоты – это и есть связь микро и мега мира. Такой взгляд просуществовал вплоть до 20 века. В 20 веке были обнаружены элементарные частицы, оказалось что нельзя отождествлять материю и вещество. На сегодняшний день известно только 2 вида материи, вещество и поле. Именно в таких видах (концепция Пригожина) прибывает Вселенная в бесконечном в пространстве и времени физическом вакууме огромных энерегий – это неквантованное поле огромных энергий. вещественная вселенная элементарных частиц. Астономы видят край вещественной Вселенной. Такой взгляд на мегамир – это взгляд постнеклассической науки. В неклассической науке идея пребывания Вселенной в облике физического вакуума пока не было. И тем не менее именно в неклассической науке вновь возникла проблема связи микро и мегамира. Основанием кризиса физики начала 20 века явились данные физической науки, из полей высоких энергий физики получали элементарные частицы, а при столкновении противоположных частиц они исчезали излучая гамма-квант. В обстановке фактического решения кризиса физики сложилась следующая ситуация. Все теории элементарных частиц исходят из позиции, согласно которой все элементарные частицы мира связаны друг с другом, все влияют на структуру каждой, а каждая на структуру всех. Получается что для того чтобы исследовать микромир нужно представить мегамир. Все ведущие исследователи мегамира выдвигали космотологические гипотезы. В рамках неклассической науки были выдвинуты такие гипотезы как - стационарная модель Вселенной Эйнштейна, модель пульсирующей вселенной Фридмана, модель пустой Вселенной де Ситтера и стандартная модель Вселенной (большого взрыва). Все космотологические модели (до Леметра) хорошо согласовались с названной выше позицией физики элементарных частиц. Правда де Ситтер сказал что не может интерпретировать свою модель пустой Вселенной. Леметр опять все вернул в лоно религии. Кризис физики сложился в ходе исследования проблемы связи материи и пустоты. Леметр вернул все к этому же. На уровне постнеклассической науки в лице модели Пригожина удалось по-новому решить сложившуюся проблему. Концепция Пригожина хорошо согласуется с идеей науки и древней идеей мировой философии – весь мир пронизан всеобщей универсальной связью. И это относится не только к вещественной Вселенной. На уровне исследований Вселенной в виде физического вакуума есть не только модель Пригожина. но и модель Шипова, модель глобального эволюционизма Янча, модель эмерджентной эволюции Александера Мора. На уровне этой модели складывается понимание синхронного и диахронного среза по Вселенной – модель Янча. Все во Вселенной взаимосогласованно и оно не имеет ограничений по скорости. На уровне диахронного среза возникает проблема конечной скорости передачи взаимодействия. Из модели Шипова следует по сути то же самое – есть группы вращения и группы трансляции. Из этого следует подтверждение вывода Юзвишина, что информация во Вселенной распространяется практически мгновенно. Квантовые корреляции – одна из граней связи всех элементарных частиц мира. Все элементарные частицы мира коррелируют друг с другом. При таком подходе парадокс Эйнштейна Подольского – Розана теряет статус парадокса. С точки зрения концепции Пригожина парадокс Эйнштейна Подольского Розана сформулирован неверно. Волновые функции – механистический аппарат, который не отражает взаимодействие частиц до столкновения.