Научная картина мира как одно из оснований науки. Основные космологические гипотезы современной научной картины мира.

Т.к. наука на­правлена на изучение объективных законов развития мира, на­учная картина мира как широкая панорама знаний о природе и чело­вечестве, включающая в себя наиболее важные теории, гипотезы и факты, претендует на то, чтобы быть ядром научного мировоззре­ния. В целостной научной картине мира должны быть объединены данные наук о неживой природе, органическом мире и человеческом обществе. Основание научной картины мира составляют базовые прин­ципы многих научных дисциплин.

Научная картина мира опирается на достоверные знания и пред­ставляет собой не просто сумму или набор фрагментов отдельных дисциплин. Ее назначение состоит в обеспечении синтеза знаний. Отсю­да вытекает интегративная функция научной картины мира. С этим связана системность научного мировоззрения. Научная картина мира не просто описывает мироздание, воспроизводя основные его законо­мерности, но задает систему установок и принципов освоения мира, влияет на формирование социокультурных и методологических норм научного исследования, что позволяет говорить о ее нор­мативной функции.

В целом научная картина мира призвана выполнить задачу упоря­дочивания, систематизации научных данных. Она предстает как стро­гая система, обобщающая результаты различных ветвей научного по­знания, и только в этом значении имеет право на существование. Опи­раясь на современные достижения естествознания и социальных наук, научная картина мира широко пропагандирует идею научности при­менительно ко всем проявлениям природы, общества и человека. В основании научной картины мира лежат сформировавшиеся в философии представления о качественно различающихся «ступенях организованности» природы и сходстве ее определенных свойств.

Структура научной картины мира включает центральное теоре­тическое ядро, обладающее относительной устойчивостью, фунда­ментальные допущения, условно принимаемые за неопровержимые, и частные теоретические модели, которые постоянно достраивают­ся. Научная картина мира опирает­ся на определенную совокупность философских установок, задающих ту или иную онтологию универсума.

Эволю­ция современной научной картины мира предполагает движение от классической к неклассической и постнеклассической ее стадиям. Класси­ческая картина мира осуществляла описание объектов, как если бы они существовали изолированно, в строго заданной системе коорди­нат. Неклассическая картина мира родилась под влиянием первых теорий термодинамики, оспари­вающих универсальность законов классической механики. В неклассической картине мира воз­никает более гибкая схема детерминации, учитывается роль случая. Раз­витие системы мыслится направленно, но ее состояние в каждый мо­мент времени не поддается точному определению. Новая форма детер­минации вошла в теорию под названием «статистическая закономер­ность». Образ постнеклассической картины мира разработан с учетом достижений бельгийской школы И. Пригожина (1917—2003). В современной постнеклассической картине мира анализ обществен­ных структур предполагает исследование открытых нелинейных сис­тем, в которых велика роль исходных условий, входящих в них инди­видов, локальных изменений и случайных факторов. Включенность ценностно-целевых структур становится новой ха­рактеристикой постнеклассики. В ней речь идет о самоорганизующихся развивающихся системах. В центре внимания постнеклассики находится осмысление процессов синергетики, весь­ма актуальных в современных исследованиях последних десятилетий.

До исследования Пригожина были известны следующие космологические модели:

– Модель Эйнштейна (модель стационарной Вселенной) – считал, что времени возникновения Вселенной нет, она была всегда и не подвержена растяжению и сжатию.

– модель пульсирующей Вселенной Фридмана – он решил космологическое уравнение Эйнштейна.

– Модель Вильяма де Ситтера – модель пустой Вселенной, которая расширяется. Правда, де Ситтер сказал, что он не может объяснить онтолог. оснований теории.

– Модель Леметра – модель Большого взрыва (стандартная модель). У Леметра появилась идея, что 15 млрд. лет назад Вселенная была размером в 1 атом и Бог создал «первоатом».

Пригожин указал, что «стандартная модель» не объясняет рост электрических частиц во вселенной и рост в ней энергии (взрывы новых и сверхновых звезд). Если имеется в виду, что красное смещение постоянно, то они д. разбегаться по направлению ост-ей, если имеется в виду, что при таких больших массах имеется ограничения скорости.

Пригожин, обсуждая космологический парадокс, отметил, что с т. зр. автора станд. модели отчет времени начался только 15 млрд. лет назад. По замечанию Пригожина у Леметра получалось также. В физике элем. частиц, в различных космологич. гипотезах ученые получали формулы, указыв. на наличие некоего вакуума, в котором нет вещества. Это матем. вывод. Пригожин выдвигает эту бытийственную основу, с его т.зр. Вселенная имеет 2 вида бытийствования одновременно:

1) физический вакуум. этот феномен был еще известен до войны. Это так называемые неквантованные поля. Был известен такой феномен - солитоны. Импульс радиоволны, попадая в физ. вакуум от чего-то отражается и не гаснет. Феномен солитона невозможно объяснить без синергетич. подходов. С этой точки зрения физ. вакуум поддерживает солитоны и они не гаснут. Правда открытым остается вопрос, от чего отражаются солитоны. Можно предположить, что отражение идет от структ. компонентов физ. вакуума.

Пригожин выдвигает след. идею: Вселенная всегда имела облик безграничного в простр-ве и во времени физ. вакуума огромных энергий. В рез-те каких-то процессов возникла локализованная нестаб-ть физ. вакуума. Этим предположением Пригожин снимает проблему начала времени. В ходе этой локализ. нестаб-ти начался самопроизвольный переход вакуума в вещ-во, которое вначале в кач-ве структ. компонентов имело частицы 10-5 грамм. Частицы такой массы в своб. состоянии находится не могут и они тут же калапсируют, но в этом состоянии они долго находится не могу. Эти калапсир. частицы он назвал «черные мини-дыры». Они тут же взрываются с выбросом большого кол-ва обычных элемент. частиц и выбросов энергии. Этот локализ. переход длился короткое время, за которое в локализ. участке физ. вакуума сосредоточилась очень большая масса вещ-ва и энергии. Вот это вещество, возникшее из физ. вакуума и взорвалось 15 млрд. лет назад. Но после 1-го взрыва масса вещ-ва оказалась очень неустойчивой и произошел второй взрыв. За доли секунды до 2 взрыва Вселенная увеличилась в 1026 раз.

Модель Пригожина позволяет решить изначальное противоречие модели Леметра: почему не уменьшается энергия веществ Вселенной? Дело в том, что она расширяется в среде, имеющей безграничную энергию и с ней взаимодействует. Лавинообразный рост элем. частиц конечно нельзя объяснить ни 1, ни 2 взрывами.