Современное представление о необходимости и предпосылках появления денег

 

В экономической литературе различаются понятия «необходимость возникновения (объективные закономерности возникновения) денег» и «происхождение денег (в результате каких причин появились деньги)».

Глава 1. Объективная необходимость и предпосылки возникновения и применения денег

 

Институт профессиональных инноваций, Волгоград №11236503

В отношении происхождения денег существуют традиционно две точки зрения: рационалистическая и эволюционная.

 

Рационалистический (субъективный) подход объясняет проис-хождение денег как результат соглашения между людьми об использо-вании денег в качестве инструмента обмена.

 

Рационалистический подход происхождения денег историческивозник первым и господствовал в обществе до XVIII в. В его рамках для объяснения появления денег и развития их форм используется субъ-ективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно «придуманы» и введены людьми в оборот для облегчения процесса обмена, более рациональной организации товарообменных операций. Таким образом, данный подход объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, кото-рое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли не-удобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

 

Рационалистическая концепция происхождения денег впервые была сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристо-телем, который считал, что деньги существуют «…не по природе, а по установлению». Эта идея была широко распространена в обществе до XVIII в. Сходные мысли высказывал и Дж.М. Кейнс: «Деньги пред-ставляют собой не что иное, как время от времени прокламируемое государством законное платежное средство для выполнения денежных обязательств». В современных школах также есть сторонники данного подхода, например П. Самуэльсон, который назвал деньги «социальной искусственной условностью». Согласно данному подходу, закрепление за благородными металлами денежных функций — это продукт опреде-ленного соглашения между людьми.

Эволюционный (объективный) подход. Согласно этому подходу,происхождение денег объясняется объективными причинами. Он был впервые разработан К. Марксом. Для объяснения необходимости денег он использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в опре-деленные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

 

Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а в результате длитель-

16 Раздел I. Деньги и денежные отношения

 

Институт профессиональных инноваций, Волгоград №11236503

ного процесса развития товарообменных отношений. Другими словами, деньги являются результатом развития товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийно-му выделению из общей массы специфического товара, который начал выполнять денежные функции.

 

В данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному, с развитием форм стоимости. Трудовая теория стоимости исходит из того, что:

 

„ товаром является только та потребительная стоимость, которая передается посредством обмена;

 

„ способность товара в определенных количественных пропор-циях обмениваться на другие товары называется меновой стоимостью; „ в основе меновой стоимости товаров лежит затраченный на их

 

производство общественный труд.

 

Первоначально возникает рынок в форме натурального обмена товарами (Т — Т). Обращение товаров — это их обмен с помощью по-средника (менового товара, всеобщего эквивалента). Меновым товаром становятся те товары, которые пользуются всеобщим спросом. У них «раздваивается» полезность. Помимо естественной полезности удовлет-ворять потребность человека они приобретают общественную полезность, становятся всеобщим эквивалентом. Куплю-продажу, которая отражает процессы обмена и движения стоимости, определяя эквивалентные про-порции обмена, К. Маркс назвал эволюцией форм стоимости.

 

Простая или случайная форма стоимости. Стоимость одноготовара выражалась в каком-нибудь другом товаре, товары менялись эпизодически, например:

 

Товар А = Товар В, (1.1)

 

где стоимость товара В служит средством выражения стоимости товара А, т.е. стои-

 

мость одного товара выражается в потребительной стоимости другого товара.

 

Товар, стоимость которого выражена в другом товаре (товар А), находится в относительной форме стоимости. Товар, который служит средством выражения стоимости другого товара (товар В), находится в эквивалентной форме стоимости.

Полная или развернутая форма стоимости. Возникла послепервого крупного общественного разделения труда, когда обмен при-обрел более регулярный характер и в нем стало участвовать множество

различных товаров, а не один:
	}	Товар Б
Товар А =	Товар В	(1.2)
Товар Г
		Товар Д

Глава 1. Объективная необходимость и предпосылки возникновения и применения денег

 

Институт профессиональных инноваций, Волгоград №11236503

Неудобство данной формы стоимости состоит в том, что това-ру А противостоит множество товаров-эквивалентов. Ограниченность данной формы заключается (как и в предыдущем случае) в том, что один товар обменивается на равноценный другой. Но теперь обмен усложняется, так как владельцу какого-то товара (например, А) может потребоваться не тот товар, который ему предлагают взамен (товар Б), а, допустим, товар Z. А владельцу товара Z ни к чему товары А и Б, ему хотелось бы получить взамен товар X.

 

В итоге, чтобы каждый товаровладелец получил желаемое, не-обходимо совершить достаточно длинную цепочку обменов.

 

Всеобщая форма стоимости. Развитие обмена потребовалоустранения недостатков полной формы стоимости. Стали выделяться товары, которые являлись и главным продуктом труда, и предметом обмена. Их приобретали не для собственного потребления, а для того, чтобы обменять на необходимые товары:

 

Товар А
Товар Б
Товар В	Товар Д	(1.3)
Товар Г
...
Товар n

 

Стоимость всех товаров на данной территории выражается по-средством одного товара (товар Д). Но и эта форма имеет ограничен-ное распространение: например, она применяется на определенной территории или некоторое время может выполняться одним товаром, а затем другим.

 

Денежная форма стоимости. Закрепление роли всеобщего эк-вивалента за одним товаром означало переход от всеобщей к денежной форме стоимости (к благородным металлам, прежде всего к золоту):

 

Товар А
Товар Б
Товар В	m грамм золота	(1.4)
Товар Г
...
Товар n

 

Природные свойства золота послужили причиной того, что оно выделилось из всеобщего разнообразия товаров и стало использоваться в качестве всеобщей меры стоимости — всеобщего эквивалента. Золото могло противостоять другим товарам в качестве денег, потому что раньше

18 Раздел I. Деньги и денежные отношения

 

Институт профессиональных инноваций, Волгоград №11236503

его охотно использовали и как товар, и как эквивалент. Обладая необы-чайно высокой стоимостью на единицу веса в период выдвижения его на роль всеобщего эквивалента, золото первоначально было просто вещью, продуктом труда и только потом стало товаром, всеобщим эквивалентом.

 

Превращение золота во всеобщую меру стоимости — деньги — придало ему дополнительную потребительную стоимость, усилив его значение и ценность как товара.

 

Таким образом, исходя из теории К. Маркса необходимость по-явления денег была обусловлена объективным законом соответствия развития производительных сил характеру и уровню производственных отношений. Когда нарушается соответствие производительных сил характеру и уровню производственных отношений, производственные отношения, сдерживающие развитие производительных сил, приводятся в соответствие и данное противоречие разрешается.

 

Так, развитие производительных сил привело к разрушению первобытнообщинного хозяйства натурального типа и образованию рабовладельческого строя, в котором произошло первое крупное раз-деление труда, выделение скотоводческих и земледельческих племен. Совместить различные виды производства не получалось, происходили углубление и разделение общественного труда, концентрация и специ-ализация производства. И это привело ко второму крупному обще-ственному разделению труда: отделению ремесла от земледелия. Все это стимулировало обмен и создавало основу для появления и развития товарного производства — производства продуктов не для собственногопотребления, а для обмена. Продукты труда становятся товаром, обмен которых опосредуется деньгами. Товарное производство может обойтись без денег, но деньги не могут возникнуть вне товарного производства. Развитие товарно-денежных отношений привело к третьему крупному общественному разделению труда, выделению класса купцов, а затем и класса ростовщиков и соответственно ростовщического капитала.

 

Главной причиной превращения натурального хозяйства в товарное производство является общественное разделение труда,имущественное обособление производителей товаров. Обособление выразилось в появлении частной собственности на средства произ-водства и стало возможно при следующих условиях: наличии потреб-ности в определенном товаре, наличии нужных товаров и соблюдении эквивалентности обмена.

 

Соблюдение требования эквивалентности обмена предполагает измерение стоимости товара, а значит, и возникновение денег.

 

Трудовая теория стоимости, однако, не могла решить вопросы, связанные с измерением количества и качества разнородного труда при

Глава 1. Объективная необходимость и предпосылки возникновения и применения денег

 

Институт профессиональных инноваций, Волгоград №11236503

помощи денег, не разменных на золото. В результате в экономической литературе сформировалась теория, которая связывает необходимость денег с отношением человека к вещи, с его субъективной оценкой по-лезности потребительных стоимостей (благ). Данное направление, признающее принцип снижающейся предельной полезности фунда-ментальным элементом определения цены товара, возникло в 70-е гг. XIX в. в форме маржинальной теории, основателями которой являются К. Менгер, У.С. Джевонс и Л. Вальрас.

 

При определенных условиях экономические субъекты могут обходиться без денег. Экономическая система, функционирующая без денег, основанная на натуральном обмене, называется бартерной экономикой. Бартер как товарообменная сделка с передачей правасобственности на товар без оплаты деньгами имеет две формы: чистый бартер и организованный бартер (торговый). Систему чистого бартераиначе называют системой с двойным совпадением потребностей, когда индивидуумы имеют необходимые друг другу товары, а их потребности совпадают. Такая система складывается при экономических отношени-ях, при которых производство товаров и услуг ограниченно, поэтому товарообменных операций мало. У системы чистого бартера есть не-сколько основных недостатков:

 

1) отсутствие способа сохранения покупательной способности, стоимости (сохраняется только конкретная покупательная стоимость, например, в форме мешка зерна);

 

2) отсутствие единого масштаба стоимости, так как при бартере не существует унифицированного способа выражения стоимости товара;

3) отсутствие единицы счета и платежа;

 

4) при данной форме обмена необходимо совпадение интересов, как в пространстве и во времени, так и по качеству и количеству товаров.

Эти недостатки вызывают необходимость искать более орга-низованные бартерные системы, которые позволят преодолеть нераз-витость обменных операций, порождаемую необходимостью двойного совпадения потребностей.

 

Для этого организуют специальные места для торговли товарами, причем выделяют один унифицированный товар, который чаще всего принимается в обмен на товары и услуги, выполняя функцию обраще-ния, и постепенно превращается в товарные деньги.

 

В рыночной экономике бартер может применяться при гало-пирующей инфляции, в международной торговле со слаборазвитыми странами, в условиях дефицитной экономики.

 

Бартер оказывает отрицательное воздействие на экономику, по-зволяя уклоняться от уплаты налогов и устанавливать выгодные для

20 Раздел I. Деньги и денежные отношения

 

Институт профессиональных инноваций, Волгоград №11236503

партнеров свободные, но не регулируемые цены, увеличивая сроки расчетов и сокращая оборотные средства предприятий вследствие инфляционного обесценения; оправданны меры государства по со-кращению взаимозачетов, установлению жестких сроков расчетов. Иными словами, прямой товарообмен неэффективен, необходимо двойное совпадение интересов, которое чаще всего бывает случайным, поэтому в качестве промежуточного товара (товара-посредника) и ста-ли использовать деньги, что привело к снижению издержек обращения и развитию торговли.