Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Способы преодоления трудностей на рынкеСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Как можно преодолеть неэффективность, являющуюся результатом внешних воздействий? Если фирма, оказывающая внешнее воздействие, имеет производственную технологию с фиксированными пропорциями, внешний эффект может быть уменьшен только за счет снижения объема выпуска продукции. Это может быть достигнуто с помощью налога на объем производства, как мы показали в гл. 8. К счастью, для большинства фирм возможно замещение факторов в производственном процессе за счет изменения технологии. Например, производитель может добавить газопромыватель в дымовую трубу предприятия, чтобы уменьшить выброс загрязняющих веществ. В результате изменения технологии фирмы могут уменьшить производимые ими внешние воздействия, не сокращая объем производства в такой степени, как это пришлось бы сделать при технологии с фиксированными пропорциями. Рассмотрим фирму, которая реализует свою продукцию на конкурентном рынке. Фирма выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества, отравляющие воздух. Фирма может сократить количество вредных выбросов, но только при определенных затратах. Это показано на рис. 17.3. Горизонтальная ось представляет собой уровень выброса вредных веществ. Уровень выброса в 26 единиц соответствует объему производства фирмы, максимизирующему прибыль. Кривая MSC представляет собой предельные общественные издержки от загрязнения воздуха. Кривая общественных издержек отражает загрязнение окружающей среды, связанное с заводскими выбросами, и, следовательно, она совпадает с кривой MEC, описанной выше. Кривая MSC имеет наклон вверх, потому что предельные MSC 12 £* 1b MCA 18 20 22 Ej Уробень выбросод Рис. 17.3. Эффективный уровень выбросов издержки внешнего воздействия возрастают по мере его увеличения. (Исследования показывают, что небольшое количество загрязняющих веществ наносит небольшой вред воздуху и воде. Однако вредное воздействие существенно возрастает по мере того, как растет объем вредных выбросов.) Кривая MCA представляет собой предельные издержки на снижение уровня выбросов. Она измеряет дополнительные издержки фирмы по установке оборудования для контроля за загрязняющими веществами. Кривая MCA имеет наклон вниз, так как предельные издержки на сокращение уровня выбросов низки, когда это сокращение невелико, но высоки, когда оно существенно. Эффективный объем выбросов в 12 единиц находится в точке E*, где предельные общественные издержки от загрязнения воздуха в 3 долл. равны предельным издержкам на сокращение объемов выбросов. В точке E* расходы фирмы на снижение объемов выбросов и издержки на охрану окружающей среды минимальны. Отметим, что если выбросы ниже E*, скажем E0, предельные издержки на снижение объема выбросов (7 долл.) выше, чем предельные общественные издержки (2 долл.), и поэтому выбросы невелики. Однако если уровень выбросов находится на ei, предельные общественные издержки (4 долл.) больше предельных издержек на сокращение выбросов (1 долл.) и объем выбросов увеличивается. Мы можем стимулировать фирму к сокращению выбро- сов до уровня E* тремя способами: стандартами по вредным выбросам, платой за выбросы, временными разрешениями на них. Рассмотрим каждый способ. СТАНДАРТЫ ПО ВРЕДНЫМ ВЫБРОСАМ Стандарт по выбросам — это установленный законом предел концентрации вредных веществ в промышленных отходах. Если фирма допускает превышение этого стандарта, ее могут подвергнуть денежному штрафу, а ее управляющих даже уголовному наказанию. На рис. 17.4 эффективный стандарт по выбросам равен 12 единицам (точка E*). За его превышение фирму ожидает суровое наказание. Стандарт гарантирует эффективность производства. Устанавливая оборудование по уменьшению загрязнения, фирма выполняет соответствующий стандарт. Увеличение расходов на охрану окружающей среды вызовет повышение средних издержек (на величину средних издержек по уменьшению загрязнения). Вступление фирмы в отрасль промышленности будет прибыльным, если только цена продукта больше суммы средних издержек производства и средних издержек на охрану окружающей среды, — таково условие эффективности для отрасли. MSC Уровень Выбросов Рис. 17.4. Определение размера штрафов при определении стандартных цен охраны среды ПЛАТА ЗА ВЫБРОСЫ Плата за выбросы — это отчисления, взимаемые с фирмы за каждую единицу объема вредных выбросов. Плата в 3 долл. даст возможность нашему заводу работать эффективнее, как показывает рис. 17.4. При данной плате фирма минимизирует свои издержки, сокращая объем выбросов с 26 до 12 единиц. Чтобы увидеть, почему это происходит, отметим, что первая единица объема выброса может быть сокращена (с 26 до 25 единиц) при весьма незначительных издержках (предельные издержки на дополнительное уменьшение загрязнения близки к нулю). Следовательно, при весьма незначительных издержках фирма может избежать выплаты 3 долл. за единицу объема выбросов. Фактически для всех объемов выброса выше 12 единиц предельные издержки на сокращение загрязнения меньше, чем плата за выбросы, и поэтому сокращение выбросов выгодно. Однако ниже 12 единиц предельные издержки на уменьшение выбросов превышают размер платы, и поэтому фирма предпочтет плату за выбросы их дальнейшему сокращению. Фирма, следовательно, платит общую сумму сбора, показанную заштрихованным прямоугольником (рис. 17.4), и несет общие издержки на уменьшение загрязнения, показанные треугольником под кривой MCA справа от точки E* = 12. Данные издержки меньше суммы, которую выплачивала бы фирма, если бы не сократила объем своих выбросов.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 221; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.43.50 (0.007 с.) |