Заполните схему соответствующей информацией из текста. Напишите аннотацию текста.

Сделайте реферативный перевод текста на английский язык.

 

СУДЕБНО-АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Предметом судебно-автороведческой экспертизы является установление автора документа. Необходимость в установлении автора документа возникает при исследовании анонимных документов, изучении рукописей в случаях, когда автор и исполнитель анонимного документа — разные лица, либо для установления авторства документа, отпечатанного на пишущей машине или типографским путем. Кроме того, при исследовании признаков письменной речи, отобразившихся в документе, эксперт нередко может получить ценную информацию об авторе.

Судебно-автороведческой экспертизой решаются задачи идентификационные, классификационные и диагностические.

 

При решении идентификационных задач эксперт отвечает на такие вопросы:

· является ли определенное лицо автором текста конкретного машинописного или рукописного документа;

· является ли определенное лицо автором нескольких документов или какого-либо фрагмента текста документа?

 

К классификационным относятся задачи по установлению групповой принадлежности автора документа, выяснению особенностей его социально-биографического “портрета”. При этом перед экспертом ставятся следующие вопросы:

· носителем какого наречия (говора) определенного языка является автор конкретного документа;

· каков образовательный уровень автора текста конкретного документа;

· составлен ли текст конкретного документа лицом, обладающим навыками делового (научного, публицистического) стиля письменной речи;

· каков пол, возраст автора документа;

· какова профессия или род занятий автора документа?

 

При решении диагностических задач, связанных с установлением собственно условий составления текста, эксперт отвечает, в частности, на вопросы:

· составлен ли текст конкретного документа с намеренным искажением письменной речи;

· являются ли автор и исполнитель рукописного текста одним и тем же лицом;

· в каком состоянии находился автор исследуемого текста во время составления последнего: в обычном или необычном психофизиологическом состоянии (состояниях алкогольного либо наркотического опьянения, стресса, физической усталости, болезненном состоянии и т.п.)?

 

Эксперт-авторовед, решая поставленные перед ним вопросы, использует информацию об авторе, установленную с помощью специальных познаний путем исследования структурных особенностей текста документа. Именно характеристики (особенности) языковых и понятийно-смысловых структур текста, в которых отражаются свойства языковых и интеллектуальных навыков автора, рассматриваются в судебно-автороведческой экспертизе в качестве признаков письменной речи.

UNIT 5. A FORENSIC LINGUISTIC REPORT

Прочитайте текст.

TEXT

DOCUMENTING AND REPORTING

 

 

Principle: The examiner is responsible for completely and accurately reporting his or her findings and the results of the forensic examination. Documentation is an ongoing process throughout the examination. It is important to accurately record the steps taken during the examination.

 

Procedure: All documentation should be complete, accurate, and comprehensive. The resulting report should be written for the intended audience.

 

Examiner's notes

Documentation should be contemporaneous with the examination, and retention of notes should be consistent with departmental policies. The following is a list of general considerations that may assist the examiner throughout the documentation process.

- Take notes when consulting with the case investigator and/or prosecutor.

- Maintain a copy of the search authority with the case notes.

- Maintain the initial request for assistance with the case file.

- Maintain a copy of chain of custody documentation.

- Make notes detailed enough to allow complete duplication of actions.

- Include in the notes dates, times, and descriptions and results of actions taken.

- Document irregularities encountered and any actions taken regarding the irregularities

during the examination.

 

The structure of the linguist’s statement will follow the report style of the empirical sciences, something along these lines:

1. Summary (equivalent to the abstract of an academic paper).

2. Articulation of problem (research problem and statement of hypotheses).

3. Upfront statement of opinion (usually at the end of an academic paper).

4. Previous work: Linguistic studies related to identified variables or legal precedents related to problem or variation (often best handled by attorney).

5. Method. Outline the research tasks that match the specified problem; data collection and organization; data analysis.

6. Findings.

7. Discussion.

8. Conclusion:

(9.) Identification

(8.) Highly probably did write

(7.) Probably did write

(6.) Indications did write

(5.) Inconclusive

(4.) Indications did not write

(3.) Probably did not write

(2.) Highly probably did not write

(1.) Elimination

 

Glossary

A glossary may be included with the report to assist the reader in understanding any tech­nical terms used. Use a generally accepted source for the definition of the terms and include appropriate references.

2. Напишите деловое письмо. Перепишите список общих рекомендаций по ведению документации во время проведения судебной экспертизы и написанию экспертного заключения. Используйте модальные глаголы и формулы вежливости вместо глаголов в повелительном наклонении. Воспользуйтесь советами по составлению делового письма, данными ниже и материалами Модуля 4.

3. Посмотрите на мониторы компьютеров и определите, какие виды документов находятся в работе.

4. Прочитайте экспертное заключение, написанное ведущим экспертом-лингвистом Майклом Хейсером по поводу секретных документов Пентагона США об НЛО. Заполните таблицу, представляющую собой типовую структуру экспертного заключения, описанную в предыдущем тексте, кратко сформулированной информацией из заключения.

SUMMARY
ARTICULATION OF PROBLEM
PREVIOUS WORK
METHOD
FINDINGS.
DISCUSSION
CONCLUSION

The Majestic Documents: