Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 5. Злочини проти громадської безпеки.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Семінар – 2 години 1. Поняття та види злочинів проти громадської безпеки. 2. Бандитизм. 3. Терористичний акт. 4. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. 5. Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.
Література: [17, 19, 20, 32, 52]
Тема 6. Злочини проти громадського порядку та моральності. Практичне заняття – 2 години 1. Поняття та види злочинів проти громадського порядку та моральності. 2. Хуліганство. Відмінність від масових заворушень. 3. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого. 4. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. 5. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.
ВИРІШИТИ ЗАДАЧІ Задача 1. Попов, перебуваючи в стані алкогольного спʼяніння, з хуліганських спонукань у нічний час стріляв з обрізу у вуличні ліхтарі й у колгоспному дворі у бичка. В цей же вечір Попов безпричинно причепився до своєї дружини, ображав її нецензурною лайкою, кілька разів ударив, чим спричинив легкі тілесні ушкодження, вигнав її з хати. Коли сусіди Розенко і Корнєв зробили йому зауваження, Попов обізвав їх брудною лайкою і кинув вила, які випадково попали йому під руки. Вила не влучили у зазначених осіб, а встряли в деревину. Після цього Попов заснув, а коли його затримували працівники міліції, які прибули за викликом на місце події, він вчинив опір, заподіявши одному з них тяжкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії Попова. Задача 2. Майстер виробничого навчання ПТУ Рощина запропонував неповнолітнім Лукову і Рогову «обмити» першу стипендію. Неповнолітні купили пляшку вина, яку з майстром розпили в майстерні училища, після чого Рощина було доставлено в медвитверезник, де його передали батькам. Дайте кримінально-правову оцінку цим діям.
Задача 3. Під час нічного рейду було затримано 3 повії. Серед них 2 раніше притягувалися до адміністративної відповідальності за проституцію. Одна з них – Олена (неповнолітня) пояснила, що вимушена цим займатися внаслідок погрози свого знайомого Ігоря. Кваліфікуйте дії зазначених осіб.
Задача 4. Раніше судимий за хуліганство Ярмиш пізно ввечері напав на дружинника і побив його. Потім він розбив вітрину і викрав дві пляшки горілки. Розпивши їх він почав голосно співати і нецензурно виражатися на всю вулицю. Сержант міліції Степура затримав Ярмиша. При затриманні Ярмиш відбивався і ображав Степуру. Кваліфікуйте дії винної особи. Задача 5. На Бориспільській митниці під час проведення огляду особистих речей ри. Куликова було виявлено відеокасети з порнографічними фільмами. Під час попереднього слідства було встановлено, що Куликов, Романцев та Голін відкрили підпільну ри тримання та виготовляли порнографічні фільми з участю неповнолітніх. Зробіть правовий аналіз даної ситуації. Задача 6. У січні 2007 р. в м. Києві була порушена кримінальна справа проти директора приватної будівельної фірми А., який наказав будувати своїм підлеглим приватний багатоповерховий будинок на території національного заповідника, що призвело до знищення памʼятника архітектури. Під час досудового слідства було встановлено, що А. розпочав роботи без оформлення відповідної документації. Кваліфікуйте дії А..
Задача 7. 10 січня 2007 р. близько 23.30 год громадяни С., П., О., увірвалися на подвірʼя вісімдесятирічної бабусі, і закривши стареньку в хаті, повиносили зі стайні алюмінієвий посуд. Особи сподівалися заробити 400 гривень, здавши його на брухт. Проте на заваді злочинцям стали дворові собаки. Злочинці розтрощили дворнягам голови. Слідчий порушив кримінальну справу за ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 299 КК України. Чи обґрунтоване рішення слідчого? Кваліфікуйте дії вказаних осіб.
Задача 8. 10 грудня 2006 р. працівниками відділення кримінальної міліції у справах неповнолітніх Оболонського ри триманням внутрішніх справ міста Києва було затримано чотирьох громадян, які на книжковому ринку біля станції метро «Петрівка» збували та зберігали з метою збуту 47 примірників відеокасет, СD та DVD дисків з записами порнографічних фільмів. Дайте юридичну оцінку діям вказаних осіб.
Задача 9. 6 серпня 2006 року в м. Києві був затриманий громадянин О., який у спеціально найманій для цієї мети квартирі запрошував неповнолітніх, демонструючи їм порнофільми, а також фотографував оголених дівчаток. Кваліфікуйте дії О..
Задача 10. В Одеській області, працівниками міліції було виявлено двох громадянок І. та Л., які систематично займалися перевезенням неповнолітніх дівчаток з міста Бендери до міста Одеси, де на підпільних кіно- фотостудіях, за участю громадян Ш. та С., приймали участь у відео-фотозйомках оголених дівчаток для ри триманням та фільмів. Всього було встановлено, що до Одеси приїздило понад 30 дівчаток для участі у цих зйомках. Кваліфікуйте дії вказаних осіб.
Література: [38, 45, 50-53]
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ПО НАПИСАННЮ КУРСОВОЇ РОБОТИ Курсова робота є самостійним і творчим науковим дослідженням, яке підводить підсумок річного перебування студента в Національній академії внутрішніх справ України і свідчить про його знання в певній галузі права. Як наукове дослідження, курсова робота повинна містити в собі узагальнення теоретичних і практичних положень обраної теми, відобразити точку зору автора стосовно спірних питань, які розглядаються в літературі. Автор повинен висловити свої міркування і аргументувати їх належним чином. Тема курсової роботи визначається останньої цифрою номера залікової книжки (1, 11). Обсяг курсової роботи повинен складати 25-30 сторінок машинописного тексту, надрукованого через 1,5 інтервали на одній сторінці з полями, або відповідно 40-45 сторінок рукописного тексту звичайним розбірливим почерком. Підготовка курсової роботи повинна починатися з вивчення матеріалу за підручником. Потім студент повинен уважно проаналізувати нормативні акти, ознайомитися з монографічною літературою, переглянути тематичні публікації в юридичних періодичних виданнях: «Право України», «Підприємництво, господарство і право», «Держава і право», «Вісник Вищого господарського суду України», Вісник Київського національного університету. Сер. Право»,»Вісник НАВСУ», «Прокуратура, людина, держава», «Нотар», «Юридичний вісник», «Юридична Україна» «Государство и право», «Хозяйство и право», «Закон», «Юрист», «Нотариус», «Юридическая практика», та інші. Необхідно мати на увазі, що в останньому номері журналу, як правило, наводиться перелік статей, які були опубліковані в поточному році. Структура курсової роботи Курсова робота повинна складатися із вступу, основної частини, висновків і списку літератури (приблизний план наводиться до кожної теми). У вступі студент повинен обґрунтувати: а) вибір теми; б) її теоретичну і практичну значимість; в) ступінь наукового дослідження (зазначити хто з вчених, коли і в яких роботах вже звертався до висвітлення певних питань обраної проблематики); г) завдання і основні напрямки роботи. Основний зміст розкривається в розділах (главах) у відповідності з планом. В параграфах розділу висвітлюються окремі аспекти питання. Кожний розділ (глава) повинні являти собою самостійну структурну частину роботи, мати назву і починатися з нової сторінки. При виконанні роботи необхідно звертати увагу на оформлення посилань. Студент повинен памʼятати, що запозичення чужого тексту без посилання на автора, є плагіатом. Роботи без посилань на джерела, переписані з підручників до захисту допускатися не будуть. В посиланні необхідно зазначити прізвище, ініціали автора, назву книги, статті, збірника, місце видання, видавництво, рік видання, сторінку. Посилання на нормативний акт повинно містити в собі: а) назву нормативного акту; б) дату його видання; в) джерело опублікування; г) номер використаної статті. Посилання на наукове джерело (наприклад, статтю) повинно містити в собі: а) прізвище та ініціали автора статті; б) назву статті; в) назву журналу; г) рік; ґ) номер журналу; д) сторінку. У висновку автор курсової роботи підводить підсумки, які випливають із змісту роботи, обґрунтовує свої теоретичні висновки, висловлює пропозиції стосовно вдосконалення діючого законодавства, практики його застосування тощо. Після висновку наводиться список літератури і матеріалів, на які автор робив посилання в тексті роботи (закони, підзаконні нормативні акти, монографічна література, статті в періодиці за алфавітом, опублікована та неопублікована судова практика). Курсова робота повинна бути належним чином оформлена, зазначений номер варіанту, номер залікової книжки, тема, сторінки пронумеровані, робота підписана автором. По узгодженню з кафедрою студент може підготувати макет судової справи. Критеріями оцінки курсової роботи є: - ступінь розробки теми; - ступінь вивчення наукової літератури і її аналіз; - творчий підхід до написання курсової роботи; - використання прикладів із судової чи нотаріальної практики; - наукова обґрунтованість пропозицій і висновків автора; - стиль викладення матеріалу; - акуратність оформлення роботи; - результати захисту. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ВАРIАНТ 1 Завдання: Проаналізувати зміст умисного знищення або пошкодження майна (ст. 194 КК). Наведіть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. Під час судового слідства було зʼясовано, що обвинувачений Ф. вчинив не 6 крадіжок, а 8. Суд повернув справу у відношенні Ф. на додаткове розслідування. Адвокат оскаржив рішення, мотивуючи тим, що включення в обвинувачення 2-х крадіжок на остаточну кваліфікацію вчиненого не впливає. Вирішіть питання про кваліфікацію дій Ф.. Задача 2. Під час сварки М. наніс дружині удар кухонним ножем по нозі, що спричинило пошкодження головної артерії стегна. Від гострої кровотечі дружина померла. Кваліфікуйте дії М..
ВАРIАНТ 2 Завдання: Кримінально-правова характеристика порушення чинних на транспорті правил (ст. 291 КК). Задача 1. М. запрошував В. вийти за нього заміж, а у випадку відмови погрожував вчинити самогубство. В. відмовила і дала М. мотузку, запропонувавши використати її під час самогубства. М. повісився на цій мотузці. Кваліфікуйте дії В.. Задача 2. П. намагався заволодіти автомобілем ВАЗ-2110, який належав М., однак не зміг завести двигун. Тоді він оглянув приміщення гаражу, де стояв автомобіль і викрав майно на суму 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Кваліфікуйте дії П..
ВАРIАНТ 3 Завдання: Розкрийте ознаки використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (ст. 150-1 КК). Наведіть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. Працівник комбінату Л. взяв у цеху готової продукції 20 копчених рибин і заховав її в підсобному приміщенні ри триманням на території комбінату. Згодом він мав намір вивезти і продати її знайомим та був помічений охороною під час спроби вивезти цю рибу, вартістю 40 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, з території заводу. Кваліфікуйте дії Л.. Задача 2. І. прийшов до свого знайомого К. з метою повернути борг у сумі який у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та останнього дома не застав. Тоді він під погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров’я, забрав гроші у сумі 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян у рідного брата К., пояснюючи це, що таким чином він вимушений повертати борг. Кваліфікуйте дії К..
ВАРIАНТ 4 Завдання: Розкрийте ознаки хуліганства (ст. 296 КК). Наведіть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. Н. встановлював саморобний пристрій на банкоматах та довідувався код карток клієнтів. Потім він отримував гроші, які були на рахунках цих клієнтів. Так він отримав від 15 потерпілих суму, яка у 900 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Кваліфікуйте дії Н.. Задача 2. А. знаходячись у стані сп’яніння в нічний час проник до Київського зоопарку і з пневматичної рушниці підстрелив качку, яку забрав як трофей. Як кваліфікувати дії А..
ВАРІАНТ 5 Завдання: Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення з метою збуту та збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї (ст. 199 КК). Задача 1. Б., на ґрунті неприязних стосунків, під час сварки, бажаючи настання смерті С., завдав йому удар ножем в ліву частину грудної клітки, заподіявши при цьому тяжкі тілесні ушкодження. Як слід кваліфікувати дії Б.? Задача 2. А. придбав придатний для стрільби пістолет з набоями і вечором того ж дня, погрожуючи пістолетом, намагався заволодіти майном К., але останній обеззброїв нападника і доставив до міліції. Як слід кваліфікувати дії А.?
ВАРIАНТ 6 Завдання: Кримінально-правова характеристика умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК). Задача 1. В. за допомогою відмички намагався проникнути в квартиру Л., але не зміг відкрити замок. Тоді він пішов з місця злочину, взяв монтировку, повернувся на місце злочину, зламав двері і вчинив крадіжку майна Л. Як слід кваліфікувати дії В.? Адача 2. Г. з метою розправи над М. вистрілив у нього з вогнепальної зброї, яку зберігав незаконно. При цьому він припускав як настання смерті потерпілого, так і заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, але заподіяв лише легкі тілесні ушкодження. Як слід кваліфікувати дії Г.?
ВАРIАНТ 7 Завдання: Поняття i кримінально-правова характеристика викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 262 КК). Наведіть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. Е., бажаючи вбити З. та Ю., здійснив озброєний напад на потерпілих, внаслідок чого З. було вбито, а Ю. отримав тяжкі тілесні ушкодження. Як слід кваліфікувати дії Е.? Задача 2. Член організованої групи А. попередив керівника цієї групи Ц., що сам, без участі інших осіб, вчинить вбивство з корисливих мотивів і невдовзі такий злочин вчинив. Як слід кваліфікувати діяння А. і Ц.?
ВАРIАНТ 8 Завдання: Кримінально-правова характеристика катування (ст. 127 КК). Відмінність від примушування давати показання (ст. 373 КК). Задача 1. П. вночі, розбивши вікно, таємно проник у приміщення магазину з наміром викрасти пральну машину. Через її великі обʼєми сам винести цю машину не зміг. Тоді П. вийшов з магазину і попросив сторонню особу, яка проходила повз магазин, допомогти йому винести з приміщення магазину пральну машину, обіцяючи заплатити за допомогу. Вдвох вони через розбите вікно винесли пральну машину і віднесли її на квартиру П., де той і розрахувався. Як слід кваліфікувати діяння вказаних осіб? Задача 2. Повертаючись додому, М. побачив, що Д. бʼє малолітнього хлопця. На спробу припинити побиття, Д. висловив погрози на адресу М., супроводжуючи їх лайкою та образами, а потім зі словами: «Не втручайся, бо сам отримаєш!», почав бити малолітнього по голові. Це обурило М., і він, захищаючи хлопчика, декілька раз вдарив Д. Ці удари призвели до смерті останнього. Суд дійшов висновку, що М. перевищив межі необхідної оборони, але зробив це в стані сильного душевного хвилювання. Як кваліфікувати дії М.?
ВАРІАНТ 9 Завдання: Кримінально-правова характеристика зараження венеричною хворобою (ст. 133 КК). Задача 1. Водій автомобіля «Таврія» Т. не надав допомогу потерпілому в ДТП, якого вночі виявив на дорозі, та не повідомив про ДТП нікому. Т. не був причетний до аварії. Через несвоєчасність надання медичної допомоги потерпілий помер. Т. мав можливість відвезти його до лікарні. Кваліфікуйте дії Т.. Адача 2. П. у стані алкогольного спʼяніння нецензурно лаявся на тролейбусній зупинці, ображав громадян, зупинив тролейбус і заважав роботі громадського транспорту. Коли наряд міліції намагався припинити це порушення та доставити правопорушника до відділення, П. вчинив опір працівникам міліції. Кваліфікуйте дії П..
ВАРIАНТ 10 Завдання: Кримінально-правова характеристика примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобовʼязань (ст. 355 КК). Наведiть приклади зі ри три та судової практики. Задача 1. Працівник міліції затримав за правопорушення громадянина Р. і здійснював його привід. З метою звільнення затриманого, К. напав на працівника міліції та завдав кілька ударів у голову, заподіявши легке тілесне ушкодження. Як кваліфікувати дії К.? Адача 2. Охоронець фабрики в селі Великий Березний намагався схилити до статевих зносин робітницю цієї фабрики. Отримавши відмову, він з хуліганських мотивів підпалив запальничкою волосся жінки. Внаслідок цього потерпілій були завдані легкі тілесні ушкодження. Як кваліфікувати дії винної особи?
ВАРIАНТ 11 Завдання: Кримінально-правова характеристика ухилення від сплати аліментів на утримання дітей (ст. 164 КК). Відмінність від ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків (ст. 165 КК). Наведіть приклади зі ри три та судової практики. Задача 1. Уповноважена службова особа О. дозволила проводити будівельні роботи на території Національного заповідника «Софія Київська», що призвело до пошкодження історичної пам’ятки. Як кваліфікувати дії О.? Адача 2. Громадянин П. у приватній квартирі, у січні 2008 р. займався тиражуванням дисків з відеофільмами. Відповідної ліцензії і авторських прав на фільми він не мав. Внаслідок таких незаконних дій він заподіяв шкоду на суму 25000 грн. Кваліфікуйте дії П..
ВАРIАНТ 12 Завдання: Кримінально-правова характеристика погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу (ст. 345 КК). Задача 1. В., М. та П. домовились чинити напади на громадян для отримання чужого майна. Для залякування вони застосовували пістолет ПМ. Вони вчинили 2 напади, викравши 5 тис. грн. у потерпілих. Кваліфікуйте їх дії. Адача 2. Д. дав А. у борг на один місяць 1000 дол. США. В установлений термін А. борг не повернув. Неодноразові вимоги Д. повернути борг результатів не дали. Зневірившись у добровільному поверненні боргу, Д. проник до квартири А. і самовільно взяв там 500 дол. США. Кваліфікуйте дії Д..
ВАРIАНТ 13 Завдання: Кримінально-правова характеристика зґвалтування (ст. 152 КК). Наведіть приклади зі наведіть приклади зі слiдчої та судової практики. Задача 1. Раніше судимий Р. вирішив помститися судді, який постановив йому раніше обвинувальний вирок. При посяганні на життя судді, він заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії Р.. Адача 2. Ч. перевищив встановлену швидкість і виїхав на тротуар, де збив пішохода С., завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження. Щоб зникнути з місця події, Ч. знову порушив правила дорожнього руху і зіткнувся на перехресті з вантажним автомобілем. При зіткненні пасажиру А. були також завдані тяжкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії Ч.. ВАРIАНТ 14 Завдання: Кримінально-правова характеристика втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304 КК). Наведіть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. О. вночі вчинив викрадення дрібнокаліберного пістолету з кабінету військової підготовки інституту. Через місяць він використав його під час пограбування відділення банка. О. зайшов у відділення банку і погрожуючи пістолетом забрав у касира гроші у сумі, яка у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Кваліфікуйте дії О.. Адача 2. Під час проходження митного контролю пасажира авіалайнера, який прибув у аеропорт «Бориспіль» з Туреччини, у Н. було знайдено та вилучено приховані від митного контролю старовинні прикраси (обручка та кольє) еллінської культури, а також 5 пакетиків з кокаїном, загальною вагою 10 гр. Кваліфікуйте дії Н..
ВАРIАНТ 15 Завдання: Кримінально-правова характеристика самовільного зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ст. 197-1 КК). Наведiть приклади зі слiдчої та судової практики. Задача 1. А. незаконно придбав та зберігав пістолет ПМ. Одного разу він його чистив та зламав бойову пружину, внаслідок чого зброя перестала бути придатною до стрільби. А. придбав бойову пружину та полагодив пістолет. Кваліфікуйте дії А.. Адача 2. Під час демонтажу металевих частин памʼятника на цвинтарі В. вчинив фізичну протидію працівникам міліції, які його затримували. Одному працівникові міліції були заподіяні легкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії В..
ВАРIАНТ 16 Завдання: Кримінально-правова характеристика контрабанди (ст. 201 КК). Наведiть приклади зі слідчої три та судової практики. Задача 1. З метою заволодіння чужими грошима Б. підробив довідку про доходи і отримав у банку кредит у сумі, яка у 1000 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Кваліфікуйте дії Б.. Адача 2. Ж. проник до продовольчого магазину і намагався винести горілчаних виробів на суму 2 неоподатковуваних мінімум доходів громадян. Коли він виходив із підсобного приміщення його побачив охоронець, який почав кричати і кликати на допомогу. Ж. почав бігти геть, але його наздогнав випадковий перехожий і намагався затримати. Тоді Ж. вдарив його кастетом, який мав при собі та з викраденим товаром утік. Перехожому було завдано фізичного болю, бо удар вийшов неточним та несильним. Кваліфікуйте дії Ж..
ВАРIАНТ 17 Завдання: Кримінально-правова характеристика незаконної порубки лісу (ст. 246 КК). Наведiть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. З. під час зʼїзду опозиційної партії з мисливської рушниці, яка йому належала, здійснив постріл у керівника цієї партії, маючи намір його вбити. Свій вчинок він пояснив тим, що невдоволений діяльністю партії та її керівництва. Пострілом керівнику було заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровʼя, а охоронцю, який знаходився поруч – середньої тяжкості тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії З.. Адача 2. С. у своєму домі під час сварки та бійки вбив ножем Г. Дружина почала дорікати йому на невитриманість. Знову розлютившись від докорів С. ударом ножа вбив і свою дружину. Як потрібно кваліфікувати дії С.?
ВАРIАНТ 18 Завдання: Кримінально-правова характеристика створення злочинної організації (ст. 255 КК). Наведiть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. К. посварився з Б. і почав його бити. Коли Б. впав, К. підняв камінь і кинув його на голову останнього. Вважаючи що той мертвий, К. облив тіло бензином і підпалив. Судово-медична експертиза встановила, що Б. від побоїв тільки втратив свідомість, а причиною смерті стали чисельні опіки. Тілесні ушкодження, які наніс К. відносяться до категорії легких, що потягли короткочасний розлад здоровʼя. Як кваліфікувати дії К.? Адача 2. М. запросив до себе додому 19-річну дівчину Щ. і погрожуючи фізичною розправою вступив з нею в статеві стосунки. Щоб сусіди не чули криків на допомогу він заткнув дівчині рота кляпом. Внаслідок асфіксії Щ. померла. Як потрібно кваліфікувати дії М.?
ВАРIАНТ 19 Завдання: Кримінально-правова характеристика використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (ст. 306 КК). Наведiть приклади зі слідчої та судової практики. Задача 1. П. вчинив зґвалтування малолітньої особи, помиляючись щодо віку особи, вважаючи, що особа є неповнолітньою, хоча при цьому допускав можливість, що особі й не виповнилося 14 років. Кваліфікуйте дії П.. Адача 2. О., з метою заволодіти грошима, під виглядом наркотичних засобів збув К. (який придбав цю речовину для власного споживання) 5 грам крейди замість героїну, отримавши 500 доларів США. Кваліфікуйте дії К..
ВАРІАНТ 20 Завдання: Кримінально-правова характеристика умисного знищення або пошкодження об’єктів житлово-комунального господарства (ст. 270-1 КК). Задача 1. Т. замовили, за грошову винагороду, вбити Голову Національного банку України. Коли кіллер вчиняв вбивство, Голова НБУ вже був звільнений з посади. Дайте кримінально-правову оцінку діям винної особи. Адача 2. Р., перебуваючи в стані сильного алкогольного спʼяніння, о 23.00 помилково зайшов у чужий будинок, переплутавши його зі своїм житлом. Своїм ключем він намагався відчинити двері чужої квартири, пошкодив замки, заподіявши шкоду на суму 300 грн. Кваліфікуйте дії Р..
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; просмотров: 578; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.70.99 (0.016 с.) |