Тема 1. Поняття, предмет та принципи цивільного процесуального права України. Цивільне судочинство, його стадії. 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 1. Поняття, предмет та принципи цивільного процесуального права України. Цивільне судочинство, його стадії.



Лекція – 2 години

1. Поняття, предмет та метод цивільного процесуального права України.

2. Цивільне процесуальне законодавство України, межі його дії, аналогії.

3. Поняття та види принципів цивільного процесуального права.

4. Поняття, види та стадії цивільного судочинства.

 

Тема 2. Цивільні процесуальні правовідносини.

Лекція – 2 години

1. Цивільні процесуальні правовідносини: поняття, підстави виникнення, елементи.

2. Сторони у цивільному процесі.

3. Треті особи у цивільному процесі.

4. Представництво у цивільному процесі.

 

Тема 3. Загальна характеристика позовного провадження.

Лекція – 2 години

1. Поняття, елементи та види позову.

2. Умови і порядок відкриття провадження у справі.

3. Провадження у справі до судового розгляду.

4. Судовий розгляд.

Тема 4. Загальна характеристика позовного провадження.

Лекція – 2 години

1. Поняття, елементи та види позову.

2. Умови і порядок відкриття провадження у справі.

3. Провадження у справі до судового розгляду.

4. Судовий розгляд.

Тема 5. Перегляд судових рішень.

Лекція – 2 години

1. Поняття та порядок апеляційного провадження.

2. Поняття та порядок касаційного провадження.

3. Порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.

4. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Плани семінарських і практичних занять

Тема 1. Поняття, предмет та принципи цивільного процесуального права України. Цивільне судочинство, його стадії.

Семінар – 2 години

1. Поняття, предмет та метод цивільного процесуального права України.

2. Система цивільного процесуального права України.

3. Цивільне процесуальне законодавство України, межі його дії, аналогії.

4. Поняття та види принципів цивільного процесуального права.

5. Поняття, види та стадії цивільного судочинства.

 

Література:

[2, 3, 15, 18, 19, 21, 22, 41-43, 45, 46, 48, 68-70, 77, 80, 82-98]

Тема 2. Цивільні процесуальні правовідносини.

Семінар – 2 години

1. Цивільні процесуальні правовідносини: поняття, підстави виникнення, елементи.

2. Суд як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

3. Сторони у цивільному процесі.

4. Треті особи у цивільному процесі.

5. Представництво у цивільному процесі.

6. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

 

Література:

[2, 3, 5-11, 15, 17-23, 25, 26, 30, 32, 34, 36-38, 42-44, 46, 47, 49, 52, 54, 71-73, 76, 78, 80, 83-101, 106]

 

Тема 3. Цивільна юрисдикція і підсудність цивільних справ.

Семінар – 2 години

Практичне заняття – 2 години

1. Поняття та види цивільної юрисдикції і підвідомчості цивільних справ.

2. Цивільна юрисдикція суду. Наслідки порушення правил підвідомчості цивільних справ суду.

3. Поняття і види підсудності цивільних справ.

4. Загальна характеристика територіальної підсудності цивільних справ.

5. Наслідки порушення правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого.

Задача 1.

Визначте підвідомчість справ:

- по спору з приводу неналежного виконання зобов’язань за договором поставки;

- про встановлення факту наявності родинних зв’язків між громадянами;

- по спору з приводу поширення неправдивих відомостей між газетою «Київські відомості» та ЗАТ «Зоря»;

- про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, яке не має дітей;

- про встановлення факту належності особі військового квитка;

- про відновлення прав на втрачені іменні цінні папери.

 

Задача 2.

Лобанов, мешканець м. Дніпропетровська, перебуваючи у відрядженні в м. Кіровограді, був травмований автомобілем Київського ЗАТ «Вітязь».

Лобанов звернувся до суду за місцем завдання шкоди. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись ст. 109 ЦПК України, і порадив звернутися до суду за місцем знаходження органу управління ЗАТ «Вітязь».

Чи правильні дії судді? До якого суду може звернутися Лобанов? Визначте підсудність цієї категорії справ.

Задача 3.

Дубова звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства і стягнення аліментів з Дмитрова. Суддя надіслав позовну заяву до суду за місцем проживання відповідача, посилаючись на те, що позов було подано з порушенням правил про підсудність.

Який вид підсудності встановлено для цієї категорії справ? Чи правильні дії судді?

 

Задача 4.

Рилєєва пред’явила позов до Юрченка про розірвання шлюбу і стягнення аліментів за своїм місцем проживання до Печерського районного суду м. Києва. Суд відкрив позовне провадження у цій справі і призначив дату попереднього судового засідання. Юрченко, в свою чергу, пред’явив зустрічний позов про поділ майна та заявив клопотання про передачу справи до суду за його місцем проживання до Солом’янського районного суду м. Києва. Клопотання Юрченка було задоволено судом.

Чи правильні дії суду? Який порядок передачі справ з одного суду до іншого передбачено чинним законодавством?

 

Задача 5.

Суддя апеляційного суду Харківської обл. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Ранок» про відшкодування шкоди, завданої його автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія указаного ТОВ. Відповідач звернувся до Верховного Суду України з клопотанням про визначення підсудності цієї справи, оскільки однією зі сторін у справі є суддя. Суддя Верховного Суду України ухвалою задовольнив клопотання відповідача та визначив, що з відповідною позовною заявою необхідно звертатися до Чутівського районного суду Полтавської обл..

Чи правомірні дії відповідача та судді Верховного Суду України? Якому суду (судам) підсудна указана цивільна справа?

 

Література:

[2, 3, 15, 18, 19, 21, 22, 42-44, 46, 47, 49, 71-73, 80, 83, 85-101]

 

Тема 4. Загальна характеристика позовного провадження.

Семінар – 2 години

1. Поняття, елементи та види позову.

2. Умови і порядок відкриття провадження у справі.

3. Провадження у справі до судового розгляду.

4. Об’єднання і роз’єднання позовів, зміни у позові.

5. Судовий розгляд.

6. Забезпечення позову.

 

Література:

[2, 3, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 31, 35, 39, 41-44, 46-48, 58, 60, 61, 63, 71-73, 80, 83, 85-102]

Тема 5. Перегляд судових рішень.

Семінар – 2 години

Практичне заняття – 2 години

1. Поняття та порядок апеляційного провадження.

2. Поняття та порядок касаційного провадження.

3. Порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.

4. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Задача 1.

Місцевий суд розглянув позов про поділ спільного майна подружжя Голкових і ухвалив відповідне рішення. Позивачка Голкова звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою про скасування рішення на тій підставі, що справа була розглянута за її відсутності і вона не була повідомлена про час і місце судового засідання. Суд апеляційної інстанції відхилив апеляційну скаргу з тих підстав, що рішення є обґрунтованим і ухвалено відповідно до норм сімейного законодавства. Голкова подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з вимогою визнати незаконними рішення обох судів.

Яке рішення має ухвалити Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ?

Задача 2.

Місцевий суд розглянув цивільну справу за позовом Лозової до Лозового про стягнення аліментів на утримання сина Олега. Про це рішення стало відомо Гродинській, яка отримувала від Лозового аліменти на сина Віталія, який народився від її колишнього шлюбу з Лозовим. Гродинська вирішила оскаржити рішення в суді апеляційної інстанції, оскільки місцевий суд не залучив її до участі у справі, а задовольнивши позов, порушив її право на отримання аліментів у більшому розмірі.

Вирішить справу.

Задача 3.

Цегельна звернулася до суду із позовом до Цегельного про визнання договору дарування недійсним. Під час судового розгляду справи у суді апеляційної інстанції сторони висловили бажання укласти мирову угоду та просили суд визнати її. У зв’язку з цим, суд апеляційної інстанції закрив провадження у справі, про що 25 грудня 2010 р. постановив ухвалу. 27 грудня 2010 р. позивач подала касаційну скаргу на ухвалу суду, яку вона просила скасувати, у зв’язку із тим, що суд апеляційної інстанції визнав мирову угоду із порушенням вимог законодавства. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу суду апеляційної інстанції без змін. Після цього Цегельна звернулася з заявою до Верховного Суду України про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції.





Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; просмотров: 121; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.153.166.111 (0.009 с.)