Соотношение интеллектов в суперсистеме

 

1. Если элементы, образующие суперсистему, сами обладают интеллектом,

то при информационном обмене между собой они вероятност­но-предопределённо порождают соборный интеллект (см. рису­нок 12-97).

 

 

2. Соборный интеллект может быть сам частью более мощно­го объемлющего (охватывающего) интеллекта, который несёт в себе некая объемлющая суперсистема.

3. Попытка какого-либо «элемента» противоборствовать с соборным интеллектом, попытка подчинить его себе, ведёт:

– как минимум – к выпадению из соборного интеллекта,

– как максимум – к воздаянию.

4. Конфликтующие индивиды не могут породить соборно­го интеллекта. Почему? Потому что не совпадают их частные меры. Для людей эти «частные меры» – это есть алгоритм работы их головного мозга, их «правила жизни». Более подробно об этом раз­говор пойдёт в главе «Эгрегоры».

Поэтому всегда актуален вопрос о том, в каких соборных интел­лектах безопасно участвовать и как безопасно выйти из неугодных.

5. Всякий интеллект всегда несёт в себе некую совокупную ПФУ – полную функцию управления (или обретает её в момент сво­его возникновения).

– Совокупная ПФУ содержит в себе частные ПФУ Эти част­ные ПФУ отражают взаимодействие

• объектов, которые подвластны интеллекту, с

• частными факторами «среды».

– Всё это вместе порождает:

• совокупный вектор целей и

• совокупную концепцию самоуправления интеллекта (конечно в пределах ИНВОУ).

– Множество индивидуальных интеллектов несёт каждый свои индивидуальные:

• совокупный вектор целей и

• концепцию управления.

– Вектора целей с течением времени накапливают частные цели и устанавливают их приоритеты.

Эти вектора целей бывают:

• Объективный вектор целей. Он проявляется в поведении его носителя (элемента суперсистемы или всей структуры в целом). То есть проявляется в изменении вектора состояния. Наблюдение при этом осуществляется в течении продолжительного времени со сто­роны ИНВОУ (Бога).

• Потенциальный вектор целей. Он отражает объективные воз-. можности, не используемые по субъективным причнам.

• Индентифицированный вектор целей. Это составная часть как объективного, так и потенциального вектора целей вместе с ошиб­ками идентификации (распознования) частных целей и их приорите­тов в пределах одного иерархического уровня. Это чисто субъектив­ное отражение того, что есть на самом деле.

• Автоидентифицированный субъективный вектор целей. Он возникает в результате попытки субъекта управления идентифициро­вать (распознать) свой собственный объективный и (или) потенци­альный вектор целей.

В такой классификации нет ничего сложного. Просто это надо знать тем, кто осуществляет сравнение (сопоставление) и анализ различных процессов, протекающих на различных уровнях иерархии Мирозданья, знать, чтобы не допускать ошибок при анализе и сравнении.

6. Инверсия приоритетов.

Инверсия от лат inversion – перестановка.

Интеллект – это только часть информационного обеспечения его носителя. Если информационное обеспечение организовано иерархи­чески (а это именно так в абсолютном большинстве), то те или иные фрагменты совокупного вектора целей могут быть зафиксированы на разных уровнях иерархии. То есть одна и та же часть из вектора целей может оказаться на разных уровнях, вследствие чего:

• в один и тот же момент

• одна и та же цель

• будет иметь разные приоритеты.

Это надо хорошо понимать руководителям «многоуровневых су­персистем», коими являются государства, регионы и районы, круп­ные отрасли производства и фирмы.

7. Антагонизмы целей.

Такие антагонизмы могут быть

• как для одиночных целей,

• так и для целых фрагментов из некого целостного вектора целей. «Физический смысл» здесь в том, что

• под одним приоритетом (уровнем значимости)

• в один и тот же момент времени

• находятся взаимно несовместимые, исключающие друг-друг части некой целостной цели.

Антагонизмы могут быть:

– Объективными. Они отражают несовместимость данного вектора целей с причинно-следственными связями бытия всего во Вселенной.

– Субъективными. Это когда антагонизмы «не требуют изме­нения Богом законов природы». То есть когда они никак не связаны с Богом и Его Промыслом.

8. При объединении в некую структуру векторов целей (эле­ментов суперсистемы, её фрагментов) такая структура обретает и их векторы целей. В результате появляется совокупный вектор целей такой структуры.

Это также надо знать руководителям всех уровней и учитывать при «слияниях» и «объединениях» различных структур.

9. Глубина идентичности (одинаковость) векторов.

Два любых вектора целей можно сравнивать на идентичность (одинаковость) входящих в них частных целей и порядок приорите­тов. Отсюда должно быть понятно, что кроется в понятии глубина идентичности векторов. Чем больше по нумерации в двух векто­рах целей происходит совпадение их частных целей, тем «глубже» это совпадение.

Мощь соборного интеллекта (при всём прочем) заключается как раз в глубине идентичности векторов целей участников.

Кроме этого очень важно привести свои личные вектора целей в соответствие с вектором соборного интеллекта, а также с векто­ром целей ИНВОУ (Бога). То есть обеспечить и здесь «глубину идентичности».