Итоги рассмотрения «Игры в рулетку»

 

«Структура» отвечает на статистику (т.е. множество воздействий) «Среды» вероятностно предопределение Это означает, что её («Структуры») отклик формируется на основе «случайного» перебо­ра информационных модулей в памяти «Структуры».

То есть получается, что отклик предопределяется «мерой» (мат­рицей возможных состояний) «Структуры», предопределяется как бы той «мерой понимания», которой обладает «Структура».

Посмотрите на рисунок 12-64.

На нём изображено воздействие «Среды» на «Структуру» в виде последовательных картинок (как в мультфильме). Воздействие одно и то же, то есть одинаковое. На первое воздействие «структура» отве­чает случайно, на второе – также случайно. Но после накопления «Структурой» определённых сведений («опыта») она в конце-концов ответит так, как надо.

 

 

Более детально, с точки зрения триединства этот процесс приоб­ретения «опыта» изображён на следующем рисунке 12-65.

 

 

Здесь взаимодействуют две структуры: «структура А» и «структура Б». «Структуру Б» можно считать «средой». «Сре­да» начинает «тюкать» «струк­туру А» одним и тем же воздей­ствием «X».

До начала «тюкания» «струк­тура А» обладала своим первона­чальным исходным триединством:

– Материя – М-1.

– Информация – И-1.

– Мера – Мр-1.

«Среда» первый раз «тюк­нула» структуру колебательным процессом – «воздействием X». В результате этого воздействия информационное состояние «структуры А» увеличилось на какую-то величину «+». В след­ствие этого мера тоже как-то из­менилась («стрелка вверх»). Это привело к не­значительной «деформации» ма­терии Ml. Всё это привело к тому, «структура А» «откликну­лась» «как попало» – случайно.

«Среда» второй раз «тюкает» «структуру А» точно также, как в первый раз, «воздействием X». В результате информация увеличи­вается ещё на один «+», мера «сдвигается» ещё раз, становится с двумя «стрелками вверх», а материя «деформируется» ещё чуть-чуть в ту же «сто­рону», что и в первый раз. «Отклик-2» тоже пока случаен.

А «среда» всё «тюкает» и «тюкает» «структуру» одним и тем же «воздействием X» … И при накоплении необходимого информа­ционного состояния, которое приводит к «повышению» меры «пони­мания»), отклик будет таким, как «задумала» «среда».

Нет нужды доказывать читателям, что подобные процессы «тю­кания» одним фрагментом Вселенной другого фрагмента происхо­дят во Вселенной повсеместно и длятся миллионы и миллиарды лет. Сопоставляя эти процессы с процессами, происходящими при «игре в рулетку», можно говорить о существовании во Вселенной «развивающихся структур» (или наращивающих свою «иерархию», свою значимость воздействия на другие процессы, протекающие во Вселенной).

Но как же всё-таки происходит «развитие» «структуры», каков его механизм? Рассмотрим это.

В основе «развития» «структуры» (фрагмента Вселенной) лежат три «момента»:

1. Детерминированная долговременная память (ДДП).

Детерминация (лат. determinatio) – 1.Определение. 2. Образова­ние системы органов в процессе развития зародыша.

Детерминизм (лат. determinare) – философское учение, утверж­дающее закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества.

Детерминировать (лат. determinare от terminus «срок», «пре­дел»)– определять, обуславливать.

2. Вероятностная оперативная память (ВОП).

3. Механизм случайного перебора (МСП) информационных модулей 1 и 2.

Рассмотрим все три момента поочерёдно.

1. ДДП.

Главное здесь – резонансные и автоколебательные явления, ко­торых во Вселенной великое множество.

Образ ДДП следующий. Гитара висит на стене, и никто к ней не прикасается. Другая гитара у вас в руках и вы на ней играете. При дёргании только за одну из струн и громком её звучании первая гита­ра на стене начинает «отвечать» вибрацией такой же струны. Мно­гие читатели могут вспомнить школу и урок физики, на котором учи­тель показывал «отзыв» одинаковых камертонов. То есть ДДП – это когда струны музыкальных инструментов отвечают на звуки опреде­лённо частоты.

При действии механизма ДДП выборка информационных моду­лей происходит на основе резонансных, автоколебательных и иных явлений, выражающих хорошее совпадение информационных харак­теристик

• внешнего воздействия среды и

• внутреннего состояния структуры.

Такой момент ДДП изображён на графике (рис. 12-66) и показан «момент выборки». ДДП работает по жёсткому принципу: «каков вопрос – таков ответ».

 

 

Сбой с этого принципа ведёт к ущербу для структуры, при этом тяжесть ущерба бывает различной в зависимости от ситуации.

2. ВОП.

Резонансные и автоколебательные явления при ВОП такие же, как и при ДДП. Но кроме «отклика» они приводят и к изменению «структуры» (точнее – к изменению организации информационно не­насыщенных уровней структуры).

Результат реакции на вопрос (т.е. «ответ» на «вопрос») здесь нео­днозначен (по сравнению с ДДП).

Образ ВОП таков. Море. Песчаный пляж. На море большие вол­ны. В полосе прибоя на мокром песке в перерыве между накатом волн вы делаете какую-либо запись. И эта запись будет храниться долго, если вы будете всё время успевать восстанавливать смытые очередной волной фрагменты записи.

«По научному» этот образ будет выглядеть так. При ВОП накап­ливается статистика откликов «структуры» и комбинаций возможных откликов на воздействие «среды». Вероятность извлечения необходи­мой для правильного отклика информации подчинена частоте обраще­ния к этой информации под воздействием «среды» и быстродействием механизма случайного перебора информационных модулей.

3. МСП – это механизм случайного перебора, раздробления и объединения информационных связей, хранимых в МСП и ВОП.

МСП по отношению в ДДП порождает ошибки функционирова­ния, т.к. порождает неоднородность откликов.

МСП по отношению к ВОП является нормальным процессом.

Роль этого «механизма» играет вся совокупность колебательных процессов в структуре с их «случайными» характеристиками (т.е. ста­тистически упорядоченными фазовыми сдвигами относительно друг-друга и амплитудно-частотными характеристиками). Рисунок 12-67 поясняет моменты «выборки». Если возникает совпадение фаз про­цессов (синфазность, когерентность), то происходит выборка необхо­димой информации.

 

 

Если этого нет, то информация недоступна.

Когерентность (лат. cohaerens «взаимосвязанный») – согласо­ванное протекание во времени нескольких колебательных или волно­вых процессов с постоянной разностью фазы.

А теперь – внимание! Сейчас вы прочитаете очень важную словесную формулу, в которую надо вдуматься и осознать.

• В информационно ненасыщенных уровнях структуры

• возникновение когерентности каких-то процессов с другими вне­шними и внутренними процессами –

– это

• изменение её (структуры) качественного состояния на какое-то время,

• в течение которого в структуре могут:

– сложиться новые образования,

– возникнуть новые процессы.

• Вследствие этого по окончании когерентности структура не может вернуться в прежнее состояние,

то есть со-вершит-ся «шажок» в развитии.

Эта же важная словесная формула представлена на рис. 12-68.

 

 

Вот в этом «не может вернуться» заключается весь смысл. То есть «структура» приобрела некое новое качество, новую меру в сво­ём триединстве.

Теперь ещё один важный момент. Речь пойдёт о своевременнос­ти появления когерентности по отношению к некоторым процессам как во Вселенной в целом, так и по отношению к человечеству (да и к отдельному человеку тоже).

Этот фактор своевременности появления когерентности можно понимать двояко:

– Во-первых, его можно понимать в смысле узкого интервала времени, в течение которого есть некое явление. И всё.

– Во-вторых, для структур, у которых есть память – не позднее, чем им понадобится эта информация в их развитии. Хотя вполне воз­можно, что в течение какого-то времени факт обретения такими струк­турами этой важной для них информации может и не проявляться (не «пониматься») элементами этой структуры.

В этом месте я рекомендую читателям вновь обратиться к Зако­ну Времени, изложенному в главе 11, и задуматься о «резонансе» частот «биологической» и «социальной» (f^б и f^с), о «резонансе», который состоялся приблизительно в середине 20 века. На вашу «за­думчивость» надо наложить:

– Признание существования Бога.

– Управление Богом глобальным эволюционным процессом (ГЭП) биосферы планеты Земля.

– Управление Богом глобальным историческим процессом, как частным процессом ГЭП, и трёх типах цивилизаций, в которых мо­жет жить человек.

– Понимание того, что человек появился в ходе ГЭП и в самом начале обладал только животными инстинктами, хотя в его генетике был заложен Богом потенциал его развития, который человеку пред­стояло освоить.

– Понимание типов психики.

– Понимание рассмотренных выше основ ДОТУ.

Если у читателей книги такая мозаика сложилась, тогда после всего изложенного в параграфе «Итоги игры в рулетку» можно сде­лать вывод о том, что Бог целенаправленно и своевременно создал «резонанс» частот f^б (биологический) и f^с (социальный) для того, чтобы человечество совершило очередной «шажок» в своём развитии и перешло бы всем своим составом (элементами суперсис­темы) на человечный тип психики.

Можно эту тему развить и далее. Предыдущая цивилизация (Ат­лантида) хотя и развивалась по биогенному пути, однако в своём социальном устройстве основывалась на толпо–«элитаризме». То есть узкая группа людей монополизировала знание, а всё остальное чело­вечество держала в качестве рабов. Однако такое «устройство» не соответствовало Замыслу Бога (Его «вектору целей» в отношении человечества). Поэтому когда Атлантида «выпала» из пределов Бо­жьего попущения (то есть произошло её самоуничтожение), то Бог организовал запуск развития человечества по технократическо­му пути развития. Бог «понял», что человечество само, без Его по­мощи, не сможет вырваться из плена толпо–«элитаризма». Поэтому Бог «решил» создать такую ситуацию, которая бы неизбежно «объективно» заставила бы человечество перейти в новое каче­ство: выйти из плена инстинктов и привычек и встать на путь форми­рования у всех членов общества («элементов суперсистемы») чело­вечного строя психики.

Технократический путь развития человечества позволял достиг­нуть этого. Поэтому «резонанс» 20 века следует рассматривать как запланированный Богом короткий этап в целостном ис­торическом процессе развития человечества. И что здесь сле­дует отметить, так это «своевременность когерентности» (т.е. сво­евременность «резонанса»). А вслед за этим следует сказать и о том, что понимание этого объективного факта позволяет понять и объективно происходящую «смену логики социального поведения людей», и всё то, что из этого следует. В том числе и тупое непони­мание россионской «элитой» и «наукой» всего того, о чём говорится в КОБе и ДОТУ.

Завершая рассмотрение фактора «своевременности когерентно­сти» на примере эволюционного развития человечества, можно ут­верждать, что:

• Синфазность, когерентность – одно из проявлений своевремен­ности в течении всей совокупности всего множества процес­сов, протекающих во Вселенной.

• Это общеприродный фактор, который способен выделять слу­чайно построенный отклик, обладающий информационным на­сыщением, достаточным для сохранения структурой достиг­нутого уровня организации или его повышения.

• Это своего рода «весы», на которых сравнивается порождён­ный отклик с неким эталоном, возникающим в течение тех же процессов, что порождает и сам отклик.

В целом о ДДП, ВОП и МСП можно констатировать:

1. ДДП – обеспечивает определённый уровень устойчивость структуры на достигнутой ступени её развития.

2. ВОП и МСП в сочетании с общеприродными «весами» – обеспечивают вероятностно-предопределённый характер текущего кратковременного усложнения и информационного насыщения. Либо обретение ущерба, вплоть до разрушения!

3. Всё перечисленное вместе – обеспечивает вероятностно-предопределённый устойчивый характер долговременного процесса усложнения структуры и/или несомого ею информационного модуля.

 

Что такое интеллект

 

На каком-то этапе эволюции, после преодоления некого рубежа мощ­ности по переработке информации, проявление всей только что выше рассмотренной совокупности было названо людьми интеллектом.

Но, как было показано, эта совокупность процессов и факторов имеет место:

– в самих различных частотных диапазонах,

– на разных носителях информации,

– на разных уровнях иерархии в организации Вселенной.

И тогда:

а) Память – это не интеллект.

б) Механизм перебора информации – не интеллект.

в) Механизм преобразования информации – не интеллект.

г) Механизм перебора и преобразования – не интеллект, если нет памяти – его расширяющейся и детализирующейся информационной базы (то есть наполняющейся памяти, которая помнит и процессы преобразования информации).

Интеллект – это вся совокупность а), б), в) и г).

При таком понимании:

Вселенная в целом и её фрагменты обладают интеллек­том и личностным аспектом.

Интеллекты различаются между собой по освоенным ими част­ным фрагментам (частным мерам) Общевселенской Меры.

Отсюда следует, что интеллект – это всегда процесс расши­рения своей частной меры, процесс, объемлющий всю иерархию вложенных в него процессов отображения.