Признаки и сигналы приближающейся опасности.

У признаков имеются различные свойства:

- видимые и невидимые;

- ожидаемые и неожиданные;

-... и так далее?

 

Признаки, определяющие состоянием связи аппаратуры с пациентом, человеком.

Знаки читаются относительно их состояния; а также 1стадия 0 или лечения вообще, или лечения на данный период (1-й час, 2-й час и так далее).

Условия правильного прочтения включают в себя по крайней мере умение, опыт, близость к пространству, знаку, физические условия как, например, свет, который делает этот знак видимым и так далее. Негативные условия - это обратные вышеперечисленным, плюс условия, которые "рассеивают" или "отвлекают внимание", как, например, дополнительная работа где-то в другом месте, перегрузка в работе, ведущая к усталости персонала и так далее. (Обратные, а иногда даже положительные условия).

Тем не менее, правильное прочтение не столь важно для нас (см. ниже). ОПАСНО, ДЛЯ КОГО? (необходимо правильно, осторожно различать следующие категории):

сама аппаратура;

ее связь;

состояние пациента (может быть одна или несколько опасностей);

пациент как человек;

другие (персонал, другие пациенты);

окружение;

Также психологическая рабочая атмосфера (по любой шкале). Для какой части тела существует опасность, аппаратуры и так далее?

 

Различия по определению

Между: персоналом, персоналом и пациентом, семьей пациента и другими и так далее.

Меры различий (соглашений) включают в себя по крайней мере:

- ожидание опасности (от 0 до 100);

- осведомленность о безопасности (от 0 до 100)

Таблица местонахождения, чтобы можно было представить местоположения каждого человека, находящегося во взаимодействии с другими по каждой мере.0

Определение соглашения или противоречия: то есть, насколько каждый информирован в определениях осведомленности об опасности других и об ожидании опасности. (Это самое главное для замечания по причине конфликтов или совместных действий).

 

Предотвращение опасности (то есть, как снизить риск).

1.КТО должен это делать? (сколько людей; вместе; последовательно и так далее?).

2.КАК это делать? (то есть, что и как?).

3.ЧТО необходимо, чтобы это сделать (ресурсы? люди - деньги - место - умение - материалы - время и так далее?)

 

Сноски и заметки по диализу человека с инициалом "С" раскрывают все эти вопросы очень ясно, особенно вопрос пациента-работника, его работы и необходимых ресурсов.

 

Условия, расслабляющие предотвращение (увеличение в общем риска опасности).

Неправильные кто, как, что; несколько необходимых ресурсов.

УСЛОВИЯ ЗА: среди них находятся противоположные другим плюс "мотивация" для правильного подбора людей ресурсов, средств и так далее.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ, конечно же главные. И мы должны их ПРОВЕРЯТЬ СИСТЕМАТИЧЕСКИ; включая производство, связь между производством и отделением.

Поломка, критические обстоятельства, халтура и так далее, особенно могут привести к определению:

1)точной природы необходимых задач;

2) необходимой организации.

 

И не случайно:

 

3)кто относится как к данному к тому, к чему нельзя так все время относиться.

 

Пациент сам, как источник опасности

На это не было обращено внимание выше и сейчас об этом несколько слов. Пациент, если он находится в полном сознании, должен делать определенные вещи: садиться в нужном положении, лежать тихо, двигаться по необходимости, вести учет (наблюдать) своим реакциям на оборудование лаборатории и так далее. Если он это делает, то таким образом уменьшает возможность риска, в противном же случае он его увеличивает, а иногда даже весьма сильно. Условия "за" включают... (умение, опыт, "мотивации" и так далее). Условия негативные...

 

Степень опасности

Необходимо заметить, что она может изменяться от 0 до 100 (окончательное разрушение того, что находится в опасности: пациент, почка, аппарат и так далее).

 

Степень недостаточного функционирования

Это может произойти полностью или частично, или с аппаратом или с его связью с пациентом, что, конечно же, определяет степень опасности.

 

Управление балансировки опасности против...

Возможность риска всегда существует, но можно балансировать на определенной его степени вместо соображений по этому поводу:

Цена, стоимость, время, энергия, риск, отношение к другим пациентам, сентиментальный порядок, риск для аппаратуры и так далее.

Другими словами, можно балансировать, взвешивать в каком-то смысле риск и другие возможности:

аппарат против функционирования пациента;

функционирование против пациента как человека;

функционирование против работы персонала и так далее.

 

Системы тревоги

Их цель - или снизить риск, или уменьшить работу; поэтому это меняет природу работы (что еще необходимо ПРОВЕРИТЬ).

(Я напишу дополнительную заметку по системе тревоги и по тому, как они могут действовать в своеобразном направлении, то есть не спасать).

Тип заметки

Следующая заметка будет посвящена самой видимой и подающей сильный звук системе тревоги на аппаратуре.

 

Намерение

Заключается в том, чтобы поднять серию вопросов о "тревоге" и, чтобы рассуждать вслух о явлениях и самих этих вопросах.

Комментарий

Это была очень полезная заметка, которая привела к дальнейшему сбору данных и их анализу.

 

10, 13, 7 - АС

 

Система тревоги, отсутствие обеспечения системы безопасности (и опасность - см. также заметку об опасности)

Задачей системы тревоги является уменьшение вероятности риска; количество работы; или и то и другое. Это, в свою очередь, меняет природу работы профессионала (что необходимо ПРОВЕРИТЬ ДЕТАЛЬНО).

При определенных условиях можно увидеть, что системы тревоги могут даже увеличить вероятность опасности и конечно же вероятность значительного увеличения работы. Другими словами, система тревоги может работать в обратном направлении! но в идеале - не должна.

 

Объекты тревоги

Опять же, система тревоги может наблюдать за различными объектами: самими механизмами, связью, пациентом. (Изредка ведется наблюдение за человеком в качестве человека? Персонал должен это делать!) Возможно за окружением. (И конечно не за работой персонала или психологическим порядком и так далее).

Мне пока не известно, но я предполагаю, что система наблюдения тревоги может быть запрограммирована на то, чтобы срабатывать на разные степени опасности или риска. Это автоматически или кто-то принимает по этому поводу решение? Кто? За какое предварительное время? Как часто? За какую цену? и так далее (это может быть не самые характерные вопросы - мы еще это выясним),

(Конечно же, вопросы меняются, когда наблюдающим является человек, а не система тревоги). Можно представить себе, что регулировка системы тревоги зависит от ожидаемой степени опасности и от вычислений ошибки и так далее.

 

Какой?

Человек, который реагирует на тревогу, должен решить, какая именно система слежения за пациентом (если их имеется несколько) подала сигнал. Это аппарат, или пациент, или связь?

 

 

Какая часть?

Может быть необходимо будет решить, какая часть аппарата или какая часть организма и так далее, если только не имеется в этом достаточной степени дискриминации самой системы тревоги: то есть в систему может быть заложена возможность дискриминации. "Что-то не то с аппаратом" - это не то же самое как "что-то с электричеством" или "опорный центральный пункт сгорел".

 

Приоритеты.

При наличии нескольких систем тревоги работнику необходимо решить, какую из них следует исправить первой.

Или суждения о степени опасности, которые должны быть проведены в данный момент или часом позднее и так далее.

 

Пациент встревожен

То есть пациент, как человек, также может быть встревожен. Это должно быть исправлено в первую очередь, так как его испуг может увеличить кровяное давление или выброс эндокринов, или повышение беспокойных движений: то есть о пациенте необходимо заботиться в первую очередь. А может быть, при других обстоятельствах, и нет, может случиться так, что его неправильно поймут.