ТОП 10:

Буржуазные реформы в начале XX в.



 

Буржуазные реформы в политической сфере в начале XX в. Широкий размах революционной борьбы вынудил самодержавие пойти на политические уступки. 6 августа 1905 г. Николай II подписал Манифест о созыве «законосовещательной» Государственной Думы. Согласно проекту, разработанному министром внутренних дел А.Г. Булыгиным, к выборам в Думу не допускались трудящиеся города и деревни. Практически все революционно‑демократические партии выступили против такой Думы и выставили лозунг ее бойкота. В августе – сентябре 1905 г. движение протеста против булыгинской Думы охватило многие города и местечки Беларуси. Выборы в Думу были сорваны.

В условиях всероссийской политической стачки российское правительство пошло на дальнейшие политические уступки. 17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест, провозглашавший свободу слова, печати, собраний, союзов, наделение Государственной думы законодательными полномочиями и расширение избирательного права. Однако закон о выборах депутатов в Государственную Думу имел много сословных ограничений. Выборы были многоступенчатыми, не всеобщими и не равными. Все выборщики делились на 4 курии: землевладельческую (помещики), городскую (буржуазия), крестьянскую и рабочую. Значительное преимущество имели помещики: 1 голос помещиков соответствовал 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих.

Первые две Государственные Думы были избраны и действовали еще во время революции (I Государственная Дума ‑1906 гII Государственная Дума ‑1906‑1907 гг.), и даже отмеченные ограничения в избирательном законе не помогли самодержавию получить желаемый состав депутатов. Так, из 36 депутатских мандатов, которые имели пять западных губерний, в I Думе только 10 принадлежали помещикам, а во II Думе, где произошло еще и деление депутатов по национальностям, польские помещики и ксендзы получили 11 мест.

Буржуазия с удовлетворением встретила введение политических свобод. Она считала, что революция достигла своих целей и должна завершиться. В 1905 г. возникли буржуазные политические партии и организации. Первыми из них стали Конституционно‑демократическая партия (кадеты ) и «Союз 17 октября» (октябристы ). Кадеты заявили о своей оппозиции самодержавию. Они выступали за конституционную монархию, уничтожение сословных привилегий и других пережитков феодализма, политические свободы и полное равноправие, но не считали необходимым окончательно ликвидировать помещичье землевладение. Для наций они признавали только право на культурное самоопределение. Октябристы заняли более правую позицию. Они были полностью удовлетворены Манифестом 17 октября, выступали за поддержку монархической власти и сохранение единой и неделимой России.

В Беларуси более благоприятными оказались условия для деятельности партии октябристов. Здесь ее поддерживали русские чиновники‑монархисты, помещики, православное духовенство. Кадеты же из‑за отсутствия в Беларуси земств и высших учебных заведений не имели здесь необходимой социальной почвы для своей деятельности. Они получили поддержку только со стороны еврейской буржуазии и интеллигенции. По общеполитическим и национальным вопросам кадетов в Беларуси поддержали польские помещики и католическая церковь.

К буржуазным организациям, действовавшим на территории Беларуси, принадлежали и сионисты. После создания в 1897 г. Всемирной организации сионистов в Беларуси тоже стали появляться сионистские кружки. Сионисты отрицали участие евреев в революционном движении стран диаспоры и имели целью создание самостоятельного еврейского государства в Палестине, которое объединяло бы всех евреев мира. Во время революции 1905–1907 гг. сионисты поддерживали кадетов.

Правый правительственный политический лагерь, чтобы защитить интересы самодержавия в условиях открытой политической борьбы, также начал формировать свои политические партии. Самой влиятельной из них был «Союз русского народа». Его членов революционеры называли черносотенцами. В конце 1905 – начале 1906 г. организации «Союза русского народа» были созданы в Минске, Гомеле, Витебске и других городах Беларуси. К партиям правого консервативного направления относились также «Партия русского собрания», «Русский окраинный союз » и др. Все они стояли на монархических позициях, защищали интересы помещиков и православной церкви, выступали за нерушимость самодержавной власти, сохранение помещичьего землевладения, за территориальное единство России.

Изменения в церковной жизни. Свобода вероисповедания. В начале XX в. на территории Беларуси существовало 5 епархий православной церкви – Полоцкая, Минская, Могилевская, Виленская и Гродненская. Согласно российскому законодательству православие имело статус государственной религии. Отношение российского правительства к католической церкви было осложнено активным участием католических священников в восстании 1863–1864 гг. В связи с этим после восстания был издан ряд дополнительных постановлений, запрещающих антигосударственную пропаганду в костелах. Для Беларуси эти постановления имели особое значение, поскольку именно здесь проходила «граница» между православием и католицизмом.

В ходе российской революции 1905–1907 гг. религиозный вопрос вновь встал. Был принят ряд законов и указов, важнейшим из которых явился указ 17 апреля 1905 г. о свободе вероисповедания. Формально доминирующая роль оставалась за православием. Вместе с тем указ ставил в одинаковое положение все религиозные конфессии империи и делал возможным и безнаказанным переход из православия в другую веру. Фактически этот указ означал введение демократического права свободы вероисповедания в России.

В Беларуси указ 17 апреля 1905 г. вызвал обострение межконфессиональных отношений, обусловленное борьбой за сферы влияния между православной и католической церквями. В местной церковной печати появились статьи о притеснении православия и православных со стороны католиков. Католическая церковь стала быстро развиваться, начался процесс перехода униатов, принявших православие, в католичество.

Столыпинская аграрная реформа. Революция 1905–1907 гг. показала особую остроту аграрного вопроса в России и отсутствие достаточной социальной поддержки самодержавия со стороны крестьянства. Решить эти проблемы должна была столыпинская аграрная реформа (П.А. Столыпин – председатель Совета Министров, министр внутренних дел; погиб в 1911 г.). Она ставила целью разрушение крестьянской общины и создание в деревне широкой прослойки экономически самостоятельных богатых крестьян.

В соответствии с указом от 9 ноября 1906 г . каждый крестьянин мог выйти из общины и получить землю, которую он использовал, в личную собственность, причем на одном участке, на хуторе. Таким образом, уничтожалась сельская община и общинное землевладение, разрушались населенные пункты (деревни), а вместе с ними традиционный уклад жизни сельских жителей и коллективистская традиция восточно‑славянской деревни. Крестьянину необходимо было разобрать и перевезти на хутор дом, гумно, хлев, амбар и другие хозяйственные строения, собрать их на новом месте. Из‑за ветхости многие строения крестьян могли вообще рассыпаться, а на новые не было денег. На хуторе надо было выкопать колодец, подвести дорогу, выполнить другие хозяйственные работы. Средств для выполнения этих работ у большинства крестьян не было. Взять деньги в банке они также не могли, поскольку нечем было потом рассчитываться за кредит.

Земля на полях вокруг деревни была разной по качеству. Крестьянин, естественно, хотел получить хутор на том поле, где земля была более плодородной. Для этого приходилось угождать местным чиновникам, землеустроителям и землемерам, давать им взятки. На это у большинства крестьян также не было денег.

Закрепив бывшую общинную землю в частную собственность, крестьянин мог получить ее в одном месте, на одном поле в виде отруба. В таком случае усадебные и хозяйственные строения необязательно было переносить в поле, на место нахождения отруба. Можно было жить в деревне. Однако опять возникали трудности, связанные с качеством земли отруба, его отдаленностью от деревни, отсутствием дороги для подъезда к отрубу и др.

Материальной и финансовой поддержки со стороны государства при переселении на хутора и при пользовании землей в виде отрубов крестьяне не получали. Незначительные средства, выделенные на эти цели, были разворованы чиновниками. Хуторизация осуществлялась за счет самих крестьян. В связи с этим большой активности в переселении на хутора крестьяне Беларуси не проявляли. В 1907–1914 гг. в пяти западных губерниях только 12 % всех крестьянских дворов создали хуторские и отрубные хозяйства. Остальные крестьянские дворы проигнорировали столыпинскую хуторизацию.

Охотно выходили из общины крестьяне‑бедняки, которые не могли вести хозяйство. Они продавали свои наделы и переходили в категорию батраков или переселялись в города. С 1907 до 1914 г. в белорусских губерниях продали землю 35,8 % всех хуторских и отрубных дворов. Крестьяне‑бедняки превращались в сельскохозяйственных рабочих, пролетариев.

С другой стороны, охотно переселялись на хутора состоятельные крестьяне. Они за бесценок покупали земли бедняков, а также земли помещиков, чиновников и офицеров, увеличивали размеры своих хозяйств и превращались в сельскую буржуазию. Если до реформы крестьяне, во владении которых было от 15 до 25 десятин земли, составляли только 8,1 %, то в результате реформы их количество увеличилось до 37,3 %.

Столыпинская аграрная реформа предполагала также переселение крестьян из европейской части России , где земли не хватало, в Сибирь и на Дальний Восток, Северный Кавказ и Среднюю Азию. С 1907 по 1914 г. из Беларуси переселилось 335 тыс. бедных крестьян. Однако помощь правительства переселенцам была незначительной, и многие из них (около 11 %) вернулись окончательно обедневшими.

Одновременно в западных губерниях стимулировалось расширение русского землевладения. За счет казенных земель был создан специальный фонд для русских поселенцев. Важным средством осуществления новой аграрной политики по созданию хуторов и отрубов стала деятельность Крестьянского банка, выдававшего кредиты для купли земли.

Таким образом, столыпинская аграрная реформа содействовала капитализации аграрного сектора российской экономики , количественному росту сельской буржуазии и сельского пролетариата, концентрации больших земельных массивов в руках состоятельного крестьянства, которое становилось главной социальной опорой самодержавия в деревне. В 1914 г. состоятельных крестьян в Беларуси насчитывалось 12 %, а бедняков – 68 %. Столыпинская хуторизация явилась средством укрепления капиталистических отношений в деревне.

Вместе с тем попытка разрушить общину и выселить крестьян на хутора, уничтожить традиционный уклад жизни и коллективистскую традицию восточнославянской деревни при сохранении помещичьего землевладения успеха не имела. В ноябре 1915 г. российское правительство приняло закон о прекращении на время войны связанных с хуторизацией, землеустроительных работ, всегда вызывавших сопротивление со стороны крестьян.

В российской историографии в последнее время появились утверждения о том, будто П.А. Столыпин при проведении аграрной реформы возлагал надежды на значительную роль государства в развитии сельского хозяйства, предоставление крестьянам государственной земли, на сохранение, а не разрушение основ крестьянской общины, а то, что было осуществлено (создание хуторов и отрубов на надельных крестьянских землях с выходом крестьян из общины и закреплением земли в частную собственность), разрабатывалось чиновниками во главе с заместителем председателя Совета Министров В.И. Гурко. Будто бы то, к чему хотел идти П.А. Столыпин, искажалось чиновниками еще при его жизни, а контролировать ход реформы он не мог из‑за недостатка сил и времени.

Поскольку столыпинская реформа потерпела крах, а имя П.А. Столыпина современные капитализаторы общества стремятся сохранить как символ той эпохи, когда по просторам России шагал капитализм, в историографии создаются новые мифы. Во‑первых, «новая концепция» столыпинской аграрной реформы не имеет документального подтверждения. Во‑вторых, председатель Совета Министров Российской империи, имя которого носили реформы, не мог не контролировать их ход и полностью довериться чиновникам, несмотря на огромную занятость государственными делами. В‑третьих, несколько поколений ученых, писавших о столыпинских реформах, разобрались в их сущности.

Земская реформа в Беларуси. В дополнение к аграрным преобразованиям проводилась земская реформа. В Витебской,

Могилевской и Минской губерниях 14 марта 1911 г. были введены земские учреждения. Вводя земства, П.А. Столыпин стремился привлечь крепкое крестьянство к проведению земельной реформы, сделать сельскую буржуазию опорой власти, поднять ее политическую роль в системе местного управления. Выборы в земские учреждения осуществлялись по «русской» и «польской» куриям с невысоким имущественным цензом, причем православных крестьян зачисляли в «русскую» курию, а католиков – в «польскую». Одновременно это должно было ослабить в крае политическое влияние помещиков польского происхождения или католического вероисповедания, которые экономически были значительно сильнее, чем русские помещики и православные крестьяне.

Введение земских учреждений содействовало развитию местного хозяйства, созданию кооперативных товариществ, сельскохозяйственных кружков, деятельность которых направлялась на повышение культуры земледелия и скотоводства. Земства много сделали для развития образования и охраны здоровья населения. Однако в Беларуси, в отличие от центральных губерний России, земства не сыграли значительной роли.

 

§ 14. Социально‑экономическое развитие Беларуси в начале XX в.

 

Особенности промышленного развития Беларуси на монополистической стадии капитализма. На рубеже XIX–XX вв. российский капитализм вступил в новую стадию своего развития – империалистическую.

Империализм (от лат. imperium – власть, государство ) – высшая стадия капитализма, монополистический капитализм. В.И. Ленин назвал 5 основных признаков империализма: 1) концентрация производства и капитала достигла такой высокой степени, что привела к созданию монополий, играющих решающую роль в хозяйственной жизни капиталистических держав; 2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на этой основе финансового капитала и финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, который в отличие от вывоза товаров приобрел особо важное значение; 4) создание международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир; 5) завершение территориального раздела мира крупнейшими капиталистическими государствами и борьба за его передел.

Промышленность Беларуси продолжала развиваться на базе интенсивного использования лесных богатств края и переработки местного сельскохозяйственного сырья. Экономический кризис 1900–1903 гг. ускорил создание в Беларуси монополистических объединений с участием местного, российского и иностранного капитала, которые постепенно вытесняли мелкое производство.

Акционерным обществам принадлежали такие крупные предприятия Беларуси, как Витебская льнопрядильная фабрика «Двина» (Русско‑Бельгийское акционерное общество), трамвай и электрическая станция в Витебске (Бельгийское акционерное общество), Шкловская бумажная фабрика (Русское акционерное общество картонно‑бумажного производства). В это время были созданы и местные монополистические объединения: акционерные общества табачной фабрики «Неман» (бывшая фабрика Шерашевского) в Гродно, спичечных фабрик «Прогресс‑Вулкан» в Пинске и «Молния» в Мозыре.

Накануне Первой мировой войны в Беларуси существовали 34 акционерных общества. Однако по уровню монополизации и концентрации промышленности Беларусь значительно отставала от общероссийских показателей. Тут по‑прежнему большую роль играли мелкие ремесленные предприятия, которые в 1913 г. давали 50 % валовой продукции промышленности.

В 1900–1913 гг. в экономике Беларуси значительно возросла роль банков. Кроме губернских отделений центральных российских банков (Государственного, Крестьянского и Дворянского) в крае действовало много коммерческих банков: Минский, Могилевский, а также губернские и уездные отделения Русско‑Азиатского, Азово‑Донского, Русско‑Французского, Виленского, Белостокского банков.

Государственный банк, опираясь главным образом на бюджетные и эмиссионные ресурсы, через губернские отделения обслуживал в Беларуси в основном крупную торговлю и более мелкие кредитные учреждения. Коммерческие банки, как правило, не вкладывали свои капиталы непосредственно в промышленность. Они выдавали кредиты под краткосрочные векселя частных банкирских контор, которым принадлежали промышленные предприятия. Именно банкирские конторы вкладывали полученные средства в промышленность и торговлю.

С развитием транспорта в Беларуси снизилась роль ярмарочной торговли и все большее значение стала приобретать лавочная и магазинная торговля. За 1900–1913 гг. розничный товарооборот увеличился на 72 %. Рыночные связи белорусских городов и деревень делались все более регулярными и прочными. В розничном товарообороте преобладала частнокапиталистическая торговля, которая в 1913 г. составляла 78,9 %.

В результате развития в Беларуси промышленности, транспорта и торговли ускорился рост городов , которые превращались в фабрично‑заводские и торговые центры. За полстолетия (1863–1013) число городских жителей Беларуси увеличилось в 2,8 раза (с 350,8 до 983,3 тыс. человек), причем большая часть горожан (в 1913 г. – 54,8 %) концентрировалась в крупных городах, которые насчитывали свыше 40 тыс. человек. В 1913 г. самым крупным городом был Минск, вторым по значению – Витебск, третьим – Гродно, потом шли Пинск, Гомель, Могилев, Бобруйск, Борисов, Речица.

Вхождение территории Беларуси в «черту еврейской оседлости» привело к тому, что по своему национальному составу города Беларуси были не белорусскими. По данным переписи 1897 г., большую часть горожан Беларуси составляли евреи – 53 %, около 18 % – русские, а удельный вес белорусов не превышал 17 %.

Развитие капитализма в Беларуси вызвало изменения в социальном составе населения. Осуществлялся постепенный переход от многословного разделения общества, что было характерно для эпохи феодализма, к классовой структуре буржуазного общества, в котором ведущая роль принадлежала пролетариату и буржуазии. Социально‑экономические, политические и национальные особенности Беларуси накладывали на этот процесс свой отпечаток.

Торгово‑промышленная буржуазия формировалась в среде помещиков, купцов, мещан, крепких ремесленников. В ее национальном составе преобладали евреи – 84,5 %, русских было 10,7 %, белорусов – только 1,7 %. Белорусской по национальности была только аграрная буржуазия. Класс наемных рабочих состоял из обедневших крестьян, ремесленников, мещан, мелких торговцев. Белорусов здесь было 17 %, русских – 10 %, поляков – 10,2 %, а евреев – 60 %. На железнодорожном транспорте и в железнодорожных мастерских работали в основном русские, на ремонте железнодорожных и шоссейных дорог, на промышленных предприятиях в сельской местности преобладали белорусы. Евреи составляли основную массу рабочих в мелком и ремесленном производстве.

Постепенная капитализация аграрных отношений в белорусской деревне. К началу XX в. перестройка сельского хозяйства Беларуси на капиталистический лад еще не завершилась. Из‑за преобладания помещичьей собственности здесь не сложилось развитое крестьянское крепкое хозяйство. В начале XX в. среди крестьян 61 % составляли бедняки, 28 % – середняки и только 11 % – зажиточные крестьяне. Процесс распада дворянской земельной собственности в Беларуси шел значительно медленнее, чем в Центральной России. За 1877–1905 г. дворяне в белорусских губерниях потеряли только 10,8 % своих земель, а в Центральной России – 27,2 %. В первую очередь это являлось результатом большой экономической устойчивости помещичьих хозяйств Беларуси, что было связано со значительным развитием здесь товарно‑денежных отношений. Феодальные пережитки и политика правительства сдерживали развитие капиталистического бессословного землевладения, которое даже в начале XX в. в Беларуси составляло только 16,5 % общей земельной площади.

В первое десятилетие XX в. Беларусь по‑прежнему оставалась одним из аграрных регионов России. В 1913 г. ее сельское хозяйство давало 56,9 % национального дохода, а промышленность – только 15 %. Под влиянием спроса сельское хозяйство Беларуси все больше втягивалось в торгово‑экономические отношения, все чаще проявлялась его специализация по производству молока, молочной продукции и мяса. Быстро расширялись площади под технические и кормовые культуры, особенно картофель и травы. Происходил переход от трехпольной к многопольной системе земледелия. К 1913 г. существенно увеличилось использование сельскохозяйственной техники (молотилок, веялок, сеялок, жнеек, сенокосилок) помещичьими хозяйствами и зажиточными крестьянами. В Минской, Могилевской и Витебской губерниях значительную роль в повышении культуры земледелия и животноводства сыграли введенные в 1911 г. земства. Они создавали агрономические, зоотехнические и ветеринарные службы, содействовали продаже и прокату сельскохозяйственной техники.

В начале XX в. ускорился процесс распада феодальной и формирования буржуазной земельной собственности. До 1914 г. дворянское землевладение в белорусских губерниях уменьшилось на 12,7 %, при этом 2/3 помещичьих земель были заложены в банках. Землю интенсивно продавали дворяне, чиновники, офицеры, а покупали преимущественно крепкие крестьяне, купцы, мещане.

На ускорение процессов купли‑продажи земли была направлена и столыпинская аграрная реформа. Она усилила социальную дифференциацию в белорусской деревне, способствовала формированию сельской буржуазии из числа зажиточных крестьян, а также сельского пролетариата. Последний пополнялся за счет бедняков, вышедших из сельской общины и продавших свою землю зажиточным крестьянам.

Процесс капитализации аграрных отношений в белорусской деревне продолжался.

 

§ 15. Общественно‑политическая борьба в начале XX в.

 

Возникновение социалистических и национально‑демократических партий. Экономический кризис 1900–1903 гг. и русско‑японская война 1904–1905 гг. повлекли за собой обострение всех противоречий российского общества и рост революционной борьбы в стране. Это ускорило процесс создания социалистических и национально‑демократических партий.

Летом 1903 г. в Брюсселе (затем в Лондоне) состоялся II съезд РСДРП. Он принял программу РСДРП, разработанную сторонниками газеты «Искра». Ближайшей политической задачей партия ставила свержение самодержавия и установление демократической республики, а своей конечной целью – пролетарскую революцию, диктатуру пролетариата и строительство социализма. При обсуждении устава РСДРП и выборах в руководящие органы партии произошел раскол. С этого времени революционно настроенных российских социал‑демократов стали называть большевиками (лидер – В.И. Ленин), а сторонников реформаторского направления – меньшевиками (лидер – Л. Мартов).

В 1902 г. сторонники идей народничества создали Партию социалистов‑революционеров (эсеров). Эсеры выступали за строительство социализма, основанного на социолизации земли, равном землепользовании и кооперации. Они имели целью свержение самодержавия, уничтожение помещичьего землевладения и установление в России федеративной демократической республики. Главным средством борьбы эсеры считали индивидуальный политический террор. Лидером эсеров был Г.А. Гершуни.

На рубеже XIX–XX вв. из общедемократического движения выделилось белорусское национальное течение. В конце 1902 – начале 1903 гг. из национально‑культурных кружков Минска, Вильно и Петербурга оформилась Белорусская революционная громада (БРГ ). Среди ее создателей и руководителей были братья Антон и Иван Луцкевичи, А. Пашкевич (Тетка), К. Кастровицкий, А. Бурбис, В. Ивановский, Ф. Уместовский. Все они происходили из мелкопоместной ополяченной белорусской шляхты.

На I съезде БРГ в 1903 г. была принята программа, в которой громада объявила себя социально‑политической организацией белорусского трудового народа. Партия выступала за свержение самодержавия, уничтожение капитализма и установление демократического строя, права народов России на автономию. Аграрная программа БРГ предусматривала уничтожение частной земельной собственности и введение уравнительного землепользования без эксплуатации чужого труда. Путь к социализму она видела через всестороннюю кооперацию трудящихся. Позже БРГ была переименована в Белорусскую социалистическую громаду (БСГ ). Свою агитацию БСГ проводила в основном среди крестьянства, в рабочей среде ее влияние было незначительным.

Российская буржуазно‑демократическая революция 1905–1907 гг. и революционное движение в Беларуси. В начале XX в. в России сложилась революционная ситуация. Революционная ситуация – обстоятельства в обществе, которые служат показателем зрелости социально‑политических условий для социальной революции. В.И. Ленин называл три главных признака революционной ситуации: «1)…для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по‑старому; 2) обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов; 3) значительное повышение в силу указанных причин политической активности масс…».

Российская империя шла довольно быстрыми темпами по буржуазному пути развития. Вместе с тем одной из особенностей этого развития являлось наличие феодально‑крепостнических пережитков в политической и социально‑экономической сферах. Среди них – самодержавие, помещичье землевладение, крестьянская община и общинное землевладение, полукрепостнические формы эксплуатации крестьян (отработки, натуральная оплата труда частью урожая и т. д.), сословное деление общества и сословное неравенство, отсутствие у граждан демократических прав и свобод: свободы слова, печати, собраний, союзов, права избирать и быть избранным, права на проведение митингов, шествий и демонстраций.

Феодально‑крепостнические пережитки в политической и социально‑экономической сферах сдерживали развитие России по буржуазному пути. Поэтому главными целями и задачами российской революции являлись уничтожение этих пережитков и создание условий для более быстрого, свободного и беспрепятственного развития капитализма в России. Цели и задачи, стоявшие перед революцией, определили ее буржуазный характер.

Если сравнивать российскую революцию с английской (середина XVII в.) или французской (конец XVIII в.) буржуазными революциями, необходимо отметить, что она происходила в новых условиях, когда рабочий класс и буржуазия уже сформировались как основные классы капиталистического общества. Социальная база российской революции была более широкой: в ней приняли участие не только социальные слои феодального общества (крестьяне, ремесленники, торговцы), как это было в Англии и Франции, но и рабочий класс, буржуазия, демократические слои всего российского общества. Основной удар революция направляла против дворянства, помещиков, высших представителей чиновничества и армии, крупной монархически настроенной буржуазии. Свержение самодержавия и проведение новых буржуазных реформ должно было обеспечить более быстрое и беспрепятственное развитие капитализма в России.

По социальной базе (демократические слои российского общества) и по формам борьбы (политическая стачка, вооруженное восстание) российская революция была демократической. Поэтому революция 1905–1907 гг. в историографии называется буржуазно‑демократической революцией.

Накануне и в ходе революции сформировались три общественно‑политических лагеря: правительственный, либерально‑буржуазный и демократический. Каждый из них имел свою социальную базу, цели и задачи. Правительственный лагерь опирался на дворянство, высшие слои чиновничества и армии, его поддерживала крупная монархически настроенная буржуазия. Все они стремились сохранить самодержавие и не допустить коренных изменений в государственно‑политическом строе России. В либерально‑буржуазный лагерь входили крупная и средняя буржуазия, некоторые прогрессивные помещики, буржуазная интеллигенция. Либералы мечтали о политических свободах, хотели ликвидировать пережитки феодализма, но боялись революции и ограничивались мирными средствами воздействия на самодержавие. Демократический лагерь составляли пролетариат, крестьянство, радикально настроенная интеллигенция, широкие непролетарские демократичные слои города и деревни. Их общей ближайшей целью было уничтожение всех остатков феодализма, в том числе и помещичьего землевладения, свержение самодержавия и установление демократической республики.

9 января 1905 г . в Петербурге было расстреляно мирное шествие рабочих, направлявшихся к царю с просьбой об улучшении положения народа. Это событие (Кровавое воскресенье) вызвало мощную волну протеста. Стачки, демонстрации и митинги рабочих прокатились по всей стране. Их размах свидетельствовал о том, что в России началась буржуазно‑демократическая революция.

В январские дни 1905 г. в тридцати городах и местечках Беларуси произошли забастовки солидарности, в которых участвовали 34 тыс. человек. Инициаторами и руководителями революционных выступлений рабочих были прежде всего Бунд и РСДРП, в некоторых местах – эсеры и БСГ. В январе забастовки рабочих имели ярко выраженный политический характер.

В феврале – марте общее количество политических выступлений резко уменьшилось, однако произошло значительное увеличение числа экономических забастовок. Новая волна политических выступлений поднялась в связи с празднованием 1 Мая. В июне в Беларуси произошли митинги солидарности с рабочими Лодзи, Варшавы, Одессы, Иваново‑Вознесенска, с революционными матросами Черноморского флота, которые шли в авангарде революционного движения. Всего в апреле – июне 1905 г. политические выступления охватили 56 городов и местечек Беларуси, в них участвовало около 100 тыс. человек. В это же время усилилась и экономическая борьба рабочих.

Весной 1905 г. в результате влияния рабочего движения в Беларуси развернулось массовое революционное движение крестьянства. Количество крестьянских выступлений в апреле – июне выросло до 237 против 53 в январе – марте. Главным требованием крестьян было уничтожение помещичьего землевладения. Наибольшим влиянием среди крестьян пользовались эсеры и Белорусская социалистическая громада. Осенью 1905 г. революционное движение охватило уже всю страну. Многочисленные общегородские стачки переросли во всероссийскую политическую стачку. По всей России бастовало свыше 2 млн человек. В Беларуси Октябрьская политическая стачка охватила 32 населенных пункта, а число стачечников только в промышленности достигло 66 тыс. человек. В ходе всероссийской политической стачки во многих городах России возникали общегородские выборные стачечные комитеты и комиссии, получившие название Советов рабочих депутатов. В Беларуси стачечные комитеты и коалиционные советы действовали в Минске, Витебске, Гродно, Бресте, других промышленных центрах и крупных железнодорожных узлах.

В декабре 1905 г. политическая борьба пролетариата России продолжалась. В Москве она переросла в вооруженное восстание. В декабрьские дни политические забастовки произошли в Минске, Гомеле, Мозыре, Пинске и других городах, охватили большинство железнодорожных узлов Беларуси. В последние месяцы 1905 г. вновь окрепло крестьянское движение. В Беларуси в октябре было 54 выступления крестьян, в ноябре – 154, а в декабре – 286. Всероссийская политическая стачка вызвала более мощные, чем прежде, выступления в армии. В ноябре солдатские волнения произошли в Гродно, в Бобруйской и Брестской крепостях. Их участники выражали солидарность с восставшими матросами Кронштадта и Севастополя.

Однако самодержавие смогло подавить революционную волну. Этому содействовал царский Манифест 17 октября 1905 2., который провозгласил созыв законодательной Государственной думы, другие демократические права и свободы.

После декабрьских событий 1905 г. революционное движение постепенно пошло на спад. Всплески политических выступлений, сопровождавшихся усилением экономической борьбы, наблюдались в январе 1906 г., в связи с годовщиной Кровавого воскресенья, и весной, когда отмечался праздник 1 Мая. Рабочих активно поддерживали крестьяне и военные.

В июле – декабре 1906 г. отмечалась активизация только экономических лозунгов. Весной 1907 г. революционный подъем был самым слабым за весь период революции.

3 июня 1907 г. Николай II издал указ о роспуске II Государственной Думы и об изменении избирательного закона. Поскольку согласно Манифесту 17 октября 1905 г. новый закон не имел действия без одобрения его Государственной Думой, этот шаг правительства являлся, по сути, государственным переворотом и свидетельствовал об окончании первой российской революции.

Поражение революции 1905–1907 гг, не означало возвращения к прошлому. После революции в России, хотя и в урезанном виде, существовали политические свободы, были созданы и получили возможность легальной деятельности различные политические партии, продолжала свою деятельность Государственная Дума, трудящиеся добились значительного улучшения экономических условий жизни. Революция оказала мощное влияние на рабочее и национально‑освободительное движение не только в России, но и в мире. Однако главная цель революции – свержение самодержавия и уничтожение помещичьего землевладения – не была достигнута.

Общественно‑политическая борьба после революции. Белорусское национально‑культурное движение. Наступление реакции после государственного переворота 3 июня 1907 г. проявилось в деятельности отрядов жандармерии, аресте руководителей и активных участников революционных выступлений, закрытии революционных газет, запрещении профессиональных союзов. Больше всего пострадали левые партии и организации, которые вынуждены были значительно сократить или вообще прекратить свою деятельность. Ослаблены были и партии либерально‑буржуазного центра. Распались некоторые провинциальные организации кадетов, в том числе и в Беларуси, сократилось количество их печатных органов.

В это же время активизировалась деятельность правых монархических организаций. Они развернули широкую агитацию против евреев, поляков, католической веры, а также против белорусского национального движения. В это время происходило организационное оформление «западнороссов». Как идеология «западнорусизм» возник после восстания 1863–1864 гг. «Западнороссы» признавали белорусов народностью, но рассматривали их как составную часть русского народа, в который включали еще великороссов и украинцев.

Главной своей целью «западнорусизм» считал борьбу против польского и католического влияния на белорусов. Активным деятелем и идеологом «западнорусизма» был Л. Солоневич. Он являлся одним из организаторов «Белорусского общества», издавал газеты «Белорусская жизнь» (1909–1911) и «Северо‑западная жизнь» (1911–1915). Л. Солоневича активно поддерживал П.А. Столыпин.







Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.48.40 (0.022 с.)