Масштабы урбанизации в «третьем мире» (1980-1997 гг.)

Таблица 6.1

 

О)

 

 

 

 

 

Страна	Городское население	Городское население по размеру городов, в % от общего городского населения	Доля населения в крупнейшем городе в % от городского населения	Доступ к с технически* в город w в % от го насе/	анитарно- л системам
В млн человек	В%от общего населения	<750 тыс. человек	750 тыс. — 3 млн человек	>3 млн человек	х районах родского ения
Аргентина	23,3	31,6
Бангладеш	9,8	24,1
Бразилия	80,5	130,1
Арабская Республика Египет	17,9	27,2
Индия	158,8	264,1
Индонезия	32,9	74,8
Исламская Республика Иран	19,4	36,6
Китай	92 3	390 7
Республика К рея	21,7	38,3
Мексика	44,8	69,6	66»
Нигерия	19,1	48,7
Пакистан	23,2	45,4
Перу	11,2	17,5
Мир в целом	1748,2 s	2676,0 s	39 w	46 W	59 w	19w	22 w	18w	17w

Продолжение табл. 6.1

 

 

 

 

 

Страна	Городское население	Городское население по размеру городов, в % от общего городского населения	Доля населения в крупнейшем городе в % от городского населения	Доступ к сг техниче кик в городски В % ОТ ГО| насел	житарно- ч системам
В млн человек	В% общего населения	<750 тыс человек	750 тыс — 3 млн человек	>3 млн человек	>одского ения
Низкий доход	307,7	577,7
Средний доход	824,3	1389,9
Ниже среднего	559,0	966,2
Выше среднего	265,4	423,7
Низкий и средний доход	1132,1	1967,7
Восточная Азия и Тихоокеанский регион	288,4	578,0
Европа и Средняя Азия	240,1	317,7
Латинская Америка и Карибский бассейн	233,8	366,5
Ближний Восток и Северная Африка	83,7	161,9
Южная Азия	198,5	345,5
Аф ика южнее Сахары	87 6	198,0
Высокий доход	616,1	708,4

w — средневзвешенные значения (weighted): s — обшая сумма, в которой отсутствующие значения не добавлены. Составлено по: На пороге XXI века. Доклад о мировом развитии 1999-2000. М.. Весь мир, 2000. С. 202-203.

J

Крупные города

Мегалолисные города

Малые и средние города

Рис. 6.1. Структура городского населения в 1995 г. (в %)

Малые города — < 0,5 млн человек; средние города — 0,5—1 млн; крупные город.1 — 1—5 млн; мегаполисы > 5 млн.

Источник: На пороге XXI пека. Доклад о мировом развитии 1999-2000. М. Весь мир. 2000. С. 118.

Малые города Средние города Крупные города Мегаполисы

1979-1975

1975-1980

1985-1990

1980-1985

Рис. 6.2. Динамика городского населения ■ 1970-1990 гг. (среднегодовые темпы прироста, в %)

Мапые города — <0,5 млн человек; средние города — 0,5-1 млн; крупные города — 1—5 млн; мегаполисы >5 млн.

Источник: На пороге XXI века Доклад о мировом развитии 1999-2000. М.: Весь мир, 2000. С. 120.

r несколько раз превышают темпы роста городских агломераций разлитых стран.

Условия жизни городского населения в «третьем мире» по-прежнему сильно отличаются от развитых стран. Число домашних хозяйств, имеющих подключение к канализации, даже в таких круп­ных городах, как Дели или Дакка, не превышает половины от общего числа (табл. 6.2). Плотность заселения территории в результате миграции резко повышается, а возможности для улучшения со­циально-бытовых условий уже живущих в городах уменьшаются. Увеличивается расстояние между местом проживания и местом работы, что приводит к повышению нагрузки на общественный транспорт.

По-прежнему во многих городах остро стоит проблема обес­печения современным жильем все возрастающего городскою на­селения и даже регулярного вывоза мусора. Подавляющее боль­шинство мигрантов не обладают необходимыми средствами для строительства нового жилья и вынуждены пополнять городские тру-шобы, условия жизни в которых порождают острые социальные, этнические и экологические проблемы.

Дело в том, чго не менее половины мигрантов из сельской мест­ности пополняют неформальный сектор. Согласно оценкам, окото трети всех городских доходов создается в этом секторе экономики. Он использует более трудоемкие технологии и опирается на местные ресурсы, а также не требует высокой профессиональной подготовки работников. Здесь более низкий уровень капиталоемкости и сто­имость рабочего места гораздо ниже, чем в формальном секторе экономики. Неудивительно, что он поглощает все возрастающий поток неквалифицированной или низкоквалифицированной рабочей силы. Его росту также способствуют бюрократизм и сложности законного оформления дела.

Характерной особенностью последних лет является повышение роли женшин в этом секторе экономики. Они широко заняты в сфере услуг а также на мелких предприятиях розничной торговли. Разбухание городской экономики поставило под сомнение право­мерность применения в «третьем мире» модели У.А.Льюиса, по­скольку она рассматривала урбанизацию как положительное явление, однозначно способствующее росту национальной экономики¹. Выяснилось, что миграция усиливает дисбаланс между городом и деревней.

¹ Подробнее о модели Льюиса см.: Нуреев P.M. Теории развития: неокласси­ческие модели становления рыночной экономики//Вопросы экономики. 2000. № 5. С. 145-151

 

с; \о со

о. о

 

.«

О*

i

S3 =

а-

S2I

0J? Ч

is*

СП

сг>

S

S

СП

g

g

g

Во-первых, потому что в город мигрирует прежде всего образо­ванная рабочая сила, человеческий капитал которой не находит в течение длительного промежутка времени адекватное применение. В результате уровень квалификации в деревне снижается еще больше. Все это приводит к тому, что в современных развива­ющихся странах вклад аграрного сектора в ВВП гораздо ниже его доли в населении.

Во-вторых, потому что создание рабочего места в городе требует гораздо больших капиталовложений, чем в деревне. В результате усиливается диспропорция между трудом и капиталом, а дуализм городской и сельской экономики углубляется