Россионская «элита» против глобализаторов: кто кого?

«Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В её глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы».

Май 1867 г., Ф. И. Тютчев

 

Из всего этого следует только одно – мировая финансовая ма­фия, распоряжающаяся действиями россионской «элиты», действи­тельно хотела бы, чтобы в России установился фашистский режим правления, на становление которого и работает вся россионская «эли­та». Но так как вся нынешняя «элита» сама является для глобализа­торов «фактором нестабильности», поскольку ненавидима всем на­родом за то, что ограбила его в ходе приХватизации, то для установ­ления действительно устойчивого фашистского режима глобализа­торам необходимо заменить нынешнюю «элиту» на совершенно но­вую, которую бы народ «полюбил» и «гордился» бы ею. А как убрать «элиту», ставшую глобализаторам ненужной? Сделать это можно руками разгневанного народа, а старую «элиту» преподнести в каче­стве «козла отпущения».

Именно эта причина лежит в основе наблюдаемых в течение нескольких последних лет двух противостоящих друг другу про­цессов:

1. Глобализаторы («мировое закулисье») пытаются «раскачать» ситуацию в стране с целью запустить процесс «обрезания элиты» руками разгневанного народа. Читателям предлагается самим рас­познать те силы, партии, движения, их «вождей» и «политологов» с «советологами», которые работают на достижение этой цели. После прочтения книги сделать это совсем не трудно. Конечно многие, осо­бенно «рядовые» члены этих сил, не понимают всей глубины и по­следствий запуска такого процесса. Ведь в случае устранения уп­равленческого корпуса (пусть даже такого никудышнего как сейчас) без подготовки нового корпуса, который бы заменил нынешний и взял бы всё управление на себя, страна просто «ляжет», страна будет по­вержена в хаос со всеми вытекающими последствиями для всех и каждого (вспоминайте о труде управленческом и производительном, об устойчивости управления, о манёврах сильных и слабых).

2. Нынешняя «элита», находящаяся у руля власти «от Кремля до самых до окраин», пытается противостоять этому запланиро­ванному глобализаторами процессу своего уничтожения. Кстати, это происходит не без нашей просветительской помощи «элите», до кото­рой усилиями активистов КПЕ стала, наконец-то, доходить опасность обстановки и некоторые представители «элиты» стали серьёзно изу­чать КОБу. Правда, при этом они стараются приспособить получен­ные знания только лишь в своих интересах, что невозможно достичь без перехвата управления на глобальном уровне. А глобализаторы этот свой «уровень» не отдадут нашей элите. Что бы наша «элита» ни делала, без занятия ею позиций КОБы она вынуждена будет иг­рать «по их правилам», а эти «правила» таковы, что выиграть у них невозможно в принципе. Чтобы выиграть, нужно предъявить «свои правила». А эти «свои правила» – это совершенно иная концепция управления – концепция справедливого общества, то есть КОБа. Но она неприемлема нашей «элите» ввиду безнравственности «элиты». А несправедливая концепция находится в руках глобализаторов и они её в руки нашей «элите» не отдадут – такие «правила» в ней заложе­ны: в руки хочешь её взять, а не получится это никогда. Однако наша «элита» этой очевидной для нормальных людей вещи понять никак не хочет (или не может). Поэтому россионская «элита» пытается про­тивостоять процессу своего уничтожения «по правилам» глобализа­торов со всеми вытекающими из этого для себя последствиями. К сожалению эти «последствия» коснутся не только «элиты», но и всех остальных, то есть всех нас, уважаемые читатели, всего народа страны, если конечно, не противостоять всему этому. С этой целью россионская «элита» в 2006 году начала процесс «заигрывания с на­родом», чтобы хоть немного его успокоить и снизить всё возрастаю­щее социальное напряжение. Поздравляя россиян с Новым 2007 го­дом президент В.В. Путин пожелал, чтобы в Новом году «стало бы меньше бедных людей». Обратите внимание, сказано вполне опре­делённо: «стало бы меньше», а не сказал, чтобы «не стало бед­ных вообще». Заговорили о «сбережении народа», «запустили» (имен­но это слово подходит – в нём заложена двусмысленность) «нацио­нальные проекты» и всё такое прочее… А что, разве все прошлые годы Кремль не знал о бедах и страданиях миллионов людей? Пре­красно всё они знали! Но ранее стояла задача скорее поделить и пе­ределить «как надо» всю сворованную у народа собственность. По­этому им раньше было не до народа. А теперь, когда народ обворо­вали, народ надо успокоить. Вот и весь «нац.проект».

Этим же стремлением не быть уничтоженными и остаться у вла­сти, удержаться на своих постах, объясняются и «обозначение пре­емника Путина» с заблаговременной его «раскруткой», и отмена по­рога явки на выборы, и создание «партии левой ноги» – партии «СР», которая должна стать «запасным игроком» «Кремля» после ожидае­мого краха ЕР. Ведь верхушка россионской «элиты» не совсем уж тупая и она видит и понимает, что «Единую Россию» абсолютное «большинство народа отвергает, более того – ненавидит всё это сбо­рище чиновников. Поэтому изобрели страховочный вариант – «СР».

Но парадокс заключается в том, что все эти меры не работают на их создателей, а работают на глобализаторов, поскольку все эти меры входят в состав «глобализаторских правил» управления. На это вкладывается также созданная за все годы «реформ» обстановка в России. Это в первую очередь касается состояния огромных масс обманутого народа и заключается в том, что все начинания власти доводятся до абсурда. (Вспоминайте «положительную обратную связь», о которой рассказано в приложении «Тайная способность рус­ского народа»). И это «состояние масштабного абсурда в стране» глобализаторы готовили не один год. Все начинания Кремля с нача­лом «перестройки» (а точнее сказать после Сталина) заканчивались абсурдом. И частота повторения этих локальных абсурдов всё нара­стала и нарастала. «Перестройка» закончилась перестрелкой и раз­гулом преступности. Демократические выборы кончились фактичес­ки их отменой. Таким же абсурдом закончатся и все «нац.проекты». Народу уже вся эта дурь не просто надоела, но вызывает возмуще­ние. Осталось только это возмущение возглавить и направить в нуж­ную сторону. Глобализаторы в этом деле имеют огромный истори­ческий опыт.

 

 

Странные «Патриоты»

Принятие закона против «экстремизма» было подготовлено все­ми предшествующими событиями в стране. Сплошная череда раз­личных выходок скинхедов, избиения лиц «не славянской внешнос­ти», «русские марши», «резня» в синагоге, «страшные» нападения лимоновцев на всякие «офисы» и «конторы» всё это было хороши­ми «фактами» для рассуждений о том, что в стране существует ре­альная угроза «экстремизма». Под этим словом все СМИ и политики практически единодушно подразумевают фашизм и антисемитизм.

Спору нет – в стране действительно очень активны различные ху­лиганские группы. Но вот что сразу бросается в глаза, так это то, что акции политиканствующих хулиганов всегда происходят накануне при­нятия каких-либо важных политических решений (законов) в стране. Причём, вот что удивительно. Все эти «экстремисты» «националис­ты» и «антисемиты» какие-то странные, глупые и ни на что не способ­ные. Пошёл Купцов резать евреев в синагоге, но не зарезал ни одного, зато сам оказался в тюрьме. Пошёл целый полковник Квачков убивать Чубайса – не убил, но сам сел за решётку. Пошёл целый генерал-пол­ковник Макашов на штурм олицетворения ненавистной власти – Ос­танкинской башни, повёл за собой «широкие народные массы». Одна­ко башню не взял. Сам сел в тюрьму, а простых людей положил в гро­бы немало. Правда «за заслуги в провокационной деятельности» из тюрьмы его выпустили, после чего он сел в самое логово тех, с кем он «боролся» – в Госдуму. Вообще генерал-полковники предназначены для взятия городов и завоевания других стран. Этот же г-п не смог органи­зовать взятие всего одного здания … Всё это написано как «информа­ция к размышлению» в первую очередь для тех, кто считает подобных деятелей героями. Как создаются подобные «герои» – вспомните ДОТУ, а в ней бесструктурное управление, и конечно эгрегоры.

Тот, кто считает себя патриотом, должен уметь видеть общую картину происходящего – откровенную направленность и заказанность действий политиканствующих хулиганов, всяких якобы «русских на­цистов» и других подобных, но более хитрых, «патриотов», которые «я за бедных, я за русских». Всегда получается так, что сначала «патриоты» совершают какую-то акцию, а следом принимается оче­редное решение (закон) по дальнейшему «ужесточению борьбы с правонарушениями».

Причина миграции

Следует также иметь ввиду постоянно присутствующий и специ­ально поддерживаемый повод для проявления «русского» патриотиз­ма. Таким поводом является засилье всех крупных городов России выходцами с Кавказа и из Средней Азии. Но ведь такое положение сложилось не вдруг. Через продажность и коррумпированность низо­вого звена правоохранительных органов и чиновников невозможно было бы наводнить города России нелегальными мигрантами. Такое положение возможно было создать лишь при проведении целенап­равленной государственной политики.

Классифицировать мигрантов можно по разному. Мигрантов мож-но делить по внешности: одни, которые отличаются от славян внеш­не, другие, которые не отличаются. Те, которые не отличаются (как правило это выходцы с Украины, Белоруссии, Молдовы и т.д.) теря­ются среди нас, но создают конкуренцию на свободные рабочие места, поскольку соглашаются работать за гроши. Они вливаются в преступные группировки в качестве «рядовых», участвуя тем са­мым в повышении социальной напряжённости в России. Другие же, которые отличаются внешне, поступают в принципе также, но рабо­тая в своём большинстве на рынках, постоянно контактируя с ко­ренным населением, находясь на виду, они через свою непохожесть привлекают к себе повышенное внимание. Этот-то фактор и исполь­зуется для канализации гнева местного населения, вызванного по­стоянным, непрерывным ухудшением жизни людей. А теперь заду­маемся: что? разве все эти люди и славянской, и неславянской вне­шности родились преступниками и негодяями? Конечно нет. Их «жизнь заставила» приехать в Россию из своих разорённых респуб­лик СССР. Причём это разорение сделали не эти простые люди, а «их национальные «элиты», которые в свою очередь были целенап­равленно выращены глобализаторами для развала СССР. Но «обы­ватели-толпари» как в России, так и в бывших республиках СССР не понимают всего этого. В результате простые люди оказываются стравленными друг с другом, а «элиты» что в России, что в респуб­ликах, живут не бедствуя.

Проблема мигрантов давлеет не только над Россией, но и над «благополучными» европейскими странами, такими, как, например, Франция или Германия, в которых много выходцев из Азии и Африки. Это указывает на глобальный уровень процессов, которые проника­ют и в Россию.

Эти процессы вызваны той самой глобализацией, о которой сей­час твердят все СМИ, но не раскрывают сути, смысла глобализации. Эта суть полностью раскрыта в КОБе. Глобализация – это объек­тивный процесс сосредоточения управления производительными си­лами человечества. Но этот объективный процесс – управляем. И уп­равляем он по определённой концепции, согласно которой одни люди должны господствовать над другими. Но этот принцип управления привёл всё человечество в тупик, подвёл к глобальной катастрофе по всем вопросам. Он поделил всё человечество на бедных и богатых. Бедные, в поисках лучшей жизни, стали мигрировать по белу свету, находя себе отдушину в крупных городах. А там, в крупных городах, люди избалованы, грязную работу не хотят делать и с удовольстви­ем оставляют её мигрантам. По прошествии некоторого времени, когда мигранты укрепляются и начинают претендовать на ещё более лучшую жизнь – это вызывает недовольство коренных жителей.

Разрушив СССР, установив в стране «свой мировой порядок», гло­бализаторы принесли нам и все проблемы «цивилизованного» запад­ного общества. Откуда у нас взялись «скин-хеды»? Ведь даже на­звание не русское: «голая (лысая) голова».

Но это всё лежит на поверхности. Есть более глубинные процес­сы. Видя, как бесятся с жиру богатеи, некоторые бедные, мечтаю­щие о такой же жизни (а именно такую жизнь пропагандирует рекла­ма, кино, музыка, то есть вся западная культура), начинают действо­вать для достижения богатства, сплачиваясь при этом в соответству­ющие группировки. Вот и всё. И нечего мудрствовать лукаво, пыта­ясь найти причину преступности в «природе человека». Это глупость. Преступником человек не рождается. Преступником его делает та среда, в которой он живёт и воспитывается. А «среда» бывает раз­ной. Но это уже частности.

Но и вся эта преступность не брошена на самотёк. Она контроли­руется и направляется глобализаторами. И мигранты, и преступники, и «фаны»… – все вписаны в глобальную политику и управляются, работая на цели глобализаторов.

«На кого ты работаешь?»

И в России используются те же методы управления глобализато­рами общественными процессами, как и в западных странах. То есть для сокрытия своего управления глобализаторы используют уже име­ющиеся или специально создают различного рода молодёжные груп­пировки или просто хулиганов, своего рода – «дестабилизаторов». На них навесили ярлык «экстремисты». Так например, у нас в стране разрозненные интересы футбольных и хоккейных болельщиков были замечены, после чего они были оформлены организационно. Их пре­вратили в организованные толпы и стали ими управлять. Следует отметить, что этому научились и наши россионские «элитарные» кла­ны, а не только глобализаторы. Доказательством этого служит вся шумиха по телевидению и в СМИ вокруг победы наших футболистов («Зенит») и хоккеистов в мае 2008 года. Конечно, то что наша ребята победили – это хорошо. Но задумайтесь, уважаемые читатели, вот о чём. Те, кто реально играют в хороший футбол и хоккей, их всего десятки, ну, сотни человек. А миллионы болельщиков, особенно из «низших» (бедных) слоев и настоящего футбольного мяча или хок­кейную клюшки не видели. Да и места игры для простых людей от­сутствуют. Так что т.н. «болельщики» в понимании «элиты» – это безмозглая толпа, которой целенаправленно создаётся её значимость в общественной жизни, а заодно такая «толпа» отвлекается от реаль­ных проблем общества. То есть «болельщикам» бросают «информа­ционную кость», которую они ежедневно «обсасывают», обсуждая на перекурах и за кружкой пива футбольные и хоккейные «страсти». При этом сами «болельщики» никакого отношения к физкультуре и спорту в своём большинстве не имеют. Всё как в Древнем Риме: гладиаторы на арене сражались друг с другом, а зрители «болели» за разные команды, после чего долго обсуждали между собой фраг­менты битвы (убийства) и выражали благодарность своим рабовла­дельцам за организацию «яркого» зрелища.

Но не всё в этом деле полностью подконтрольно глобализаторам, ибо и сами дестабилизаторы-«экстремисты» не стабильны. Так, на­пример, нет мира среди скинхедов, про которых тоже ошибочно по­лагают, что это сплошь какие-то бритоголовые «нацисты». А в дей­ствительности скинхеды делятся на «нацистов» и «интернационалис­тов», с которых, кстати, и зародилось само движение.

Идеологические покровители скинхедов воспитывают своих по­допечных так, что подросткам идеология по сути не важна. Главное, используя подростковый максимализм, воспитать их так, чтобы им было всё равно кого бить: кавказцев, «нацистов», или «интернациона­листов», или ещё кого, на кого падёт выбор курирующего их «идеоло­га». А идеологическая (точнее технологическая) обработка молодё­жи уже осуществляется и через Интернет, и через издание журналов для скинхедов! Значит кто-то имеет с этого и чисто материальную прибыль. Интернет и журналы позволяют довести до всех участни­ков таких событий их роль и порядок действий в будущих событиях. Чтобы оценить насколько это эффективно, вспомните хотя бы погро­мы, устроенные скинхедами на рынках Москвы, или т.н. «русский» марш 4 ноября 2006 года.

Но считать, что только «наци» и «скинхэды» работают на запла­нированную, заказанную и уже осуществляемую дестабилизацию положения в стране было бы ошибочно. В стране создано достаточ­но много и других молодёжных объединений. Так, например, бытует мнение, что байкеры – это только любители покататься на мотоцик­лах. На самом деле у них существует жёсткое деление на группиров­ки, складывающееся не только по мотоциклетным пристрастиям, но и по изначальному материальному достатку великовозрастных юн­цов, образующих группировку. И мира между ними нет.

А различные «фаны», поддерживающие тот или иной спортивный клуб и гуляющие по нашим городам смертоносным смерчем после состоявшегося матча. Но ведь кто-то оплачивает для них изготовле­ние всяких флагов, шарфов, кепок и тому подобной фановской атри­бутики, которая у каждого объединения своя. Кто-то дал им некую «объединительную идею», дал возможность и место для их «тусо­вок». Кто и как будет использовать эти толпы ничего не понимающих юнцов? А возможности их использования для достижения цели дес­табилизации в стране огромны.

Вспомним массовые беспорядки 9 июня 2002 года в центре Мос­квы на Манежной площади. Они были вероятностно предопределе­ны, поскольку правительство Москвы заранее постаралось сконцент­рировать «фанов» в определённых, но не приспособленных для «фа­новских» мероприятий местах, где были установлены огромные эк­раны для показа телетрансляций матчей из Японии. Такие экраны дают иллюзию просмотра матча на стадионе, поэтому сбор большой аудитории был заранее обеспечен. Учитывая, что «фаны» – это в своём подавляющем большинстве носители животного типа психи­ки, то и беспорядки были вероятностно предопределены. Поэтому кто-то преднамеренно не обеспечил должной охраны. Кроме того была подана конкретная рекомендация к действиям: перед началом про­смотра матча с Японией на экране был показан видеоролик о том, как английские фаны каждый пропущенный или забитый гол отмеча­ют тем, что громят всё, что им подвернётся под руку. Вот и пошли, вдохновлённые примером «развитой» западной цивилизации, безутеш­ные российские болельщики вымещать свою злость от поражения российской сборной на всём, что подворачивалось им под руку по пути. Плюс спиртное… Нынешние депутаты Госдумы во главе с Грызловым, также любят поиграть в футбол, о чём время от време­ни стране сообщает ТВ.

Знаменательно и то, что тогда в 2002 г. пострадал фасад Госу­дарственной Думы. Ведь депутаты подали всей стране пример бе­зответственного поведения людей с животным типом психики, когда в день первого матча российской сборной на чемпионате мира, депу­таты побросали свою работу и устремились к телевизорам. А пред­седатель Селезнёв даже добровольно взял на себя обязанности спортивного комментатора, озвучивая ход матча для тех депутатов, которые остались в зале заседаний изображать работу. Таким пове­дением депутаты продемонстрировали всему народу, что удовлетво­рение своих животных инстинктов – получение удовольствия, они ставят превыше интересов народа, ради которого они обещали своим избирателям работать в Госдуме. Так что футбольным фанатикам было с кого брать пример.

В 2006– 2007 гг. по инициативе зам.главы администрации прези­дента по внутренней политике В.Ю. Суркова создано несколько мо­лодёжных организаций: «Наши», «Местные», АКМ, «антифа» и т.д., и т.п. Все они, как и положено по принципу «разделяй и властвуй», враж­дуют между собой. Уже состоялись несколько драк между ними. И получившие «по носу» надолго запомнят обидчиков … Так целе­направленно насаждается вражда среди молодёжи. К чему это мо­жет привести – должно быть очевидно для думающих людей.

Даже такой неполный анализ показывает, что в стране полным ходом идёт подготовка к тому, чтобы на волне хулиганских выходок подконтрольных немногим «большим людям» большого множества группировок «маленьких людей» совершить государственный пере­ворот и установить «фашистский» режим, т.е. отменить многие граж­данские права людей, якобы в целях защиты самих людей от «экст­ремистов».

Кому выгодно такое развитие событий? Ответ был дан чуть ранее.