Існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Після надходження до суду клопотання воно під­лягає обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день його надхо­дження. Визначення судці для розгляду слідчим суддею або судом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється цією системою під час його реєстрації.

2. Існує два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про тим­часовий доступ до речей і документів.

Перший полягає у тому, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик осо­би, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов'язок збереження речей і документів у тому вигляді, в якому вони перебувають на момент отримання судового виклику. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участі сторони, яка подала кло­потання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є пере­шкодою для розгляду клопотання.

Другий порядок застосовується, якщо сторона, яка звернулася з клопотан­ням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. У такому випадку клопотання розглядається слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

3. Під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тим­часовий доступ до яких надійшло подання: 1) перебувають або можуть перебу­вати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Також сторона повинна довести можливість використання як доказів відомос­тей, що містяться у речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до­кументів.

4. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до­ступу до речей і документів тільки у тому випадку, коли сторона кримінального

провадження, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе наявність та­ких обставин. Під час розгляду питання про застосування цього заходу забез­печення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які посилаються.

5. Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отри­мання доступу до речей і документів, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можли­вості вилучення речей і документів.

6. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя, суд зобов'язаний ураховувати можливість без застосування цього заходу забезпе­чення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у криміналь­ному провадженні.

Стаття 164. Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів 1. В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і до­кументів має бути зазначено:

1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасо­вого доступу до речей і документів;

2) дата постановления ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юри­дичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити за­значені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

1. Ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і докумен­тів складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

2. У вступній частини ухвали має бути зазначено, який слідчий суддя, суд, де, коли, за участі яких суб'єктів кримінальної процесуальної діяльності роз­глянув клопотання сторони про тимчасовий доступ до речей та документів.

3. У мотивувальній частині ухвали викладається мотивування рішення слідчого судді, суду. Обґрунтовується, пояснюється, чому стороні надається

право тимчасового доступу до речей і документів, на яких доказах слідчий суд­дя, суд грунтував свої міркування і висновки.

4. У резолютивній частині ухвали міститься конкретне формулювання рішення, яке приймає слідчий суддя, суд. Це рішення має грунтуватися на по­ложеннях мотивувальної частини ухвали, логічно випливати з неї. Резолютивна частина ухвали повинна бути викладена чітко і ясно, щоб при її виконанні не виникало сумнівів щодо речей і документів, до яких надається доступ. У цій частині ухвали повинно міститися рішення слідчого судді, суду надати тим­часовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість їх вилучити. Наприкінці ухвали вказується, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за кло­потанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Також має бути вказано, що ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її

постановления.

5. Ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і докумен­тів складається у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді, суду особі вручається оригінал ухвали та її копія. Другий примірник ухвали залиша­ється у судовому провадженні.

Стаття 165. Виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів

1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий до­ступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

3. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і до­кументів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

4. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимча­совий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

1 Перед проведенням цієї процесуальної дії особа, якій надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, пред'являє їх володільцю оригінал Ухвали суду, вручає її копію та пропонує надати до них доступ. Пред'явлення

ухвали володільцю речі та документа гарантує його право знати, хто і на яких підставах проводить процесуальну дію. Факт пред'явлення ухвали слідчого судді, суду, вручення її копії засвідчується підписом володільця на оригіналі цього судового рішення.

2. Оскільки ухвала слідчого судді, суду є обов'язковою для виконання всі­ма підприємствами, установами і організаціями, службовими особами і грома­дянами, ніякі обставини не можуть бути поважними для відмови пред'явити або добровільно видати речі, документи, які вимагає уповноважена особа. Якщо володілець відмовляється виконати ухвалу слідчого судді, суду про на­дання доступу до речей та документів, йому роз'яснюється, що це тягне для нього негативні правові наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Хід і результати тимчасового доступу до речей та документів фіксу­ються слідчим у протоколі. Протокол складається зі вступної, описової та за­ключної частини. Вступна частини повинна містити відомості про місце, час проведення та назву процесуальної дії; особу, яка її проводить; всіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії. В описовій частині вказують­ся відомості про послідовність дій; отримані речі та документи. У заключній частині зазначається про вилучені речі і документи та спосіб їх ідентифікації; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії.

4. Якщо речі та документи вилучаються, складається їх опис, який вру­чається володільцю. В описі вилучених речей зазначається їх назва, кількість, міра, вага, матеріал, з якого вони виготовлені, та індивідуальні ознаки. В опи­сі вилучених документів вказується їх назва та зміст. Копія опису вилучених речей та документів, складена слідчим, долучається до кримінального прова­дження.

5. Уповноважена особа, яка провадить процесуальну дію, зобов'язана залишити на вимогу володільця копію вилучених документів. Копії вилу­чених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця за його згодою або копіювальної техніки, елек­тронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. У разі неможливості виготовлення копій вилучених документів слідчий вносить до протоколу процесуальної дії запис про вимогу володільця надати їх копії. Вони виготовляються негайно після появи такої можливості та вручаються володільцю вилучених документів.

Стаття 166. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів

1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і до­кументів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального про­вадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку

згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення за­значених речей і документів.

2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотан­ням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

1. Ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і докумен­тів набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізич­них та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

2. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і докумен­тів застосовується кримінальна процесуальна санкція. Слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на до­ступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на прове­дення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Така ухвала повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 235 КПК. Ухвала виконується за правилами, передбаченими ст. 236 КПК.

3. Якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони за­хисту, слідчий суддя, суд мотивованою ухвалою доручає його проведення слід­чому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Обшук провадиться за участі особи, яка звернулася з клопотанням про надання дозволу на його проведення.