Малайя во второй четверти XVII В.

 

С 1623 по 1627 г. голландцы ежегодно атаковали Малакку, но все попытки взять этот сильно укрепленный город остава­лись безуспешными. После 1627 г. военный конфликт с Матарамом потребовал от голландцев стянуть все свои силы в Бата­вию. Между тем ачехский султан Искандер Муда, в руках которого к этому времени оказалось все побережье Малаккского пролива, за исключением Малакки, собрал всех своих вассалов для окончательного удара по португальской крепости.

Но чрезмерное возвышение Аче вызвало серьезную тревогу у оставшихся еще независимыми малайских княжеств. Антиачехскую коалицию возглавила княгиня Паттани, Кроме нескольких мелких князей к ней присоединился вышедший из укрытия султан Абдул Джалил, призвавший джохорцев к восстании} против Аче. В 1629 г. ъ морском бою близ Малакки соединен­ный португальско-малайский флот нанес сокрушительное пора­жение флоту Искандера Муда. Ачехцы потеряли 19 тыс. чело­век и почти все свои корабли [157, с. 50; 182, с. 73].

После этого могущество Аче пошло на убыль. Правда, Ис­кандер Муда еще в 1635 г. оказался в состоянии совершить новый набег на Паханг, чтобы отомстить ему за союз с Пор­тугалией, но к моменту смерти воинственного султана, 27 де­кабря 1636 г., почти все владения Аче на Малаккском полуост­рове были утрачены. Только Перак еще признавал себя вас­салом Аче. Но уже в 1632 г. малайские князья настолько не принимали в расчет Аче как крупную державу, что стали пла­нировать полное очищение полуострова от иностранного при­сутствия, т. е. изгнание португальцев, которым они только три года назад так эффективно помогли. Энергичная княгиня Пат­тани предложила организовать новую, антипортугальскую коа­лицию из Паттани, Джохора, Камбоджи, Джамби, Индрагири и Голландии [271, с. 115].

Голландия, однако, отказалась примкнуть к лиге, потому что» хотела приобрести Малакку для себя, а союзники на это не соглашались. Между тем Португалия усилила свои позиции в Юго-Восточной Азии, заключив военный союз с Англией. Поло­жение неустойчивого равновесия сохранялось, до 1637 г., когда голландской Компании удалось разорвать единый фронт ма­лайских союзников, заключив сепаратный договор с Джохо­ром[20] [157, с. 39].

С этого времени Малакка постоянно находилась в плотней блокаде с суши и с моря. Когда ее обширные запасы истощи­лись, летом 1640 г. начался последний этап борьбы за Малак­ку. С июня 1640 г. голландский флот подвергал город постоян­ной бомбардировке. В июле к голландцам подошло подкрепле­ние — 40 джохорских парусных судов с большим количеством воинов на борту. 2 августа 1640 г. союзники высадились у стен Малакки и начали возводить вокруг города земляные укрепле­ния. Тропические болезни косили голландские войска. К нояб­рю 1640 г. у голландцев осталось только 1707 мушкетеров, из которых 470 были больны, и, если бы не подход нового кон­тингента джохорских войск под командованием генерала Шри Биджа Дираджи, осаду пришлось бы снять, К январю 1641 г. осадные батареи пробили бреши в стенах двух бастионов, но-основная крепость все еще держалась. Однако и положение Малакки в это время было отчаянным. Более трети жителей города умерло от голода, еще большее число под покровом ночи бежало из Малакки. Комендант Малакки Мануэль де Сузо Кутиньо решил пойти на сделку с голландцами. После имита­ции штурма 14 января 1641 г. город пал. «Чтобы овладеть Малаккой, — писал К. Маркс,— голландцы подкупили португаль­ского губернатора. В 1641 г. он впустил их в город. Они тот­час же поспешили к его дому и убили его, чтобы „воздержать­ся" от уплаты условленной суммы подкупа в 21875 фунтов стерлингов» [3, т. 23, с. 762].

Павшая Малакка представляла плачевное зрелище. На ули­цах лежали непогребенные трупы. Из 20 тыс. жителей в городе осталось, по одним сведениям, 3 тыс., а по другим — 1400 чело­век [242, с. 260; 271, с. 117]. Голландский командующий М. Кар-теку приказал гражданскому населению снести все свое золо­то, серебро и деньги в церковь св. Павла. Только после этого оно получило разрешение эвакуироваться на голландских су­дах в Негапатам. Офицеры и солдаты остались в голландском плену. Убитый губернатор Сузо Кутиньо через два дня был объявлен «внезапно умершим» и похоронен голландцами с боль­шими почестями [271, с. 117].

Малакка, перейдя в руки голландцев, окончательно утрати­ла свое значение как центр мировой торговли. Голландцы, од­нако, сохранили ее как военную базу, контролирующую Малак-ский пролив. Корабли, приходившие этим путем с запада, обя­заны были заходить в Малакку и приобретать за значитель­ную сумму «пропуска» для плавания в морях Юго-Восточной Азии. Корабли же, идущие с востока и не имеющие уже таких «пропусков», вообще топили без предупреждения. Другой функ­цией Малакки при голландцах было военное давление на бога­тые оловом малайские княжества, с тем чтобы заставить их продавать олово только голландцам.

Уже в 1641 г. первый голландский губернатор Малакки И. ван Влит потребовал от князя Перака, чтобы он прекратил всякую торговлю с иностранцами и предоставил голландской Компании монополию на скупку олова в его княжестве. Полу­чив отказ, голландцы послали эскадру блокировать устья Пе­рака. Но перакский князь держался твердо, и голландцы вре­менно переключились на другие оловоносные районы. 18 июня 1642 г. Компания подписала договор с князем Кедаха, по ко­торому тот обязывался поставлять ей половину своего олова по фиксированным низким ценам. 19 марта 1643 г. небольшое кня­жество Джанк Сейлон (Уджунгсаланг), номинальный вассал Сиама, подписало с Компанией договор, предоставляющий гол­ландцам исключительное право на скупку всего олова (кня­жество в это время экспортировало около 370 т олова в год). 1 января 1645 г. Компания подписала аналогичный договор с княжеством Бангери. Во второй половине 40-х годов XVII в. голландцы добились монополии на торговлю оловом в северо-малайских княжествах Паттани, Сингора и Лигор, которые так­же были вассалами Сиама. Наконец, в декабре 1650 г. послы Компании добились от сюзерена Перака султанши Аче подпи­сания договора, по которому олово Перака должно было в рав­ных долях продавать Компании и Аче, а все остальные кон­куренты устранялись с перакского рынка [253, т. III, с. 81, 170].

Голландцы в этот период не стремились к широким террито­риальным захватам в Малайе. Однако им была необходима оп­ределенная сельскохозяйственная периферия, которая, по их расчетам, могла бы прокормить Малакку. В 1641 г. губерна­тор И. ван Влит заставил правителя лежавшего близ Малакки небольшого княжества Нанинг подписать договор о вассальной зависимости от голландской Компании. Но жители Нанинга не признали этого договора. Голландцы посылали в Нанинг одну за другой военные экспедиции, но они обычно не давали ре­зультата. Более того, экспедиция 1644 г. была полностью раз­громлена нанингцами. Только в 1647 г. Нанинг признал свою вассальную зависимость от Компании, но прочно закрепиться в этом княжестве голландцам так и не удалось. К тому же по­пытки выращивания риса в окрестностях Малакки не увенча­лись успехом (здесь издавна существовали только садовые культуры). Рис и другое продовольствие, как и при португаль­цах, пришлось ввозить из Сиама и с Явы [271, с. 125—126].

Джохор после 1641 г. вступил в период расцвета. Как млад­ший партнер Голландии, он мог теперь диктовать свои условия окрестным государствам и в полной мере воспользовался внезап­но открывшимися перед ним возможностями. Султан Абдул Джалил не только вновь покорил Паханг, но и вопреки старой традиции не посадил никого туда вассалом, а сам принял ти­тул «правитель Паханга». Затем он подчинил себе минангка-баусские княжества Центральной Малайи и вернул прежние владения Джохора на Восточной Суматре — Рокан, Кампар, Сиак и Индрагири. Аче, в это время переживавшее глубокий упадок, ничем не могло ему помешать. Восстановленная столи­ца в Бату-Саваре, хотя и ненадолго, стала крупным междуна­родным портом. Голландцы, хотя и обманули своего союзника при дележе малаккской добычи[21], на первых порах щедро да­вали «пропуска» судам, приписанным к Джохорскому порту. На рынке Джохора в изобилии имелось золото, слоновая кость, камфора, медь, олово, орлиное дерево, съедобные птичьи гнезда, соль, рис, ротанг, воск, китайский шелк, фарфор и фа­янс, индийские ткани, опиум. Большие доходы Джохору при­носила прямая торговля с Китаем, которую он перехватил у Паттани. Ежегодно в Джохор из Китая приходило 8—10 джо­нок — огромных судов с экипажем в несколько сот человек, товары которых раскупались за 2—3 недели. Благодаря сущест­вовавшей в Джохоре системе патронажа (все купцы, местные или иностранные, были обязаны иметь патрона, который за до­лю в прибылях охранял их от произвола других феодалов) феодальная верхушка Джохора хорошо наживалась на торгов­ле. Крупные феодалы и сами участвовали в торговых предприя­тиях, ссужая купцам-мореходам деньги из 25% [45, с. 38].

Джохорский флот патрулировал в Малаккском проливе, пре­секая случаи пиратства, а голландская Компания, также заин­тересованная в том, чтобы местных купцов не мог грабить ни­кто, кроме нее, предоставляла за это Джохору право беспош­линной торговли на Малаккском рынке.

Голландцы, впрочем, пристально следили, чтобы джохорская торговля не приносила ни малейшего ущерба торговым моно­полиям Компании. Когда в 1643 г. Абдул Джалил установил связь с султаном Макасара Ала-уд-дином (через джохорцев, бежавших в Макасар после погрома 1615 г.) и принял на паях с ним участие в «контрабандной» торговле с островами Пря­ностей, голландцы без разговоров захватили джохорскую джон­ку, встретившуюся им близ островов Банда, и послали джохорскому султану грозную ноту протеста. Когда в 1647 г. в Джохор прибыл английский представитель Филипп Уайлд с просьбой разрешить английской Компании открыть здесь факторию, Аб­дул Джалил сначала дал такое разрешение, но потом, под дав­лением голландского резидента, аннулировал его [45, с. 69].

3 июля 1647 г. генерал-губернатор и Совет Батавии приняли решение запретить всем индийским купцам плавать в Малайю, Этим они рассчитывали пресечь «контрабандный» (с их точки зрения) вывоз олова в Индиго. Этот акт произвола вызвал воз­мущение малайцев. Но султан Абдул Джалил и после этого не пошел на разрыв с голландцами. Он по-прежнему посылал свои войска, чтобы подавлять антиголландские движения на полу­острове [242, с. 289].