Сиам и английская Ост-Индская компания 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сиам и английская Ост-Индская компания



 

В 1661 г. после почти сорокалетнего перерыва вновь откры­лась английская фактория в Аютии. Сиамское правительство, полагая, что возобновление английской фактории явится серьез­ным ударом по голландской торговой монополии в Сиаме, дела­ло все от него зависящее, чтобы поощрить развитие английской торговли. Английской фактории было вновь безвозмездно пре­доставлено обширное каменное здание, которое она занимала в начале XVII в. Король Нарай решил простить Компании ста­рые долги, сделанные ею в 20-х годах. Сумма этих долгов (оче­видно, вместе с процентами) к этому времени достигла огром­ной цифры— 120 тыс. бат [прил., док. 123] (прожиточный мини­мум в Сиаме в это время оценивался в 6 бат в год).

Первые отчеты английских факторов в Сиаме полны опти­мизма и надежд на большие доходы. Постепенно, однако, вы­яснилось, что конкуренция с голландцами совсем не такое про­стое дело, как казалось в начале. До середины 70-х годов тор­говые дела англичан шли неважно и не раз вставал вопрос о закрытии аютийской фактории.

Новый интерес к сиамской торговле пробудился у англий­ской Ост-Индской компании в конце Третьей англо-голландской войны (1672—1674). В декабре 1674 г. в Аютию прибыло анг­лийское посольство во главе с Хэмоном Гиббоном. Здесь его приняли с почестями, Ост-Индской компании были предоставле­ны большие привилегии, зафиксированные в тарре (жалованной грамоте) министра иностранных дел—пракланга от 13 февра­ля 1675 г. [прил., док. 96]. Английские торговцы в Сиаме были освобождены от всех пошлин. Им было разрешено свободно торговать всеми товарами, кроме «запрещенных», т. е. пред­ставлявших государственную торговую монополию. Причем да­же из государственной монополии для них были сделаны су­щественные исключения. Английской компании было разрешено свободно покупать олово, свинец, медь и (после получения каждый раз специального разрешения) слоновую кость и рога носорога. Чтобы облегчить успешное развитие английской тор­говли, Нарай предоставил Компании беспроцентный заем день­гами и товарами на сумму 31 840 бат [216, т. II, с. 133].

Наконец, в ноябре 1675 г., сиамские власти предоставили Ост-Индской компании еще одну крайне важную привилегию — монопольное право на закупку олова в ряде районов Малакк-ского полуострова (в Чумпоне, Чайе, Татунге и Помпине) [прил., док. 99]. Эта привилегия давала Компании не только торговые, но и стратегические выгоды, так как предоставленные англичанам рудники были расположены вдоль кратчайшего су­хопутного пути через полуостров из Бенгальского в Сиамский залив (на перешейке Кра).

Разумеется, все эти блага король Нарай предоставил Ком­пании отнюдь не из личной симпатии к Гиббону и его коллегам. В своей борьбе с Голландией Сиам нуждался в военной и технической помощи. В том же донесении, в котором они со­общают о полученном займе и привилегиях, Гиббон, Сангер и Рамсден пишут, что король просит прислать ему инженеров, артиллеристов, литейщиков и других специалистов, которые по­могли бы ему наладить оборону [216, т. II, с. 134—135].

Власти Ост-Индской компании, однако, не спешили выпол­нить эту просьбу. Вместо помощи инженерами и военными спе­циалистами бантамский совет английской Ост-Индской компа­нии прислал сиамскому королю художественные изделия из хрусталя и вежливое письмо [46, с. 126, 134].

В сентябре 1678 г. в Аютию прибыл представитель бантамского совета Ричард Барнеби, облеченный чрезвычайными пол­номочиями. Желая укрепить сиамскую факторию новыми опыт­ными кадрами, Барнеби привлек на службу компании извест­ного интерлопера[58] Джорджа Уайта, который уже несколько лет работал в Сиаме в качестве лоцмана на Менаме. В числе слу­жащих английской компании, приехавших с Барнеби из Бантама, был талантливый греческий авантюрист Констанций Фалькон, которому предстояло сыграть крупную роль в ис­тории Сиама 80-х годов XVII в. К этой же группе примыкал младший брат Джорджа Уайта, Сэмюэль, направленный в 1677 г. на сиамскую службу мадрасским советом английской Ост-Индской компании. Опираясь на этот штаб, Барнеби развил энергичную деятельность. Вскоре ему удалось внедрить Фалькона в сиамский административный аппарат [92, с. 55].

Фалькон, свободно владевший тайским, малайским и рядом других языков, быстро продвигался по служебной лестнице и вскоре был приближен королем Нараем. Греческий авантюрист стал пользоваться при сиамском дворе очень большим влия­нием [60, с. 10—11]. По мнению ряда западных авторов, как со­временников Фалькона, так и позднейших исследователей, он даже стал определять внешнюю и внутреннюю политику Сиа­ма. Но это мнение ошибочно. Фалькон, безусловно, имел огром­ное влияние на короля Нарая, особенно в последние два-три го­да его правления. Однако факты показывают, что в целом ряде случаев, даже в эпоху наивысшего могущества Фалькона, сиам­ская внешняя политика делалась вопреки его желаниям. Скорее напротив, могущество Фалькона объяснялось тем, что он всегда с исключительной ловкостью применялся к поворотам сиамской внешней политики, которую король Нарай и та группа феода­лов, на которую он опирался, начали проводить, еще задолго до появления в Сиаме Фалькона.

Безусловно, отвергая руководящую роль Фалькона в сиам­ской внешней политике 80-х годов XVII в., следует тем не менее признать, что деятельность Фалькона, всегда прежде всего заботившегося о своих интересах, а затем об интересах своих английских или французских хозяев, несомненно, в значитель­ной мере усугубила последствия ошибочной политики короля Нарая. Ошибка короля Нарая, состоявшая в том, что он, в своей борьбе с голландцами, готов был впустить на свою тер­риторию войска других европейских держав и даже позволить им сооружать здесь крепости[59],— эта ошибка Нарая была впо­следствии мастерски использована и раздута Фальконом в эпи­зоде французской интервенции в Сиаме. В этом плане, безус­ловно, можно говорить об активном влиянии Фалькона и тех сил, которые за ним стояли, на сиамскую политику.

Одним из первых поручений, данных Нараем Фалькону, бы­ло составление плана военных укреплений. Не имея специаль­ного инженерного образования, Фалькон тем не менее быстро составил такой план, «с помощью англичан», как замечает хо­рошо осведомленный иезуит де Без [60, с. 131. Осуществление этого плана также было поручено Фалькону и его советникам. Строительство велось с большим размахом. Насколько увели­чили вновь построенные крепости военную мощь Сиама — неяс­но[60]. Однако несомненно, что новая барщина легла тяжелым бременем на плечи сиамских крестьян. Даже очень расположен­ный к Фалькону де Без пишет о глубоком возмущении наро­да, о петициях и жалобах крестьян [60, с. 13].

Благодаря щедрым подаркам короля, беззастенчивому каз­нокрадству и ведущимся с большим размахом торговым опера­циям нищий Фалькон быстро превратился в миллионера. Ему лично принадлежало несколько торговых судов. В обеих столи­цах королевства — Аютии и Луво он построил себе роскошные каменные дворцы, которые обслуживали несколько сот рабов. В то же время (пока его не перекупили французы) он оставал­ся верным агентом английской Компании.

Ему удалось добиться назначения Сэмюэля Уайта, уже и раньше служившего в сиамском флоте, шабандаром (комендан­том) порта Мергуи [92, с. 66]. Это внешне скромное звание на деле давало его носителю огромную власть, так как шабандару Мергуи была поручена оборона всего западного побережья Сиа­ма. Ему были подчинены все морские и сухопутные вооружен­ные силы в этом районе и весь королевский торговый флот. Ему же принадлежало право сбора всех пошлин и налогов в провинции Тенассерим.

На должность губернатора Мергуи Фалькон сумел продви­нуть своего бывшего шефа Ричарда Барнеби, который к этому времени оставил службу в Компании, хотя и сохранил с ней тесные связи. Бывший служащий английской фактории Томас Иветт был назначен заведующим сиамской факторией в Масу-липатаме [46, с. 172; 92, с. 55]. Ответственные посты на сиам­ской службе получили и другие англичане.

Постепенно вытесняя из местного аппарата сиамцев и «мав­ров», Барнеби и Уайту удалось почти целиком заполнить его англичанами или португальцами. Число англичан, нахлынув­ших тогда в Мергуи, достигло вместе с семьями 200 человек [92, с. 99].

К началу 80-х годов XVII в. поведение англичан в Сиаме становится все более вызывающим. Так, в 1679 г. английский инженер, состоявший на сиамской службе, Джордж Лоуренс был уличен в убийстве трех человек, причем в двух убийствах он признался сам [46, с. 148].

Большое возмущение у сиамцев вызвало также поведение главы английской фактории в Сиаме Сэмюэля Поттса. Подав­ляющее большинство современников характеризует его как че­ловека, достигшего полного морального разложения. Этому в значительной мере способствовало сознание своей экстеррито­риальности и безнаказанности. Некоторые из «подвигов» Пот­тса кратко излагаются в ноте короля Нарая Ост-Индской ком­пании от 11 августа 1687 г. «Сэмюэль Поттс, уполномоченный английской Компании в 2226 г. (1682 г.— Э. Б.), собрал не­сколько хулиганов, которые нарушали покой королевской сто­лицы... своими постоянными дебошами и стрельбой из мушкетов на улицах по ночам, несмотря на строгое запрещение министров Его Величества. Когда же власти задержали одного из гла­варей этих бродяг, упомянутый Сэмюэль Поттс и его привер­женцы вырвали его из рук правосудия, применив оружие» [прил., док. 123]. Несколько позже Поттс, проворовавшись, под­жег английскую факторию и не допустил к ней сиамских по­жарных [46, с. 174; 152, с. 78].

Все эти эксцессы, естественно, сильно уронили престиж анг­личан в Сиаме, но главным было то, что английская Ост-Инд­ская компания по-прежнему не оказывала никакой военной по­мощи Нараю.

Начавшееся между Сиамом и Англией охлаждение углуби­лось после прибытия в Аютию из Лондона в сентябре 1682 г. посольства во главе с Вильямом Стренгом. Вскоре после при­езда послы были приняты праклангом. Послам были оказаны соответствующие почести. Однако высокомерный тон Стренга и требование односторонних уступок мало способствовали ус­пеху переговоров. Стренг потребовал, в частности, чтобы Сиам ежегодно закупал определенные английские товары на 30 тыс. бат, независимо от того, нужны ли стране эти товары. Серьез­ный конфликт вызвало также притязание Стренга на отмену го­сударственной торговой монополии на медь в пользу Компа­нии. Когда эти его претензии были отвергнуты, он стал прибе­гать к тайной скупке меди на черном рынке. Эти махинации вскоре были раскрыты, и Стренгу было предложено покинуть Сиам [152, с. 83].

Разгневанный столь «непочтительным» обращением, Стренг приказал всему яерсоналу английской фактории выехать вме­сте с ним. В то же время он обратился к властям Ост-Индской компании с предложением немедленно начать агрессивные дей­ствия против Сиама. Предложения Стренга нашли сочувствен­ный отклик в Лондоне и вошли впоследствии в конкретный план нападения на Сиам и Могольскую империю, разработан­ный английской Ост-Индской компанией.

Осенью 1684 г. неофициальный представитель Ост-Индской компании в Сиаме Сэмюэль Баррон, который прибыл в Аютию вскоре после отъезда Стренга, представил правлению Компа­нии подробный план ведения войны против Сиама, основанный на тщательном изучении местной обстановки. Ссылаясь на опыт голландской агрессии против Сиама, он утверждал, что для по­беды над Сиамом англичанам потребуются сравнительно не­большие силы. По его мнению, для этого достаточно будет по­слать два крупных (50—60-пушечных) и два небольших (10— 15-пушечных) военных корабля. Эту эскадру он предлагает разделить на две группы. Одна из них должна будет крейси­ровать в районе острова Уби, перехватывая сиамские суда, иду­щие в Китай и Японию, другая же будет «грабить сиамское побережье... чтобы поразить ужасом прибрежных жителей, а также уничтожать и захватывать сиамские и индийские суда» [216, т. III, с. 326-329].

Военные действия на море Баррон предлагал дополнить эко­номической и политической диверсиями внутри Сиама. Для это­го он советовал, во-первых, переманить многочисленных китай­ских купцов, проживающих в Сиаме, «в какую-нибудь новую английскую колонию в Южных морях», во-вторых, спровоци­ровать антиправительственные восстания в малайских кня­жествах Южного Сиама (Паттани, Сингоре и др.). По мнению Баррона, «их (малайцев.— Э. Б.) легко побудить к восстанию против короля и к подчинению достопочтенной Компании». Бар­рон даже представляет предварительную смету расходов на ор­ганизацию этих мятежей — он их оценивает в 5—6 тыс. долл. [216, т. III, с. 329].

Этот развернутый план войны против Сиама попал в Лон­дон в начале лета 1685 г. и сразу получил горячую поддержку со стороны президента Ост-Индской компании Джошуа Чайлда. Планы, разработанные Джошуа Чайлдом и Советом дирек­торов английской Ост-Индской компании, включали в себя так­же и нападение на империю Великих Моголов. Основным теат­ром военных действий должен был стать Бенгальский залив. На Восточном побережье Бенгальского залива предполага­лось осуществить захват Мергуи. Здесь преследовалось одновре­менно несколько целей: 1) получить в этом районе исключи­тельно удобную военно-морскую базу с прекрасной гаванью и богатыми запасами корабельного леса и провианта; 2) лишить французов возможности завладеть этой базой (базируясь одно­временно на Мергуи и Пондишери, французы, независимо от времени года, могли бы господствовать в Бенгальском заливе). В таком же точно положении оказались бы и англичане, владея одновременно Мергуи и фортом Сен-Джордж (Мадрас); 3) на­ложить руку на торговый путь Бенгальский залив — Аютия — Сиамский залив, крайней западной точкой которого являлся Мергуи [92, с. 190].

Планы Джошуа Чайлда были одобрены правительством Яко­ва II. Был отдан приказ снарядить эскадру из 10 судов, во главе которой был поставлен вице-адмирал Николсон. Для дей­ствий на суше эскадре были приданы 6 рот пехоты, весьма значительная сила для того времени [92, с. 190; 216, т. IV с. 39]. Дело было за предлогом для войны. И он был быстро най­ден: им стал так называемый голкондский инцидент. Уже упо­минавшиеся выше Ричард Барнеби и Сэмюэль Уайт, получив­ший к тому времени пост командующего сиамским флотом в Бенгальском заливе, использовали данную им власть не для организации обороны побережья от голландцев, а для грабительского набега на богатое индийское государство — Голконду [8, с. 35—41; 82, с. 185; 92, с. 83—85]. Хотя всем было известно, что Уайт и ему подобные — английские пираты, английская Компания потребовала ответ за их пиратство с Сиама. Впро­чем, еще за полгода до вручения английского ультиматума ко­ролю Нараю, осенью 1686 г., когда на Восток прибыла эскадра адмирала Николсона, на всех наиболее оживленных морских путях от Красного моря до Тихого океана без объявления вой­ны началась охота «а сиамские торговые суда. Между тем Уайт, продолжая свою предательскую деятельность, готовился к сдаче Мергуи Ост-Индской компании. В мае 1687 г. ему уда­лось вывести из города сиамские войска. Когда в конце июня в Мергуи бросили якоря два английских корабля под командо­ванием капитана Энтони Вельтдена, привезшего ультиматум, в этом городе оставалась только одна реальная вооруженная си­ла — местная английская колония [46, с. 338; 92, с. 151, 168, 182; 216, т. IV, с. 280].

В ожидании ответа на ультиматум из Аютии англичане фор­мально заключили с сиамцами 60-дневное перемирие. Однако английская Ост-Индская компания уже считала город своей полной собственностью. Чтобы внушить «почтение» к новой власти, Вельтден и Уайт установили в Мергуи режим террора. Многие горожане были убиты [141, т. II, с. 65].

Но террор англичан не принес им желаемого результата. Напротив, он ускорил взрыв народного негодования. Толпы крестьян, вооруженных самым разнообразным оружием, дви­нулись к Мергуи. На море близ города появились сотни рыбачь­их лодок, спешно переоборудованных для военных нужд. В са­мом Мергуи горожане под руководством патриотически настроенных чиновников тайно установили в прибрежном лесу новую батарею. Так как арсенал находился в руках Уайта, не­обходимо было срочно наладить производство боеприпасов. Эта задача была успешно решена. В качестве артиллерийских сна­рядов использовали, в частности, сосуды, наполненные поро­хом. Крестьяне окрестных деревень отказывались продавать ок­купантам продовольствие, весь свой скот они угнали в горы [46, с. 342—343; 92, с. 217—218].

В ночь на 15 июля 1687 г. в Мергуи началось народное вос­стание. Уверенные в своем военном превосходстве и считав­шие, что сиамцы способны действовать только по приказу выс­шей власти, англичане были захвачены врасплох. Потеряв поч­ти всех солдат, Уайт и Вельтден еле добрались до своих ко­раблей и, преследуемые сиамскими судами, были вынуждены укрыться в лабиринте островов у Тенассеримского побережья [92, с. 237; 216, т. IV, с. 280].

Между тем власти Ост-Индской компании, ничего не подо­зревая, в августе 1687 г. направили в Мергуи еще один ко­рабль с воинскими подкреплениями на борту. Фрегат вошел в гавань Мергуи, где был окружен сиамскими судами. Англича­нам пришлось сдаться [46, с. 356; 92, с. 263].

После такого сокрушительного поражения англичане уже больше не решались открыто нападать на сиамское побережье, хотя и продолжали охотиться на сиамские торговые суда. Су­щественную роль здесь сыграло также прибытие в Сиам осенью

1687 г. второго французского посольства и размещение в Банг­коке и Мергуи французских гарнизонов. Последние Стюарты, тесно связанные с Людовиком XIV, ни за что не решились бы на открытый военный конфликт с Францией. Поэтому англий­ская Ост-Индская компания в этой ситуации заняла выжида­тельную позицию.

Сиамское правительство, со своей стороны, также не стре­милось раздувать конфликт с Англией. Весной 1688 г. оно про­явило инициативу в ведении мирных переговоров. Но формаль­ный мир так никогда и не был заключен из-за бурных событий 1688 г., повлекших за собой фактическое закрытие Сиама для европейцев.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-16; просмотров: 101; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.142.134 (0.048 с.)