Говора его условий (заданий по договору), способно причинить

Организации немалые убытки. Получается, что скрупулезное ис-

Полнение договорной техники —залог успешной деятельности

Организации.

Литература

Бахтин С. В. Субправо. СПб., 2002.

Брагинский М. И. О нормативном регулировании договоров // Журнал

Российского права. 1997. № 1.

Особенная часть

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 1997.

Калабеков Ш. В. Договор как универсальная правовая конструкция:

автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.

Кашанша Т. В. Предпринимательство: правовые основы. М., 1994.

Пугинский Б. И. Правовые средства повышения эффективности про-

Изводства. М., 1980.

Хойер ____________В. Как делать бизнес в Европе. М., 1991.

Хохлов С. А. Договорная работа. Свердловск, 1986.

Хохлов С. А. Организация договорной работы в народном хозяйстве.

Красноярск, 1986.

Раздел VI

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА

Глава 17

ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ

КАК ТИП ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА

В этой главе вы узнаете:

•что такое правоприменительная деятельность и в чем ее смысл;

•каковы формы и виды правоприменения;

•чем правоприменительные акты отличаются от других юридических

документов;

•как можно классифицировать акты применения права;

•когда появилось судебное правоприменение и в чем его задачи;

•какие факторы влияют на правосудие и почему судьи порой решают

дела по-разному;

•какие стадии можно выделить в структуре судебного процесса.

Характеристика правоприменения

Понятие правоприменения

Как можно было убедиться из предыдущей главы, субъекты

права вполне могут действовать самостоятельно, сообразуя свое

Поведение с нормами права (соблюдая запреты, исполняя обязан-

ности, осуществляя свои права).

Однако иногда нормальный правовой результат не может быть

Достигнут без вмешательства государственных органов и долж-

Ностных лиц. В таких случаях в процесс осуществления права

Вклинивается правоприменение.

Правоприменение —это не одна из форм реализации права, а

Особый тип осуществления права, который, в свою очередь, имеет

Свои формы. Как справедливо замечают некоторые ученые1, пра-

Воприменение нельзя ставить в один ряд с использованием, ис-

В. Н. Карташов предлагает называть применение права типом реализации.

Но тут же называет в качестве типов оперативно-исполнительную (правонадели-

Особенная часть

Полнением и соблюдением. Это правовое явление имеет очень

Серьезные отличия и не является однородным с ранее названны-

Ми, а потому не может быть объединено с ними одним понятием

≪формы реализации права≫.

Применение права —это государственно-властная деятель-

Ность компетентных органов государства по осуществлению норм

Права относительно конкретных жизненных случаев путем вынесе-

Ния индивидуально-конкретных предписаний.

Правоприменительная деятельность характеризуется следую-

щими признаками:

—осуществляется компетентными органами государства;

—имеет властный обязательный характер, характер односто-

роннего волеизъявления или распоряжения;

—требует профессиональных знаний и навыков;

—осуществляется в форме индивидуально-конкретных пред-

писаний;

—является организующей деятельностью по осуществлению

Норм права. Ее цель —удовлетворение не личных потребностей пра-

воприменителя, а потребностей отдельных лиц или всего общества;

—осуществляется в процессуальных формах.

Применение права может подключаться ко всем формам непо-

средственной реализации права:

—к использованию (например, получение жилой площади ма-

лоимущими, получение пенсии, получение льгот инвалидами);

—исполнению (например, призыв в армию);

—соблюдению (например, совершение правонарушения).

Причины правоприменения

Государственные органы вмешиваются в процесс реализации

Права субъектами права неслучайно. Однако объем правоприме-

Нения может быть разным. Если в государстве правоприменение