Полнее описываются права и обязанности сторон, тем лучше.

Однако максималистское следование этому принципу, порой,

Создает трудности в усвоении содержания договора и пользова-

Нии им. Многостраничный фолиант, каким может предстать до-

Говор перед глазами пользователей, способен навеять ужас. Вот

Почему стороны часто порой стремятся упростить договор, сде-

Лать его компактным, указывая в нем лишь обязанности сторон.

В принципе в этом ничего нет плохого, если иметь в виду, что

Права и обязанности сторон взаимонаправлены и взаимосвя-

заны;

—цена. Хотя это условие согласно закону и не является суще-

Ственным для всех видов договоров, на практике стороны не обхо-

Дят его вниманием. Иногда это условие фиксируется опять-таки в

Особом документе, прилагаемом к договору (протокол-соглаше-

ние о цене или стоимости работ, смета, калькуляция и др.);

—срок исполнения, который обозначается конкретной датой

или хронологическими рамками;

—специфические условия для определенного вида договора (для

Поставки —условия об упаковке, отгрузке, о транспортировке,

Для подрядного договора —условие о порядке сдачи-приемки вы-

полненных работ);

—особые или дополнительные условия (например, о конфиден-

циальности);

—форма оплаты (безналичная или расчеты наличными, сроки

совершения платежей);

—ответственность. Довольно часто в договоре на этот счет

Ничего не говорится, то ли стороны надеются на хороший исход

Особенная часть

Событий, поскольку испытывают к контрагенту доверие, то ли

Пускают все на самотек, то ли просто забывают о распределении

Ответственности. Конечно, страховкой на данный случай может

Быть Гражданский кодекс РФ, но это приемлемо далеко не для

Всех видов договоров. Как показывает практика, в большинстве

Случаев указание на меры ответственности (неустойка в виде

штрафа или пени, возмещение убытков) оказываются отнюдь не

Лишними. Имущественная ответственность выполняет в основ-

Ном компенсационную функцию и не может быть основанием

для обогащения. Вот почему полет фантазии сторон в плане уста-

новления в договоре больших санкций может быть ≪заземлен≫ су-

Дом, если данный договор станет предметом его рассмотрения в

суде;

—форс-мажорные обстоятельства, или непреодолимая сила.

Порой стороны столь детально оговаривают этот вопрос, пере-

Числяя различные обстоятельства, что создается впечатление,

Что кое-кто из них втайне рассчитывает на плохой исход до-

Говорных отношений. Здесь достаточно дать общее определение

Непреодолимой силы, как обстоятельства, которое стороны не

Могли предусмотреть или предотвратить. Гораздо продуктивнее

В этой части договора предусмотреть действия сторон в случае

Непреодолимой силы с тем, чтобы снизить ее неблагоприятные

последствия, например немедленно сообщить об этом контр-

агенту;

—время действия договора. Здесь определяется момент начала и

Прекращения договора, порядок внесения в него изменений и до-

Полнений.

Такова универсальная схема договора. Не следует стремиться к

Тому, чтобы договор был кратким (в дальнейшем это может поро-

Дить ненужные споры). Но и превращать договор в многостранич-

Ный фолиант тоже ни к чему. Именно это имеет место тогда, когда

В договоре транслируются законодательные нормы (допустим,

Стороны указывают, что их споры будут разрешаться в суде). По-

рой в договоре встречаются пустопорожние фразы типа ≪по во-

Просам, не предусмотренным договором, стороны руководствуют-

ся действующим законодательством≫.

Одним словом, составление любого договора —это и наука, и

Опыт, и искусство. Желательно, чтобы работники организации,

Занимающиеся договорной работой (часто они не имеют юриди-

Глава 16. Техника ведения договорной работы 413

ческих знаний), не ≪изобретали велосипед≫, а ознакомились с дан-

Ными юридической науки и накопленным другими опытом со-